Nuevamente tenemos en el panorama la realización de unas elecciones en Venezuela. El venidero 8 de diciembre se celebrarán los comicios para elegir alcaldes y concejales en nuestro país. Pese a que se trata de cargos públicos locales, estas elecciones se presentan desde ya como el campo de una lucha agónica por evidenciar de cuál lado político está la mayoría.

El asunto ha estado en el tapete al menos en los últimos meses. Apenas concluyeron las elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, en las cuales se impuso nuevamente el entonces presidente Hugo Chávez, comenzó a generarse en el seno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) una serie de reflexiones, intercambio de opiniones e inquietudes que desembocaron, finalmente, en un seminario de dos días que se tituló “La política venezolana y la construcción de mayorías más allá de lo electoral”. Esta actividad la coordinó Marcelino Bisbal y logró reunir a dos docenas de destacados analistas, académicos y expertos en política, comunicación y política socio-económica.

Las elecciones de ese octubre, que si bien tuvieron factores distorsionantes en el uso de los recursos del Estado en favor de una parcialidad política, dejaron en claro el liderazgo del presidente Chávez. La lectura de aquellos resultados, junto con el llamado del organizador del seminario, de ver la política más allá de lo electoral, conformaron un retador escenario para que los expositores presentaran, desde distintos ángulos una agenda política, comunicacional, social y económica para consolidar no una oposición, sino una genuina alternativa democrática ante un régimen cuya pretensión es extenderse en el tiempo. Sí, con elecciones, pero como coartada para esconder una naturaleza autoritaria o neoautoritaria –según Tulio Hernández–. Ante tal contexto la respuesta ciudadana y democrática no podía ser ni apostar por un golpe de Estado o salida de fuerza, ni cruzarse de brazos. Se trataba justamente de consolidar una mayoría políticamente activa que desde las urnas y otros espacios de la vida pública contrapusiera un proyecto democrático ante un régimen que lo es cada vez menos.

Aquel seminario, al que tuvimos oportunidad de asistir, tuvo cuatro espacios de discusión claramente diferenciados: 1) ¿El liderazgo religioso de Hugo Chávez? 2) El país desde lo electoral. 3) Política electoral versus política social. 4) El proyecto país en la encrucijada. Producto de aquellos dos días intensos de debates y reflexiones se produjo el libro La política y sus tramas. Miradas desde la Venezuela del presente, que ha sido editado recientemente por la UCAB y la Fundación Konrad Adenauer. Se hizo una presentación del libro en el campus de Montalbán (Caracas) y mañana tendrá lugar otra, en el marco de un foro en la sede del diario El Impulso, en Barquisimeto.

El foro titulado “La política y sus tramas en la Venezuela actual” reunirá como expositores a Marcelino Bisbal, quien fue el coordinador del seminario y del libro. Bisbal es el director del Postgrado en Comunicación Social de la UCAB y un analista avezado en la relación entre poder político y medios en Venezuela. Igualmente estarán otros dos autores, se trata de Marino González, quien tiene un doctorado y es experto en políticas públicas, en la actualidad coordina la secretaría técnica de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). También estará en el foro Tomás Straka, doctor en historia y coordinador de la maestría en Historia de Venezuela de la Universidad Católica Andrés Bello.

Este foro, abierto al público, se inscribe en la serie de foros organizados bajo el título de Quo Vadis, que en latín significa ¿A dónde vas?, es una expresión utilizada para preguntarse el rumbo que se está siguiendo. Nada más apropiado en la actual coyuntura política, social y económica de nuestro país que preguntarse: Quo Vadis, Venezuela? ¿Adónde va Venezuela? Sin duda, el país está signado por preguntas cuyas respuestas debemos construir entre todos.

Soy ucevista, incluso desde antes de ingresar como estudiante regular de la Escuela de Comunicación Social, desde mis tiempos de liceísta, de militante de la JC y de integrante irreductible del Comité de Bachilleres sin Cupo, a comienzos de los ochenta. Y como egresado de nuestra querida Universidad Central de Venezuela es imposible pasar agachado frente al actual conflicto universitario.

Años van y años vienen y, desde que tengo memoria, la lucha por un presupuesto justo ha sido la principal bandera de nuestra máxima casa de estudios. Pasan los gobiernos y la carencia presupuestaria se agrava, y ni siquiera en estos llamados años de revolución se le ha dado a la universidad, la Central y todas las demás, el trato que merece toda institución destinada a formar los profesionales del presente y del futuro. Ni siquiera por el hecho de que varios ministros de Educación Superior hayan sido estudiantes y luego docentes de la casa que vence las sombras el panorama ha cambiado. La universidad sigue acorralada, sometida a una especie de libreta de racionamiento elaborada con mezquindad y saña.

Es increíble que en la Venezuela de los barriles de petróleo por encima de los ciento y pico de dólares, en el país que lleva ayuda financiera más allá de sus fronteras, los profesores universitarios tengan que salir a pedir limosna en las calles, como lo hicieron en Mérida en señal de protesta. Desde el Gobierno podrán decir que son profesores apátridas, agentes del imperio o desestabilizadores de oficio, pero todos sabemos que hoy en día un docente universitario es un paria de la tierra, un servidor público que recibe como recompensa desde el poder maltratos, burlas y amenazas. Y entonces cómo no preguntarse por qué ese empeño en negarle al profesor universitario un salario digno. Por qué esa repetida conducta de pretender desconocer sus instancias gremiales legítimas.

Conozco al actual ministro de Educación Superior, Pedro Calzadilla. Nos formamos en la UCV. Militamos juntos y compartimos más de una movilización en defensa de la autonomía universitaria y de un presupuesto justo. Acompañamos en más de una ocasión a los empleados y a los profesores en sus justas peleas frente a los gobiernos de AD y Copei.

Y esas luchas son básicamente las mismas, sólo que en esta ocasión se trata de presionar al gobierno que tal vez ha tenido la mayor cantidad de ex dirigentes universitarios en su seno, entre ellos Pedro, que es un buen tipo, y seguro estoy de que no es un enemigo de la UCV ni de sus trabajadores. Diría, con su venia, que es un rehén de una política que ve en la autonomía una amenaza contra el pensamiento único al cual son adictos muchos de quienes ayer nomás representaban corrientes ucevistas predicadoras de la diversidad y del debate libre.

Más que al ministro de Educación Superior, le pido a Pedro, al compañero de la Facultad de Humanidades de la UCV, que recree en su memoria las veces que gritó hasta la ronquera en defensa de lo que hoy el Gobierno pretende desconocer. Que se ubique en la realidad de una UCV que sobrevive a duras penas, y se ponga no en los zapatos sino en los bolsillos de los profesores, cuyos salarios ya parecen endebles ventorrillos frente al tsunami de la inflación. Estoy seguro de que el Pedro Calzadilla ucevista puede ayudar más a la solución del eterno conflicto universitario que el Pedro Calzadilla ministro.

Hermano, no tienes cómo zafarte de esa responsabilidad y de esa disyuntiva que se te presenta. Tú que eres egresado de la Escuela de Historia estás en la posibilidad de escoger cómo quieres ser recordado. O como el ministro que se le plantó a su propio gobierno y le exigió un trato justo y digno a la universidad que te lo dio todo, o como un ministro más que se limita al cumplimiento de órdenes superiores, aunque éstas sean nuevos dardos contra el corazón de nuestra Alma Máter. Es tu turno al bate.

Ya sabemos que, por ejemplo, los trabajadores de Venalum tienen 6 años sin renovar su contrato colectivo y por tanto con el mismo salario de hace seis años. ¿Cuánto han dejado de mejorar su salario y por tanto su ingreso familiar? A esta fecha, han debido firmar tres nuevos convenios colectivos y recibir por tanto tres aumentos salariales. Sin contar con los aumentos por “evaluación cada año” contenidos en su contrato actual y que ya no se cumplen. ¿De cuánto cada uno? Imposible saberlo pero es obvio que habría sido de al menos 25-30% cada vez, de modo que el segundo sería ese porcentaje sobre un salario que ya habría sido mayor y el tercero igual. Creo que soy conservador al calcular que sería al menos el doble de salario del actual. ¿Cierto?

¿Cómo ha sido la inflación causada por “la revolución” y su desastrosa política económica en estos seis años? Es mayor al 150% acumulada. O sea que ese trabajador y su familia han dejado de percibir ingresos del doble, mientras su viejo salario, el mismo que reciben hoy, se ha devaluado en no menos de 150%. En otras palabras, ese ingreso sirve para comprar bastante menos de la mitad de las cosas que hace 6 años.

¿Se burla Maduro de los trabajadores venezolanos al decir algo tan ridículo como que “la inflación es por el sobrecalentamiento del consumo”? ¿Qué pretende al decir que cientos de miles de familias de todas las empresas estatales, ministerios y entes del estado, cuyos contratos colectivos están vencidos y congelados por entre 3 y 10 años ahora consumen mucho más cuando sus salarios en realidad tienen rezago de años? Es una burla sangrienta. ¿Esas cosas son “de su propia cosecha” o ideas de asesores? ¿Es obrerista Maduro? ¿En serio? La administración pública tiene 10 años sin renovar contratos. Igual que los trabajadores de la salud. Carbonorca tiene cinco. Alcasa cuatro. Sidor y Ferrominera tres. Y sigue la lista.

TIP 1: ¿Cuál estrategia política puede ser esa? Los chistes sobre aviones son los que sonaron más ayer. Unos dicen que los “aviones de guerra comprados por la oposición son para bombardear papel tualé”. Otros aseguran que “están aparcados dentro de unos apartamentos en Propatria en Catia”. También se cuenta que “los detectó Carreño con el Directv bidireccional”. Y que “se compraron por Amazon”. Uno más advirtió que “aviones de verdad son los corruptos rojos, veloces para cazar cualquier guiso”.

TIP 2: Los colombianos, siempre tan serios y formales, piden a la ONU que verifique en su territorio la “denuncia”. Lo hizo el vicepresidente, Angelino Garzón, un ex sindicalista de izquierda. Ahora, si los aviones de guerra fueron comprados en EE UU, ¿por qué Jaua tenía una sonrisa tan desbordada al saludar a John Kerry? ¿Derretido ante quien vende 18 aviones de guerra para agredirte?

TIP 3: Distraccionismo o ridiculización de la política. No se entiende bien a que apunta esa “estrategia” de decir cada día algo más estrambótico y ridículo que el día anterior. Un ministro acusa a las amas de casa de ser las culpables del acaparamiento y la escasez. Otro ministro declara que “hay total abastecimiento de papel toilette en todo el país”. ¿Serán todos agentes de la CIA infiltrados dentro de la revolución para hundirla a punta de estupideces?

TIP 4: Core 8. Mañana miércoles a las 9:00 am el Radar de los Barrios presenta el segundo programa dedicado al drama de pésima calidad de servicios públicos que se vive en la comunidad de Core 8 en Puerto Ordaz. Con Chúo Torrealba por Globovisión.

TIP 5: Aveledo y la MUD apoyan a Andrés Velásquez. Lo dejó claro ayer el siempre muy respetado coordinador de la Mesa de la Unidad Ramón Guillermo Aveledo: “La denuncia de Andrés tiene todo nuestro respaldo, y tiene nuestro respaldo por una razón práctica; deriva de informaciones muy concretas y tangibles”. No podía ser diferente.

TIP 6: Ferrominera. Hasta la hora de redactar estas líneas, la empresa, la CVG y el gobierno seguían sin hacer alguna propuesta para solventar el conflicto. Ni buena, ni regular ni mala. Nada. Un rumor asegura que hubo dos reuniones de CVG con los presidentes de Sidor y las briqueteras buscando formas de cancelar deudas. Ojalá sea cierto y concreten algo.

TIP 7: Sidor. La producción de cabillas ha estado detenida por una semana. Y no tiene nada que ver con el conflicto en Ferrominera. Ojo. Que no haya excusas. En la planta VPF donde se fabrican los “tochos” para hacer tubos en Tavsa también hay problemas por equipos dañados. Y en la acería de palanquillas hubo paralización de producción cuatro días.

@damianprat

De acuerdo al Ilegítimo, los petróleos despedidos de Pdvsa a raíz del paro cívico convocado por todos los factores de la oposición, adquirieron aviones que llevarán a Colombia para desde allí derribar al régimen bolivariano. Como el costo de esos aviones debe ser elevado, a menos que mis compañeros hayan adquirido a precio de chatarra unos Canberra o unos B-17 de los años 50, asumo que el pote no fue del centenar de petroleros que están en Colombia, sino que al mismo deben haber contribuido los otros compatriotas que laboran en 26 países.

Además, como devengan buenos sueldos acordes con su excelente formación, pero no están “buchones” como dice Maduro quizá pensando en las dimensiones de sus boliburgueses, deben haber invitado a contribuir a los cubanos de Miami y, desde luego al Tio Sam. De haberlo sabido les habría aconsejado no comprar aviones ya que la aviación no derriba gobiernos, ni gana batallas. A lo sumo realiza labores de ablandamiento para que avance la llamada reina de las batallas, es decir la infantería. Por el precio de un avión han podido apertrechar a miles de “paracachitos”. No me explico este error de mis compañeros, ya que entre ellos hay por lo menos uno que es reconocido por ser buen planificador, pero quizá el frio bogotano afectó su buen discernimiento. A lo mejor o a lo peor, la idea poco sensata les vino de algunos de los que están en los países árabes que probablemente tengan el cerebro medio achicharrado por el calor o por la falta de un buen trago de ron.

¿Quién habrá asesorado a Maduro para que inventara lo de los aviones? José Vicente fue el primero que lo mencionó y es sospechoso ya que en su pasantía por el Ministerio de la Defensa solo aprendió a reprimir a ciudadanos desarmados. ¿Sería el viejito general reencauchado? No lo creo porque él conoce de historia militar aunque se haya olvidado de los valores cívicos que le enseñaron en su época de cadete. ¿Sería el pajarito eterno? Tampoco lo creo, ya que era muy embustero pero sus mentiras no eran tan estrafalarias y permitían que algunos de los suyos se las creyeran.

Bueno, ahora los petroleros tendremos que cargar también con el sambenito de haber osado invadir “el cielo sagrado de la patria”, además de todos lo que nos han endilgado.

Lamentablemente, parece que Colombia les está echando la partida para atrás a mis compañeros al solicitar que la ONU compruebe la veracidad o no de las acusaciones de Maduro. Ante esta amenaza la opción que queda es abortar el Día D e intentar que los vendedores devuelvan lo cancelado por los aviones. Quizá parte de ese dinero pueda destinarse a contratar a un equipo internacional de siquiatras, porque es evidente que en este régimen algunos deschavetados requieren de un tratamiento urgente. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com