Esta semana vivimos en carne viva la descomposición del país. No estamos hablando en este caso del inventario de resultados terribles provocados por una visión del mundo que sólo puede estimular este estancamiento económico y la rapacidad creciente de los que están al frente del gobierno. Tampoco estamos haciendo alusión al cuadro de inseguridades e incertidumbres a las que todos estamos sometidos. Estamos hablando de algo mucho peor. Me quiero referir a la condición inhumana de un régimen que deja que se consuman, entre la desesperanza y la enfermedad, los viejos presos políticos. Hay que tener estómago para dejar agonizar a Simonovis porque se le niega el derecho esencial a la asistencia médica oportuna y confiable.

Quiero hacer alusión a la especial condición de una dirigencia que produce y lleva hasta las últimas consecuencias lo ocurrido la noche del martes 30 de julio, en la que le allanaron los derechos a un parlamentario sin reconocerle ni una sola de las garantías constitucionales. Peor aún, montaron un proceso sobre la base de la mentira, medias verdades, exageraciones y eufemismos. Lo lincharon usando indebidamente la mayoría, y para colmo, el presidente del parlamento se ufanó en ratificar que es capaz de cometer cualquier locura y salir impune de sus arrebatos. Lo realmente dramático es que el resto sea estrictamente disciplinado en esas lides y que debamos tolerar la cadena de declaraciones y comunicados en el que todos y cada uno de ellos se comprometen con la versión, aunque sepan que es falsa, aunque se les vea en los ojos que están recitando un guión de complicidades. Hay que tener desvergüenza, hay que practicarla mucho para formar parte de ese corro.

Es que no se puede dejar de significar que en el transcurso de la semana hayan “notificado” a Miguel Henrique Otero “que todos sus bienes y cuentas están congelados” (y lo hayan hecho por twitter) mientras que en otra parte de la ciudad una comisión de la DIM tomaba preso (quién sabe por qué) a otro editor y periodista sin presumir su inocencia y sin que sepamos cual juez y con cuales argumentos va a ser privado de su libertad. Simplemente se lo llevaron. Son demasiados hechos de fuerza como para no intentar comprender que hay detrás de todos estos atropellos. ¿Por qué el gobierno se ensaña?

La furia del régimen tiene que ver con su desprecio por la verdad. Y por el miedo que esa verdad les provoca. Es evidente que la realidad que ellos han provocado es patética. Ni una sola de sus promesas ha sido honrada. Ninguno de sus juramentos y proclamas ha echado raíces. Pero creen que el exterminio del adversario y la persecución implacable contra las libertades les va a dar, al menos, un poco más de tiempo. Ya sabemos que lo que no consiguen por las malas lo intentan por el peor camino de la simulación, como cuando compran medios de comunicación a través de testaferros que colaboran con ellos dando la sensación de normalidad, equilibrio, prudencia y democracia que realmente no vivimos.

Experimentamos, eso sí, una guerra. Llevamos años sufriendo los embates de un tipo de dominación que avasalla y desprecia a todos los que no coincidan. La disidencia es vista como el enemigo a vencer. Y aunque nosotros lo neguemos o no queramos reconocerlo, lo cierto es que ellos viven una situación bélica que fue descrita con precisión casi profética por Blas Pascal: “Es extraña y prolongada aquella guerra en que la violencia intenta oprimir la verdad. No pueden debilitar la verdad los afanes de violencia ni sirven más que para elevarla aun más…” Ese es el drama del régimen. Que por más que intenten proyectar todas sus miserias en el resto del país, lo único que logran es hacerse más evidentes. Es indudable el talante autoritario y el cohecho. Es innegable el inmenso fracaso de sus políticas. Y no puede haber ni habrá  otro desenlace que el colapso. Y para colmo, la alternativa democrática se mantiene firme en su ruta pacífica y paciente. Esa opción no está exenta de errores, pero han logrado algo fascinante: el inutilizar toda esta exhibición de violencia institucional. Claro que hay pérdidas y hay afectados, pero no han podido exterminar la raíz y la esencia de la condición amenazante que se cierne sobre su proyecto político: Que son ellos los que ejercen violencia y ventajismo, practican la corrupción, envilecen al país y desangran la esperanza de millones de venezolanos. El costo es inmenso porque ya estamos experimentando la desolación y la ruina, pero ellos siguen allí, en el centro del campo de batalla, proporcionando argumentos y agotándose en esa lucha sin cuartel contra sus propios fantasmas.

Ellos insisten en mantener un conflicto del tipo “suma cero”. Pretenden ganar lo que nosotros perdamos. Pero así no se construye un país. Este tipo de conflictos es “a muerte” y no sé cómo pueden prescindir de una mitad que es mayoría y que para colmo concentra buena parte del talento productivo nacional. Ellos insisten en el tratamiento “militar” de la realidad venezolana, sin entender que por eso mismo lo único que ellos pueden inventariar es toda la desolación que han provocado, y que el tiempo juegue en contra de ellos, porque la realidad se sigue descomponiendo.  Por cierto, la insistencia en “lo militar” así comprendido, demuestra dos cosas: que este régimen es de militares, y que esos militares son tal vez la mejor demostración que tenemos a mano del fracaso nacional en su formación, porque ni buenos militares, ni buenos demócratas, ni siquiera podemos decir que al menos sean buenos ciudadanos. En todo caso, podrán bombardear edificios y hacer demostraciones de cuan desastrosos pueden ser los desfiles patrios, pero nunca, en ningún caso, podrán abatir la realidad, que al final impone sus reglas del juego y la distribución fatal de sus costos. Lástima que esa realidad los denuncie por incapaces y destructivos.

Pascal era optimista, pensaba que entre la violencia y la verdad no había dudas: “Dios guía sus efectos (los de la violencia) para gloria de la verdad que ella ataca, al punto en que subsiste eternamente la verdad, y triunfa al fin sobre sus enemigos; porque es eterna y omnipotente como Dios mismo…”.

  victormaldonadoc@gmail.com

@vjmc

En nuestra capsula de hoy:

Designación de candidatos rojos para las alcaldías. Buscan candidatos que no estén ligados a la política.

Espías de la CIA montaron el guión de la reunión de Chávez-Obama en el 2009.

Militares se siguen auto proclamando chavistas.

Capriles y Maduro con opiniones encontradas sobre la Constitución.

Más inflación y menos crecimiento.

Nuevo presidente de Irán busca diálogo.

MUD lanzará 5894 candidatos, acuerdos serán revisados.

Maduro: Ministro de Ecología, Dante Rivas, será candidato a Alcalde de Mariño en Nva. Esparta.

Dante Rivas: Es una locura bañarse en El Güaire.

Pérez Pirela a Maracaibo, Winston a Baruta, Titina Azuaje a Chacao, Villegas a Caracas, El “Potro” Álvarez a Sucre… Puro bla, bla, bla, bla.

Mercado de alquileres se contrae en un 90%.

Médicos full… Hasta seis meses en espera para ser atendidos.

Salieron del mercado de alquileres 9 de cada 10 propiedades.

Disminuye la exportación.

Nuestra “Guayana: El milagro al revés” está dedicado principalmente a dejar un registro histórico en forma de relato periodístico, pero rigurosamente fundamentado (no hay nada que no tenga soportes) mostrando, mediante un largo ejercicio de años de investigación, denuncias y testimonios de cientos de trabajadores, técnicos muy calificados y conocedores, el proceso de ruina y destrucción que ha sufrido el magnífico emporio industrial de Guayana, afectando gravemente el programa de desarrollo industrial de toda la nación,  arrollando derechos y conquistas de los trabajadores y golpeando la soberanía misma de Venezuela. Destruyeron tanto que terminaron firmando contratos del peor entreguismo de la soberanía.  Un absurdo “salto atrás” que nos llevó al peor grado de dependencia que hayamos tenido en casi un siglo con respecto a EEUU, China, Europa e incluso buena parte de nuestros vecinos latinoamericanos. Nunca tuvimos “menos patria” que hoy.

En lugar de superar carencias y corregir deficiencias, -que las había- o proponerse nuevas metas, lo que se ha hecho es ruina y destrucción causados por una mezcla de idioteces “ideológicas” atrasadas, desechadas desde hace décadas por casi toda la izquierda mundial -salvo por esas rémoras reaccionarias y ruinosas que son los gobiernos de Cuba y Corea del Norte y algún otro grupo- mezcladas, digo, con mucha corrupción, dejadez, indolencia, incapacidad, irresponsabilidad, manejo de las industrias por forasteros que nada saben de ellas; uso partidista de ellas como si las hubiesen privatizado para el disfrute arbitrario de quienes se enfundan franelas rojas.  En fin.

El libro, por eso mismo, contiene, al final, dos capítulos que intentan definir conceptos.  Uno de ellos es “El mito estatista” y el otro “Líneas estratégicas para un nuevo Plan de Guayana y para un nuevo gobierno”.   No voy a reproducirlos y ni siquiera a intentar hoy una síntesis.  Invito a leerlos.  Dejo si, hoy, algunas preguntas para aquellos a quienes, por increíble que parezca, en pleno siglo XXI les han vendido que las propuestas estatistas, del viejo socialismo soviético-fidelista, de la anciana y retrógrada izquierda desfasada, ideas sacadas de polvorientos baúles llenos de telarañas, son hoy, “ideas revolucionarias”.

Es asombroso que hoy nos traten de vender aquella rémora como “ideas nuevas y de cambio”.  Aquellos jóvenes rebeldes y contestatarios que hace 40 años soñábamos y luchábamos por un mundo mas justo, ya sabíamos entonces que la alternativa a la injusticia social no era el fracasado modelo soviético y que la revolución cubana, que alguna vez despertó grandes expectativas, se había convertido a pasos acelerados en otro dinosaurio atrasado, un colosal fracaso económico, político y social y era brutalmente dictatorial. Lo del poeta Padilla fue demoledor. Nos indignaban por igual la guerra de Vietnam y la invasión (apoyada por Fidel) de los tanques soviéticos a Checoslovaquia para aplastar la primavera de Praga, intento de construir un modelo socialista democrático de “rostro humano”.  Vibramos de emoción mas adelante con la gesta -esa si revolucionaria- de los obreros polacos de Solidaridad y festejamos cuando el pueblo alemán derribó el oprobioso Muro de Berlín tanto como nos había alegrado antes la retirada estadounidense de Saigón.

“Tanto mercado como sea posible.  Tanto estado como sea necesario”.  Es la fórmula que más progreso ha logrado en las naciones que la han aplicado en el planeta.   Los países con más desarrollo económico, mas democracia, con mayor volumen de población con ascenso social, y al mismo tiempo con menos injusticias sociales se han guiado -palabras más, palabras menos-  por ese concepto.  El estatismo salvaje cubano-soviético es un marcado fracaso. Es la “igualdad en la pobreza y el atraso”  (salvo para los jerarcas).  El capitalismo salvaje, sin más normas que la “ley de la selva” es demoledor, una fábrica de dramas sociales y de crisis cíclicas.

— ¿Por qué  se derrumbó fue la URSS (y sus países satélites) y no la Europa “capitalista” como pronosticó Marx y ésta, en cambio, logró enormes progresos económicos y sociales?

—  ¿Por qué hay infinitamente más desarrollo y progreso social en Corea del Sur que en la hambrienta y atrasada Corea del Norte con sus dinastías de reyezuelos “socialistas”?.

—¿Por qué en los 8 años de gobierno de Cardoso, los 8 de Lula y los 3 que lleva Dilma, en Brasil no se ha estatizado nada, absolutamente nada con resultados exitosos en lo económico y lo social?

—   ¿Por qué China al abandonar el colectivismo estatista maoísta con su explosiva apertura a la industrialización con las transnacionales capitalistas de EEUU, Japón y Europa se ha convertido en un gigante económico y ha sacado 600 millones de personas de la pobreza extrema?.  ¿Por qué sin embargo, los niveles de desigualdad, explotación e injusticia social son tan marcados en esa China de capitalismo salvaje, sin derechos laborales y sin democracia?

— ¿Por qué Cuba, tras 50 años de férrea dictadura revolucionaria,  colectivismo agrícola y “planificación centralizada”, importa el 60% o 70% de los alimentos racionados que consume ya que su modelo económico-productivo es un desastre y debe vivir de los subsidios (antes de la URSS y hoy de Venezuela)?.   ¿Por qué tras 50 años de la “construcción del “hombre nuevo” siguen huyendo oleadas de jóvenes y la “pequeña corrupción” es la forma de vida de tantos?

— Y también las preguntas al “otro lado”.  ¿Por qué media Europa paga hoy con una crisis social terrible el fracaso del “modelo” de la banca “sin controles” y las “burbujas especulativas” que se hicieron posibles por la idea estúpida que no debe haber controles del estado?  ¿Por qué los países más golpeados son justo aquellos cuyo sustento productivo industrial era más débil y el mas artificial?

TIP 1:  OJO  Dijo Maduro:   “Globovisión sigue conspirando y apoya la corrupción”.   ¿Qué significa ese ataque?  ¿Acaso es el ya usado recurso de amenazarlos para que silencian más a la oposición y sean más complacientes tapando vagabunderías e irregularidades del gobierno?  Eso lo hacía mucho Chávez con Últimas Noticias, Venevisión y Televen.  ¿Se repite el truco?  ¿O acaso es un ataque contra Diosdado y su grupo debido a las versiones que vinculan a los nuevos propietarios con Cabello y al hecho que le hicieron a éste una entrevista en espacio estelar?  El Sibci también atacó duro a los nuevos propietarios del Globovisión tras meses de tratarlos “con guantes de seda”.   Veremos.

TIP  2:   Candidatos “a dedo”.  Ni siquiera los designa la dirección del Psuv en cogollo sino que los nombra Maduro como sus “candidatos personales”.  Por ahora solo dijo nombres para alcaldes del área metropolitana de Caracas y dos o tres capitales.  Casi todos son “bates quebrados”, paracaidistas.  No hay líderes sociales ni luchadores locales.

Fuente: Univision

Ni mucho, ni poco

Las emociones son una parte inherente del ser humano, ya que por medio de ellas expresamos mucho de lo que no decimos, lo que las hace igual de importantes en nuestra vida diaria. En esta ocasión conoceremos las 10 maneras de no ser explosivo.

Des-equilibrio

Las emociones negativas, como la ira, la envidia o amargura, tienden a salirse de control, sobre todo inmediatamente después de que hayan sido activadas. Con el tiempo, este tipo de emociones pueden crecer lentamente como maleza y condicionar la mente para funcionar en base a los sentimientos negativos y nuestra cotidianeidad.

Situación adecuada

El psicólogo de la Universidad de California, Brett Ford, asegura que “la ira puede ayudarnos a conseguir nuestros objetivos, y a ser más felices y estar más sanos a largo plazo”. La clave es saber cuándo, dónde, por qué y cómo enfadarse, y en usar el enfado de forma estratégica, sin que nos controle.

1: Inmediatez

Reaccionar inmediatamente a los desencadenantes emocionales es un error, ya que puedes hacer o decir algo de lo cual te arrepentirás más tarde. Antes de responder, toma una respiración profunda, hazlo hasta retomar tu ritmo cardiaco normal y afirma que todo eso es temporal, asegura la doctora Carmen Harra.

Si hubiera…

Investigadores del Centro Médico de la Universidad de Hamburgo-Eppendorf en Alemania, reportaron evidencias de un experimento que sugiere que, para envejecer apropiadamente, se debe dejar ir los arrepentimientos de oportunidades perdidas. Así que ya sabes, a dejar el arrepentimiento a un lado.

2: Poder divino

La fe es nuestra salvación en momentos oscuros, sin importar credo. Esto es porque cuando se cree en una fuerza superior, también se piensa en el poder de la intervención divina que nos muestre lo que debemos hacer y el porqué algo está sucediendo de ese modo, indica la doctora Harra.

El precio del mañana

El área cerebral del arrepentimiento es el estriado ventral, y se encuentra más activa cuando las personas presentan una edad avanzada, pues cuando somos mayores, el futuro se hace más pequeño, y también las oportunidades de corregir errores anteriores, asegura el Centro Médico de la Universidad de Hamburgo-Eppendorf.

Salva tu vida y la de tu pareja

Ernest Harburg, profesor emérito de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Maryland, comprobó que quienes suprimen su ira en las disputas con su pareja mueren antes que aquellos que la liberan; “la idea de inhibir siempre tu ira, fomentada por religiones y pacifistas, no es saludable”, asegura.

4: Salida saludable

Una vez que has controlado tu emoción, debes darle una salida saludable, debido a que las emociones no deben ser reprimidas. Una buena opción es platicarlo con alguien de confianza. Muchas personas encuentran un refugio en los deportes agresivos o de contacto y otros en la meditación.

Las raíces

Cuando a los niños no se les enseña a controlar su enojo o ira, en el futuro pueden ser incapaces de manejar sus emociones, lo que finalmente se traduce en conductas como agresión física y verbal, hostigamiento psicológico o exclusión social, afirma Benilde García Cabrero, de la Facultad de Psicología de la UNAM.

5: Solucionar

Algunas personas tienen una creencia cultural de que cada problema tiene una solución, y su frustración aumenta al descubrir que no siempre es así. La mejor actitud para superar dicha situación es concentrarse, no tanto en hallar la solución, sino en cómo manejar y enfrentar el problema, indica la APA.

Bajo control

La capacidad de control, uno de los mecanismos básicos para poder manejar las emociones, es condicionada por la manera en que los adultos han enseñado a los menores a gestionarla. Ello incluye aspectos como la simpatía y la empatía; ser empáticos permite que desarrollen conductas pro-sociales, destaca García Cabrero.

6: Comunicación

Es natural ponerse a la defensiva ante las críticas, pero no nos defendamos; escuchemos el trasfondo de las palabras. Tal vez el mensaje es que la persona se sienta abandonada y no querida. Puede ser necesario cuestionarse con paciencia para descubrir esto y también puede ser necesario tomarse un respiro, dice la APA.

¿Más o menos iracundo?

Existen pruebas de que algunos niños nacen irritables, sensibles y que se enojan con facilidad, y estos signos están presentes desde una edad muy temprana. Otro factor puede estar asociado a la manera como se les enseña a lidiar con las emociones correctamente, afirma la APA.

7: Más allá

Cada acontecimiento de nuestra vida, ya sea bueno o malo, tiene un propósito más alto. Sabiduría significa ser capaz de ver más allá del momento y discernir el mayor significado de cualquier situación dada. A medida que el tiempo pase, las cosas se ven más claras, asegura la doctora Harra.

8: Lo siento

Perdonar es la mejor opción, ya que nos desconecta de las emociones negativas, pues a medida que perdonamos, asegura la doctora Harra, distinguimos mejor las situaciones que nos hacen explotar.

9: Sé positivo

Aunque casi siempre resulta difícil, cuando hemos perdido el control, una buena opción para regresar a la cordura es pensar positivamente, es decir, pensar en cosas que nos hacen sentir seguros y por medio de ellas llegar o lograr una solución para lo que nos altere, asegura la doctora Harra.

10: De buen humor

El “humor tonto” puede ayudar a calmarnos de varias formas. No intentes simplemente “reírte” de tus problemas; en cambio, usa el humor para ayudarte a enfrentarlos de manera más constructiva. Segundo, no des lugar al humor cruel y sarcástico; esa es otra forma de agresión no saludable, indica la APA.

Siempre atentos

La doctora Carmen Harra nos hace una recomendación muy importante que debemos tener presente: “las emociones surgen a través de nosotros en cada segundo del día, debemos calmar nuestro espíritu y relajarnos, cuando el momento haya pasado, agradeceremos ser los amos de nuestras emociones”.