Aquí las opiniones de dos expertos en el tema:

John Walsh. Estados Unidos 

Los líderes uruguayos son muy conscientes de que su novedosa aproximación a la política sobre la marihuana representa un significativo punto de partida –histórico en realidad- en relación con el paradigma de política restrictiva reinante. Pero este aspecto es secundario frente a la razón central por la que han perseguido esta reforma: los dirigentes de este país están convencidos de que un mercado legal y regulado ofrece mejores perspectivas para manejar los problemas vinculados con las drogas, en el sentido en que ayuda a proteger los derechos humanos y promueve un clima más seguro y saludable para los ciudadanos. Uruguay no tiene nada en contra de las preocupaciones fundamentales consignadas en las convenciones internacionales sobre control de drogas (“la salud y el bienestar de la humanidad”), pero sus líderes creen que los medios para alcanzar los nobles fines de los tratados han sido definidos en términos excesivamente estrechos y rígidos.

Al llevar la delantera en este tema, Uruguay tendrá que enfrentarse a las presiones políticas de aquellos gobiernos que querrán intimidar y aislar a esta nación por haberse atrevido a llevar la iniciativa, explorando alternativas a las políticas de drogas existentes y desafiando la ortodoxia. Esta actitud pionera es consistente con el progresivo liderazgo demostrado por Uruguay en otros temas sociales, y con la importancia que este país le da a los problemas de derechos humanos en su política exterior, incluyendo el ámbito de la política de drogas.

La disposición de Uruguay de ser el primer país en regular su mercado de marihuana en la región, ayudará a abrir la puerta a otros gobiernos que contemplan iniciativas similares. Aunque los líderes de Uruguay han advertido que su propuesta no tiene la intención de servir como modelo para nadie, sino que  está diseñada específicamente para satisfacer las necesidades propias de su país, el hecho de mostrar que tal desviación del status quo es factible, abre un camino que otros países de América y del resto del mundo pueden seguir.

El margen político para buscar este tipo de reformas se está expandiendo, y Uruguay está aprovechando esta coyuntura de mayor libertad y la está ampliando aún más. Una razón por la cual es probable que este espacio se mantenga abierto, es que los Estados Unidos -el principal arquitecto y ejecutor de los tratados de control de drogas de la ONU durante décadas- se ha puesto a un lado respecto a la marihuana legal y regulada.

Los votos de 2012 en los estados de Colorado y Washington para legalizar y regular la marihuana -con regímenes similares a los que se proponen en Uruguay- dejan al Gobierno Federal de los Estados Unidos sin argumentos para montar una campaña de presión internacional contra Uruguay. El tiempo de Uruguay es por tanto afortunado, y si este país sigue adelante con su reforma sin generar un intolerable rechazo internacional, otros gobiernos se sentirán más seguros de seguir un camino similar.

En última instancia, el destino de la iniciativa uruguaya –y su atractivo como ejemplo para otros- dependerá de cuán efectiva sea para lograr las metas propuestas, y si las deficiencias y dificultades que puedan surgir en un proyecto tan innovador son identificadas y abordadas oportuna y continuamente. Ese proceso de seguimiento, aprendizaje y mejora es, en efecto, la evolución descrita en el escenario de “Caminos”, del reciente informe sobre política de drogas de la OEA.

En el apartado de “Caminos” no se menciona a Uruguay por su nombre, pero está claro que el documento asume la reforma uruguaya como un trampolín hacia un movimiento regional más amplio, que dirija sus esfuerzos hacia  mercados regulados legales, desde ahora hasta el año 2025. Por supuesto, el reporte de la OEA no es una bola de cristal y solo insinúa un futuro posible, pero hasta ahora, Uruguay parece estar haciendo su parte.

Hannah Hetzer.  Uruguay

Uruguay siempre ha sido pionero en adoptar una política de drogas más humana. Nunca penalizaron el uso de las sustancias psicoactivas y, por eso, no tienen los problemas de encarcelación masiva por delitos de drogas (la mayoría son por infracciones no violentas que tienen que ver con la marihuana) como lo tenemos en Estados Unidos. La iniciativa uruguaya para regular la marihuana, es un ajuste para resolver una contradicción en las leyes de ese país, en donde el consumo está permitido, pero todas las formas de acceso están penalizadas, situación que solo fomenta el mercado negro.

Regular la marihuana quitará recursos al narcotráfico y alejará a los usuarios de marihuana de la oferta de otras drogas más duras, como la pasta base (de coca). Esta regulación conlleva un combate al crimen organizado en dos maneras: disminuyendo sus recursos y poder a través de minimizar su participación en el mercado, e impidiendo su contacto con los ciudadanos a los que venden marihuana. Esta medida también redundará en un mejoramiento de la salud y la seguridad pública, minimizando riesgos y daños, e invirtiendo los recursos recuperados del narcotráfico en salud, educación, tratamiento y prevención del abuso problemático de las drogas.

El modelo uruguayo puede convertirse en un ejemplo del que el mundo puede aprender y, eventualmente, seguir. Aunque cada país tiene su propio contexto, podemos aprender de experiencias exitosas en otras partes, tal y como lo hemos hecho con Portugal cuando despenalizó el uso de todas las drogas en 2001. Esta acción resultó en una disminución significativa de las adicciones y casos de VIH y Hepatitis C vinculados con la droga, sin generar un aumento del consumo.

Lo mismo ocurre con el modelo de “coffee shops” en Holanda, país que tiene un nivel de consumo de marihuana más bajo que el promedio europeo; o con el modelo suizo con el intercambio de jeringas limpias para usuarios de drogas. Y como muchos países de la región están buscando alternativas a la guerra contra las drogas, hay una apertura sin precedentes a probar y aprender de otras iniciativas.

Actualmente hay un creciente número de expresidentes y presidentes latinoamericanos que están buscando opciones distintas  a la fracasada guerra contra las drogas. Los presidentes Juan Manuel Santos en Colombia y Otto Pérez Molina en Guatemala, sumaron sus voces a las de los expresidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), César Gaviria (Colombia), Ernesto Zedillo (México), y Ricardo Lagos (Chile), para decir que ha llegado el tiempo de romper el tabú sobre la posibilidad de explorar alternativas a la prohibición de las drogas. En el mes de mayo, la Organización de los Estados Americanos (OEA) produjo un informe comisionado por varios jefes de Estado de la región, que augura un movimiento hemisférico hacia la legalización de la marihuana en los próximos años.

Una cosa es cierta, son pocos los que quieren seguir con lo que tenemos ahora, que solo ha resultado en más crimen, violencia, corrupción, y un consumo y producción crecientes de las drogas en la región. La prohibición de las drogas ha fracasado con consecuencias graves para la seguridad y la salud de los ciudadanos, por lo que invitamos a pensar propuestas innovadoras para solucionar el problema.

Con la aprobación de esta medida, Uruguay propone un avance concreto en la línea que sigue la discusión regional sobre alternativas a la prohibición de las drogas. Estamos en una ola de cambio y las reformas van a ocurrir tarde o temprano. El mercado de las drogas ya existe, pero está en las manos del crimen organizado y es tiempo de regularlo.

Fuente: Revista Perspectiva

Los acontecimientos de las últimas horas dibujan con mucha claridad la crítica situación que nos ha tocado vivir a los venezolanos de estos tiempos.

Por un lado, queda en evidencia un Gobierno ilegítimo y represor, que despliega las instituciones y los cuerpos de seguridad del Estado en una gran operación de persecución política contra varios dirigentes de la unidad democrática. Al mismo tiempo, los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia ejecutan otro paso en el guión represivo al anunciar el rechazo de absolutamente todos los recursos de impugnación contra los resultados de los comicios del 14A, que aportaban evidencia contundente del ventajismo y la manipulación de la voluntad popular antes, durante y después de aquel proceso electoral viciado y oscuro.

Por otro lado, la cruda realidad que golpea a los venezolanos se refleja en las cifras récord de inflación en el más reciente reporte del Banco Central de Venezuela: en los últimos doce meses, la inflación acumulada promedio nacional es de 42,6%, mientras que la de alimentos suma casi 60% desde agosto del año pasado.

Mientras tanto, Nicolás Maduro se quita la careta y se retrata como un dirigente ilegítimo, ilegal e ineficiente, que no habla de los temas que angustian a los venezolanos y, por el contrario, se dedica a retratarse con celebridades oficialistas (ahora candidatos a varias alcaldías) y a regalarle banderas a Ricky Martin.

En medio de todo esto, hoy culmina el proceso de postulaciones para los comicios locales. Un camino de lucha, movilización y protesta activa para consolidar una nueva y amplia mayoría que se pronuncie a favor de los candidatos del cambio, del progreso y el futuro el domingo 8 de diciembre.

Durante los próximos cuatro meses, los venezolanos libraremos una campaña que no puede limitarse únicamente a un esfuerzo de movilización electoral. Hace 200 años, Simón Bolívar entró triunfante a Caracas y fue investido del título de Libertador después de liderar la Campaña Admirable; el reto de los venezolanos de ahora es organizar en todos los rincones del país la resistencia activa y eficaz contra las medidas de persecución y abuso que ejecutan los nuevos opresores del pueblo, que sólo buscan mantener sus cuotas de poder a toda costa, hipotecando el destino de nuestro pueblo.

Debemos construir desde las regiones, con los liderazgos locales y comunitarios, una patria libre y democrática, un país en donde todos los derechos sean para todas las personas.

Debemos sacudirnos la apatía y la desesperanza, para seguir en pie de lucha en los 335 municipios de todo el país por nuestra libertad, por nuestro bienestar y por nuestros derechos.

Debemos movilizarnos en apoyo a cientos de líderes sociales y comunitarios, honestos y comprometidos con el cambio, que llevarán a todos los municipios del país propuestas innovadoras y realistas, que mejoren nuestra calidad de vida y consoliden la renovación del liderazgo de la alternativa democrática.

Es un momento clave en nuestra historia. La democracia depende del esfuerzo de haga cada venezolano en los próximos cuatro meses, para consolidar esa nueva mayoría que aspira un futuro de paz, bienestar y progreso. Te invito a que nos acompañes en esta nueva lucha, junto a nuestros líderes locales, rumbo a la victoria del próximo 8 de diciembre. Fuerza y Fe, Venezuela.

Fuente: LeopoldoLopez.com

Por estos días me leo un excelente libro de Carlos Salas, actual director del sitio lainformacion.com. Uno de eso textos imprescindibles en cualquier redacción de noticias y en la biblioteca de todo reportero. Con el título de “Manual para escribir como un periodista”, en sus páginas se disecciona el arte de titular, las habilidades de un buen entrevistador y la necesidad de investigar como antesala para todo texto. Este profesional consagrado por décadas a la labor de narrar la realidad, nos entrega un volumen ágil, donde comparte conocimientos que otros guardarían sólo para sí.

Con las “gafas de Salas” puestas sobre mis ojos, comencé un acucioso análisis de la realidad informativa de la prensa oficial. No tuve que esperar mucho para que las primeras incongruencias y deficiencias saltaran a la vista.

Durante toda la semana los noticieros estuvieron repitiendo la lamentable historia de un grupo de personas intoxicadas con alcohol metílico. Una fiesta en una barriada proletaria de La Habana que terminó en tragedia. Once fallecidos y varias decenas de personas afectadas por la ingesta de tan peligrosa sustancia, fue el triste saldo de una secuencia de descontrol, contrabando, mercado ilegal, precariedad económica e irresponsabilidad.

El drama es un acompañante inseparable del periodismo, eso bien que lo sabemos quienes ejercemos esta profesión. Pero en medio de la tragedia, hay que mantener la capacidad de discernir por qué ciertas noticias logran tanto realce en los medios nacionales y otras -simplemente- se silencian del todo.

Casi a la par con el drama de los intoxicados por alcohol metílico, ocurrió en la provincia de Guantánamo un accidente durante el Carnaval Infantil. Una grada se vino abajo y varios infantes resultaron lastimados, uno de ellos con traumatismo craneal. De más está narrar la confusión, el caos y el terror que debe haber producido el desplome de esa estructura en medio de un festejo. ¿Por qué tal incidente no se reportó también en la televisión y en los periódicos de todo el país? Mientras en el caso de un producto robado de almacenes e ingerido de forma clandestina, podía achacársele la responsabilidad a ciudadanos que infringieron la legalidad ¿sobre quién cae la responsabilidad de una tribuna mal hecha en un evento público? Sobre el Estado, ese omnipropietario, juez de todos… y juzgado por pocos.

A la noticia de los muertos por alcohol metílico intentó dársele el carácter ejemplarizante de que las víctimas habían caído en tal circunstancia por violentar lo establecido o por padecer de un adicción incontrolable. Todo el tiempo trató de ponerse la responsabilidad en la gente. El hecho de que en un país tradicionalmente productor de ron, tantos prefieran comprar ilegalmente sus bebidas, señala más a la miseria material que al vicio. No obstante, la moraleja oficial quedó resumida en: eso les sucedió por inescrupulosos y bebedores. Las víctimas pasaban así a ser doblemente víctimas.

Sin embargo, en el incidente del palco que colapsó lesionando a niños y adultos, los periodistas oficiales no podían lanzar la culpabilidad sobre los propios heridos. Inevitablemente habrían tenido que contar el mal trabajo de una empresa estatal a la hora de levantar una grada, sin que ésta reuniera las condiciones de seguridad. O en su lugar, confesar el desfalco de buena parte de los materiales destinados a la obra, que presumiblemente causó su debilitamiento y posterior derrumbe.

Ambos episodios, lamentables y evitables, apuntan hacia un problema extendido y crónico en nuestra realidad: la necesidad de robar y desviar recursos para poder subsistir. De manera que la indigencia salarial y la precariedad económica, resultan las causantes directas de estas dos tragedias. Los culpables no son únicamente la expendedora de alcohol ilegal y el obrero que se lleva unos tornillos o unos trozos de madera a casa, sino también este orden de cosas que nos hace delinquir para vivir.

Fuente: Generación Y

BlackBerry anunció hoy que la Agencia de Sistemas de Información de Defensa de los Estados Unidos (DISA) les ha otorgado a los smartphones BlackBerry Z10 y BlackBerry Q10 con BlackBerry Enterprise Service 10 la Autorización para Operar (ATO) en redes del Departamento de Defensa (DoD). BlackBerry es el primer proveedor de soluciones de administración de dispositivos móviles (MDM) en obtener la ATO.

Tras haber otorgado a BlackBerry esa autorización, la DISA está desarrollando la infraestructura necesaria para utilizar los smartphones BlackBerry 10. Esta agencia está rediseñando la arquitectura actual para que las redes del Departamento de Defensa sean capaces de admitir 10.000 smartphones BlackBerry 10 entre septiembre y diciembre de 2013 y 30.000 para fin de año.

“El hecho de que nuestros smartphones sean los primeros en ser admitidos en las redes del Departamento de Defensa de los Estados Unidos es una prueba más del modelo de seguridad comprobado y validado que ofrece BlackBerry –asegura Scott Totzke, Vicepresidente Senior del Grupo de Seguridad de BlackBerry–. Con los crecientes ataques de entidades extranjeras –organizaciones gubernamentales y grupos criminales– tanto a comunicaciones electrónicas como a sistemas informáticos, BlackBerry se convierte en un socio clave para las agencias de gobierno, ya que ofrece una solución comprobada para cumplir con todos los protocolos de seguridad”.

Recibir la ATO es un paso clave en el proceso de certificación de seguridad. Esta autorización demuestra que los smartphones BlackBerry 10 cumplen con los requisitos de seguridad más exigentes del Departamento de Defensa. Gracias a los smartphones BlackBerry 10, el personal del Departamento de Defensa podrá conectarse a las redes y y acceder a recursos de trabajo con total seguridad. La infraestructura móvil de BlackBerry brinda una experiencia de informática móvil muy inteligente, intuitiva y con una alta capacidad de respuesta al mismo tiempo que asegura de que el personal y los datos laborales almacenados en el teléfono estén separados y protegidos en todo momento.

La empresa de dispositivos móviles ALCATEL ONE TOUCH ha introducido en el mercado venezolano el ONE TOUCH FIRE, su primer smartphone dotado con sistema operativo Firefox, el cual otorga libertad y facilidad de uso a través de un diseño compacto y amigable. El lanzamiento se ha realizado de manera simultánea en Venezuela y Colombia, países que serán los primeros mercados en recibir este equipo en América Latina.

El ONE TOUCH FIRE es el primer celular con el nuevo software de Mozilla en llegar al país. El equipo ofrece gráficos altamente optimizados en una pantalla de 3.5” y un diseño colorido y compacto. Posee un procesador de 1GHz, cámara de 3.2 megapíxeles e incluye una tarjeta micro SD de 4GB, con capacidad para soportar una micro SD de hasta 32 GB.

Al estar basado en HTML5 y con tecnologías web abiertas, el dispositivo pone a disposición una navegación fluida, que permite a los usuarios descubrir diferentes aplicaciones y navegar en la web, por lo cual es muy fácil disfrutar de los beneficios del Internet móvil en tiempo real. El Sistema Operativo Firefox hace posible navegar a través de un mundo de aplicaciones HTML5, proporcionando a los usuarios una experiencia móvil personalizada.

Los estándares web abiertos con los cuales trabaja este sistema operativo permiten a los desarrolladores de HTML5 crear aplicaciones con acceso a las capacidades propias del dispositivo, mejorar el rendimiento de la web móvil, realizar ajustes a medida y crear complementos creativos para todos los usuarios. Otra de sus más notables características es la búsqueda adaptativa, que le asegura al usuario encontrar exactamente lo que busca en internet.

El ONE TOUCH FIRE es el smartphone de entrada ideal para consumidores que desean navegar por Internet, explorar diferentes aplicaciones, compartir y mantenerse en contacto con otras personas. Gracias a Firefox OS, los actuales consumidores tienen una buena opción para acceder a smartphones tanto de nivel de entrada hasta de gama alta, a un precio accesible y con toda la funcionalidad que necesitan para navegar en internet sin límites, ayudando a que cada vez más personas tengan un dispositivo móvil para conectarse en cualquier lugar y momento.

“Nos sentimos muy emocionados de brindar a los consumidores un Smartphone que proporcione la experiencia Firefox OS, ya que estamos seguros que harán de su dispositivo una herramienta eficaz de comunicación y diversión que los ayudará a estar conectados, además de tener la libertad de crear y desarrollar”, señaló el Presidente de América y Pacífico de ALCATEL ONE TOUCH, Nicolás Zibell. “Nos enorgullece colaborar con Mozilla para hacer realidad el ONE TOUCH FIRE en toda Latinoamérica, lo que confirma el interés de ALCATEL ONE TOUCH de estar a la vanguardia al mantener alianzas tecnológicas con todos los actores de la industria, siempre buscando el beneficio de nuestros usuarios”.

Por su parte, la Country Manager de ALCATEL ONE TOUCH en Venezuela, María Jesús Carvajal, destacó: “Nos encanta ser parte de este proyecto que muestra la disposición de ALCATEL ONE TOUCH de ser líder en la innovación tecnológica y, lo más importante, traerla a América Latina”.

El  ONE TOUCH FIRE  ya está disponible en Venezuela, inicialmente a través de la operadora Movistar.