Esta es la “banda” compuesta por delincuentes de la organización que se reunía en Cundinamarca y que componían miembros de diferentes barrios del sector, obviamente información enviada por Colombia y según informara el Ministro Rodríguez Torres, quien se muestra muy agradecido por esta colaboración de “inteligencia” del hermano país. Los colombianos son buenos en esto. No en balde tienen casi un siglo de combatir los focos de delincuencia y terrorismo que los ha azotado sin piedad. Con la “diligencia” de dos países hermanos y la demostrada excelente relación entre los dos presidentes, uno ilegítimo, y el otro, Santo, todo se descubrió y procesó como si por medio estuviera Scotland Yard. Lo que llama la atención es que esta celeridad, este proceso tan al parecer descubierto y solucionado, se parezca tan poco al de la partida de nacimiento de Nicolás Maduro, que sigue tan indescifrable que hasta se comenta la intención de la Fiscalía Colombiana de investigar el paradero de los padres que no aparecen por ninguna parte. Y uno, que trabaja con la información desde hace mas de 50 años con mucha pasión y muy especialmente la de Colombia por nexos de afecto entrañable desde mi infancia, no puede dejar de hacerse preguntas., de inquietar la suspicacia ante los personajes involucrados y la trama tan torpe, tan obvia…Acusar a Capriles de tener redes de prostitución de niñas y adolescentes es ya bastante grave. Pero es el poder obsceno el que acusa y una calaña asqueante la que condena…pero acusar a Alvaro Uribe de querer matar a “estos dos” es, lo menos, ridículo. Diosdado se mete en el “magnicidio” para robarle espacio al pobre y ojeroso Maduro.

A quien favorece esto? Elecciones cercanas en Colombia y Uribe asesino? Van a enseñar ahora qué? Cómo van a “montar” a Uribe dando un cheque a Caicedo, al que por cierto, al ministro y al Diosdado les parece conocido, lo que implica la posibilidad que acusen a un opositor o que ciertamente lo puedan haber visto en un círculo de seguridad de Santos como le sucedió al “difunto”. Y como si todo no evidenciara la condición humana de este cartel de poder, como si Santos no estuviera ya “señalado” por la suspicacia venezolana, aquí va esto: la carpeta de este caso de magnicidio se llama: “Plan Carpeta amarilla.” Cabello y Rodríguez Torres tienen que aclarar si por fin ese hombre que les resulta conocido es Caicedo o Salcedo. ¡Pónganse de acuerdo en el cuento!

Fuente: Blog Isa Dobles

Por: S. GUTIERREZ

Fuente: ABC.es

Una nueva forma de detección precoz para el cáncer de ovario está mostrando ser eficaz, asegura una investigación publicada en Cancer, en la que se demuestra que el sistema, probado sobre más de 4.000 mujeres, es capaz de identificar a aquellas mujeres que precisan tratamiento.

Uno de los mayores problemas con el cáncer de ovario es su identificación precoz ya que la mayoría de los casos se identifican en fases avanzadas por lo que su tratamiento no es todo lo efectivo de lo que se desearía.

Por eso, los resultados de este trabajo, aunque pequeño, pueden cambiar el paradigma de esta enfermedad. Se espera que los datos finales de un estudio más amplio -más de 50.000 mujeres- no se publiquen hasta 2015.

Supervivencia

La tasa de supervivencia cuando el cáncer de ovario se diagnostica a tiempo es casi del 90%; sin embargo, si no se hace a tiempo, la curación apenas alcanza el 30%. A diferencia de otros tipos de cáncer, los síntomas, como el dolor pélvico y abdominal o hinchazón persistente, son comunes a otras enfermedades, por lo que no es sencillo su diagnóstico.

Aunque se sabe que la proteína CA125 suele estar más elevada en la sangre de las personas con cáncer de ovario, su fiabilidad es escasa, ya que se acompaña de falsos positivos y negativos.

Lo que pretende hacer esta investigación es refinar esta prueba; se trata, explican los investigadores de la Universidad de Texas (EEUU), de usar este test sanguíneo para clasificar a las pacientes en grupos de riesgo en función de los niveles de CA125. Y en vez de tratar directamente a las pacientes de bajo riesgo mediante cirugía, dejarlas en observación durante un año, y de tres meses a las de riesgo medio. Sin embargo, a las que tienen el mayor riesgo se las realiza una ecografía para identificar el tumor.

El estudio ha analizado a 4.015 mujeres postmenopáusicas durante una media de 11 años. En total, apenas 10 mujeres se trataron con cirugía y la mayoría de los tumores se identificaron en fases tempranas.

En declaraciones a la BBC, Karen Lu afirmó que los resultados no van a cambiar «la práctica clínica habitual, pero nos da una idea de cómo debemos actuar -en el estudio apenas hubo falsos positivos».

Lo que sí podría tener un impacto en la clínica diaria serán los resultados de un macroestudio -el estudio UKCTOCS- que se está llevando a cabo en Gran Bretaña sobre más de 50.000 mujeres y que, posiblemente, señaló la investigadora, responderá a dos cuestiones claves: «podremos identificar el cáncer en una etapa más temprana y así disminuir el número de muertes».

ANTONIO MARIA DELGADO /Fuente: ElNuevoHerald.com

ADELGADO@ELNUEVOHERALD.COM

El régimen de Nicolás Maduro dijo el lunes que desarticuló un nuevo plan para asesinar al máximo líder de la revolución bolivariana y que arrestó a dos sicarios colombianos contratados desde Miami por el anticastrista Posada Carriles, pero la versión fue recibida con escepticismo ante la larga lista de complots denunciada por el oficialismo.

“Están hablando de magnicidio, que alguien quiere matar al ‘Toripollo’ [Maduro]. Nadie se come ese cuento”, afirmó el líder de la oposición, Henrique Capriles. “El pueblo se ríe [de estos anuncios]”.

El Secretario General del partido Acción Democrática, Henry Ramos Allup, coincidió

“Es un tema trillado [….] Este es el magnífico número 43 que se anuncia, al final uno nunca ve pruebas tangibles de estas acusaciones”, expresó Ramos antes de preguntar: “¿Quiénes son esos magnicidas que deben tener fotos de Maduro y de Cabello para identificarlos? Es una prueba muy burda eso de haberle incautado una foto de ellos”.

El ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, dijo el lunes que las autoridades habían conseguido la foto en posesión de los dos presuntos sicarios.

Los detenidos recibieron ayuda para trasladarse dentro del país hasta la ciudad de Los Teques, donde fueron arrestados, pero los autores intelectuales de la conspiración estaban en el exterior, dijo.

“El cerebro inicial de toda esta organización es Posada Carriles”, expresó Rodríguez Torres. “Yo vengo denunciando de que esta conspiración se viene urdiendo desde Miami en conexiones con Bogotá y que Alvaro Uribe Vélez, sin duda, tiene conocimiento de todas estas cosas que están ocurriendo aquí”.

En posesión de los arrestados, se encontraban dos fusiles con mira láser, uno AR15 y otro M4; varios cartuchos de diferentes calibres; 10 uniformes del ejército venezolano, y la fotografía donde aparecen juntos Maduro y Cabello, dijo.

El ministro denunció en julio que las autoridades detectaron que algunos venezolanos, implicados en un complot, sostuvieron contactos con una supuesta asistente de Uribe, que identificó como Beatriz Delgado Peláez, y un colaborador del ex gobernante llamado Ernesto Tovar Macías.

En esa oportunidad, también sin presentar pruebas, afirmó que antes de las elecciones presidenciales del 14 de abril Uribe y el ex presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, acordaron una reunión para un “plan de acciones violentas” en Venezuela.

Pero estas no son las únicas lanzadas sin pruebas desde que Maduro asumió la presidencia, en lo que es calificado por la oposición como tácticas para distraer la atención de los venezolanos de los graves problemas que enfrentan por la creciente delincuencia, la escalada de la inflación y el desabastecimiento de algunos alimentos y productos básicos como el papel higiénico.

Algunas de las denuncias realizadas por el chavismo incluyen que el cáncer del fallecido presidente Hugo Chávez fue inoculado, que a Maduro también le quieren inocular la enfermedad, que los problemas de escasez son causados por una operación de sabotaje económico emprendido por el empresariado y que la CIA y el Pentágono planean asesinar a Capriles para culpar al chavismo.

Asimismo, el oficialismo también ha culpado a la cadena de noticias CNN en Español de haber emprendido una campaña de desprestigio que pretende fomentar la intervención militar del país y que la oposición venezolana compró 18 aviones de guerra con miras de operarlos desde bases aéreas ubicadas en Colombia.

Sucre, el sistema de pagos para el comercio de la Alba, sobre todo entre Ecuador y Venezuela, abre oportunidades a exportadores nacionales pero también da origen a delitos financieros. Las oportunidades surgen porque el canal normal de comercio entre los dos países lo traba el Cadivi de Venezuela. El Cadivi está encargado de vender a los importadores venezolanos los dólares para pagar a nuestros exportadores, pero lo hace con atraso y de manera errática. A Venezuela es fácil exportar pero casi imposible cobrar. El Sucre es un mecanismo mediante el que los exportadores reciben el pago en moneda nacional directamente del banco central de su país, y los importadores pagan a su banco central en moneda nacional y reciben la mercadería. Los bancos centrales periódicamente compensan cuentas, y el banco del país neto importador paga en dólares el saldo deudor. La oportunidad surge que como Venezuela es el propulsor del Sucre como medio de aproximar las economías de la Alba entre sí, el Cadivi asigna sin retardo las divisas para saldar las cuentas de los bancos centrales. Como el Ecuador está en el Sucre, no así otros países tradicionalmente suministradores de Venezuela, cabe destacar Colombia, nuestros empresarios tienen casi exclusividad para abastecer el mercado venezolano, tan requerido de todo hasta papel higiénico.El resultado ha sido tal bonanza de las exportaciones que el cupo de USD 500 millones semestrales al que puede ascender el déficit comercial bilateral queda corto, y el Ecuador ha pedido que las compensaciones sean más frecuentes. Más serio es el surgimiento de exportaciones fantasmas para aprovechar que mientras el tipo de cambio oficial es de 6 bolívares por dólar el paralelo es de 36. Las exportaciones fantasmas pueden hacerse bajo el Sucre o bajo el mecanismo normal, pero como el Sucre es un mecanismo de pago automático por parte del Banco Central del Ecuador, es mucho más atractivo. Eso ha dado lugar a que especuladores venezolanos con buenas conexiones en su país establezcan en el Ecuador empresas fantasmas de existencia fugaz y con prestanombres para defraudar al Fisco venezolano. Y al hacer las operaciones desde el Ecuador, enraízan una actividad ilegal, que va desde recibir dólares de exportaciones fraudulentas, a buscar mecanismos para lavar el dinero mal habido. Para reprimir estas actividades delictivas han entrado en acción la Fiscalía General, de oficio; la Superintendencia de Bancos, por el ángulo lavado; y el SRI, para cobrar los impuestos a los contribuyentes fantasmas. Por el buen honor del Ecuador, urge que las autoridades puedan pronto producir nombres de presuntos delincuentes, cantidades incautadas, en fin demostrar efectividad en la represión de este floreciente delito.

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/walter_spurrier/El_Comercio-Columnistas-Walter_Spurrier_0_982101834.html. 

En los últimos meses lo económico ha ganado un poco más de terreno tanto en discusiones en reuniones, de sobremesa y también en la opinión pública en general. No es sorpresivo ya que las consecuencias de una economía precaria ya empiezan a sentirse con fuerza en toda la población, especialmente en los más pobres a quienes la inflación y la escasez han golpeado sin piedad.

Hoy el gobierno y el país entero se encuentran en una encrucijada económica. Para conseguir resultados que puedan ser percibidos por la población, el gobierno necesita realizar cambios contundentes en su manera de hacer política económica. Si estos cambios no se materializan, entonces la situación actual pudiese complicarse mucho más de lo que hoy vivimos. Pero exploremos ambas opciones por separado.

Si el gobierno decide implementar cambios fundamentales y necesarios en su política económica, estos tendrían que traer una mayor disciplina fiscal, un gasto público más comedido, evitar los desórdenes monetarios incluidos los préstamos del BCV a entes del Estado (por ejemplo a PDVSA), disminuir en gran medida la sobrevaluación de la moneda, un cambio en la aproximación hacia el empresariado nacional, etc, etc, etc.

Estos cambios tendrían un impacto positivo en la economía venezolana, pero quizás en lo político la historia sea distinta. En primer lugar, este tipo de acciones tendrían el rechazo inmediato de buena parte del chavismo, quienes todavía piensan que el modelo que dejó el Pdte Chávez es viable y otros tantos se opondrían para no poner en riesgo esquemas de control necesarios para extraer riqueza del resto de los ciudadanos. Los efectos del ajuste también dejarían un costo político en lo que a popularidad se refiere, ya que viviríamos un período complicado en el corto plazo, pero que nos garantizaría dejar la economía encaminada en el mediano y largo plazo. Por otro lado, el gobierno tendrá que sobrepasar un muro de desconfianza tremendo que hoy embarga a buena parte de la población y que probablemente no pueda conseguirse, al menos en esta gestión.

El otro camino de la encrucijada sería seguir avanzando con el modelo actual, o realizar algunos cambios cosméticos e insuficientes. De ser esa la vía, las consecuencias serían temibles. Nos aseguraría un período prolongado de alta inflación, los problemas de desabastecimiento se agravarían, desde el gobierno se buscaría avanzar en el control político y hegemónico, el sector privado sería reducido al mínimo, el aparato industrial se contraería aun más, etc, etc, etc . Esta opción tampoco vendría ajena de un costo político importante y el descontento social podría acelerar un cambio de gestión.

Como verán, de la manera como planteo la situación el gobierno no tiene una elección sencilla. Ambas opciones tienen su lado negativo, pero a mi parecer la 1era alternativa es la que le garantizaría al chavismo alguna probabilidad de subsistencia. Sin embargo, creo que la opción que elegirán es la 2da; al chavismo le será prácticamente imposible aceptar que el modelo que nos plantearon es inviable, que se equivocaron y que necesitamos urgentemente un cambio rotundo.

Así pues, estamos en presencia del fin de un ciclo que no necesariamente comenzó 14 años atrás. El final ya se vislumbra y no será bonito, pero sí dejará el terreno abonado para que nazca una mejor República, una que canalice la voluntad y la visión de país que hoy tienen la mayoría de los venezolanos.

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

Maestría Administración, mención en Finanzas UNIMET

Twitter: @HenkelGarcia

Fallecieron 47 venezolanos, 150 resultaron lesionados, 1330 víctimas requirieron atención sicosocial, 1700 viviendas afectadas, 800 de ellas destruidas totalmente, 17 escuelas y 135 comercios dañados y dos industrias destruidas. Esta tragedia se produjo el 25 de agosto de 2012 en la refinería de petróleo de Amuay, la cual sufrió cuantiosos daños. Un año después, ni Pdvsa ni la Fiscalía han presentado el informe correspondiente y el señor Maduro sentenció que fue sabotaje. En su informe 2012, Pdvsa ignoró la tragedia y solo reportó que fallecieron dos de sus trabajadores en Amuay. A continuación resumimos el informe que elaboró el Centro de Orientación de Energía, Coener, en sinergia con varias instituciones y ONG´s. Coener es un organismo sin fines de lucro con el objeto de asesorar en materia energética. Entre sus principales conclusiones podemos mencionar:

1-La explosión la causó el incendio de una nube de gas creada por un escape de olefinas (componentes inflamables producidos en el proceso de refinación), cuya causa más probable fue el colapso del sello de una o más bombas ¿falta de mantenimiento?. Esta nube se esparció y explotó a las 1:10 de la madrugada. 2-De acuerdo a testimonios se percibió la presencia de gas varias horas antes de la explosión, sin embargo fue solo .aproximadamente a las 12 de la noche del 24 de agosto cuando la empresa detectó la fuga. 3- No se activaron alarmas ni se tiene conocimiento de acciones para el desalojo de las áreas adyacentes. Solo se intentó, infructuosamente, bloquear válvulas y equipos en forma manual 4- Después de la explosión, el incendio se extendió hacia varios tanques de hidrocarburos líquidos. Esto se debió, probablemente, a una fuga de gases producidos por la vaporización de parte de los hidrocarburos allí contenidos, a través de sellos defectuosos de los techos flotantes y a la falta de enfriamiento oportuno de los tanques. 5- Inadecuado manejo de la contingencia durante la detección de la fuga de gas antes de la explosión, posterior control y extinción del incendio y atención de las personas afectadas. 6) Las fallas detectadas en el plan de evacuación probablemente hayan incidido en el elevado número de víctimas.7) Se evidenció incumplimiento de normas y de prácticas de control de contingencias durante el combate del incendio en los tanques. 8) El costo total estimado de los daños ocasionados por la explosión e incendio es del orden de 1.835 millones de dólares. 9- Los numerosos accidentes ocurridos en Pdvsa desde el 2003 y que siguen ocurriendo después de esta tragedia evidencian la pérdida de cultura de seguridad, mantenimiento inadecuado y falta de entrenamiento del personal.

El informe concluye con recomendaciones para mejorar la seguridad industrial y que no ocurra otra tragedia, así como la necesidad de establecer responsabilidades. Se exige la presentación del informe oficial y la indemnización a las víctimas. La tragedia de Amuay aún está inconclusa.

Como en botica: El rojo Wills Rangel, director laboral de Pdvsa, contradijo la afirmación de Maduro de que lo de Amuay fue sabotaje, al declarar que “hubo fallas mecánicas y técnicas, pero no humanas” ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com