Inicio Blog Página 12359

Estudio: Migraña puede alterar el cerebro de manera permanente

0

FotoDiarioADN

Fuente: DiarioADN.co

LOS INVESTIGADORES CONSTATARON QUE LA MIGRAÑA INCREMENTA EL RIESGO DE TENER LESIONES CEREBRALES.

La migraña puede generar modificaciones duraderas y permanentes en las estructuras cerebrales, como lesiones, según un análisis de casi veinte estudios publicado este miércoles en la revista estadounidense Neurology.

“Tradicionalmente la migraña es considerada un problema leve sin efectos duraderos en el cerebro”, reveló el doctor Messoud Ashina, de la Universidad de Copenhague, principal autor de esta investigación.

“Nuestro meta-análisis nos lleva a pensar que la migraña podría de hecho alterar de forma permanente las estructuras del cerebro de maneras múltiples”, explicó.

Los investigadores constataron que la migraña incrementa el riesgo de lesión cerebral, de anomalías en la sustancia blanca y alteración del volumen del cerebro de forma comparativa a las personas que no sufren de cefalea. Además, este riesgo es más elevado en los sujetos que sufren de migraña con aura.

Para esta investigación, los científicos analizaron 19 estudios, 13 de ellos clínicos, donde los participantes se sometieron a una prueba de imagen de resonancia magnética del cerebro.

Los estudios mostraron un aumento del 68% del riesgo de lesiones de sustancia blanca del cerebro en las personas que sufren migraña y un 34% en aquellas con migraña sin aura en relación a los sujetos que no sufren cefaleas.

El riesgo de anomalías cerebrales se incrementa un 44% en los enfermos que sufren migraña con aura comparativamente a los que sufren la modalidad sin aura.

Este meta-análisis muestra igualmente que el cambio en el volumen del cerebro es más frecuente en las personas con migraña con o sin aura que en aquellas que no sufren de esta patología.

“La migraña afecta de un 10 a 15% de la población general y puede ser muy debilitante”, apuntó Ashina. “Esperamos que otros investigadores podrán clarificar el vínculo entre los cambios estructurales del cerebro y la frecuencia y duración de la migraña así como los efectos de estas lesiones cerebrales en las funciones mentales”, añadió.

AFP

0

meollo-04092013

¿Qué es la verdad? por Pedro X. Valverde Rivera

0

bashar-al-assad-1

 

A lo largo de la historia, el ser humano siempre ha buscado la verdad.

Filósofos, teólogos, políticos, sociólogos e historiadores, cada uno con las herramientas adquiridas en la academia, o en los caminos de la vida, han ido en busca de la verdad.

Lo único cierto, pese a los esfuerzos de todos por encontrarla, es que esta “doña verdad” resulta esquiva para muchos y no se entrega en exclusiva para nadie.

También es cierto que ha sido mentada para realizar los más atroces crímenes de la humanidad. Hitler tenía su “verdad” y actuó según ella; desde Calígula hasta Pinochet y Videla; desde los suicidas del 11-S hasta Al Assad y sus recetas químicas; desde Pablo Escobar hasta David Chapman.

Digo esto porque no es nuevo que los políticos de turno que detentan el poder crean que con el voto popular se han ganado el derecho de dominio de la verdad absoluta.

Y que la única verdad, obligatoria para todos, por cierto, es la que interesa y conviene a la estabilidad, credibilidad y popularidad del gobernante y sus cortesanos.

De allí la obsesión de los gobernantes totalitarios por la opinión disidente, porque exista el mínimo resquicio de verdad ajena. Les cuesta entender que la verdad no tiene dueño; que cada ser humano tiene su verdad, y que la única verdad es la que cada individuo lleva en su alma, y que ni el dolor físico ni los insultos cambian.

Por el contrario, toda agresión que recibe un ser humano por defender su verdad no hace otra cosa que reafirmarla y volverla más sólida que una roca; por ello, la represión genera violencia; ¿o acaso el torturado por pensar diferente cambia su verdad por la de su verdugo?… que dicho sea de paso, muchas veces no tiene verdad propia…

Entonces, a pesar de los esfuerzos del poder total por vender una verdad y enrostrarla a todo aquel que ose tener la propia, tarde o temprano, la manipulación de la oficial obligatoria caerá por su propio peso.

Yo entiendo que el virus del poder consume a muchas almas bien intencionadas y ensalza a aquellas almas negras que lo han buscado toda la vida, y que solo los grandes estadistas, aquellos que tienen la humildad y la paz espiritual como armadura, logran resistir su acometida, en beneficio de sus gobernados.

Y entiendo que solamente los grandes estadistas entienden que no hay verdad absoluta y que su obligación primordial es respetar la verdad de cada ciudadano y proteger su derecho a expresarla libremente.

De modo que no me sorprenden los insultos ni el hostigamiento desde el poder supremo para imponer una verdad, que solo el miedo y la autocensura que este genera la sostienen.

Verdad que disfrazada de humanista y solidaria agrede y vilipendia abusivamente a quienes solo tenemos la palabra para defendernos.

A quienes, pese a la colección de insultos que recibimos, por pensar diferente, dormimos en paz todas las noches.

“¿Qué es la verdad? Pregunta difícil, pero la he resuelto en lo que a mí concierne diciendo que es lo que te dice tu voz interior” – Mohandas Karamchand Gandhi.

Fuente: El Universo (Ecuador)

Entre la bulla y el silencio por Miguel Weil Di Miele

0

silence1

Somos un sánduche, o  un sándwich, para los más exquisitos. Panini si le parece. El caso es que estamos en el medio de la bulla y del silencio. Entre redoblantes de batalla contra los corruptos que no mandan y el mutismo frente al llanto atrapado en la garganta por madres en funerales y entierros. Resuena el grito oficial de poner fin a la violencia mientras el corrupto más grande de nuestra historia sigue apostado en el curul más alto del Palacio Federal Legislativo, como si acabar con el crimen fuese posible dónde mandan criminales. Ahí los demás, aplastados entre el ruido atronador del anti-imperialismo y el mutismo que vende petróleo al mismo imperio, contra el que gritan “asesinos y guerreristas” mientras le ponemos full de 95 sin plomo (porque aquí somos ecologistas) a todos sus portaviones, en silencio. Ensordecidos por la onda expansiva de refinerías que vuelan en pedazos y las denuncias de sabotaje cuyas pruebas y culpables permanecen calladitas, no se vaya a despertar la verdad que no necesita gritar para que la vean. Y la culpa es de Zeus o de un rabipelao.

Atrapados entre bramadas estridentes a favor de la dignidad y los derechos humanos, sólo de algunos, de ellos y no de aquellos, apoderados de todo el aparataje de la legalidad, para hacerla silente, en un taciturno Estado de Derecho. Clamando a viva voz la unidad continental mientras mandamos a callar a la Comisión y Corte que defienden los derechos de los ciudadanos de la pretendida unión, y en el medio Franklin Brito, víctima de la sevicia y la vileza que se adueñó del sándwich y lo que lleva dentro. Ellos, vociferando con megáfono la catástrofe del pasado y callando al crítico del presente; pregonando a alaridos la hegemonía comunicacional opositora de una tele, que entre compras y clausuras, está siempre en mute, mientras los únicos que gritan alguna verdad son el Twitter y las rotativas, que tampoco se escuchan porque se leen.

Ahí, en el medio (pongámonos autóctonos) de relleno de una arepa, entre el lado colombiano y el guyanés, somos reina pepeada a merced de la estolidez. Entre la bulla de las denuncias efervescentes de planes magnicidas fraguados en la hermana República en esa repetida ficción agobiante, por una parte, y por la otra, una afonía sobre el Esequibo, que lo entrega después de tantas veces vernos obligados a pintarlo con rayitas diagonales por la profe que nos enseñó que aquello era nuestro. Porque cuando se calla un reclamo se concede la usurpación, se abandona lo fraguado y se cede la tierra. Un silencio cómplice e indignante que admite la realidad perdida, mientras que la bulla se usa sólo para ficciones. Ruidos del perro que ladra y el silencio del que no muerde.  Y en el medio de todo aquello, de relleno de la arepa, del sándwich, sánduche o de la media canilla, la carne, esperando el bocado que acabe con su aplastada existencia.

 

Miguel E. Weil Di Miele

Twitter: @weilmiguel

 

¿Sobreprecios en compra de buques y lanchas usados para PDV-Marina?

0

ANTE NUESTRO RUNRÚN del pasado 23 de agosto nos llovieron informaciones sobre los buques tanqueros de PDVSA retenidos en Curazao por una demanda de pago de una empresa de Singapur. El caso apareció registrado en la prensa económica londinense.

Un informe detallado por ingenieros conocedores del caso y del área de buques y tanqueros arroja mas información delicada y con severos cuestionamientos a las compras navieras desde la empresa estatal petrolera.

En medio de la actual coyuntura económica y cuando en la primera página de El Universal aparece que las compras petroleras de Venezuela a los Estados Unidos crecieron un 92%. Entre enero y junio de 2013 Venezuela importó unos 93 mil barriles diarios de productos refinados, casi el doble que los 48 mil barriles diarios importados desde Estados  Unidos.

El informe circula desde hace mas de dos meses y varias copias las tienen algunos miembros del alto gobierno a los que se los enviaron con la intención de que le llegue al Presidente Maduro en su “lucha contra la corrupción”.

Reproduzco algunos datos allí contenidos:

LAS COMPRAS AUTORIZADAS EN PDVSA:

“Primero le informamos que el buque GUANOCO, atracado en Curazao, se encuentra retenido en dicha isla por una demanda contra PDV MARINA, que proviene de una empresa armadora de nombre CH Off Shore LTD de Singapur, por supuesto incumplimiento de pagos de un “Charter Party” fechado 15-04-08 y 15-03- 08 de dos “suppliers” (proveedores) de nombres Amethist y Turquoise por  $ 47.000 USD de alquiler diario cada uno. Es una deuda de vieja data, ya tiene 5 años.

La pregunta que debemos hacernos es ¿cómo PDVSA va comprar una gran cantidad de buques si no tiene presupuesto para pagar las deudas?
La petrolera en este momento está entregando pliegos para licitaciones en “leasing” con los siguientes tipos de buques:

 

ulcc-graphique-compar-size

 

4 VLCC (Very Large Crude Carrier) lo que se llama supertanqueros. Aquí me indican que esta compra se hace porque le debemos a China “hasta el alma” en adelanto de crudo;

4 LPG (Liquified Petroleum Gas)  semi refrigerados o full refrigerados. El detalle respecto a éste último es que PDVSA no posee terminales aptos para carga y descarga con este tipo de buques. Por lo general llevan gas propano o butano. Recordemos que PDVSA nunca invirtió en gasoductos. En este caso la oferta la hace la empresa Naftomar y su propuesta además de costar mucho dinero no servirá para el propósito deseado.

19 remolcadores de 60/65/70 toneladas de BP;

200 lanchas rápidas para el lago de Maracaibo;

2 Aframax (Average Freight Assessment Tanker);

2 FSV( Fast Support Vessel) que son buques especiales para llevar costa afuera las tripulaciones a las plataformas petroleras;

2 AHT ( Anchor Handling Tug) barcos para anclar las plataformas petroleras y de uso logístico.

Tienen ya aprobada y firmada la compra de 4 Suezmax (Tanqueros medianos con el tamaño máximo para pasar por el Canal de Suez) usados del armador Horazont cuyo bróker de negociación es Platou.

Estas unidades habrían sido aprobadas con un sobreprecio que supera los 7 millones de dólares cada uno, más un interés del 14 % por 5 años, que da un monto superior al 40% del valor inicial del barco.

La señora M. Mazola sería la presunta mediadora para negociar los porcentajes, contratos y cláusulas requeridas -que obviamente salen de los fondos de PDVSA- pues ella dice negociar por nombre y cuenta de la empresa cuidando los intereses de los señores Asdrúbal Chávez, vicepresidente de PDVSA y presidente de PDVMARINA; el señor Héctor Pernía, gerente general de Pdvsa Naval (éste es el departamento que está encargado de realizar las compras) y el gerente de Pdvsa Naval Domingo Cava.

La dama en cuestión tendría oficinas de maletín en Suiza y en Londres. Ella estaría en Pdvsa pero sin ocupar ningún cargo en la empresa del Estado. Paradójico como suene la dama es cubana, pero se vendería como anticastrista y antichavista, y así se presenta ante los negociadores.

Los contratos de los buques comprados mediante “leasing” fueron financiados por una compañía compuesta por funcionarios actuales  de la petrolera y por ex ejecutivos de Pdvsa conocedores del negocio.

Los LPG están en un precio de $ 67 millones cuando su precio en el mercado, tomando en cuenta que no son nuevos, esta en el orden de $ 42 millones.

Los Suezmax están contratados por $80 millones y con el leasing superan los $100 millones. El precio de mercado de estas naves está en 50 millones de dólares, es decir la mitad de los presupuestado a Venezuela. Los analistas detallan el enorme descaro en una compra con tan alto sobreprecio. Tenemos copias de los contratos a su disposición.

 

Por último: “todos hablan del presidente de PDVSA pero nunca se han referido ni al primo de Chávez ni a los demás funcionarios hoy mencionados”.

Hasta aquí el reporte que me hicieron llegar.

Esperamos que PDVSA aclare los conceptos y nos de respuesta aclarando los temas aquí vertidos.

 

LEA AQUÍ NUESTRO RUNRUN sobre los buques tanqueros de PDVSA retenidos en Curazao

 

Un gobierno adicto a las importaciones por José Guerra @JoseAGuerra

0

container

 

Las cifras del comercio exterior denotan la fragilidad endémica de la economía venezolana. La sistemática declinación de las exportaciones no petroleras coloca al país en una situación de extrema precariedad que no ha desatado una crisis de pagos porque el precio del petróleo ha mejorado los términos de intercambio de forma dramática haciendo que aún cuando se exporte significativamente menos volúmenes de crudos y derivados, los ingresos externos hayan aumentado exponencialmente. Eso induce a pensar que el destino de la economía no se decide internamente sino más bien en ese juego azaroso que es el mercado petrolero internacional, donde muchas veces los conflictos religiosos y políticos y no los fundamentos de la economía, hacen oscilar bruscamente las cotizaciones de los hidrocarburos. Hasta ahora la suerte ha jugado a favor de Venezuela, salvo en 2008 y 2009 cuando se desplomaron los precios del petróleo y con ellos la actividad económica local, lo que se tradujo en una prolongada recesión de ocho trimestres.

Si han faltado estímulos a las exportaciones y una política decidida para su fomento, han sobrado los incentivos a las importaciones. El profesor Jorge Giordani, la persona que más peso ha tenido en la toma de decisiones en la historia de Venezuela  ha sido un impulsor abierto de la política de convertir los puertos de Venezuela en el centro de la economía nacional, no para exportar, sino para importar. La tesis del ministro Giordani tiene dos vertientes. La primera se sustenta en la creencia de que la economía venezolana está genéticamente imposibilitada de exportar bienes que no sean petróleo y, por tanto, no se debe estimular exportaciones distintas al petróleo. Ello claramente no resiste un análisis histórico sobre el desempeñó de otras economía de América Latina que al remover el sesgo anti exportador que las caracterizaba, se lanzaron a la conquista de los mercados internacionales, como se hace evidente en los caso de Chile, México y Perú, para citar solamente un grupo limitado países. La segunda parte de la tesis del ministro Giordani consiste en que para bajar la inflación se debe fijar el tipo de cambio del bolívar contra el dólar y dejarlo fijo por un tiempo más o menos prolongado, para de esta manera hacer que las importaciones baratas compitan con la producción nacional y así colocar una especie de termocauterio sobre la tendencia alcista de los precios, derivadas de las condiciones locales de la economía. Si la primera vertiente es deficiente conceptual e históricamente hablando, la segunda la refuta de manera contundente el comportamiento reciente de los precios al aumentar estos de manera persistente no obstante la fijación del tipo de cambio.

La política económica que se ha seguido en Venezuela no puede analizarse exclusivamente con el rasero de la teoría económica. Hay que tener cierta imaginación y apelar inclusive hasta a las anédoctas para tratar de descifrar lo que ha pasado en Venezuela con las políticas públicas. Así, a lo largo de 2011 y 2012, Edemée Betancourt quien estuvo a cargo del Ministerio de Comercio sostuvo que la manera más eficaz de bajar la inflación en Venezuela era mediante el aumento de las importaciones, en particular las provenientes de China. Y antes de Betancourt, María Cristina Iglesias quien se ha paseado por varios despachos, incluyendo algunos del área económica en 2007 fue firme partidaria de abrir las importaciones para atenuar las tendencias inflacionarias. El antecedente más lejano que se recuerda de esta tesis fue en 1979, cuando el entonces presidente Luis Herrera Campíns y su primer ministro de Fomento, Manuel Quijada, aplicaron una política de promoción de las importaciones en un contexto de desregulación de precios manteniendo el tipo de cambio fijo con el objeto de evitar que los precios internos se desbordaran, una vez eliminado el control que había aplicado la primera administración de CAP, entre 1974 y 1978.

 

Vzla_Importacionescomo-PorcentajedelPIB_2012

 

Si las experiencias de crisis de balanza de pagos que esta política provocó en América Latina no se hubiese documentado, se podría explicar la repetición de estos episodios. Lo cierto es que actualmente Venezuela, de la mano del gobierno, es un importador de bisuterías y bienes que fácilmente se pueden elaborar en el país, y esa situación está evaporando los ingresos petroleros, que bien aplicados hubiesen servidos para aumentar el potencial productivo de la economía. En el gráfico adjunto se documenta la tendencia que muestran las compras de bienes al exterior. Importar no es malo. Lo que si es dañino es propiciarlas con un tipo de cambio subsidiado para destruir las capacidades productivas y el empleo interno.

Iris Varela: ¿Una gestión exitosa? por Humberto Prado @HumbertoPradoS

0

iris_11

 

El pasado 18 de agosto pudo conocerse a través de diferentes medios de comunicación, que el líder de la Cárcel Nacional de Maracaibo, Pedro Caldera, había sido asesinado por funcionarios del Cicpc en un “expendio ilegal de licores en el barrio Los Robles al sur de Maracaibo” ( Últimas Noticias, 18/08/13). Con la muerte de Caldera se desató un enfrentamiento a tiros dentro del penal, presuntamente para establecer quién sería el nuevo líder. Otro hecho de violencia dejó seis internos y un visitante muertos que lamentablemente se suman a nuestras alarmantes cifras de situación penitenciaria.

Nueve días después, Hugo Enrique González Rico, también privado de libertad de Sabaneta, fue capturado en el estacionamiento del centro comercial La Misión.

Al leer tales noticias, surgen varias inquietudes.

En primer lugar, ¿por qué estos internos estaban en la calle? Si la custodia interna está a cargo de funcionarios del Ministerio de Asuntos Penitenciarios y la externa es ejercida por la Guardia Nacional, ¿quién permitió o autorizó la salida de estos muchachos? ¿Dónde estaba el director del recinto (responsable de velar ­entre otras cosas­ por los ingresos y egresos del penal) cuando estas nuevas modalidades de “evasión” ocurrieron? Sin duda alguna, se trata de hechos que expresan los males de un sistema penitenciario que, lejos de mejorar tiende a agravarse. Una vez más se evidencia la falta de control de las autoridades y la existencia de redes de corrupción en las que se maneja inclusive la salida temporal de la cárcel.

Hasta el momento, la ministra Iris Varela no ha respondido al país cómo es posible que esto ocurra. ¿Recuerdan cuando declaró: “pranes no hay y el que los conozca que diga quiénes son”? Pues la realidad penitenciaria indica que aún existen. Además, las cárceles continúan siendo lugares en los que se trafican armas; una muestra de ello es el tiroteo que duró más de dieciséis horas en Sabaneta y, que no sólo puso en vilo a los privados de libertad, sino a la población que reside en los alrededores del penal.

¿Es este el “Plan Tic Tac” que atormenta a Maduro?

0

83793

Tic Tac apareció en nuestra línea de tiempo de Twitter hace exactamente 72 horas, cuando un video que ayudó a viralizar el vidente Reinaldo Dos Santos logró ubicarse en los trending topics de Venezuela. Tres días más tarde un apagón que no saben si atribuir al ataque de Estados Unidos a Siria, a los Colombianos del supuesto plan magnicida, a la oposición o -lo que pareciera ser más evidente de todo- a la ineficiencia de Jesse Chacón, aparece como parte de un plan que no se anuncia en el antes mencionado video de la gaita protesta.

“Ellos vienen hablando desde hace 72 horas del ‘Plan Tic Tac’, lanzando amenazas de diversos signos y es obvio que se trataba de este Golpe Eléctrico”, acusó el Primer Mandatario Nacional.

El Presidente, aseguró que se encuentran haciendo un seguimiento “a un pequeño grupo” que se “activó” para realizar “el sabotaje” eléctrico. Y aseguró que recibió mensajes de una parte de la oposición que indicaban que no estaban “activados” en estos “planes golpistas”.

Asimismo, instó a los empleados del Sistema Eléctrico Nacional a tener cuidado, pues “esta derecha será derrotada por la fuerza de la revolución popular bolivariana y que callan cada vez que denunciamos”, manifestó.

– Aporrea

Cuanta falta hace Chávez, quien sin lugar a duda hubiese podido darle -hábilmente- la vuelta a este anuncio… Culpando a una Iguana, a El Niño o al verdadero culpable… El mismo Jesse Chacón.

Aquí les dejo el Tic Tac que ¿verdaderamente atormenta a Maduro?

Hagan sus propias conclusiones: