Inicio Blog Página 12337

El primer siglo de Jacinto Convit por Laureano Márquez

0

TalCual_20130913_TALC1_1_1_F1

Los que habitamos esta tierra de gracia sabemos perfectamente que llegar a 100 años no es poca cosa, es mucho el malandro y el gobierno al que hay que sobrevivir. Así que, aunque el Dr. Jacinto Convit no fuese una gloria de la medicina y la investigación científica,  la sola circunstancia de vivir un siglo entre nosotros, ya le hace merecedor de todos los reconocimientos nacionales y mundiales.

Jacinto Convit nació en el año en que Juan Vicente Gómez informa a los venezolanos que se está preparando un ensayo de golpe castrista (de Cipriano) para perturbar la paz pública y se declara en campaña, dejando al Dr. Gil Fortul encargado de la presidencia hasta agosto de 1914. En otras palabras, el Dr. Convit técnicamente no nació en la tiranía de Gómez sino en uno de esos breves interregnos en que se cumplía la guasa tan en boga en esos tiempos de: “aquí vive el presidente y el que manda vive enfrente”. Juan Vicente Gómez muere, el 17 de diciembre de 1935, hecho que, por cierto, motivó la copla popular  que decía:

Por coincidencia de la historia

murieron un mismo día

el que libró a Venezuela

y el que la tuvo fuñía.

Contaba Jacinto Convit con 22 años, ya estaba estudiando medicina en la Universidad Central de Venezuela. Le tocó  vivir el tránsito de la Venezuela agraria a la petrolera de la que dependemos todos los venezolanos y que nos ha enseñado que más que trabajar, en nuestra tierra es negocio que lo pongan a uno “donde haiga” para vivir a expensas del Estado. Sin embargo, él prefirió el camino del trabajo.  Y vino López, Medina y el golpe contra Medina, Gallegos y el golpe contra Gallegos y el magnicidio de Chalbaud, Pérez Jiménez, Larrazábal, Rómulo y Leoni, Caldera, Carlos Andrés, Luis Herrera, Lusinchi y Carlos Andrés otra vez, Ramón Jota y Caldera nuevamente, Hugo Chávez (el equivalente a tres de antes) y Maduro. ¿Qué cantidad de absurdos y cosas buenas de esta historia nuestra no habrá presenciado Jacinto Convit? ¿Cuántos momentos de desesperanza le habrán asaltado en 100 años? ¿En qué cantidad de oportunidades le habrá tocado vivir esa sensación que a veces se apodera de nosotros de que nuestra patria no tiene futuro, de que esto es, como lo sentenció Miranda puro  bochinche, bochinche y nada más que bochinche?

Sin embargo, sorprendentemente, este ilustre científico, con un siglo a cuestas sigue trabajando, con la mayor humildad, sin esperar glorias ni reconocimientos. Si Jacinto Convit no fuese venezolano, sino noruego, por decir algo, estoy seguro que ese país entero se habría puesto en pie para rendirle el merecido homenaje por su contribución a la ciencia, al avance de la humanidad. Seguro aparecería en un billete, el rey Haroldo V lo habría recibido en una gala en el Palacio Real de Oslo y seguro habría pronunciado un hermoso discurso diciendo: “os lo dije y os lo repito, sois un gran científico, orgullo de Noruega”. Pero como es criollito, la cosa pasa por debajo de la mesa. Con razón decía alguien alguna vez que la gran tragedia de nuestras representaciones de la Semana Santa es que nadie se toma en serio a Cristo, porque es representado por uno de los nuestros.  Uno a Robert Powell le cree porque es inglés, pero a Carlos Mata no.

Jacinto Convit encontró en 1987 la vacuna contra la lepra, una enfermedad que desde los tiempos más remotos era una suerte de maldición para el paciente que quedaba excluido de la vida social por el temor al contagio. Había trabajado durante toda su vida en los lerprocomios, tratando de darles a los pacientes un trato humano. Recibió el premio príncipe de Asturias  de investigación científica y técnica en 1987,  que es el galardón más importante que se entrega en España y reconoce una contribución relevante para el progreso de la humanidad.

Jacinto Convit ha hecho muchas cosas por Venezuela en el terreno de la ciencia y la investigación, pero sin duda su contribución mayor es a la esperanza, a que valemos la pena, a que somos capaces de producir gente inteligente, integra, decente y trabajadora, a que  también podemos sentirnos orgullosos de ser venezolanos.

Dr. Jacinto Convit, aunque no tengo nada que darle, ni siquiera una medallita de la Virgen de Coromoto, en nombre de ninguna autoridad y por el derecho que no me faculta ninguna ley, le entrego a usted la espada El Libertador, de la que todos somos un poco herederos, como reconocimiento a su lucha sostenida por  la Venezuela que Bolívar soñó, a la patria que, sin duda, nos merecemos.

Muchas gracias por su aguante. Que Dios y la patria os lo premien.

@laureanomar

Declaración del Grupo Ávila frente a la denuncia de Venezuela de la Convención Americana de Derechos Humanos

0

CIDH-2-especial

Con motivo de haberse cumplido el 10 de Septiembre el plazo de un año que establece el artículo 78 de la Convención Americana de los DDHH para hacer efectiva su denuncia, el Grupo Ávila, mediante esta declaración pública, fija su posición ante esta lamentable decisión adoptada por el gobierno de Venezuela.

En la presente época del desarrollo sociopolítico de la humanidad en la que la vigencia, protección y garantía de los Derechos Humanos ocupa un lugar cada vez más preponderante, como principio y norma de actuación para los gobiernos democráticos y la Comunidad Internacional, resulta  incomprensible e inadmisible que un Estado que ha venido siendo partícipe del Sistema Interamericano de Protección de los DDHH  desde 1977, elija excluirse de éste alegando un superado concepto de soberanía estatal. Tal conducta permite presumir que la verdadera intención es la de sustraerse al control jurisdiccional hemisférico, y así impedir a la CIDH revisar las decisiones de los tribunales nacionales cuya independencia ha sido puesta en duda reiteradamente en nuestro país.

Destacamos el hecho de que el documento de denuncia de la Convención Americana de Derechos Humanos, notificada al Secretario General de la OEA por el Estado Venezolano, señala que  la República se excluye no sólo de la competencia de la Corte Interamericana sino también de la Comisión respectiva lo cual constituye un serio error toda vez que la Comisión es un órgano estatutario de la OEA y por tanto no resulta compatible ser miembro de la organización regional sin la aceptación íntegra de su Carta. Tal inconsistencia amerita una aclaratoria inmediata.

Asimismo, nos hacemos solidarios con el argumento contenido en los recursos de inconstitucionalidad introducidos por diversas organizaciones en contra del acto del Poder Ejecutivo Nacional de fecha 6 de septiembre de 2012 contentivo de la denuncia por cuanto el mismo es contrario al espíritu y texto del artículo 23 de la CRBV que dispone que “Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno…..”. La Convención Americana reviste la condición indicada y por tanto se requeriría una nueva constitución para poder retirar esa disposición.

Adicionalmente, se viola el espíritu y texto del artículo 31 de la CRBV que consagra el derecho de las personas “…en los términos establecidos  por los tratados, pactos y convenciones sobre DDHH ratificados por la República a dirigir peticiones o quejas ante los organismos internacionales creados para tales fines…”

También se viola flagrantemente el principio de la progresividad en materia de DDHH consagrado no sólo en el artículo 19 de la CRBV sino como base fundamental de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, cuya jerarquía fue definida como “Poder Constituyente Originario”

Por otro lado, el artículo 339 de la CRBV dispone que para el caso de dictarse “Estado de Excepción” el decreto que lo consagre deberá ajustarse entre otros extremos a lo dispuesto en la Convención Americana  sobre DDHH.

Por último, resulta incongruente la denuncia de la Convención con los contenidos de otros instrumentos internacionales suscritos por la República, en los que se hace referencia expresa al Sistema Interamericano de Protección de los DDHH, como son los casos de la Carta Democrática Interamericana y Mercosur (Protocolo sobre Compromiso con la Promoción y Protección de los DDHH).

Por todo lo expuesto, el Grupo Ávila expresa su profundo rechazo a la decisión adoptada e implementada por el Poder Ejecutivo, demandando a quienes hoy detentan el poder a derogarla de inmediato, tal como lo hizo el gobierno del Perú cuando retiró su no reconocimiento de la jurisdicción de la Corte Interamericana, teniendo en cuenta que si así lo hiciere el efecto de restituir a la República al Sistema Interamericano de Protección de DDHH sería inmediato y no requeriría ninguna acción ulterior.

 

Caracas, 11 de septiembre de 2013

Siria y el fracaso del multilateralismo por Rubén Pernía

0

SIRIA_FRACASO_MULTILATERALISMO

Fuente: Revista Perspectiva

Si es verdad que el régimen sirio de Bashar al-Assad ha utilizado armas químicas (como el sarín) contra la oposición y su propia población el 21 de agosto pasado, resultando en la muerte de más de 1400 inocentes civiles, incluyendo unos 400 niños, ello representa un crimen de lesa humanidad, violatorio de normas internacionales (Protocolo de Ginebra de 1925 y Convención sobre armas químicas de 1993). Los inspectores de la Organización de Naciones Unidas (ONU) seguramente confirmarán el hecho, pero no tienen mandato para determinar quién utilizó tales armas. Por su parte, el Gobierno norteamericano, no tiene dudas sobre el acontecimiento (como en Iraq) ni tampoco de que el responsable es el dictador sirio.

Ni los tratados internacionales, ni la posible condena y reacción de la ONU por la violación de los mismos y por la responsabilidad colectiva de proteger a poblaciones vulnerables (intervención humanitaria), ni la amenaza de un ataque militar norteamericano disuadieron al Gobierno sirio de usar armas químicas. El Consejo de Seguridad de la ONU tampoco ha logrado el consenso necesario para condenar y menos actuar para sancionar al transgresor, y así prevenir futuras masacres del pueblo sirio. China y Rusia se han opuesto a ello.

Sin embargo, varios países, los sudamericanos (miembros de UNASUR) entre ellos, sí han condenado un posible ataque militar norteamericano contra el régimen sirio, y han hecho un llamado por la paz y las negociaciones (que no han prosperado), sin poner énfasis en el genocidio perpetrado y sin proponer una acción realista y urgente para evitar su recurrencia. La seguridad de la población no parece preocupar tanto como el “intervencionismo” y la soberanía del Estado represor. La violación a los derechos humanos, por más aberrante que sea, pasa a segundo plano.

Como en otras ocasiones similares (Panamá, Kosovo y Libia), la parálisis o abdicación de la responsabilidad multilateral, da lugar a una intervención unilateral y militar de Estados Unidos. Aunque su presidente, el “guerrero renuente”, prefiere la acción multilateral y no quiere a su país en otra guerra (ha terminado la de Iraq y está finalizando la de Afganistán), la horripilante  situación siria y las presiones para intervenir han podido más que su preferencia. Alguien tiene que encargarse de la gobernanza global.

Al presidente Obama lo “impulsan” a intervenir varias exigencias inherentes a la condición de Estados Unidos de líder y primera potencia mundial. Entre ellas están:

La responsabilidad moral y humanitaria que ha asumido para proteger la vigencia de derechos humanos elementales y de normas internacionales como la prohibición del uso de armas bioquímicas.

La obligación de cuidar sus intereses geo-políticos y estratégicos en la región y los de sus aliados (Israel, Jordania, Egipto, Arabia Saudita, Turquía e Iraq).

La necesidad de prevenir la impunidad y el uso futuro de armas químicas en la región y además evitar que Irán (y Corea del Norte) se sienta envalentonada para lograr armas nucleares.

La presión doméstica e internacional de castigar y debilitar al régimen de Al-Assad y facilitar su caída y la victoria de la oposición.

La responsabilidad de mantener la autoridad y credibilidad de su presidencia y de su país.

Dada la considerable oposición de la opinión pública (59%) a un ataque militar, y las constantes críticas de importantes sectores republicanos, demócratas y del Tea Party, por diferentes y opuestas razones, el presidente solicitó al Congreso estadounidense autorizar o no el ataque militar. No está claro cuál será el resultado de la votación, pero en cualquier caso es muy probable que la inestabilidad, inseguridad y violencia de la región continúe o empeore.

La parálisis y fracaso del multilateralismo para prevenir o reaccionar rápida y contundentemente contra la comisión de crímenes de lesa humanidad y así asegurar la paz y la seguridad internacional (que de hecho facilita la intervención unilateral) exige una profunda reflexión tendiente a modificar y revitalizar el papel de la ONU y su Consejo de Seguridad.

Un elemento a considerar es la democratización de su sistema de decisiones: aumentando el número de miembros permanentes, eliminado o relativizando su derecho al veto (que inmoviliza a la ONU y la torna irrelevante en casos que requieren intervención humanitaria), y permitiendo una mayor participación de su Asamblea General en decisiones sobre crisis humanitarias en base a informes del secretario general.

Editorial El Tiempo: Un desliz afortunado

0

rusiaeusiria1192013b

Fuente: El Tiempo

Fue un triunfo diplomático de Moscú y un afortunado “retroceso hacia delante” de Washington. El mundo saldrá ganando si la apuesta por la paz funciona.

Si algo demuestra, en forma terrible, la Historia es que una guerra puede desatarse en cuestión de segundos por una frase, un equívoco, un incidente. La riña a causa del préstamo de un florero, por ejemplo. No deja de ser esperanzador, pues, que de igual manera expedita y azarosa surja la ocasión de detener una guerra que parecía inevitable, como podría ocurrir con el anunciado bombardeo de Estados Unidos a Siria.

Desde hace días el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció que se preparaba para ordenar un ataque contra instalaciones militares sirias a modo de castigo por el uso de gas letal contra miles de sus ciudadanos en la noche del 21 de agosto. Como en oportunidades anteriores Rusia y China vetaron en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas dos propuestas de acción militar, Obama optó por saltarse la legalidad internacional que representa la ONU y atacar escoltado por los países que quisieran unírsele. Los británicos se negaron y otros gobiernos recordaron que así había empezado el fiasco de la invasión de Irak y se abstuvieron de sumarse al grupo. Al final, solo dos naciones poderosas –Estados Unidos y Francia– se asociaron para el ataque.

En un instante de duda, Obama aplazó la aventura y pidió la opinión del Congreso. Esto le hizo ver que las cosas no estaban tan claras en su favor. Entonces se le deslizó una frase al desgaire de su secretario de Estado, John Kerry, según la cual se necesitaría que el gobierno sirio entregara sus arsenales químicos para evitar el bombardeo, y se abrió así una inesperada vía hacia la paz.

Apoyada en la frase de Kerry, Rusia preguntó a Siria si estaría dispuesta a permitir la destrucción de sus armas de muerte masiva bajo la vigilancia de la ONU, y Siria dijo que sí. Obama agarró el toro por los cuernos y, sin desmontar el ataque, lo congeló para dar una oportunidad a la paz. El martes pasado, su discurso televisado, que iba a explicar la necesidad del ataque militar, se convirtió en una explicación sobre la iniciativa que “tiene el potencial de remover la amenaza de armas químicas sin el uso de la fuerza”. Fue un triunfo diplomático de Moscú y un afortunado “retroceso hacia delante” de Washington. El mundo saldrá ganando si la apuesta por la paz funciona.

¿Cómo transportar a los niños? Los fisioterapeutas recomiendan los portabebés mejor que los carritos

0

portabebe

Fuente: ElMundo.es

Los portabebés ergonómicos favorecen al bebé y a quien le lleva

Facilita la curación de la luxación congénita de cadera en recién nacidos

Si se lleva a la altura del pecho previene dolores de espalda en los padres

Llevar a los niños en portabebés ergonómicos, en lugar de hacerlo en el carrito, puede tener importantes beneficios para el niño, según el Colegio Oficial de Fisioterapeutas de Madrid, que también señala que si se llevan bien pueden reducirse los dolores de espalda de los padres.

Dentro de su campaña ’12 meses, 12 consejos de salud’, los fisioterapeutas recuerdan que con los portabebés (siempre que estos sean ergonómicos) los niños lloran menos, duermen mejor, se facilita su desarrollo psicomotor, se beneficia la lactancia y se fortalecen los vínculos personales. Además, según explica Beatriz Flores, neonatóloga del Hospital 12 de Octubre de Madrid, “al estar muy cerca de madre, se atienden antes las señales de hambre del bebé”.

A través de un corto de animación, los fisioterapeutas recomiendan llevar al niño a la altura del pecho, con un sistema homologado que respete la posición natural de ‘ranita’ de los bebés y con adecuadas sujecciones y, en el caso de los menores de seis meses, con un respaldo para que lleven la cabeza erguida.

En este sentido, la fisioterapeuta especializada en pediatría del Hospital de Torrelodones (en Madrid), educadora de masaje infantil y monitora de portabebés, Begoña García, explica que utilizar portabebés en lugar de carrito, previene y favorece la curación de la luxación congénita de cadera o displasia de algunos bebés, “ya que respeta la fisiología del niño con sus miembros inferiores en abducción y flexión, y su columna vertebral con ligera flexión”. Como argumenta la neonatóloga, “las piernas separadas y flexionadas (en abducción) favorece el desarrollo normal de las caderas”.

Además, según la experta, evita la plagiocefalia, que sufren uno de cada 10 niños, causada en muchos casos por tener la cabeza apoyada del mismo lado mucho tiempo en la cuna y el carro. “Usando portabebés la cabeza se redondea por sí sola”, señala. “Cuando los niños están tumbados mucho tiempo, debido a la continua presión de la cabeza sobre una superficie plana, se produce una deformación postural”, señala Flores.

Según García, el portabebés favorece la estimulación visual, vestibular, perceptiva y auditiva, facilita el aprendizaje del lenguaje y ayuda a la socialización. “También, fortalece los músculos de la espada. “Al estar incorporado, el pequeño tiene que ejercitar más el tono muscular de la espalda para poder mantenerse erguido”, apunta la neonatóloga.

Según los fisioterapeutas, los portabebés están especialmente recomendados para prematuros, ya que el porteo regula mejor la temperatura corporal y las constantes vitales debido al contacto de la piel del niño, con la del progenitor”, explica la fisioterapeuta.

En general, expone Beatriz Flores, “se recomienda que los niños se críen en proximidad con el adulto. Están más tranquilos, más atendidos y más estimulados”. De hecho, agrega, ya “en los recién nacidos se pone en práctica el método canguro (piel con piel). Se ha demostrado que tiene muchos beneficios tanto para los recién nacidos como para los prematuros”.

Además, y al contrario de lo que muchos papás puedan pensar, los portabebés ergonómicos también son positivos para el portador, “ya que al llevar al niño bien pegado al cuerpo y alto, cerca del centro de gravedad del adulto, y con la tela bien extendida en la parte posterior del cuerpo, se evitan dolores de espalda”.

En cualquier caso, aconseja la experta, “es importantísimo colocar bien al bebé, tanto para el portador como para la seguridad del pequeño”. Hay que seguir al pie de la letra las intrucciones.

Otros consejos

Por su parte, el secretario general del Colegio Oficial de Fisioterapeuras, y coordinador de la campaña ’12 meses, 12 consejos de salud’, José Santos, recuerda a los padres la importancia de cuidar su higiene posturala la hora de bañar o cambiar al bebé. “Para evitar lesiones de espalda al inclinarse frente a bañeras o cambiadores, se deben flexionar ligeramente las caderas y las rodillas, para que la tensión no recaiga sobre el sistema músculo ligamentario lumbar”, explica.

Asimismo, a la hora de dar el pecho, recomienda a la madre hacerlo tumbada durante la noche, ya que favorece su descanso. Durante el resto del día, lo ideal, según los fisioterapeutas, es buscar una posición cómoda para ambos, apoyando el codo del lado que sostiene al bebé, ayudándose de alguna almohada o cojín de lactancia.

Además, Santos recuerda que cuando el niño ya anda, “es importante no tirarle del brazo para que prosiga la marcha, ya que este ‘tirón’ puede provocarle al niño lesiones músculo-esqueléticas”.

El poder de los ciudadanos por Vicente Díaz

0

el-poder-ciudadanos-L-lYqkvW

Fuente: El Nacional

Todos lo sabemos, pero es bueno recordarlo. El Poder Público dejó de ser absoluto y se dividió en ramas autónomas para evitar el absolutismo de reyes, zares y dictadores. Legislativo, Judicial y Ejecutivo es lo típico, que se vigilen y controlen entre sí. Hugo Chávez se inspiró en Bolívar para incidir que la Constituyente agregara en Venezuela los poderes Electoral y Ciudadano.

De hecho, la Constitución Nacional delimita quirúrgicamente sus competencias y establece claramente los mecanismos para la elección o designación de cada uno, de forma tal que todos se contrapesen y se evite que nadie acumule poder absoluto. Teoría, lamentablemente, pura teoría.

La práctica es otra. Desde que fueron designados los integrantes de los poderes que conforman el Poder Público, acorde con los procedimientos establecidos en la Constitución, ninguno de estos poderes ha tomado alguna decisión contraria a los intereses políticos del entonces presidente Chávez o del mandatario Nicolás Maduro. De hecho, poderes como el Legislativo en varias ocasiones ha delegado en el Presidente la facultad constitucional de hacer las leyes. El Tribunal Supremo de Justicia no ha decidido nunca contra un acto del Presidente. Y así, el resto.

En la práctica, el Gobierno tiene trece años sin contrapeso institucional. Tiene el poder total, pero sólo tiene el monopolio del poder que se escribe con mayúscula, el del Estado. Es importante, no es suficiente.

El poder en general tiene tres orígenes: la capacidad de castigar, la capacidad de premiar y la capacidad de convencer; fuerza, seducción y persuación. Todos los Estados tienen la primera, los gobiernos autoritarios abusan de ésta. También cuentan con la segunda, los gobiernos populistas abusan de ésta. Son capacidades inherentes al Poder Institucional, aquí y en la Conchinchina. El poder de convencer es otra cosa.

Un ciudadano puede someterse al Estado por temor a la represión: si me paso la luz roja, me ponen una multa. También por búsqueda de una recompensa: si llevo a otras personas en mi carro, puedo transitar por el canal de contraflujo. Estos poderes dependen de la percepción de vigilancia. Si nadie se da cuenta, se puede pasar la luz roja o ir en el contraflujo sin pasajeros.

En el caso venezolano, los típicos poderes de castigar y premiar han sido denunciados como partidizados: “Si estás con la oposición, te boto”, han dicho algunos ministros.

Pero, insisto, el poder de convencer es otra cosa. Una cosa es no comerse la luz roja por temor, y otra distinta por convicción de que si todos la respetamos evitamos la anarquía. La primera requiere vigilancia, la segunda convicción.

Eso explica por qué un gobierno con el control total del Poder Institucional –es decir, con la capacidad de premiar y castigar– haya mermado de manera importante su caudal electoral. El poder de convencer no es inherente del Poder Institucional. El poder de convencer es lograr que una idea florezca en la mente de otro y el otro la asuma como suya. Eso no se compra en botica. Si la idea es verdad, es buena, es bella, es justa, el convencimiento será sencillo. Básicamente requiere información y credibilidad en la fuente. Por el contrario, si la idea es contraintuitiva, falaz y manipuladora, el convencimiento requiere de un esfuerzo notable en amplitud y frecuencia del mensaje. Para eso se requiere hegemonía comunicacional y control de la educación. Si no, ¿para qué?

La importante migración de electores oficialistas hacia la oposición indica que el Poder Institucional no ha bastado. El poder de convencer también lo tienen los vecinos. Usarlo es un derecho. En ocasiones, un deber.

Lenovo expande la familia Multimodo con las nuevas convertibles Yoga y dispositivos Dos en Uno

0

ThinkPad Yoga Modes_2

Nota de prensa.- Lenovo (HKSE: 992) (ADR: LNVGY), creador de la computación multimodo, anunció en la feria de electrónica para el consumidor IFA 2013, en Berlín, una gran expansión de su porfolio de dispositivos multimodo. Esto comienza con dos nuevas convertibles Yoga: Yoga 2 Pro, sucesora de la Yoga original de 13,3 pulgadas que se separa y se gira a 360°, y la nueva ThinkPad Yoga, diseñada para llevar a los usuarios a nuevos niveles con su diseño multimodo y funciones para la empresa. Además, Lenovo lleva la computación multimodo a las laptops y computadoras de escritorio estándar con las nuevas laptops de modo dual Lenovo Flex de 14 y 15 pulgadas y Flex 20 en las computadoras de escritorio AIO. Estas máquinas brindan a los consumidores toda la productividad de PC Plus, básicamente ofreciendo dos dispositivos potentes a un precio accesible.

 

Yoga 2 Pro: la imagen perfecta en cualquier modo

Los usuarios notarán en forma instantánea la sorprendente pantalla de 13,3 pulgadas de Yoga 2 Pro: Su pantalla táctil de 10 dedos de resolución súper alta QHD+ muestra imágenes en 3200X1800 con una relación de aspecto de 16:9, equivalente a 4 veces la claridad visual de la pantalla HD (1600X900) de la Yoga y la resolución más alta en el mercado actual. La pantalla de 350 nit presenta una visualización de ángulo amplio IPS 178″ que permite ver desde casi cualquier ángulo.

Increíblemente más liviana y delgada que los modelos anteriores, con 15,5 mm y 1,39 Kgs, la Yoga 2 Pro extra portátil permite a los usuarios disfrutar con facilidad de la computación en cada uno de sus cuatro modos: laptop, tipo tablet, tipo atril y tipo tienda de acampar. La Yoga 2 Pro también incluye tecnologías de avanzada con opciones de hasta procesadores Intel de 4° generación Core i7 ULT, Windows 8.1, hasta 512 GB SSD, Intel WiDi para reproducir contenido en forma inalámbrica a una TV, Dolby Home Theatre v4 y hasta nueve horas de duración de la batería. También presenta un nuevo teclado con retroiluminación y viene en sus colores típicos, gris o anaranjado. La recientemente presentada Yoga 11s también añadirá opciones de procesadores de hasta 4° generación Intel Core i7.

La laptop y tablet de función completa Yoga 2 Pro integra nuevas funciones eficientes incluyendo “Yoga Picks“, una herramienta de asistencia que sugiere aplicaciones adecuadas en base al modo del dispositivo, las aplicaciones personalizadas y el control de voz. Por ejemplo, en el modo tablet, Yoga Pickssugiere aplicaciones como Zirizzle, un popular juego táctil y Zinio, un e-reader. En el modo tienda, ofrece la aplicación Fresh Paint y el reproductor de música Rara. Además, Yoga 2 Pro incluye aplicaciones creadas especialmente para sus cuatro modos. En el modo laptop, Photo Companion permite a los usuarios copiar contenido de documentos o sitios/páginas web y envía la información a sus teléfonos como mensaje de texto.Yoga Photo Touch permite a los usuarios editar o retocar fotos en el modo tablet usando sus dedos en la pantalla multitouch de 10 puntos. Diseñada para el modo atril, Yoga Camera Manpermite a los usuarios tomar fotos con efectos como lomo, 4-en-1, macro, GIF y más. Yoga Chief en modo tienda de acampar se convierte en el control de movimiento y voz de la Yoga 2 Pro para las recetas de las aplicaciones de cocina.

 

ThinkPad Yoga se viste de negro con funciones listas para la empresa

Con el diseño de cuatro modos que se separa y se gira de la Yoga, la ThinkPad Yoga crea su propio espacio para clientes corporativos con su rendimiento, seguridad y funciones de productividad y opciones personalizadas. La aleación de magnesio de 12,5 pulgadas de ThinkPad Yoga ofrece una visualización asombrosa y una experiencia multimedia intensiva con opciones de pantalla Corning Gorilla Glass HD IPS o FHD IPS (digitalizador y pluma opcional disponible para la pantalla FHD) que ejecuta Windows 8.1. Para una experiencia táctil con capacidad de respuesta, use su pantalla táctil de 10 dedos que ejecuta Windows 8.1 o su trackpad de vidrio de cinco botones de gran tamaño optimizado para gestos.

Diseñada para mayor comodidad en todos los modos, la ThinkPad Yoga ofrece un sistema exclusivo “lift and lock”creado para el modo tablet. El sistema eleva y bloquea las teclas del teclado de la máquina en forma automática para una mejor sensación. Además, la ThinkPad Yoga incluye el legendario teclado ThinkPad con modelos opcionales con retroiluminación y modelos con NFC para compartir datos entre dispositivos con mayor facilidad.

La ThinkPad Yoga posee las tecnologías clave de rendimiento que los usuarios de negocios necesitan: opciones de procesadores Intel de 4° generación Core i7, hasta 1 TB de almacenamiento equivalente al tamaño de 500 películas de DVD almacenadas y duración de la batería durante todo el día. La ThinkPad Yoga también responde a la voz para que los usuarios puedan chatear con programas de mensajería instantánea, reproducir su música y navegar por la web sin levantar un dedo. Para un espacio de trabajo expandido, el docking One Link de Lenovo, que se compra en forma separada, ofrece puertos USB, una conexión mini-HDMI, Gigabit Ethernet y más.

 

Lenovo Yoga 2 Pro_Tablet_Koala_Baja

Flex 14 y 15: Para los distintos modos de vida

Más que una laptop liviana y delgada, las laptops de modo dual Flex de 14.1 pulgadas y 15.6 pulgadas se gira a 300° en modo atril, un nuevo modo de interactuar con una PC. Por ejemplo, los usuarios pueden ahora abrir el programa YouCam de Lenovo, decir “1,2,3 whisky” para sacar una foto con la cámara web y enviarla a un amigo usando los comandos de voz de Flex2. También pueden disfrutar de sonidos de calidad cinematográfica para la última película de NetFlix con Dolby Advanced Audio v2 de Flex sin un teclado de por medio o ver contenido de alta definición en otra pantalla mediante la conexión de salida HDMI de Flex.

Más allá del valor extra de Flex con su modo dual y la funcionalidad de giro, su cubierta negra moderna y suave al tacto con líneas anaranjadas llama la atención. Igualmente asombroso, el interior contiene un diseño de teclado ordenado con retroiluminación opcional1. Las imágenes son nítidas gracias al HD 1366X768 de Flex o pantallas opcionales Full HD 1920X10801. Con el multitouch de 10 puntos, Flex facilita el uso de Windows 8.1 y la colaboración. Con hasta nueve horas2, Flex 14 y 15 son extremadamente portátiles y están preparadas para la productividad con procesadores Intel de 4° generación Core ULT i7, gráficos individuales hasta Nvidia GT 740M, hasta 1 TB de almacenamiento y SSD opcional o NAND flash en modelos de Ultrabook.

Flex 20 transforma la AIO en una máquina de juegos para varias personas

Enmarcada en una atractiva cubierta de aluminio delgada de 20,5 mm, la compacta Flex 20 se adapta a cualquier hogar u oficina y supera las expectativas de AIO para todo el día con su pantalla sin marcos de 19,5 pulgadas HD (1600X900) IPS 90° que se inclina.

Sin embargo, Flex 20 sorprende y deleita con su capacidad especial de convertirse del modo atril a table. Cuando está plana en el modo table, la interfaz Aura, que fue pionera en la Lenovo Horizon Table PC, brinda una experiencia inigualable de juegos múltiples para varios jugadores. En este modo, los usuarios pueden desafiar a otros a jugar, con juegos que incluyen los preinstalados como Raiding Company de Ubisoft, aquellos disponibles para su compra en la tienda de aplicaciones de Lenovo potenciados por Intel App Up y los juegos nuevos personalizados de Lenovo que incluyen Omnitapps Media Puzzle Pack para hacer divertidos rompecabezas de video y Omnitapps Educational Suite con una serie de juegos de memoria y aprendizaje con otros juegos de Lenovo como Fishing Joy, Air Hockey y Roulette.

El modo dual de Flex 20 brinda aún más valor de entretenimiento con sus accesorios opcionales especiales2, joysticks, strikers y e-dice, que permiten hasta cuatro jugadores.

“La asquerosa democracia representativa” por Eugenio Martínez

0

democracia-digital1

Los venezolanos siguen dudando del liderazgo que ejerce el presidente Nicolás Maduro, según los reflejan los indicadores de percepción económica, política y desempeño de la última encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD).

Maduro no ha logrado convencer a los electores de que él es quién manda en el país. Según el IVAD cuatro de cada 10 ciudadanos están convencidos  que las decisiones que toma el jefe del Estado se limitan a seguir las instrucciones dejadas por Hugo Chávez. Pocos son los que creen (12%) que Maduro ejerce su liderazgo personal, al punto que 16,9% considera que se limita a seguir las órdenes que le imparten desde Cuba, mientras 11,5% cree que improvisa sus decisiones.

Las dudas que existen sobre el liderazgo se trasladan a la valoración del país. Según el IVAD 1,3% de los ciudadanos consideran la situación como “muy estable” y 21,4% creen que es “estable”. No obstante, 54,8% dice que es “muy inestable” y 12% “muy inestable”. ¿Quiénes creen que la situación es “inestable” y “muy inestable”?

37% de los ciudadanos que se autodefinen como chavistas radicales creen que la situación es inestable, mientras que la cifra sube a 40,9% en el caso de quienes creen que es “muy inestable”. Incluso, 36% de quienes aseguran simpatizar o militar en el PSUV coinciden en que la situación es “inestable”.

Es de presumir que la percepción sobre la situación país está afecta directamente la intención de voto por los candidatos al chavismo. A tres meses de las elecciones municipales el IVAD refleja un “empate técnico” en el voto nacional.  Según sus estimaciones 66% de los ciudadanos está dispuesto a votar el 8 de diciembre. ¿Cómo lo harán? 37,6% dice que apoyará a los candidatos postulados por el Gran Polo Patriótico, mientras 35% asegura que lo hará por los aspirantes respaldados por la Mesa de la Unidad Democrática.

La paridad en la intención de voto es similar a la que se refleja en los bloques políticos situacionales. Mientras el bloque chavista está integrado por 41,8% de los ciudadanos (36% de chavistas duros + 5,8% de chavistas moderados), el bloque opositor lo integran 39,6% de los ciudadanos (21,2% opositores duros + 18,4% de opositores moderados). En esta distribución de los bloques políticos la cifra de “no identificados políticamente” se reduce hasta 18,6%.

Este panorama, unido al previsible empeoramiento de crisis económica y a las encuestas de ámbito municipal, hace suponer que si las elecciones fueran este domingo existiría paridad en el voto nacional (con leve tendencia a favorecer a la oposición). No obstante, aunque el chavismo lograría ganar el mayor número de alcaldías, la oposición estaría en capacidad de duplicar el número de municipios que domina, llegando a conquistar el triunfo en un tercio de las jurisdicciones, la mayoría de ellas ubicados en el corredor electoral, lo que equivale a decir las municipales más importantes si se considera su población y recaudación fiscal.

Ante lo que podría convertirse en un descalabro electoral del chavismo, el presidente de la República prepara el terreno y advierte “¿Quién dijo que por un concejal más o un concejal menos la revolución se va a perder?”.

En vista de este panorama el relanzamiento del Estado Comunal -amparado en las cinco leyes del Poder Popular aprobadas de formas express en diciembre del año 2010- está claramente concebido para sustituir el previsible avance de la oposición en el ámbito local y frenar cualquier tipo de proyecto regional o local autómono dentro del chavismo.

Como hemos escrito en anteriores oportunidades: La Ley Orgánica del Poder Popular, Ley Orgánica de Comunas, Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal, Ley Orgánica de Contraloría Social y Ley Orgánica de Planificación Popular son normas que, aunque desconocen el resultado del referendo constitucional del año 2007, están vigentes y de ser aplicadas íntegramente hacen innecesaria la figura de los concejales y convierten el cargo de alcalde en una figura meramente decorativa.

La duda no es el resultado del 8D, sino cómo hará el chavismo para -tomando la palabra de Maduro- desmontar el actual sistema electoral para sustituirlo por uno de segundo grado en el cual la aspiración máxima sería lograr que la elección del presidente sea de segundo grado, vale decir: comunidades eligen a los integrantes de los consejos comunales, los consejos comunales aprobados por el ministerio (en vista de su afinidad  ideológica) elegirán a los integrantes de las comunas y éstos a sus representantes antes los parlamentos comunales. En última instancia, desde los parlamentos comunales se escogerá al Parlamento Comunal Nacional y del consenso de sus integrantes el presidente de Venezuela.

Con esta fórmula se lograría eliminar lo que Maduro califica como “la asquerosa democracia representativa”, que en última instancia es la elección con voto directo, universal y secreto.

Fuente: El Universal

@puzkas