Inicio Blog Página 12304

Maestros recibirán aumento salarial

0

Maestros_ImagenElUniversal

Fuente: EL UNIVERSAL

El presidente Nicolas Maduro destacó que se trata de un “aumento sustancial”. Por su parte, el presidente del Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial, Orlando Pérez, explicó que sumado al primer ajuste, que entró en vigencia el pasado primero de septiembre, y su recurrencia da un total de 56% de incremento, durante estos dos primeros meses.

Caracas.- El presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció la noche de este miércoles que el gobierno otorgará un “sustancial aumento” a los trabajadores de la educación en el marco de las negociaciones del contrato colectivo de este sector.”Se acaba de acordar un importante aumento en el marco de la convención colectiva para los trabajadores que cumplen la misión más hermosa de la patria, los maestros y maestras. Será un aumento sustancial que lo informará mañana el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza”, adelantó desde la empresa Chery de Venezuela, en Tejerías, estado Aragua.Previo al anuncio, el presidente del Sindicato Nacional Fuerza Unitaria Magisterial (Sinafum), Orlando Pérez, informó que a partir del próximo martes entrará en vigencia la segunda parte del ajuste salarial a los trabajadores del sector educativo.

“A partir del primero de octubre, los trabajadores de la educación podrán disfrutar del 25% de aumento sobre el sueldo base, que sumado al primer ajuste, entrado en vigencia a partir del pasado primero de septiembre y su recurrencia, el aumento es del 56% en total, durante estos dos primeros meses”, explicó durante una rueda de prensa en el Ministerio para la Educación, donde adelantó los detalles de la nueva contratación colectiva 2013-2015, reseñó AVN.

Indicó que durante los dos años de vigencia que tendrá el nuevo contrato colectivo, el aumento será de 120%.

Runrunes El Universal 26.09.2013

0
ALTO
EL VIAJECITO:

Como bien lo reseñaron ayer los periodistas de economía de diferentes medios los resultados del periplo a China no fueron tan promisorios para el futuro como nos quieren hacer ver. Los chinos ante todo son pragmáticos. Recordemos otros tiempos cuando la URSS dejó sola a Cuba ante el quiebre económico y político de su inservible adefesio marxista comunista. Castro se acercó a China, entonces cuasi enemiga de los rusos, para pedirle apoyo pragmático y crematística y los amarillos alegaron que estaban en crisis y que no podían servirle de apoyo. Algo similar está pasando con las peticiones venezolanas. Las garantías exigidas son cada vez mayores y el respaldo de lo prestado está en las propiedades, los minerales que se extraigan o las ventas que se hagan. China tiene la primera opción de cobro en la Venezuela roja rojita, depauperada, deteriorada y quebrada. Las tensiones entre los miembros de la comitiva oficial se veían a leguas. Mucha foto, mucho formalismo protocolar, mucha charla ante la escuela del partido comunista pero las mieles no estuvieron prestas. China a cambio de los créditos tendrá más presencia en la Faja del Orinoco, en la minería toda y en la agricultura.

Seguirán llegando los aviones de Lufthansa y Air France repletos de asiáticos como es ya normal desde hace ocho años. Maduro, quizás sabiendo que no iría a Nueva York y que por ende su familia e invitados no tendrían chance de pasear algo más, decidió ir como turista a la provincia de Shandong y encontrarse en su espiritualidad con la legendaria Montaña Sagrada de Taishan. Allí debió pensar en lo grave de la situación nacional y quizás por ello se decidió a regresar de forma imprevista haciendo una parada de aprovisionamiento de combustible en la ciudad canadiense de Vancouver. Allí la demora de más de cuatro horas no se debió a la permisología, sino al hecho que los camiones de combustible del aeropuerto eran de tamaño mediano y requirieron hacer varios viajes para llenar los tanques del gigante Iliushin-96 de Cubana de Aviación. Esta aerolínea viaja diariamente a Canadá para llevar y traer turistas y su agencia operadora tiene crédito en la empresa surtidora del aeropuerto. Fueron afortunados pues ya habían llamado a Citgo para que mandaran un avión con un ejecutivo que pagara la cuenta millonaria de jet fuel. ¿Por qué? Pues porque para esta gira se había prepagado todo el combustible ante la falta de crédito global del gobierno rojo (la factura apareció en La Patilla) y en Vancouver se tenía previsto llenar el avión para las 5 horas de vuelo a Nueva York y no las 10 a Maiquetía. Que es un traspiés mas para un tigre rayado…

MEDIO
LA ONU:

onu

Alguna razón de fuerza mayor tuvo que haber imperado para cancelar abruptamente la cita en Nueva York. Los millones de gastos sufragados por Citgo desde hace varias semanas se fueron por el desagüe neoyorquino. Solamente en el Hyatt Grand Central la petrolera pagaba desde hacía 15 días un total de 56 habitaciones. Lo extraño es que la presidenta de Argentina que habló el lunes ante la Asamblea General de la ONU ya había dicho a sus colaboradores, desde el domingo, que “Nicolás no vendrá”. La agenda prevista desde ese día se fue cambiando. Las reuniones con empresarios, que ya habían viajado a Nueva York gastando un realero, y con dirigentes sociales estadounidenses fueron las primeras suspendidas. A unos de los gerentes viajeros los llevará el presidente de Citgo, Nelson Martínez, a una reunión en sus oficinas de Houston este viernes. Allí se supo que la reunión de Maduro con la gente del Bronx -los protegidos de Chávez y Joe Kennedy con combustible de calefacción subsidiado por Citgo desde el 2006- iba a ser controversial pues la petrolera los habría embarcado el año pasado y no les dio el descuento como “los hijos gringos de Chávez”.

La movilización de las cinco docenas de miembros de la comitiva que iba a ser un problema ya lo tenían resuelto. Igualmente los recorridos informales por la ciudad turística. Todo se canceló. El trabajo de Calixto Ortega preparando los encuentros se esfumó. Por cierto que el embajador Samuel Moncada sintió que lo dejaban de lado en esos arreglos. Ayer, apenas sacaron de la lista de oradores al presidente Maduro, pidieron que su reemplazo fuera el presidente de Corpomiranda -y a veces canciller- Elías Jaua quien debe hablar hoy o mañana. Ya será un caliche ante la avalancha de noticias de oradores más importantes como los presidentes de Irán, Argentina, Brasil y Estados Unidos, que provocaron titulares globales.

Supimos que la esperada foto de Barack Obama con Hassan Rohani no se dio a pesar de los intentos pues consideraron los miembros de la comitiva iraní que no beneficiaría a su presidente en su país pues se debe ir preparando a sus ciudadanos para que entiendan este giro de 180 Grados en su política exterior…

BAJO
LA DROGUE:

Cocaina_AvionAirFrance

El alijo de cocaína que rompió récord en Francia y el mundo por ser transportado en un vuelo comercial regular, esta vez de la línea bandera de ese país, había sido decomisado el día 11 de septiembre y anunciado el viernes 20.

Los policías galos estuvieron haciendo seguimiento a los primeros implicados para llegar más arriba en la pesquisa durante esos nueve días. Es decir que cuando Maduro hizo escala en el aeropuerto Charles De Gaulle ya el gobierno francés lo sabía desde varios días antes y no se había hecho público. El seguimiento que se hace desde las organismo anti drogas de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y España tiene en alerta roja a Venezuela desde hace años. Cuando el régimen de Chávez sacó a la DEA las investigaciones no se detuvieron pues esos países las asumieron. La cooperación global tiene el inventario de las varias toneladas de alijos provenientes de Venezuela y que han sido noticia por su descubrimiento en México, Mali, Guinea, España o Islas Canarias, por solo citar algunos destinos.

Maduro, sabiendo de la gravedad del caso, increpó duramente a la ministra de Defensa -a bordo del avión de Cubana- sobre esos hechos dentro del ámbito militar. El presidente quería que ordenara detener desde China a varios uniformados comenzando por el presidente del IAAIM y de allí para abajo, así como a otros funcionarios que supuestamente estarían ligados al mil millonario envío. Durante todo el periplo chino Maduro estuvo pendiente del caso y ordenando “llegar hasta sus últimas consecuencias”.

Adicionalmente a ese hecho, en medio de la gira, aparecieron otras noticias desagradables desde otros ángulos del país: el pago a Paraguay de $ 11.8 millones de carne que nunca llegó; los más de 300 toneladas de alimentos sin descargar en los puertos y el anuncio de Petrobras cansada de esperar a Pdvsa en la refinería de Pernambuco. ¿Crisis agobiante?…

 

@nelsonbocaranda

Fujimori enfrentará nuevo juicio desde prisión por sobornar a “prensa chicha” con recursos públicos

0

Fujimori_3_1

Fuente: knightcenter.utexas.edu

Este 17 de octubre se dará inicio al juicio oral que acusa al ex presidente Alberto Fujimori de malversar 122 millones de soles (casi 44 millones de dólares) de los presupuestos de las Fuerzas Armadas peruanas. El dinero lo habría utilizado para sobornar a los propietarios de ocho tabloides peruanos de prensa amarilla, los denominados “diarios chicha”, para comprar su línea editorial y ponerla al servicio de su tercera reelección en el 2000, informó el procurador adjunto anticorrupción de ese país Joel Segura a través de la agencia Andina.

El Poder Judicial conducirá el debido proceso al interior del penal Barbadillo de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes), en Lima, donde Fujimori cumple, desde abril de 2009, una condena de 25 años de cárcel por casos de corrupción y de lesa humanidad por las matanzas de La Cantuta (1992) y Barrios Altos (1991).

Sobre este caso de peculado, Segura explicó que en el 2005 la justicia peruana sentenció a 29 personas, entre ellas Vladimiro Montesinos, ex asesor presidencial y jefe del otrora SIN (Servicio de Inteligencia Nacional del Perú), el ex ministro de Defensa José Villanueva y los dueños de ocho diarios que desprestigiaron a los opositores de Alberto Fujimori durante la campaña electoral.

“Hay mucha información que vincula a Alberto Fujimori con este desvío de dinero. Muchos de los sentenciados dijeron que recibían comunicaciones de él o le daban cuenta de la entrega de dinero y los condicionamientos de la misma”, declaró.

Semanas antes, el abogado de Fujimori, César Nakazaki, sostuvo que según la ley, su defendido solo podría ser procesado si se encontraba bien de salud, a lo que el procurador adjunto anticorrupción manifestó recientemente que, si bien la salud de Alberto Fujimori fue parte de una estrategia fallida durante su denegado pedido de indulto, “sus últimas comunicaciones públicas desde su celda, evidencian que el ex mandatario está en condiciones de enfrentar este proceso”.

La fiscalía ha pedido a la Cuarta Sala Penal Liquidadora una pena de ocho años de cárcel para Alberto Fujimori y un pago de tres millones de soles de reparación civil (un poco más un millón de dólares). Por otro lado, la procuraduría anticorrupción solicitó considerar una reparación civil de 200 millones de soles (casi 72 millones de dólares), reportó Andina.

El caso de los “diarios chicha” es uno de los 180 juicios pendientes de sentencia de los delitos cometidos por la red de corrupción del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, presidente del Perú de 1990 al 2000.

 

Publican el manual para terminar una relación

0

Candados-Luebeck-Alemania-Foto-AFP_ECMIMA20130214_0069_31

Fuente: Diario El Comercio

Por mucho que las cosas vayan de mal en peor y la paciencia ya se agotó con la pareja, muchas personas son capaces de mantenerse aferradas a su relación por una serie de motivos que van más allá del amor y la sanidad sentimental: no quieren herir los sentimientos de la pareja, tienen la esperanza de que las cosas mejorarán; no quieren terminar como el/la malo/a de la película, perder amigos en común, o sentir que se fracasó en un proyecto amoroso en el que se invirtió años, dinero, y mucha, pero mucha energía. Qué decir si hay hijos de por medio; el miedo a darle fin al agonizante idilio se hace aún más complicado.

Pero llega un minuto en que no se puede seguir tapando el sol con un dedo y para estos casos, la psicóloga Petra Boynton, dedicó varios consejos para tomar en cuenta, cuando ya se decidió que una relación no da para más.

Conocida como “la primera consejera sentimental británica que se basa en evidencia científica” –título que le otorgó The Guardian en 2003-, esta experta en sexualidad se ha dedicado en los últimos años a entregar orientación amorosa y sexual en diversos medios escritos y televisivos de su país. Y es así como, en The Telegraph, donde se desempeña como una exitosa consejera sentimental, entregó esta valiosa información para los que quieren terminar con la pareja.

Antes de que tenga esa importante conversación para dar fin al asunto, Boynton recomienda tomar varias cosas en cuenta, como por ejemplo, que es muy probable que tanto su pareja como su familia o amigos tomarán una postura acerca de su decisión, que puede variar entre el apoyo a usted, el enojo o la pena por la medida tomada.

“Establecer un sistema de soporte de amigos o familia puede ayudar a hacer frente a cualquier posible reacción (del resto)”, asegura la psicóloga.

Si bien mucha gente piensa que la persona que ha dado fin a una relación, no siente pena y hasta estará feliz de haberse “salido con la suya”, lo cierto es que sí habrá tristeza, sobre todo si la relación fue larga. Por esto, no hay que sorprenderse si tras el término, aparece la angustia, se echa de menos y se cuestiona la posibilidad de haber cometido un error.

Mucho cuidado en esta etapa, ya que es importante aceptar que el o la ex tiene todo el derecho de conocer a alguien nuevo, y esto puede suceder incluso, de forma rápida. “Es su problema; tal como las relaciones que puedas usted tener, son su problema”, afirma Boynton.

La única excepción que puede permitir al menos una opinión de su parte es si hay hijos, por lo que sí es de su incumbencia tratar temas como cuándo será presentada la nueva pareja a los niños. Ojo con los celos que podría sentir.

También se aconseja evaluar de antemano los temas financieros, de pensiones u objetos a dividir en una futura separación.

Qué hacer y qué no: el momento de la verdad

Buscar un lugar privado para conversar. El término siempre será mejor en persona, cara a cara, y en un ambiente tranquilo. Solo se permite hacerlo por teléfono o incluso por mail, si ya ha tratado de conversar el tema y su pareja se ha hecho el o la desentendido.

Escriba sus ideas, convérselas con sus amigos más cercanos, para tratar de elaborar un discurso conciso, claro y real.

A toda costa, evite cosas que por consideración, no debe hacer para dar fin a la relación. Entre ellas están:

Pedirle a un tercero que termine por usted.

Sacar a una persona de su vida sin ofrecer una explicación.

Usar la amenaza de terminar como una forma de controlar a la pareja.

Ser infiel, con la esperanza de que le descubran y le pateen.

Mostrarse desinteresado/a o ser pesado/a esperando que el otro se aburra y se aleje.

Decirle a todo el mundo, antes que a su pareja, que la relación se terminó. Eso incluye posteos en las redes sociales.

Frases trilladas como “no eres tú, soy yo”, porque no ayudarán a explicar los verdaderos motivos del quiebre y confundirán a la otra persona.

Ser cruel.

“Prepárate a que tu discurso sea interpretado como una insinuación de que esperas que el otro cambie”, explica la psicóloga, agregando que aferrarse a frases como ‘esto no está funcionando’ o ‘no quiero seguir más con esta relación’, es una forma de volver a reafirmar el deseo inicial si las cosas se van por las ramas.

“Enfocarse en cómo te sientes, en vez de los defectos del otro es una forma más asertiva de llevar la conversación”, asegura. Sin embargo, es posible que de su parte sí recibas críticas o varias promesas de cómo las cosas van a cambiar.

De igual forma, tenga cuidado si su ex se muestra aliviado/a y hasta feliz de que terminara con él/ella, ya que podría crearle sentimientos encontrados.

¿Y después? El trabajo en solitario

“Una vez que termines una relación puedes ver que ayuda el pasar tiempo con amigos y familia, mantenerse ocupado/a o permitirse hobbies y cosas que te hagan feliz”, comenta Boynton, demostrando que existe un lado bastante positivo al superar un quiebre.

A estas alturas, es normal preguntarse cómo estará enfrentando las cosas el o la ex, y hasta echarlo/a de menos. Por esto, pueden venir una serie de sentimientos, que van desde la ansiedad, la pena e incluso la alegría. Pero el tiempo -y en algunos casos, una nueva pareja- normalizan y aclaran la situación, asegura la psicóloga.

Puede eliminar cualquier tipo de contacto (eso incluye Facebook u otras vías de comunicación) para evitar la tentación de ver a la ex pareja y provocar la nostalgia. Pero si quiere quedar como amigos, avísele que durante un tiempo andará algo desaparecido/a , así se dará el tiempo que necesite para digerir el asunto.

Intente con todas sus fuerzas de no caer en encuentros amorosos y fugaces con el/la ex, si sabe que el o ella tiene la ilusión de retomar la relación. Nota aparte: En esta etapa, algunas personas pueden darse cuenta de que en realidad cometieron un error y arrepentirse. En ciertos casos, regresan con la ex pareja. En otros, es demasiado tarde.

¿Pueden mejorar las relaciones entre Irán y EE.UU.?

0

Hasan-Rohani-nuevo-presidente-_54379239700_51347059679_342_226

La Asamblea de la ONU espera el deshielo entre Irán y Estados Unidos

Los discursos de Obama y Rohaní serán acompañados por una reunión de Kerry y Zarif. Las potencias negocian una resolución sobre Siria. Rousseff denunciará el control sobre Internet

El inicio de la Asamblea General de Naciones Unidas se presenta este martes como el marco de un esperado deshielo en las relaciones de dos de los mayores contrincantes mundiales, Irán y Estados Unidos, una posibilidad que eclipsa otros esperados momentos de esta cita, como la difícil negociación de una resolución sobre Siria o las denuncias de la presidenta de Brasil sobre el espionaje de los servicios secretos norteamericanos.

Barack Obama y el presidente iraní, Hassan Rohaní, están en Nueva York y hablarán este martes ante la Asamblea, el primero en la sesión matutina y el segundo en la vespertina. Oficialmente, no hay ninguna conversación prevista entre ambos, pero la Casa Blanca no ha descartado por completo un saludo y un breve intercambio de palabras si los dos se cruzan en los pasillos de la ONU. Si se produce, sería el primero encuentro entre líderes de ambos países desde la revolución islámica de 1979. De ocurrir, sería el mejor símbolo de la apertura de una nueva época.

Pero incluso si ese encuentro no tiene lugar, tanto los discursos de Obama como de Rohaní, que llegan al podio precedidos de gestos que muestran su voluntad de entendimiento, pueden servir para impulsar un diálogo que ha sido imposible durante décadas de hostilidad y recriminaciones mutuas. Como ejemplo del nuevo clima, la Casa Blanca ha confirmado la participación, esta semana en la ONU, del secretario de Estado, John Kerry, en una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, a la que asistirán también los otros ministros del grupo negociador con Irán.

Este sería el primer encuentro entre los líderes de Irán y Estados Unidos desde 1979.

En las días anteriores a esta Asamblea, Obama y Rohaní intercambiaron cartas en las que expresaron su deseo de resolver mediante la negociación las enormes diferencias que separan a sus dos países, especialmente sobre el programa nuclear de Irán y las duras sanciones económicas que EE UU y la comunidad internacional aplican como castigo a Teherán.

Washington es prudentemente optimista sobre las posibilidades de una reconciliación. Las sucesivas muestras de apertura y moderación dadas por Rohaní, que pretende, aparentemente, romper con la línea dura mantenida por su antecesor, Mahmud Ahmadinejad, han despertado esperanzas en la Administración norteamericana. La política oficial del Gobierno es la de que no bastan las palabras, sino que se requieren hechos para comprobar el cambio de actitud del régimen iraní. Pero portavoces estadounidenses han expresado que Obama está dispuesto a explorar la vía de un acercamiento diplomático.

Horas antes de llegar a Nueva York, Rohaní manifestó que, en su discurso ante la Asamblea General, expondrá una imagen de su país distinta a la que se ha conocido hasta ahora. “Desafortunadamente”, declaró, “en los últimos años la imagen de Irán, una nación civilizada, ha sido presentada de otra manera. Yo aprovecharé esta oportunidad para presentar el verdadero rostro de Irán como un país culto y amante de la paz”.

En años anteriores, el paso de Ahmadinejad por Nueva York ha estado dominado por sus declaraciones negando el Holocausto o promoviendo la desaparición del estado de Israel. Para el Gobierno israelí, que siente a Irán como su principal amenaza, el riesgo no desaparece de repente por la sustitución de Ahmadinejad por Rohaní, y ha pedido a EE UU mucha cautela a la hora de bajar la guardia frente a Teherán.

Israel pide a Estados Unidos que no baje la guardia ante Irán

Washington pretende escuchar qué novedades ofrece Irán en las conversaciones sobre su programa nuclear antes de avanzar en la reconciliación o la suavización de las sanciones económicas. El lunes por la noche estaba prevista en Nueva York una reunión entre el principal negociador iraní en esa materia, el ministro Zarif, y la responsable de política exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, con el objeto de poner en marcha una nueva ronda de negociaciones.

La actividad diplomática será intensa estos días en Naciones Unidas. Además del asunto iraní, Kerry tratará de sacar adelante una resolución del Consejo de Seguridad en la que se plasme el acuerdo alcanzado hace diez días con Rusia para la eliminación del arsenal químico de Siria. Esa resolución ha sido imposible hasta ahora por la negativa del Gobierno ruso a incluir cualquier medida de castigo automático al régimen sirio en el caso de incumplir el acuerdo, medidas que respaldan también Francia y el Reino Unido. Sin una resolución del Consejo, el acuerdo firmado entre Kerry y el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, que evitó una intervención militar de EE UU en Siria, corre serio peligro.

La primera invitada al podio de la Asamblea será, como es tradición, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, que acaba de suspender una solemne visita de estado a Washington como protesta por el espionaje al que, al parecer, se ha visto sometida de parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) norteamericana. Rousseff tiene previsto abordar ese tema, así como el de la necesidad de reducir la dependencia que el mundo tiene actualmente de las grandes empresas de Internet, todas ellas estadounidenses.

El País

Publicado en:  ImpactoCNA.com

Constitución y textos escolares buscan consolidar la revolución bolivariana en Venezuela

0

textos_14540

Revista: Perspectiva.com 

El pasado lunes 16 de septiembre, cuando inició el año escolar 2013 – 2014, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, realizó la entrega de 5 millones de ejemplares de la Constitución ilustrada, una versión para el público infantil de la Carta Magna.

Este documento, editado por la Presidencia de la República, fue distribuido a todos los colegios y liceos del país, y existen planes de imprimir una segunda edición con el doble de ejemplares, que tenga en cuenta los aportes y comentarios de los niños.

Una semana después, Maduro complementó esta labor con la entrega de 35 millones de textos escolares a los estudiantes de las escuelas públicas.

Los libros que distribuye el Gobierno hacen parte de la Colección Bicentenario –que pretende abarcar todas las áreas de instrucción, desde el nivel básico hasta el bachillerato- y están estructurados a partir del Currículo Nacional Bolivariano (CNB). Su objetivo es dar cuenta de las raíces históricas y la realidad de Venezuela, de acuerdo con los preceptos de la Constitución Bolivariana, así como de los lineamientos del Programa de la Patria 2013-2019, cuya máxima es “continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI”.

Maestros y académicos han cuestionado la imposición de contenidos, mientras que otros sectores sociales como la oposición han criticado duramente las ilustraciones de la portada y contraportada de la Constitución ilustrada, pues en ellas aparecen imágenes tanto del mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, como del fallecido presidente Hugo Chávez.

Según el discurso oficial, la entrega de la Constitución ilustrada, como de textos escolares en las instituciones educativas públicas, busca promover el conocimiento y el respeto por la Constitución, el acceso equitativo a la educación, y la implementación de un mismo proceso pedagógico, pero ¿es adecuado que los gobiernos sean los que elaboren el material educativo de los colegios públicos?

Si como se ha mencionado antes, uno de los objetivos del Currículo Nacional Bolivariano es “continuar construyendo el socialismo bolivariano del S XXI” ¿es posible afirmar que la educación de Venezuela promueve el adoctrinamiento?

 

Reacciones
Las opiniones aquí expresadas son a título personal.
Martha Lucía Márquez Restrepo Colombia 
Profesora de planta de la Facultad de Ciencia Politica y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana
¿Es adecuado que los gobiernos sean los que elaboren el material educativo de los colegios públicos?Para contestar esta pregunta es importante referirse a la relación histórica que ha existido entre los Estados y la educación. Aunque los primeros surgen con posterioridad a la Universidades, son ellos los que impulsan un sistema de educación pública que progresivamente incorpora a la población.Esta iniciativa no fue motivada por humanismo ni altruismo, sino que obedeció a la necesidad política de formar sus burocracias y de formar súbditos y ciudadanos acordes con el tipo de Estado.

Desde ese entonces tal proceso no ha estado ajeno a la violencia y la exclusión. De hecho, dentro de las primeras políticas educativas estuvo la imposición de una “lengua nacional”, que en muchos de los casos no era el dialecto hablado por la mayoría de los habitantes sino por las élites. En la lengua nacional se enseñaba y se escribían los textos escolares y los documentos públicos. Entre los primeros se destacaban especialmente “las historias nacionales” en las que se narraban las hazañas de los héroes, generalmente varones del grupo o la etnia dominante. Así pues, lengua e historia eran los pilares de una cultura nacional homogeneizadora e invisibilizadora de los grupos minoritarios y subalternos.

Hoy en día permanece para los Estados la misma necesidad de construir ciudadanos que compartan una identidad nacional y un conjunto de valores, y la educación sigue siendo un pilar fundamental de ese proceso de socialización política.

En ese marco, es aceptable que los Estados definan los lineamientos curriculares e incluso que elaboren materiales educativos. Pero en contextos en los que se valora la democracia y el multiculturalismo, la sociedad debe no sólo participar en la elaboración de esos materiales, sino también velar porque en ellos se incluyan  contenidos culturales, historias y memorias de todos los grupos sociales.

Esto es justamente lo que no ha sucedido en Venezuela. Aunque supuestamente el currículo bolivariano que lanzó Adán Chávez, en calidad de ministro de Educación en 2007, fue producto de una Constituyente educativa que se celebró en 1999, diversos sectores sociales, entre ellos los maestros y muchos académicos, han denunciado que el Estado pretende imponer contenidos que no han sido consensuados.

La queja ha sido especialmente dura en lo que hace referencia a la “historia nacional” consignada en los textos escolares y en diversos materiales, libros, revistas y películas elaboradas por el Ministerio del Poder Popular para la Cultura. El régimen ha construido una versión de la historia en la que todo el período comprendido entre 1830 y la llegada de Hugo Chávez al poder en 1999, se valora como tiempo de degradación de la obra de Bolívar, invisibilizando los logros y los actores de esa época, en particular el proceso de construcción de la democracia que se inicia en 1945 impulsado por los partidos políticos.

Uno de los objetivos del Currículo Nacional Bolivariano es “continuar construyendo el socialismo bolivariano del Siglo XXI” ¿es posible afirmar que la educación de Venezuela promueve el adoctrinamiento?  

El objetivo político del Currículo Nacional bolivariano va más allá del adoctrinamiento, pues no pretende simplemente que los niños repitan una doctrina, sino que se orienta a socializarlos políticamente en valores coherentes con la revolución bolivariana, de corte nacionalista y socialista.

Este objetivo está explícito en el  documento titulado “Currículo nacional bolivariano: diseño curricular del sistema educativo bolivariano”, publicado por el Gobierno en 2007, en el que se plantea la necesidad de echar para atrás la reforma curricular de 1997 que según el Gobierno reforzaba valores capitalistas como el individualismo, el egoísmo, el consumismo y la competencia feroz.

Un buen ejemplo de esos valores, y de que la forma como estos se promueven no es sólo a través de la repetición de la doctrina, se puede derivar de un somero ejercicio de análisis de la carátula de la constitución ilustrada para niños repartida recientemente por el Gobierno en las escuelas. La figura de Hugo Chávez con uniforme, cubierto por la bandera, rodeado de niños que leen y cargando en brazos a uno que alza la constitución, es una imagen poderosa que pretende afianzar valores como el culto al hombre de armas que se representa como el padre y el educador  de la nación.

 

 

Tulio Ramírez Venezuela 
Doctor en Filosofía y Ciencias de la Educación. Profesor y coordinador del doctorado en Educación de la Universidad Central de Venezuela.
Los intentos por convertir a la educación venezolana en un instrumento de propaganda e ideologización a favor del Socialismo del Siglo XXI, se han materializado no solo en declaraciones públicas sino en acciones concretas.Una de ellas es el propósito de implantar el llamado Currículo Nacional Bolivariano, que desde el 2006 se ha querido imponer, pero cuya implementación ha tenido que ser pospuesta por el rechazo de padres, representantes, académicos y organizaciones no gubernamentales, quienes han alertado sobre su contenido propagandístico y adoctrinante. Sin embargo, se ha denunciado que hoy en día se imparte compulsivamente por la vía de los hechos.El otro camino que se ha utilizado para la propaganda, el adoctrinamiento y la ideologización es el de los textos escolares, que el Gobierno nacional ha decidido elaborar y distribuir gratuitamente en las escuelas y liceos oficiales desde el 2012.

La revisión de estos materiales por parte de expertos y académicos ha evidenciado la existencia de contenidos propagandísticos sobre la obra de gobierno del régimen. En el tratamiento de la historia reciente de Venezuela, se advierte la ausencia de equilibrio en la evaluación y caracterización de los ejercicios presidenciales previos al de Chávez, rasgos de culto a la personalidad, tergiversaciones de episodios harto conocidos, interpretaciones sesgadas a favor del régimen y en contra de la llamada IV República o período prechavista, además de omisiones graves de hechos de reciente data que son ocultados para no perjudicar al líder del llamado proceso -cuya ausencia en esta historia oficial no permite entender a cabalidad los acontecimientos que se pretenden enseñar-.

La intención de utilizar los textos escolares como vehículos de transmisión de contenidos ideológicos, se acentúa cuando su elaboración se lleva a cabo por gobiernos dictatoriales, autoritarios, con vocación autoritaria, o francamente populistas.

La Venezuela de la revolución bolivariana no ha escapado a la tentación de recurrir a los libros de texto para “exaltar” la imagen y obra del líder del denominado Socialismo del Siglo XXI. Sin embargo, es importante aclarar que si bien se trata de un régimen que ha confesado públicamente a través de sus máximos dirigentes, que la educación es el mecanismo para construir el Hombre Nuevo del experimento socialista, tal afirmación contradice lo establecido en la Constitución Nacional vigente, en cuanto a la naturaleza democrática del sistema político y en cuanto a la apertura a las diversas corrientes del pensamiento que debe existir en materia educativa.

 

El triángulo Hasaka: una opción viable a la crisis por George Chaya

0

kurdos

En el noreste de Siria, un territorio de unos diez mil kilómetros cuadrados contiguo a Irak y Turquía conocido como el triángulo Hasaka es habitado por unos tres millones de kurdos, un millón de cristianos y medio millón de árabes. Las fuerzas de Assad han dejado prácticamente la zona. Las milicias kurdas controlan el territorio y combaten exitosamente -frenando inclusive por las últimas cinco semanas- a las milicias de Al-Nusra que intentaron entrar en ese distrito.

Esta región bien puede ser el punto de partida para una Siria libre sin necesidad de una intervención militar como la que aun evalúa Washington y Paris.

Si se aspira realmente a liberar Siria de Al-Assad como de las milicias islamistas, es allí donde se debe comenzar a gestionar y apoyar una zona libre dentro del país. Esto debería ser realizado con ayuda Occidental y de EEUU.

Los kurdos, los cristianos y los árabes que habitan esa región pueden establecer una zona liberada en sus ciudades y aeropuertos para funcionar como área de recepción de ayuda. Es allí donde el Ejercito Libre Sirio (ELS) y otros grupos de la oposición deben ser invitados a aliarse para convertirse en la base de la liberación del país y en el punto de partida para el establecimiento de una sociedad plural y pacífica para todos los sirios.

Aunque esta opción puede parecer irreal a muchos, a mi juicio ‘no es menos irreal que la esperanza de que Vladimir Putin y los rusos pavimenten un camino honesto a la paz y la convivencia en Siria’.

Si se examinan responsablemente las posibilidades actuales para solucionar la crisis, debemos reconocer que recurrir a este plan ofrecería una esperanza real de salida plural y pacífica para Siria a mediano plazo.

El plan del presidente Obama no fue más allá de declaraciones y discursos televisivos contra Assad, a quien presume responsable de utilizar armamento químico sobre civiles. Ello después que más de cien mil ciudadanos sirios han sido brutalmente asesinados en dos años de guerra civil por armamento convencional. Obama quería un ataque limitado para forzar a negociar a un Assad debilitado. Pero fracasó rotundamente. Cualquier observador del caso sirio sabe que no habrá solución política del conflicto en este marco. Todo se disparó al peor escenario y se ha ido muy lejos, las divisiones sectarias son demasiado profundas y la anarquía avanza en casi todo el territorio del país. Pero la solución contemplada por el presidente Obama por medio de un ataque como el que planifico, a mi juicio no tiene la menor posibilidad de éxito ni esperanza.

Por otra parte, el argumento aislacionista del parlamento británico y de aquellos que no participaron en el plan de EEUU y Francia es simplemente permitir que ambas energías en pugna continúen combatiendo entre sí porque no tienen ‘su propio caballo en esta carrera’. En consecuencia la idea que manejan es ‘que Dios y los sirios lo resuelvan’. Sin embargo, esta opción de resolución divina o de no involucrarse es completamente peligrosa.

Según lo ve la comunidad internacional, hay dos energías sobre el terreno; las fuerzas armadas de Assad y los radicales de Al-Qaeda, y cada uno recibirá más refuerzos. Así, finalmente, resolverán su batalla a través del triunfo militar del gobierno o de los islamistas, nadie ignora que en el transcurso de ello habrá miles de muertos inocentes a los ya contabilizados. Pero nadie ve una salida política en las condiciones actuales. Todos saben que es una guerra inter-árabe, por tanto, un enfrentamiento a muerte; aunque la gravedad de su profundización puede dar lugar a una nueva guerra fabricada contra Israel. Pero incluso si se evitara esa guerra, lo que tendremos será dos grupos extremista y terroristas fuertemente armados dentro de Siria con el peligro regional que conlleva.

La otra opción, la planteada por el senador Mc Cain es igual de peligrosa. El senador quiere armar completamente a los rebeldes en un intento por derrocar a Assad. La ingenuidad de esta alternativa es absoluta, pues será manipulada por grupos islamistas que aplastarán a las fuerzas seculares y liberales dentro de la oposición. Esto podría determinar elempoderamiento de Al-Qaeda para producir futuros ataques contra intereses estadounidenses en Siria, lo cual ya sucedió en Libia. En ese escenario no se debería descartar una guerra con Hezbollah en vista de la tendencia natural de esta administración hacia el retiro que podría culminar en una nueva victoria para los radicales.

Por eso sugiero y sostengo que el plan del Triángulo Hasaka es una opción acertada para la creación de una Siria libre. En esta región, claramente hay un grupo de aliados naturales donde Al-Qaeda y Al-Nusra han sido contenidos y expulsados, igual que las tropas de Assad. Si Occidente está realmente preocupado por resolver el conflicto sirio, inexorablemente allí tiene la única opción válida a mediano plazo. Cooperar con la conexión independiente de kurdos, cristianos y árabes, es una opción que debería ser explorada en la región de Hasaka.

El desarrollo de una Siria libre es la opción más viable para Estados Unidos, Europa y el resto de la comunidad internacional. Aquí es donde las minorías en peligro pueden ser protegidas y es el único territorio en la Siria actual donde están unidos los liberales y seculares con la mayoría sunita.

Los sirios anhelan seguridad y libertad. Si Occidente anhela una política exterior eficaz. Es hora de comenzar a construir hacia ese fin.

 

 @george_chaya

Fuente: Infobae.com

AVN: AN aprobó 17 artículos del proyecto de Ley para el control del servicio funerario

0

cementerio

Este martes, la Asamblea Nacional (AN) aprobó, en segunda discusión, 17 artículos del proyecto de Ley para la regulación y control de la prestación del servicio funerario y cementerio, aprobado en primera discusión en noviembre de 2012.

Además de regular las acciones de funcionamiento de funerarias y cementerios, este instrumento legal tiene el propósito de garantizar los derechos de los usuarios y la aplicación de las normas sanitarias, ambientales y civiles relacionadas con los servicios funerarios.

En el proyecto de ley se delimita la actividad funeraria, desde la aceptación de la prestación del servicio funerario hasta el traslado al cementerio.

Durante la discusión en la AN, fueron discutidos tres capítulos. El primero, contempla las disposiciones generales. El capitulo dos establece las normativas para el funcionamiento de las empresas funerarias, el mantenimiento de los locales velatorios y fija como tiempo máximo de velación 36 horas.

Mientras tanto, en el capitulo tres se aborda la clasificación de los cadáveres y las condiciones necesarias para ello. Igualmente, en el artículo 16 de este capítulo, se regula el traslado de cadáveres dentro y fuera del territorio nacional.

La discusión sobre los artículos vinculados a los métodos de cremación fue diferida para la próxima sesión parlamentaria.

Fuente: AVN