Un estudio analiza qué hay de mito y realidad respecto a las zonas erógenas y sus diferencias entre hombres y mujeres

¿Se ha preguntado alguna vez por qué una caricia en la nuca o un masaje en los pies pueden resultar tan sensuales? Pues algunos neurocientíficos sí. Es más, les parece intrigante la existencia zonas de nuestro cuerpo altamente excitantes, aunque estén muy alejadas de los genitales. Y es que la neurociencia se ha propuesto demostrarnos que tiene mucho que aportar en todas las esferas de nuestra vida, incluidas las más íntimas. Así lo demuestra un estudio publicado en la revista “Cortex”, que aborda por primera vez de forma “científica y sistemática”, según los autores, lo que hay de mito y realidad respecto a las zonas erógenas y otras cuestiones como las posibles diferencias entre hombres y mujeres a la hora de percibir el placer, y las posibles explicaciones al paradójico hecho de que un masaje en la espalda o pueda despertar el deseo sexual.

En la década de los 90 del siglo pasado, el neurólogo Vilayanur Ramachandran dio una explicación al hecho de que una caricia en la zona del cuello próxima a la oreja o en el pie pueda resultar tan erótica. Para ello se basaba en representación de estas zonas corporales en el cerebro, en concreto en la corteza somatosensorial, y en lo que se conoce como el homúnculo sensorial de Penfield. En 1950 el neurocirujano canadiense Wilder Penfield, observó que al estimular distintas zonas del cerebro de sus pacientes podía establecer una representación topográfica del cuerpo en la corteza cerebral, una especie de “cuerpo virtual”. En esta representación más de la mitad de la corteza cerebral corresponde a las manos y la cara, dos zonas muy sensibles al tacto, mientras que zonas como la espalda no tienen una gran representación.

Argumentaba Ramachandran, basándose en esa representación, que las partes inferiores del cuerpo, y en especial los pies, se representan en la corteza somatosensorial muy próximas a los genitales, mientras que las zonas de la parte superior, como el cuello o los oídos, mapean cerca de la mama. De ahí que una caricia en estas áreas produjeran una sensación erótica al activar los órganos genitales adyacentes en la represetanción en la corteza somatosensorial.

Esta explicación tiene sus pegas, replican los autores del artículo publicado en “Cortex” basándose en una observación del propio Penfield: “Curiosamente –decía el neurocirujano- nunca hemos provocado sensaciones eróticas con ningún tipo de estímulo en la corteza”. Algo extraño porque estimulando estas zonas durante las operaciones lograban todo tipo de sensaciones, excepto las eróticas.

Empezando por los pies

Para investigar lo que había de verdad en la hipótesis de Ramachandran sobre las zonas erógenas, Marilyn Lucas, de la facultad de Psicología de la Universidad de Witwatersrand, Johannesburgo, Sudáfrica, que lidera el trabajo, y sus colaboradores reclutaron a 793 participantes, (304 hombres y 389 mujeres), con una edad media de 24,7 años, procedentes en su mayoría de las islas británicas o África subsahariana. El 84% se declararon heterosexuales, cerca de un 5% homosexuales y 6% bisexuales.

Recopilaron datos por medio de un cuestionario sobre zonas erógenas en el que los participantes debían señalar en una escala de 0 a 10 la capacidad de 41 zonas eróticas para producir excitación sexual.

El primer resultado sorprendente fue, que a diferencia de la creencia popular, la puntuación obtenida por los pies en la casa erógena fue muy baja independientemente de la edad de los encuestados, su orientación sexual, nacionalidad, raza o sexo. “Nuestro estudio sugiere que el pie, que mapea en la corteza somatosensorial cerca de los genitales, no es una fuente de placer para 3 de cada 4 participantes”, explican.

Los resultados señalan que hombres y mujeres coinciden en sus zonas erógenas, pero las mujeres informaban de una mayor sensibilidad en varias partes del cuerpo. De hecho asignaban una puntuación superior a 7 a seis partes del cuerpo, mientras los hombres solo alcanzaban este nivel en dos de ellas.

Zonas erógenas femeninas

Las mujeres dieron a la espalda, nuca y cuello, caderas, muslos, boca/labios, pezones, omóplatos, hombros, estómago y muñecas una puntuación significativamente mayor que los hombres. Según los investigadores, el hecho de que las mujeres se muestran más sensibles correlaciona bien con otros estudios que las atribuyen más sensibilidad al tacto en general. Sin embargo, la afirmación de que las mujeres tienen mayor diversidad de zonas erógenas que los hombres no tendría fundamento, según este estudio.

Además, en contra de lo que sostiene Ramachandran, los investigadores concluyen que la distribución erógena no se correlaciona con la representación del cuerpo en la corteza somatosensorial, como ya intuía Penfield por su observación de que al estimularla nunca despertaron sensaciones eróticas en los pacientes. Y proponen que estas zonas erógenas deben estar representadas en otras zonas del cerebro.

Donde reside el placer sensual

Lo más probable es que el origen de las zonas erógenas haya que buscarlo en la ínsula o corteza insular, una parte del cerebro donde tiene lugar la integración emocional y multisensorial. Situada en el interior del surco lateral (cisura de Silvio), que separa las cortezas temporal y parietal inferior, la ínsula es activada por receptores de la piel que responden a toques ligeros y lentos, que concuerdan muy bien con las caricias eróticas.

Estos resultados de agosto de este año están en la línea de los obtenidos en 2012 en un estudio llevado a cabo en la Universidad de Ginebra (Suiza), que mostraba que la parte posterior de la ínsula se activa con el deseo sexual en las imágenes de resonancia magnética funcional, mientras que la parte anterior de esta zona del cerebro responde a los sentimientos de amor. Sin embargo, el origen del amor romántico, como indica este estudio de Ginebra, hay que buscarlo en el sistema de recompensa del cerebro.

Fuente: www.abc.es/

Faltan tres semanas para que comience oficialmente la campaña electoral y ya estamos viendo cualquier tipo de faltas por parte de los candidatos a la Ley de Procesos Electorales. Es muy común escuchar por la calle hoy en día las promesas de los candidatos, muchas de las cuales sorprenden por su surrealismo, pero sorprende aun más ver acciones desproporcionadas de ciertos candidatos.

Hace dos semanas leí un reportaje en El Universal llamado “El poder  es usado como plataforma electoral”  donde de manera muy acertada los periodistas desnudaban aquellas aberraciones que vemos tanto del chavismo como de la oposición en sus respectivas campañas. En el artículo se hizo alusión a los candidatos oficialistas de Caracas quienes utilizan recursos públicos para hacer campaña pero también se mencionó de manera superficial lo que está sucediendo en el municipio de El Hatillo.

Durante las últimas semanas he visto como el candidato de Primero Justicia para este municipio, Elías Sayegh, ha venido desarrollando una peculiar estrategia de precampaña llamada “Plan Calle Sin Huecos”. No es sorpresa para nadie que las vías del municipio, al igual que las vías del resto de Venezuela, están en un estado lamentable. Ante esta realidad el joven Sayegh decidió saltarse cualquier tipo de normativa municipal y utilizar sus recursos para tapar los huecos y asfaltar las calles.

El municipio el Hatillo es considerado hoy en día el municipio más opositor del país y los últimos resultados electorales son una fiel prueba de ello. Es sorprendente entonces ver cómo se desarrolla en este espacio una estrategia populista de precampaña de semejante envergadura.

El asfaltar las calles como estrategia de campaña no es algo nuevo, de hecho hace menos de un año vimos a Hugo Chávez hacer exactamente lo mismo en su recorrido por el país. Es simplemente una vulgar manera de “comprar” votos. Sin embargo, hay cuatro diferencias claves si comparamos los casos. Hugo Chávez utilizó los recursos  del Estado para hacer sus obras y siendo presidente tenía la autoridad para desarrollar ese tipo de iniciativas. Elías Sayegh  por su parte está actuando de manera irresponsable pues se está atribuyendo funciones que no son propias de un candidato y los recursos que financian estas obras públicas nadie sabe de donde están saliendo.

La tercera y cuarta diferencia son muy sutiles, tanto que bien podrían ser similitudes. Hugo Chávez utilizaba una franela roja y llamaba a su estrategia la Gran Fiesta del Asfalto, mientras que por su parte Sayegh utiliza una franela amarilla y llama a su estrategia Plan Calle Sin Huecos. Como les dije,  diferencias muy sutiles.

Es interesante ver como Sayegh argumenta su iniciativa: “… hemos decidido asumir la responsabilidad de mejorar la vialidad con nuestras jornadas de asfaltado y nuestro Plan Calles sin Huecos. Aquí no venimos a prometer, aquí venimos a trabajar; … y por eso desde ya aplicamos las soluciones”.

En su planteamiento podemos ver de manera obvia la gravedad y lo incorrecto de esta iniciativa. Un candidato, es decir un ciudadano común y corriente, no puede ni debe auto atribuirse responsabilidades de un alcalde. En otras palabras, un “ciudadano de a pie” no puede, sin haber sido electo, hacer gestión pública. Punto. Ni siquiera teniendo los recursos para hacerlo, es simplemente injustificable e irresponsable.

A uno como elector le surgen muchas preguntas al ver este tipo de iniciativas en una pre campaña. Como por ejemplo: ¿Cuánto costará tapar un hueco? ¿Cuánto costará asfaltar las calles? ¿Por qué las autoridades del Hatillo no se han pronunciado al respecto? ¿Por qué el Consejo Nacional Electoral no investiga de donde vienen los recursos de todos los candidatos? Es común que las autoridades en Venezuela ignoren este tipo de acciones, sin embargo los que no debemos ignorarlas somos nosotros los electores.

El principal problema de la ciudad de Caracas, y de Venezuela, es la inseguridad. Ante esta realidad, debemos cruzar los dedos para que el resto de los candidatos no utilicen en su campaña la lógica de Sayegh, es decir, la de intentar resolver el problema con sus propios medios. De lo contrario, sólo es cuestión de tiempo para que comencemos a ver en la calle a unos candidatos enmascarados con capa combatiendo la delincuencia, o dicho coloquialmente “disparándole a los choros”,  al mejor estilo de Batman, Robin y otros súper héroes.

El criterio y la racionalidad de los electores del Hatillo se pondrá en juego el 8 de Diciembre. Esperemos que su decisión se incline por un plan de gobierno serio, por una persona honesta y transparente y por un plan de seguridad a la altura de las circunstancias. De lo contrario, tendremos otros 5 años de una pésima gestión…

@TomasHHR

El Cesppa es una amenaza a la libertad de expresión y al derecho a la información. Se trata del libreto cubano: La guerra indefinida contra amenazas indefinidas. El país perpetuamente amenazado como excusa para la represión interna.

Fuente: www.ultimasnoticias.com.ve/

Hoy 24 de octubre, la UCAB celebra 60 años de servicio a la juventud venezolana. En Caracas y Ciudad Guayana, la comunidad ucabista se dará cita para agradecer a Dios tanto bien recibido  y cantar con mucho entusiasmo feliz cumpleaños.

La historia vivida nos compromete a seguir construyendo un futuro de esperanza para nuestros jóvenes, para aquellos que ven en la UCAB una oportunidad de formación integral para hacer realidad sus sueños de desarrollo humano en esta tierra y en este mundo global al que nos enfrentamos. Nos compromete con el país en la búsqueda de alternativas para construir una sociedad más justa y democrática. Nos compromete con nuestras comunidades vecinas para que nuestros jóvenes sigan cultivando el servicio a quienes más lo necesitan y aprendiendo junto ellas.

Hace 60 años, un día como hoy, el rector fundador Carlos Guillermo Plaza, caraqueño visionario, enarboló la bandera de nuestro credo, el itinerario de nuestro programa y las grandes metas de nuestras aspiraciones. Desde sus inicios la UCAB apostó por ese país que se levantaba y luchaba, hizo suyo su programa de modernización y desarrollo en libertad y justicia, en medio de tiranías y profundas desigualdades, y apuntó bien alto en sus aspiraciones de crecer y consolidarse como un modelo de educación universitaria. Hoy, 60 años después, podemos decir con orgullo, que la UCAB ha sido fiel a esa ruta originalmente trazada y que sus crisis le han servido para aprender y ponerse a la altura de las exigencias de los cambios.

Hoy la UCAB asume con entereza y entusiasmo el futuro. Queremos responder a las expectativas y demandas que el país tiene sobre nosotros. Siguiendo la tradición de Ignacio de Loyola y los jesuitas, vamos en búsqueda de lo mejor para entregarlo con generosidad y entusiasmo. Somos conscientes de los retos y dificultades que nos rodean, pero creemos en la fuerza de la fe que trasciende los límites de la mediocridad, de lo injusto y del sectarismo.

En la entrada principal de la UCAB en Montalbán, una gran valla nos recuerda los valores que la comunidad universitaria ucabista quiere proponerse como guía y norte de su actuación: EXCELENCIA, RESPETO MUTUO, COMPROMISO, RESPONSABILIDAD, SERVICIO AL OTRO y  EN TODO AMAR Y SERVIR. Esas palabras indican lo que valoramos y estimamos como un tesoro, lo que buscamos por encima de cualquier cosa, lo que deseamos expresar en nuestras relaciones con las personas  y con las cosas que nos rodean. Esos valores son el alma de esta Universidad, el Espíritu que hemos ofrecido y queremos seguir ofreciendo a Venezuela, y, de manera muy especial, a sus jóvenes, en este siglo XXI.

fjvirtuoso@ucab.edu.ve

Fuente: www.ucab.edu.ve/

Queridos amigos,

El Día de las Naciones Unidas brinda una oportunidad para reconocer hasta qué punto esta valiosa Organización contribuye a la paz y al progreso común.

Es un momento para reflexionar sobre qué más podemos hacer para que nuestra visión de un mundo mejor se haga realidad.

El conflicto en Siria es nuestro mayor desafío en materia de seguridad.

Millones de personas dependen del personal humanitario de las Naciones Unidas para recibir asistencia vital para su supervivencia.

Los expertos de las Naciones Unidas están trabajando codo con codo con la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, para eliminar los arsenales de Siria.

Además, estamos impulsando una solución diplomática que ponga fin a un sufrimiento que ya ha durado demasiado tiempo.

Nuestro reto más urgente en materia de desarrollo es lograr que la sostenibilidad se haga realidad.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio han reducido la pobreza a la mitad.

Ahora debemos mantener esa dinámica, preparar una agenda para el desarrollo después de 2015 que resulte igual de motivadora y alcanzar un acuerdo sobre el cambio climático.

Este año, una vez más, las Naciones Unidas aunaron fuerzas en relación con los conflictos armados, los derechos humanos, el medio ambiente y muchas otras cuestiones.

Seguimos demostrando lo mucho que se puede lograr con la acción colectiva, y aún podemos lograr más.

En un mundo más conectado, debemos estar más unidos.

En el Día de las Naciones Unidas, comprometámonos a estar a la altura de los ideales fundacionales y a colaborar en pro de la paz, el desarrollo y los derechos humanos.

Ban Ki-moon