Desde hace diez días  -quizás hasta el lunes próximo-  está inactivo el Laminador de Barras de Sidor, es decir, donde se fabrican las cabillas.  Simplemente la producción de cabillas es “cero” la semana pasada y ésta. Ahora Maduro no tiene como emprenderla a insultos y ofensas contra los trabajadores ya que no hay paro ni protesta. No los puede acusar de “pagados por los gringos”.  Tampoco puede criminalizarlos ni malponerlos ante otros venezolanos.   Quizás por eso no hace una “cadena”  para mostrar hombres armados y amenazar a los sidoristas con violencia “pueblo contra pueblo” como hizo un mes atrás.

¿Guerra económica? Tampoco Maduro podría  acusar a nadie con su cuento chimbo de “la guerra económica” porque Sidor es totalmente estatal, porque toda la jefatura es roja rojita desde hace cinco años y porque en lo que va de 2013 (ya son 10 largos meses) todos los cargos de alta dirección están en manos de generales y coroneles.

¿Por qué está paralizado el Laminador de Barras de Sidor?  ¿Acaso es algo sorpresivo de hoy?  La primero que Venezuela debe saber es que desde hace unos 4 años la producción de cabillas (y la de acero en general) se ha venido desplomando.  Que hace rato que Sidor produce más o menos la mitad de las cabillas que solía producir antes de la estatización de 2008.  Que “paradas” como ésta ocurren cada mes aunque usualmente son de seis o siete días. Esta vez es más larga.

Es importante dejar registro de éstas cosas a medida que van sucediendo, para que al final del año no inventen algún culpable igual que hacen con la escasez de alimentos, con los apagones o con la inflación.    Ni siquiera tienen dignidad para asumir sus culpas sino que siempre inventan excusas para culpar a otros.  Las iguanas, los rabipelados, los “hombre arañas” o los trabajadores de Corpoelec son -según ellos- los culpables en los inescrupulosos cuentos del “saboteo” para tratar de tapar el abandono de años en las inversiones, el abandono de años en el mantenimiento y la gran corrupción roja rojita en el sector eléctrico.   Nunca asumen su responsabilidad.

En Sidor los procesos de producción son continuos.  Primero se fabrica el acero en dos acerías. Una de ellas, la de Palanquillas (por la forma del acero que sale de allí) alimenta los laminadores de barras (cabillas) y alambrón.  También alimenta la plana VPF que produce los “tochos” de acero que a su vez siempre sirvieron para que Tavsa fabricara los tubos de acero para la industria petrolera (desde que el gobierno estatizó tavsa, los tubos son importados desde China).   Ocurre que en esa acería, solo trabajan dos de cuatro hornos (los dos tiene tres años dañados) y una de las máquinas de colada continua tiene 14 meses paralizada por piezas dañadas sin que a “la robo-lución” le interesa repararla.  “Obras y logros” robo-lucionarios.  La “suprema felicidad” de los “socio-listos”.

Produciendo alrededor de la mitad de acero en palanquillas, se comprende que la producción de cabillas sea en similar porcentaje.  Para colmo, cada “dos por tres”, algún equipo se daña en el Laminador sin que en almacén (por vez primera en su historia de 50 años)  existan repuestos. O se agota algún insumo.  O un lubricante.  Se lo “comieron” todo sin reponer. La corrupción es, para ellos, mejor “negocio” que hacer mantenimiento. Y la cantidad de Palanquillas que les llega es tan escasa, que deben “hacer stock” poco a poco para poder trabajar en forma continua.  En fin,  Maduro no asume las culpas de su gobierno ni las del “gobierno anterior” que también es suyo quienes desbarataron Sidor.   Insulta y amenaza,  propicia odios y violencia cuando la culpa de la escasez de cabillas es de su “robo-lución” que destrozó a Sidor, igual que han hecho con Venalum, Alcasa, Carbonorca, Ferrominera, Edelca, Cadafe, EDC, las plantas de cemento (por eso la escasez), las fincas que eran productivas pero que ahora estatizadas son eriales.  Igual que han hecho con las refinerías. Con las briqueteras.  Pero los inescrupulosos desatan una campaña de odio e histeria culpando a otros de una “guerra económica”.  Lo único que les quita el sueño es conservar el poder para seguir usufructuándolo para los negocios. Y a eso lo llaman “revolución, patria y socialismo”.

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

 

Los preparativos para el zarpazo económico siguen su tramoyérica marcha. Caminando por este ajuste, menos reconocido que anunciado, el gobierno dice estar preparando un golpe de timón. No importa qué tanto se esconda la devaluación y la inflación que nos aguarda el próximo año, será tan grande que harán palidecer el ya catastrófico año que está por terminar. Debe ser por ello que alguien, por allá dentro, como que advirtió sobre la necesidad de tirarle algo a lo social.

La primera medida lleva la marca de clase de quienes gobiernan. Crean una nueva dependencia cuyo ridículo nombre sólo tiene por objeto propiciar la burla de la oposición, tratando con ello de polarizar la opinión pública y tildar de insensibles o egoístas a quienes critiquen los magnos planes sociales.

Pero lo cierto es que la Vicepresidencia Social luce más que vacía. Casi treinta presupuestos de inexistentes programas sociales, que son los que dicen ser su contenido, más que insuficientes, son ineficientes para compensar en algo el trancazo económico que este impreciso e indeciso programa de ajuste le está propinando al pueblo. Tendrán que invocar otros. Los que sirvieron de propaganda, mientras el boom petrolero creó la ilusión de desarrollo consumista, no podrán paliar las consecuencias negativas de la presente crisis.

Como no hay forma de dar una sola buena noticia, el Instituto Nacional de Estadística tenía rato sin informar sobre lo que hasta hace poco había sido su indicador estrella: la pobreza de ingreso. A lo más, una fugaz declaración que hace alusión al año 2011. Ahora es la incorporación al mercado laboral de jóvenes y personas que antes se encontraban en situación de inactividad, y dejaron de estarlo obligados por la presión de un ingreso familiar que no alcanza, lo que presentan como la buena noticia de estos meses. ¿Qué paso con la pobreza de ingreso de 2013? ¿Ahora es el descenso del desempleo abierto la prueba de nuestra suprema felicidad?

El país y sus sectores de menores recursos necesita que el gobierno deje el disimulo y asuma la responsabilidad de la catástrofe socioeconómica que tenemos encima. Un mínimo de sensibilidad social debería obligarlos a implementar un despolitizado programa de auxilio social, que compense la caída del consumo, y que deje de lado esa fanfarronería nutricional de carbohidrato con gaseosa.

Con 50% de inflación, hasta 52% para los estratos más bajos, y un escenario aún peor para cuando terminen de aplicar lo que el ciclo electoral ha hecho que demore tanto, solo la testarudez de no parecer neoliberal es lo que explica que el gasto social, al menos en una parte, no se destine focalizadamente a compensar la situación de los más pobres.

Solo unos gobernantes que hacen política de cualquier cosa, y que parecen ser especialistas en hacerla con las miserias, han creado una dependencia para ocuparse del costo social de su ajuste pensando más en el impacto opinático que en la necesidad de contar con un órgano rector de algún plan social que trascienda la tradicional forma de hacer proselitismo con las necesidades de la población.

Dejen que los venezolanos se ocupen de su propia felicidad y ustedes de cosas más simples, como ordenar la económica, compensar sus consecuencias y responsabilizarse por lo que han hecho.

Fuente: El Nacional

• Se trata de una autoestimulación, no hay ningún deseo erótico

• Forma parte de la curiosidad del niño por conocer su cuerpo

• Es fundamental que los padres no miren esta conducta con ‘ojos de adulto’

Muchos padres se preocupan porque han visto a su hijo pequeño de tres-cuatro años masturbándose y preguntan agitados a pediatras y expertos el porqué de esa conducta: “¿Es normal que mi niño haga esto a esta edad?, ¿es malo?” Pero la respuesta en sí es más sencilla de lo que a priori puede parecer. Se trata de algo sumamente normal que tiene que ver con la evolución del niño. La sexualidad es algo que nos acompaña desde siempre, desde el nacimiento o incluso desde antes.

“El pene y la vulva de los niños tienen sensibilidad y son capaces de producir sensaciones agradables desde que somos muy pequeños. Por eso, dentro de la exploración del propio cuerpo y de lo que nos rodea (imagina a los bebés metiéndose en la boca todo lo que cogen, por la sensibilidad de esta zona), la masturbación es una consecuencia lógica”, asegura a ELMUNDO.es Patricia Huelves, psicóloga y sexóloga en la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE).

Al igual que en la primera infancia nos gustan los sabores dulces, disfrutamos con las caricias y los besos o con un baño caliente, explica la especialista, también podemos disfrutar de tocar nuestros genitales y de las sensaciones que produce. Y “esto no es ni malo ni bueno, es una consecuencia del desarrollo”, afirma.

Pero no debemos entender esa masturbación como la entendemos en la adolescencia o en la etapa adulta, es decir, se trataría más bien de una estimulación como consecuencia de la curiosidad del niño por explorar y conocer su cuerpo. Por ello, añade Inés Hernández Isman, sexóloga y psicóloga del centro AGS-PsicólogosMadrid.com que lo correcto sería en esta edad hablar de autoestimulación, ya que “no hay un deseo erótico que lo motive”. La autoestimulación infantil, mantiene, satisface la curiosidad de explorar el propio cuerpo y por tanto tiene como objetivo la autoexploración (conocerse) y también el placer. “Es fundamental no ver con ojos de adulto las conductas de los niños. No interpretar su intencionalidad más allá de la curiosidad y el placer que supone”, indica la experta.

¿Qué deben hacer los padres?

Es muy importante saber que la actitud que las personas adultas mantengan respecto a estas conductas será una de las causas que originen los significados posteriores. Por eso, es crucial que desde el inicio se haga una buena educación sexual. Eso sí, mantiene Hernández: “Los padres no tienen por qué saber todo, es normal que busquen, pregunten y pidan ayuda”.

Así, el mensaje que hay que dar a los niños en este tema no debe ser en ningún caso “eso no se hace”, ni quitarles la mano de los genitales con un manotazo, sino “enseñarles cuándo pueden hacerlo y cuándo no, según lo que socialmente se espera y el concepto de intimidad que cada familia tenga”, comenta Huelves. Por tanto, no conviene posicionarse ante la conducta en sí misma, sino ante lo adecuado del momento y el lugar.

Los tocamientos, agrega por su parte Hernández, son comportamientos habituales cuya característica es satisfacer la curiosidad como una actitud esencial en el niño. “Sus genitales también están inervados, por lo que dicha estimulación resulta placentera, y lo que gusta tiende a repetirse. Es fundamental recordar que la respuesta a esta estimulación no tiene el mismo significado que en el adulto, ya que no hay una intención erótica detrás”, insiste.

Las claves

1. Según el lugar/contexto

Enseñarles cuándo pueden hacerlo y cuándo no, según lo que socialmente se espera y el concepto de intimidad que cada familia tenga. Es decir, fuera de casa, será censurado socialmente cualquier tocamiento en público y ésa es la norma que la familia debería inculcar en el bebé: aquí no oahora no.

2. Despejar sus dudas

Lo más importante es que el niño aprenda que se quiere y se puede hablar de estos temas, como se hace con otros. Los padres deben tratar el asunto con la mayor naturalidad posible y contestar a las preguntas de su hijo siempre en función de su edad y capacidades. No esperar que sean ellos los que te cuenten. No importa reconocer si algo no se sabe, pues lo más importante es la predisposición que se tenga, que el niño vea una actitud de naturalidad y confianza en ellos.

3. Perder el miedo

El mejor recurso para educar la sexualidad en la familia es utilizar las anécdotas del día a día. Por ejemplo, cuando vemos a una pareja besándose en el parque puede ser una oportunidad para transmitir conocimientos (siempre adecuados a su edad) y estrategias para manejarse, poco a poco, en estos ámbitos, y darles a conocer los valores de nuestra familia. Se trata de educar, no de adoctrinar.Utilizar la primera persona y argumentar con razones las creencias permite aprender que hay muchas maneras de vivir la sexualidad y todas ellas muy válidas siempre que sean coherentes con los propios valores y deseos.

 

BEATRIZ G. PORTALATÍ

Fuente: www.elmundo.es

 

La maternidad en la niñez es un problema mundial, especialmente en países en vías de desarrollarse donde 7.300.000 niñas menores de 18 años dan a luz cada año. De estos siete millones trescientos mil partos, 2.000.000 son en niñas de 14 años o menos, y son ellas quienes sufren las perores consecuencias en cuanto a su salud y altos indices de mortalidad maternal, de acuerdo al reporte titulado “Motherhood in Childhood: Facing the Challenge of Adolescent Pregnancy” Maternidad en la niñez: Haciedo frente al reto del embarazo adolescente, un reporte especial presentado el día de ayer  por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA).

 

 

La maternidad adolescente es un grave problema mundial, especialmente en los países en desarrollo, donde cada año más de 7 millones de menores de 18 años dan a luz. Nueve de cada diez de esos partos ocurren dentro de un matrimonio o unión de hecho, destaca el informe el Estado de la Población Mundial 2013.

Alerta que si esas tendencias continúan, la cantidad de partos en ese segmento de la población podría elevarse a tres millones por año en 2030. Por otra parte, el documento del UNFPA hace hincapié en que la maternidad precoz tiene graves consecuencias en la permanencia de las niñas en el sistema educativo, así como en su salud, y en las oportunidades laborales a largo plazo.

Señala que en todas las regiones del mundo, las niñas pobres, las que tienen poca formación escolar, y las de zonas rurales y minorías étnicas son más proclives a quedar embarazadas.

En ese sentido, el UNFPA llama a los países a fomentar la educación de esa población, ya que las menores que permanecen en la escuela más tiempo tienden menos a embarazarse.

 

 

Enlace al reporte en español: http://www.unfpa.org/webdav/site/global/shared/swp2013/SP-SWOP2013.pdf

Hace ya unos meses, el malvado nigromante destructor de la riqueza venezolana, Jorge Giordani, cometió la insensatez de declarar que Venezuela tiene todos los dólares que necesita. Debo confesar que tal acción no me sorprende. Soy un convencido de la falta de preparación de ese individuo para desempeñar los cargos por los cuales ha pasado en los últimos quince años.

El asunto se vuelve preocupante cuando la monserga comienza a ser repetida por Merentes, Maduro y Ramírez. Que estos señores que tienen en sus manos el manejo de la economía del país sean capaces de dar semejante declaración, se convierte en un dato de que estamos en manos de mentirosos contumaces o de ignorantes desconocedores de los requerimientos de divisas para el desarrollo del país.

Lo primero que hay que decir, como elemento de comparación, es que las autoridades de Noruega, país que cuenta con 40 veces más ahorros que nuestras reservas internacionales, serían incapaces de decir que tienen todos los dólares que requieren para el desarrollo de una nación de apenas 5 millones de habitantes. Para que tengamos una idea, con un territorio que ocupa un tercio del nuestro, disfrutan de un producto interno bruto per cápita de 80 mil dólares al año.

La necedad de aferrarse al absurdo monopolio de proveedor de dólares ha hecho del gobierno venezolano el hazmerreir universal. Muchos extranjeros vienen a Caracas para volar desde nuestro país a sus destinos a precios irrisorios. Nuestra gasolina a precios ridículos se fuga a los distintos países fronterizos para beneficio de mafias que sin duda involucran a venezolanos. Los alimentos subsidiados con nuestro dinero cruzan las fronteras para ir a parar a mercados donde son mejor valorados.

Esto no es más que un signo de nuestro empobrecimiento. Nuestro poder adquisitivo está muy por debajo del de los habitantes de los países que nos rodean. Nuestra riqueza está siendo expoliada por unos incapaces que no saben multiplicar nuestros recursos y además, por aquellos que se aprovechan de unos mecanismos de supuesta ayuda interna que se terminan convirtiendo en beneficio para negociantes extranjeros.

Mientras tanto, este gobiernito que se autodenomina revolucionario nos ha hecho más dependientes del petróleo. El rentismo puro y simple es nuestra forma de sobrevivencia. Con el agravante de que las deudas contraídas y la caída en la producción petrolera se manifiestan en cada vez menos divisas para financiar nuestras necesidades. Y nótese que no digo desarrollo sino necesidades. Es decir, nos estamos comiendo todo lo que producimos y además necesitamos pedir prestado para no morir de hambre. Hemos sido convertidos en un país pobre que depende de otras naciones cuyos privados hacen pingües negocios con nuestros incapaces burócratas y capitostes.

Lo inadmisible es que el gobierno, incapaz de entender lo que está pasando, se empecine en la aplicación de más y más controles que se convierten en combustible adicional para los males que supuestamente quieren combatir: la corrupción y el imparable dólar paralelo.

No se toman decisiones porque el gobierno quiere esperar los resultados electorales. Somos rehenes de unos políticos que prefieren dar prioridad a los posibles resultados de unos comicios que a la solución de los problemas que nos aquejan. Y esto lo hacen con una actitud altiva y sobrada de quien se la está comiendo y le importa poco la opinión del pueblo.

Se olvidan, o no conocen, que la gente tiene la capacidad de hacerlos escarmentar. Que se tienen instrumentos para decir con contundencia que están reprobados y que merecen ser castigados. Y esto es lo que se perfila pasará en las elecciones del 8D. Los venezolanos tendrán la oportunidad de darle un parao a un gobierno que desprecia al venezolano.

 

 

Con pitcheo de John Lackey y bateo oportuno de Shane Victorino, los Medias Rojas de Boston vencieron este miércoles 6×1 a los Cardenales de St. Louis en el sexto juego para coronarse campeones de la Serie Mundial de béisbol 2013.

Este es el tercer título de los ‘patirrojos’ en la última década (2004, 2007, 2013) y el sexto en la historia de la franquicia, aunque la hazaña de levantar el trofeo en casa lo hacen por primera vez en 95 años, ya que la última vez que ganaron un clásico como anfitriones fue en 1918.

Las dos veces anteriores fueron de visitantes (Cardenales-2004 y Rockies-2007).

 

 

Los Medias Rojas también se convirtieron en el segundo en equipo en ganar un ‘Clásico de Otoño’ después de haber quedado en el último lugar en su división en la campaña anterior. El primer equipo en lograr dicha hazaña fue los Mellizos de Minnesota en 1991.

Victorino, que empujó cuatro anotaciones en el partido, abrió el marcador en el tercer inning con doblete con las bases llenas, mientras que Lackey lograba el triunfo con seis y dos tercios de buenos capítulos, en los que diseminó nueve hits y una solitaria carrera.

Lackey (1-1) volvió a ganar un sexto juego en un Clásico de Octubre, ya que en el 2002 le dio el triunfo a los Angelinos de Anaheim sobre los Gigantes de San Francisco cuando era novato.

Otro que destacaron con el madero por los Medias Rojas fueron Stephen Drew, con jonrón solitario, y Mike Napoli con una impulsada.

Pase a no tener una noche fabulosa con el madero, el dominicano David ‘Big Papi’ Ortiz -lo caminaron intencionalmente dos veces- fue elegido el MVP (Jugador Más Valioso) de la Serie.

 

 

Ortiz tuvo un promedio .688, producto de 11 imparables en en 16 turnos, con dos jonrones y seis impulsadas, para un total de 19 bases recorridas con sus batazos.

La derrota fue para el también abridor, el novato Michael Wacha, quien no pudo en esta ocasión con la presión de tener la responsabilidad de enviar la serie un séptimo partido.

Wacha (1-1) trabajó solamente tres entradas y dos tercios, en los que fue castigado con cinco imparables, incluido el bambinazo de Drew, y seis anotaciones.

Lo cierto es que Wacha lleva una racha de 35.2 innings, desde su última apertura en la campaña regular, hasta cuatro salidas en postemporada, en que apenas había tolerado tres carreras limpias (0.75), con 37 ponches.

Los Medias Rojas explotaron temprano los bates en el tercero con tres anotaciones frente al bisoño Wacha, gracias a sencillo de Jacoby Ellsbury, base intencional al dominicano David Ortiz y desbol a Jonny Gomes con outs intercalados de Dustin Pedroia y Napoli.

Acto seguido, con las bases llenas, Victorino sonó doblete al jardín izquierdo para limpiar las almohadillas y ponerse en cómoda ventaja de 3-0.

Los bates patirrojos volvieron a sonar alto en el cuarto con tres anotaciones más, que provocaron la explosión de Wacha.

El juvenil lanzador permitió abriendo el inning jonrón del torpedero Drew, Ellsbury disparó doblete y tras el out de Pedroia el alto mando de los Cardenales sacó a Wacha por el relevista Lance Lynn, quien soportó sencillo impulsor de Napoli.

Lynn concedió boleto después a Gomes y tras el out empujador de Victorino fue sustuitido por Seth Maness, quien ponchó al arubeño Xander Bogaerts.

Los Cardenales fabricaron su única carrera en el séptimo por imparable de Daniel Descalso, doblete de Matt Carpenter e imparable impulsor del puertorriqueño Carlos Beltrán.

Beltrán, de 36 años, y luego de un magnífico trabajo históricamente en los playoffs, llegó por primera vez a una Serie Mundial y se tuvo que ir sin saborear las mieles del triunfo.

AFP

  Nicolás Maduro, aseguró este miércoles que el rostro del fallecido gobernante Hugo Chávez apareció en una de las paredes rocosas de uno de los túneles, que forman parte de la excavación de una línea en construcción del Metro de Caracas, y de la cual mostró una foto.     “Miren esta figura que les apareció a los trabajadores, pueden hablar con ellos (…) un rostro (…) ¿quien está en ese rostro? una mirada, es la mirada de la patria que está en todos lados, inclusive en fenómenos que no tienen explicación”, dijo Maduro en referencia a Chávez durante un acto de Gobierno en Caracas. El gobernante narró que este miércoles, más temprano, asistió a una inspección de los avances de la construcción de la línea 5 del Metro de Caracas y uno de los obreros le mostró la foto que había sido tomada hace unos días en la madrugada en una de las paredes del túnel excavado. “Me mostraron un celular y en el celular tenían una foto y me dijeron: ‘mira Maduro, mira esta foto, la tomamos a las dos de la mañana de hace varios días, estábamos trabajando y de pronto nos apareció aquí, en este paredón de abajo, del hueco, una figura’”, narró el gobernante. “Se me paran los pelos nada más de contarlo”, dijo tras mostrar la imagen impresa que, comentó, ya desapareció del sitio. “Así como apareció, desapareció, para que ustedes vean, lo que ustedes dicen es verdad, Chávez está en todas partes, Chávez somos todos”, exclamó Maduro. En la imagen se observa la pared de la excavación y allí, según el mandatario, aparece la cara de Chávez y se percibe especialmente “su mirada”.

“Chávez apareció en forma de pajarito chiquitico y me bendijo”

Pero no es primera vez que se le aparece Chávez a Maduro, recordemos el pajarito en el que “reencarnó” Chávez…

Mario Silva: “Decían que Nicolás estaba loco… y Nicolás perdía”

Tampoco se nos pueden olvidar los comentarios que hiciera Mario Silva sobre otra de las apariciones de Chávez a Maduro… Pero está vez Maduro le dice a Silva que su cara apareció en las manos de Chávez en una foto en El Cuartel de la Montaña.

  Vea el video aquí http://www.youtube.com/watch?v=YODGetyvFEE&feature=youtu.be&t=34m2s o lea la transcripción del audio a continuación:

MARIO SILVA: El día 12 me dice: Apenas puedas llámame, sin decir nada en vivo. Yo lo llamo, ¿Sabes qué me dice? Ojo, esto es lo que él me dijo, y me mandó una foto. Que la cara de él se había aparecido en el cuadro del Comandante que está en el Cuartel de la Montaña, y que grabaron video y todo… La cara de él se había aparecido en las manos del Comandante. Aquí la tienes… la foto. INTERLOCUTOR (PALACIOS): Sí… MARIO SILVA: Ahí está… ya va… (muestra la foto) El video yo nunca lo vi… Ahí está. La cara de él está en las manos del Comandante, y dicen que  tienen video y todo. Ahorita, como buen ateo que soy, yo te puedo decir, que a lo mejor eso fue un tema de última  hora que quisieron meter pues, suponte, que el Comandante se apareció.  Pero yo me dejo de pendejadas, yo llamo a Jorge Rodríguez y le digo: Jorge, está pasando esto en  el Cuartel de la Montaña, Y me dice Jorge: Cuidado con lo que dices Mario, porque esto sería  (sonido con las manos) que en dos días nos tumban la campaña completa diciendo que Nicolás está loco. Y yo entiendo eso rápidamente y le digo a él: Nicolás ve bien, Jorge me llamó para darme unas  indicaciones respecto a la mentira de Capriles y le comenté lo del video. Y me dijo que tuviera  cuidado con la interpretación que le pudieran dar los medios. Sin embargo, aún cuando comparto  la preocupación de Jorge por la maldad con la que actúan esos medios, me impresionó ese evento.  Yo no le voy a decir que no creo en esa verga. ¿Verdad? Pero me dice que eso se dio delante de la gente de Casa Militar, delante de Tarek El Aissami que yo no se qué… Sin embargo, yo pienso, aquí en mi muy malvada y maquiavélica cabeza, yo pienso que esta vaina  la fomenta Diosdado Cabello, sabiendo que si esa vaina salía al aire… INTERLOCUTOR (PALACIOS): …Era un boom. MARIO SILVA: Era un boom. Se daba un coñazo. Decían que Nicolás estaba loco, como el tipo  Escalante, que estuvo aquí… y Nicolás perdía Eso se acabó. Murió. No se habló más nada de esa vaina.

Fuente de la transcripción: ABC