El grado de perversión y de crueldad de una sociedad, tiene relación directa con el ambiente en el que se desenvuelve dicha sociedad. El espacio que ocupa el pueblo, el soberano, en dicho ambiente tiene mucho que ver, pero igualmente ejerce un enorme peso, el carácter y la retórica, del poder dominante.

En ese sentido, quienes han venido ejerciendo el poder en Venezuela desde 1999, han desfigurado los problemas que pretendían resolver. Desde la Constituyente de Chávez, hasta la Ley Habilitante de Maduro.

Se trata de una forma de seducción demagógica, que persigue escamotear el trabajo de pensamiento y análisis realista de los problemas de una sociedad determinada, desviando al interlocutor hacia una deriva ideológico-religiosa (bolivarianismo, chavismo, socialismo del siglo XXI). Así se oculta, el objetivo del dirigente que, aparece pretendiendo organizar, cuando su fin es desorganizar, creer que va a modernizar cuando su aspiración es destruir, lucir precavido cuando su meta es precipitar, inspirar ponderación cuando sus palabras exaltan y alborotan.

La historia de la humanidad está llena de dirigentes perversos que concebían todo lo contrario de lo que pretendían hacer (orden, economía, moral ciudadana, etc.).

Maduro, entra a ese selecto grupo de dirigentes perversos, desplazando del debate todo aquello que luzca racional, imponiendo lo estrictamente emocional. Para alcanzarlo, ha logrado niveles de perfección en la práctica de la perversión estratégica. Valiéndose de lo simbólico, los deseos y las añoranzas humanas, al decretar el saqueo de Estado, en el umbral decembrino.

Con el affaire Daka, Maduro, ensayó la sutileza psicológica de hacerle saborear al pueblo las mieles del poder (legalizar saqueo) el futuro inmediato podrá decirnos si ¿serán aliados incondicionales, pueblo y Maduro? Mientras, de allí el alcance de la perversa táctica, coloca Maduro al liderazgo opositor ante la disyuntiva de despreciar a los venezolanos que hacen colas para obtener electrodomésticos a precios nunca antes tan bajos.

De igual forma, Maduro, ha demostrado como los venezolanos se entregan gozosos al consumo de la novedad, rasgo que comparten todas las clases sociales del país. Siendo éste, uno de los rasgos más notables de la cultura petrolera, de la cual Maduro saca un perverso provecho político.

La dirigencia oficialista, no llega a niveles de ineptocracia. Maduro y sus cuadros de poder, no son ineptos, son genialmente perversos, capaces de reinar sobre los escombros, como sus mentores, los hermanos Castro, que llevan más de medio siglo reinando sobre las ruinas de todo un país.

La sociología política del crimen de Estado, está escribiendo páginas perversamente históricas en estos momentos en Venezuela.

La historia del saqueo en Venezuela, jamás ha sido selectiva socialmente hablando. Es su esencia tan democrática como vernácula.

Estamos ante la genial perversidad de un régimen carroñero, de torpe apariencia y liderazgo.

 

@LDeLION

luisdelion@gmail.com

 

Algún karma estaremos pagando para estar condenados a repetirnos trágicamente y a ser la versión bufa, anacrónica y ridícula de lo que ha pasado en otras épocas. Si algo tiene de patético este largo proceso de descomposición es que todos parecen estar sorprendidos por lo que a todas luces es una trama de consecuencias obvias, como si hubiera alternativa, un cruce de camino desconocido por el resto de la humanidad y que a última hora nos va a salvar del desastre. Alguna relación debe tener tanta temeridad con los rezagos del realismo mágico que forman parte de la esencia latinoamericana y su concomitante recurrencia a los milagros que cuando no ocurren nos hacen caer una y otra vez en el mismo hueco, por las mismas razones. Aquí, por ejemplo, creen que es posible el almuerzo gratis, que desaparecen los costos por el simple hecho de que alguien lo permita, lo ofrezca, lo sirva. Aquí se repudia cualquier contemplación del futuro y de sus bases. Una peculiar ceguera nos imposibilita pensar en el largo plazo. No nos llevamos bien con la previsión y tal vez por eso mismo somos muy orientados al presente, con sus gozos y su concupiscencia desbordada. Para nosotros “el hoy” es lo único importante, luego, como dicen por allí, algún culo sangrará, alguna bestia arriará. Es una desgracia (siempre lo dije) el que nos hayamos afincado en la invocación de que “así como va viniendo vamos viendo” porque nos hace imprecisos y erráticos, condenados a ser los sobrevivientes (por ahora) a nuestra propia calamidad, mientras el futuro se nos escurre entre la incertidumbre y los imprevistos. Pero pendejos no somos. Aprovechamos las catástrofes del país y de los demás con esta ética de la golilla que nos confiere el derecho “a ponernos de primeros a la puerta del cielo”.

 

Vale la pena recordar el lamento de Don Mario Briceño Iragorri en una carta escrita a Miguel Angel Burelli Rivas el 13 de septiembre de 1955. “La carencia de principios es nuestra falla peor. Como pueblo y como individuos obramos sin pensar en nuestro destino. ¿Constituimos una auténtica comunidad? ¿No traduce acaso nuestra conducta el efecto de que no hubiésemos superado aún el individualismo anárquico del yo, del tú, del él, negados, en consecuencia, a la realización fecunda del nosotros? Nuestra falta de responsabilidad y de solidaridad cívica tiene su razón última en la ausencia de la alteridad sobre la cual radican los valores jurídicos. Solón hallaba el espíritu de justicia sólo en comunidades donde los no perjudicados se sientan tan lesionados como los que reciban el daño. Para mí todas nuestras deficiencias son fruto fatal de la culpable incomprensión de nuestro destino humano”. Nunca como ahora vivimos la inconsciencia de la tragedia que estamos viviendo.

 

Por eso no caben extrañezas a la hora de ver con cuanto afán se ha recibido el mandato presidencial de vaciar los anaqueles. Las colas se han difundido viralmente y no hay negocio por modesto que sea o pueblo demasiado pequeño ante la expectativa de la gente de recibir lo suyo, pensando tal vez que esta sea la última ración de esta larga etapa de rentismo populista. Los que están allí saben que esa cola no tiene futuro y que muy pronto no habrá para ellos ni para nadie. No somos pendejos, ni nosotros ni ellos confían en las promesas del gobierno. Saben que esto dura hasta las elecciones del 8D. Pero lo insólito es que no haya ningún asomo de corrección moral. Los que lo hacen lo hacen sin vergüenza, mientras se apoyan en las muletas de un régimen cínico que invierte el sentido de la acción llamando saqueadores a los saqueados y saqueados a los saqueadores. Esa Venezuela golillera no tiene talante moral para dirigir los destinos del país, pero si para arruinar el futuro de nosotros y de nuestros hijos.

 

El régimen está entrampado. La inflación es el producto de la peor gestión económica de nuestra historia. El chavismo es el responsable del anti milagro de haber dilapidado una larga época de precios petroleros altos sin que un solo proyecto de envergadura se haya completado. La escasez es el resultado fatal de una transición autoritaria hacia un régimen de propiedad social de los medios de producción que es característica de los socialismos reales. Inflación y escasez son hijas legítimas del afán voraz de un Chávez que recorría el país profiriendo un “exprópiese” que condenaba a muerte cualquier ánimo productivo y emprendedor. Los que creyeron que esas medidas iban a mejorar el semblante del país ahora son parte de los que lloran apenados el monto de responsabilidad que les corresponde, porque si algo debiéramos haber aprendido en el camino es que no hay alternativa al buen juicio y a la sana administración del país. Y tarde o temprano todos los venezolanos irán reconociendo que los herederos políticos de quien sembró esos vientos deberán lidiar con estas tempestades. Como dicen por allí, “los espero en la bajadita”.

 

El gobierno ha hecho todo lo posible para envilecer el orden social y económico.  El malandrismo tiene su costo. Lo estamos pagando en el bolsillo. El gobierno, por supuesto quiere endosar al sector privado toda la responsabilidad. De allí que pretenda transformar quince años de errores fatales y de arrogancia autoritaria en una conspiración especulativa. Nada nuevo en esta justicia sumaria y televisada en la que Nicolas acusa, insulta y ordena detenciones y remate de activos. Nada nuevo en el esfuerzo de encontrar y exhibir un culpable para cada ocasión. Eso lo hizo Stalin cuando administró La Gran Purga de 1936 a 1938. Los simulacros judiciales sin derecho a réplica, sumarísimos y supuestamente aleccionadores concluyeron con el exterminio de todos sus enemigos. Aquí podría ocurrir lo mismo por las mismas razones porque el miedo es el mismo que  obviamente, les hacía confesar a ellos lo que hicieron y lo que no hicieron, de acuerdo con el guion que en cada caso les presentaba el Fiscal General de la URSS Andrei Y. Vishinski. Me imagino cómo hubiera gozado Stalin y todos sus secuaces con las ventajas de una cadena nacional de radio y televisión. Que nadie lo dude: Aquí estamos viendo cómo se pisotea la legalidad y todas sus implicaciones en términos de democracia cada vez que se enloda la reputación de una empresa, se la saquea o se obliga al remate de sus activos. Ni en eso son originales.

 

Tampoco lo serán en sus consecuencias. Ellos pueden negar la realidad, podrán darle la interpretación que quieran pero no van a poder obviar sus consecuencias, ni dejar de sufrirlas. Luego de este festín de remate y pasado el aplauso fácil del venezolano golillero nos veremos en la esquina de la escasez y de la inflación. El régimen no tiene alternativa a un ajuste económico y lo irresponsable es que juegue a lo electoral con la suerte de los venezolanos. Ya comenzaron hoy jueves 14 de noviembre al aumentar las tasas de interés, y después del 8 de diciembre lo seguirán haciendo cuando con su cara bien lavada anuncien otra devaluación. Los acertijos son solo tres: ¿Hasta cuándo será viable esta economía, ya herida de muerte?  ¿Hasta cuándo será viable este socialismo del siglo XXI? Y ¿Cuánta represión está el régimen dispuesto a administrar para alargar esta agonía? Es cuestión de esperar lo que ya sabemos.

 

APUNTES:

El Profesor Huerta de Soto es Catedrático de Economía Política en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.
La intervención de los precios (2/3). Efectos de los precios máximos.

Por medio de la fijación coactiva de precios máximos los gobernantes pretenden que sea posible comprar la cantidad que se quiera de un determinado producto a un precio inferior al de mercado.
Ver “La intervención de los precios. Introducción” el día 39 (vídeo 4).

EFECTOS DE LA FIJACIÓN DE PRECIOS MÁXIMOS:
1.- La demanda supera a la oferta a precios inferiores al de mercado: ESCASEZ.

Con precios máximos existen compradores potenciales que, no obstante hallarse dispuestos a abonar el precio fijado por la autoridad o incluso superior, no pueden comprar. La Acción Humana, Ludwig von Mises, pág 900.

Ver “La determinación del precio en competencia bilateral” el día 15 (vídeo 9).

La característica del precio de mercado es que tiende a igualar la oferta con la demanda… Cualquier alteración de los precios más allá del tipo al que se igualan la oferta y la demanda – en un mercado inadulterado – se autocompensa. La Acción Humana, von Mises, pág 900.

[Cuando los precios máximos han provocado la escasez] acontece entonces que o bien se hallan en condiciones de comprar los primeros solicitantes [First-come, first-served (FCFS)] o bien aquellos que por circunstancias especiales (amistades o relaciones personales) gocen de privilegio; o únicamente pueden hacerlo los seres desalmados que mediante la violencia y la intimidación apartan del mercado a sus rivales.
La Acción Humana, Ludwig von Mises, pág 901.

Si la autoridad pretende impedir que la suerte o la violencia gobiernen la distribución de los bienes existentes y desea evitar el caos… resulta ineludible implantar el racionamiento.
La Acción Humana, Ludwig von Mises, pág 901.

EFECTOS DE LA FIJACIÓN DE PRECIOS MÁXIMOS:
2.- Expulsión del espíritu empresarial del sector intervenido: ESCASEZ ESTRUCTURAL.

La función empresarial es la innata capacidad de todo ser humano para darse cuenta de las oportunidades de ganancia que surgen en su entorno y actuar en consecuencia para aprovecharse de las mismas.
Ver Socialismo, Cálculo Económico y Función Empresarial, Jesús Huerta de Soto, pág 51 y día 5 (vídeo 1).

– Ante la imposibilidad de obtener beneficios legalmente por culpa de los precios máximos los empresarios desvían su actividad hacia sectores no intervenidos, agravándose aún más el problema de escasez.
– Como solución a la escasez provocada por la fijación de precios máximos surge el mercado negro.

Ejemplo: mala cosecha de trigo. Ver los determinantes individuales del precio el día 16 (vídeo 3).

Estraperlo (RAE): Comercio ilegal de artículos intervenidos por el Estado o sujetos a tasa. Conjunto de artículos que son objeto de dicho comercio.

Ejemplo: congelación de alquileres

Ejemplo: la caída del Imperio Romano. Ver día 23 (vídeo 8).

Ludwig Erhard (Alemania, 1897-1977)

Ver Lecturas de Economía Política, volumen II:
– La política de rentas en la Alemania Nazi y el milagro de Erhard, de Samuel Brittain y Peter Lilley, pág 237.
– Bienestar para todos, de Ludwig Erhard, pág 249.

 

Nada más difícil que concentrarse en escribir mientras habla Nicolás Maduro. Y ahora lo hace a cada rato. Todos los días se encadena. Entre tanto vienen a mi mente decenas de imágenes que han retratado a los venezolanos en los últimos días. No son escenas gratas de ver, las que van circulando por el mundo. Se trata de golilleros disputándose un electrodoméstico, de comerciantes bajando la cabeza o negociando con el gobierno, del consumismo exacerbado, y de la política electorera que ofrece espejitos a cambio del voto.

Es muy triste. Quienes están en el poder se mantienen desde la estrategia de convertir a los ciudadanos en delincuentes. La decencia se convierte en obstáculo. El chavismo ha resultado experto en crear un sistema de peajes impresionante. Han transformado a Venezuela en un país donde los “pranes” y los motorizados tienen más poder que cualquier institución –si es que se puede seguir hablando de instituciones en nuestro país- donde los enchufados desplazaron a los profesionales, donde el tiempo de trabajo fue sustituido por tiempo para hacer cola.

Yo recuerdo otro país. No hace tanto de ello. Ahora Venezuela es fango. Una arena movediza. Llevamos 15 años enganchados con un grupo de miserables que nos van hundiendo a todos, amén de saquear al país.

La oferta de esperanza es el 8D. Y para ello tenemos que fajarnos porque lo absurdo es tener que convencer a los propios opositores. Hacerles entender que a quien favorecen con la abstención es a los representantes del gobierno.

Pero así somos. ¿O no?

La Pacheco

 

Cuando parece que ya nada puede ir a peor en Venezuela, Nicolás Maduro logra elevar la tensión con iniciativas alarmantes. A punto de conseguir poderes especiales que le permitirán gobernar por decreto, el presidente venezolano ha emprendido una guerra contra los comerciantes, a quienes responsabiliza de la elevada inflación y el desabastecimiento que padece la población. En los últimos días, Maduro ha ordenado la ocupación de cientos de tiendas en todo el país y las ha obligado a liquidar sus existencias a precios reducidos, fijados por el Gobierno. Empezó con los electrodomésticos y en la mira están los repuestos de automóviles, la ropa y los juguetes. Como era de esperar, la iniciativa se ha visto coronada con altercados y pillaje. Cerca de un centenar de “capitalistas parásitos” han sido detenidos.

El objetivo de la cruzada, ha dicho Maduro, es defender al pueblo de los acaparadores. Pero esa explicación difícilmente se sostiene. En primer lugar, porque el desabastecimiento más grave y crónico afecta a los alimentos y otros artículos de primera necesidad. Y, después, porque es evidente que, lejos de garantizar el suministro, esta oleada de intervenciones va a causar justamente lo contrario: los comerciantes, de hecho, ya han alertado de que se avecinan cierres en cadena.

La verdadera razón es más prosaica: el 8 de diciembre se celebran elecciones municipales y, después de su ajustada (y cuestionada) victoria en las presidenciales de abril, Maduro necesita revalidarse y reforzar su posición dentro del chavismo. En su búsqueda desesperada del voto, esta vez no solo engrasa la maquinaria clientelista con fondos públicos, sino que directamente reparte “gangas” ajenas, como un Robin Hood caribeño. Claro que algunos analistas han preferido recordar al dictador de Zimbabue, Robert Mugabe, que declaró ilegal la inflación.

Que una potencia petrolera sufra escasez de divisas, una inflación anual del 54%, y el hundimiento del aparato productivo no es culpa de los vendedores de lavadoras, sino el resultado de tres lustros de una gestión económica disparatada. En lugar de atajar las causas, Maduro va a ahondar en ellas, ahora sin intervención parlamentaria: ya ha anunciado que limitará por ley los precios y las ganancias de las empresas, y endurecerá el control de cambios (aparte de instalar sistemas antiaéreos en los barrios para protegerlos del enemigo imperialista). El drama continúa.

El País

Todas las semanas vemos cientos de videos en YouTube para filtrarlos y escoger solo los mejores. Aquí nuestra lista de esta semana. ¡Disfruten…!

 

 

Ken Block: Gymkhana Need For Speed

 

 

Miley Cyrus hace un espectacular cover de Summertime Sadness por Lana Del Rey

 

 

Castello Cavalcanti: Prada y Wes Anderson se unen para este corto

 

 

One Coin: Una sola tarjeta para sustituir las de crédito y debito

 

 

Volvo y Jean Claude Van Damme demuestran sus habilidades

 

 

Imitador de Kim Jong-Un sorprende a público en Hong Kong

 

 

El enternecedor comercial de Google India

 

 

Así se veía Marte hace 4 mil millones de años

 

 

Elefante se frustra tratando de romper un palo

 

 

Trailer de Noé con Russell Crowe

 

 

Caen miles de piezas de domino

 

 

Jugador de Real Madrid Basket logra tiro imposible

 

 

PS4 unboxing… El evento más esperado del año en tecnología

 

 

¿Por qué hay que salir a votar?

Gracias por la receptividad a nuestra intención de abrir un debate sobre el petróleo y nuestro destino como nación.

En nuestra primera entrega propusimos debatir la aproximación cultural-política que hemos tenido con el petróleo. ¿Es una maldición? ¿Ha sido y es el causante de nuestros males? Pensamos que no y que ha sido el uso discrecional, poco transparente y mal enfocado dado por años a nuestra principal riqueza. Ante el petróleo como maldición, proponemos asumirlo como una bendición y como la más importante oportunidad que tenemos para dar un brinco histórico hacia la Venezuela que siempre hemos soñado.

En segundo lugar, para alcanzar ese país propusimos en el artículo anterior una visión petrolera nacionalista y soberana que orienta una política petrolera que se plantea cinco objetivos estratégicos. El primero de ellos es el de convertirnos en el principal productor y exportador del mundo. ¿Podemos lograrlo?

A primera vista pareciera un objetivo grandilocuente y cargado de nacionalismo, pero, aunque esto es cierto, no lo es menos que Venezuela concentra 20% de las reservas petroleras del mundo pero apenas representa 3% de la producción mundial. Venezuela tiene el coeficiente reservas/producción (R/P) más alto entre todos los países productores.

Ya fuimos el primer exportador del mundo, ¿por qué no volver a serlo? Según la Agencia Internacional de Energía (2012), el primer exportador es Arabia Saudita (8,9 millones b/d), seguido por Rusia (7,2 millones b/d) y los Emiratos Árabes Unidos (2,6 millones b/d). Con llevar la producción a 4 millones b/d, nos convertiríamos en el tercer exportador mundial (hoy somos el noveno).

Venezuela cuenta con petróleo ¡infinito! pero tiene fecha de vencimiento (la edad de piedra no se acabó por falta de piedra, la era de los hidrocarburos probablemente no se acabará por falta de hidrocarburos).

También debemos tener cuidado de generalizar y categorizar nuestras reservas como de “baja calidad”; ese es uno de los paradigmas que estamos determinados a cambiar. Venezuela es tres países petroleros en uno: el de crudos convencionales, el del crudo extrapesado y el gasífero.

Sólo en crudos convencionales (medianos-livianos), Venezuela cuenta con reservas mayores a los 80.000 millones de bbl (40 veces las que tiene Colombia, 5 veces más que Brasil). Con este nivel de reservas, podríamos incrementar la producción significativamente solo en crudos convencionales.

Hablemos de los más de 200.000 millones bbl de crudo extrapesado que tenemos en la faja. Si bien hace apenas 20 años no era comercialmente viable (solo lo pensábamos para la Orimulsión), hoy con los altos precios y los avances tecnológicos esas reservas son tan fungibles en el mercado como cualquier otro yacimiento. Por eso nosotros proponemos poner la mirada lejos y asumir que podemos y debemos ser el principal productor y exportador del mundo. Aquí entran las consideraciones de que no es posible, que se requiere mucha inversión y que si lo hacemos “desbalanceamos” el mercado y nuestro cartel predilecto, la OPEP. Ante estas consideraciones, válidas todas, nosotros pensamos que el capital para invertir está disponible y que con un plan serio que entusiasme y genere confianza dentro y fuera del país podemos atraer el financiamiento necesario. Es cierto que debemos recuperar la confianza. Esto no es imposible; las empresas y países con estas capacidades siguen interesados en Venezuela; mucho siguen aquí, solo están esperando que se den las condiciones adecuadas para acompañarnos, en una relación de respeto, a alcanzar estas ambiciosas metas. Teniendo las mayores reservas del planeta, no podemos conformarnos con ser un país de 3 millones b/d. Debemos ocupar el puesto que nos merecemos. Fuerza y fe, Venezuela.