El influyente medio de comunicación alabó la legalización de la marihuana y de las uniones maritales del mismo sexo. Es la primera vez que se reconoce a un país.

La revista británica ‘The Economist’ nombró ‘país del año’ a Uruguay, al que califica como un Estado “modesto, audaz, liberal y amante de la diversión”, que en el 2013 ha legalizado el cultivo y distribución de la marihuana.

Se trata de la primera vez que este medio de comunicación británico decide reconocer la labor de un país porque “ha iniciado reformas que abren camino y que no solo sean una mejora para una nación, sino que beneficien a todo el mundo”.

El senado de Uruguay aprobó la semana pasada una ley, impulsada por el Gobierno del presidente, José Mujica, para regular la importación, producción, distribución y venta de cannabis en el país, con el objetivo de desincentivar el narcotráfico y administrar el consumo. “Si otros siguieron su ejemplo y se incluyeran otros narcóticos, se reducirían drásticamente los daños que causan las drogas en el mundo”, destacó The Economist.

Además, la revista valora “la franqueza inusual (que tiene Mujica) para ser un político”, en relación con las declaraciones en las que confesó que “la nueva ley es un experimento”, y resaltó su humildad personal.

Subraya asimismo que el presidente uruguayo “vive en una casa de campo modesta, va a trabajar conduciendo su coche, un Volkswagen Escarabajo, y vuela en clase económica”.

LEGALIZACIÓN DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

‘The Economist’ también hace referencia en su artículo a que el pasado abril Uruguay legalizó el matrimonio homosexual, con una ley que “ha aumentado la suma global de la felicidad humana, sin costo financiero”.

EL TIEMPO por Esther Balac

Estudio asegura que una encamada casual puede ocasionar alteraciones emocionales.

Aunque siempre he defendido el sexo en cualquier condición, la verdad es que no siempre resulta gratificante. Incluso en algunos casos puede ser causa de estrés y depresión.

Por lo menos así lo asegura un estudio de la Universidad de Texas, en Estados Unidos, según el cual una encamada casual puede ocasionar alteraciones emocionales, disparar depresiones veladas o ser una fuente singular de estrés.

Después de estudiar el comportamiento de 4.000 estudiantes universitarios, de esos asiduos al polvo de una noche como complemento de la diversión, evidenciaron que en el 17 por ciento de los casos les había provocado un aburrimiento tal que limitaba las ganas al punto de no querer repetir la experiencia.

En el 15 por ciento la sensación de incomodidad, malestar y desazón se hicieron presentes. Estas percepciones incluso afloraban al recordar la experiencia bajo las sábanas.

Lo llamativo de la investigación, publicada en el Journal of Sex Research, es que también encontraron una relación directa entre el comportamiento sexual de las personas con tendencia a la ansiedad y la depresión, y la inclinación o el gusto por el aquello casual o exprés. El complemento de estos hallazgos no se ha hecho esperar. Otros interesados en el tema relacionan el nivel de satisfacción en la cama con la estabilidad de las parejas y el tiempo que se han tardado en conocerse y en tener su primera relación sexual. Dicho de otra forma, las ganas son mayores y los orgasmos más genuinos cuando la contraparte es conocida y cuando se ha repetido polvo. Son estudios y hay que verlos. De mi parte, ratifico: nada mejor que el sexo con la persona que es y cuando toca. Hasta luego.

Michelle Bachelet encarna los ideales de la izquierda chilena que desde finales de los ochenta, abandonó el purismo ideológico que la había marcado desde el golpe contra Salvador Allende en 1973.

La polarización chilena, alrededor de la figura de Augusto Pinochet, hacía difícil pensar en una transición exitosa. Un segmento importante reclamaba justicia por lo ocurrido con Allende, mientras otro consideraba que Pinochet había salvado a Chile de convertirse en una segunda Cuba. Vale decir, que es un debate vigente en ese país.

En medio de un ambiente de total división, la agrupación de partidos de izquierda y de centro denominada “La Concertación”, fue la encargada de desafiar el poder omnímodo del entonces dictador Pinochet. Éste, mediante un gesto de arrogancia, decidió someterse a una consulta popular que indagara en los chilenos, si preferían seguir con el sistema o si se sentían preparados para un juego de partidos con alternancia, requisito indispensable para la democracia. El triunfo de la oposición a Pinochet en las elecciones de 1988, significó no sólo la victoria de la izquierda, sino el inicio de la transición democrática en Chile. Paradójicamente, se trató de una de las más tardías en comparación con aquellas de los andinos, o de las de Argentina o Brasil emprendidas en 1983 y 1985, respectivamente.

El segundo capítulo de Bachelet está orientado no sólo a corregir aspectos de su mandato anterior (2006-2010), sino a profundizar una transformación inconclusa desde hace décadas. Esto se entiende, porque a pesar de que Chile sea visto como uno de los modelos de mayor éxito democrático en la región, aún subsisten dos pasivos de su sistema político.

El primero, tiene que ver con el sistema de educación que presenta niveles de exclusión tan importantes, que en los últimos años, se ha convertido en el principal móvil de manifestaciones. El hecho de no haber garantizado una universalidad en el régimen educativo, habla de un bemol en el proceso democratizador y de una deuda histórica, que no ha podido traducir el éxito de su modelo económico, en una prosperidad educativa igualitaria. A pesar de que La Concertación redujo la pobreza chilena en 15 puntos desde 1990, en materia educativa, queda un largo camino por recorrer. Y en segundo lugar, reemplazar la Constitución pinochetista es un deber urgente en la tarea compleja de reconciliar a Chile y cerrar las heridas del pasado. Uno de los vestigios más imponentes del antiguo régimen ha sido la constitución que, aunque reformada, fue aprobada por consulta popular (el 11 de septiembre de 1980, exactamente siete años después del golpe a Allende).

En consecuencia, esta segunda etapa de la izquierda chilena, contará con el apoyo de movimientos sociales protagonistas de las movilizaciones recientes, y de una izquierda chilena más comprometida con el socialismo que con la socialdemocracia. Esto da para pensar en un segundo mandato más cargado de ideología, y con la intención de cambiar de fondo el admirado modelo chileno.

Al César lo que es de él. Hay que reconocer que el gesto de Nicolás Maduro de reunirse con los alcaldes de la oposición posee una real significación positiva. Ojalá que no sea resultado del espíritu de la navidad sino que indique una real voluntad de contribuir a sacar al país de esta asfixiante confrontación perpetua, que ha neurotizado a la sociedad venezolana. Desde luego, este es un juego a dos y la oposición debe tomar nota de la actuación del presidente. Desde mi humilde puesto de observación, creo que aquella debe salir al encuentro de la postura de Maduro, y lo quepotencialmente ella implicaría. Al país le hace falta una buena dosis de espíritu conciliatorio y la ocasión la pintan calva. Normalizar, dentro del natural ámbito de la confrontación política, el modo como se enfrentan los rivales, reviste una singular importancia. No existen razones objetivas que impidan que el país recupere los modos tradicionales de hacer política y que vuelvan por sus fueros aquellos tiempos en que las naturales rivalidades políticas no comportaban un juego suma cero sino uno de ganar-ganar. Naturalmente, lejos de este minicronista la idea de que cese toda confrontación. Eso equivaldría a proscribir la política.

Los enfrentamientos políticos son consustanciales a las sociedades democráticas. El punto es que no desborden los límites de la convivencia civilizada. Puesto que iniciativas de este tipo corresponden esencialmente al gobierno, la disposición que parece haber mostrado Nicolás Maduro no debe echarse en saco roto. Desde luego, la prueba del pastel es comérselo. Ahora falta concretar las buenas intenciones anunciadas. Que se restituyan las facultades arrebatadas a las alcaldías, que el situado llegue a tiempo, que los “protectores” desaparezcan. El balón está en la cancha del Gobierno.

Desde hace casi 2.000 años una parte numerosa de la humanidad celebra el nacimiento de Jesús, el hijo de Dios, redentor de la humanidad, traído al mundo por María, la virgen inmaculada, cuya fiesta celebramos el pasado 8 de diciembre.

Esas, sí son fiestas para celebrar con gran alegría, en unión de los seres queridos y de todos los creyentes, que, afortunadamente, somos muchos.

El 8-D, este año, tuvo otros intereses que llamaron nuestra atención y la de otros venezolanos, no todos, solo un poco menos de la mitad; 48% sentimos interés en ir a votar en las elecciones locales, el resto se quedó en sus casas, esperando que otros hagan lo que ellos no hicieron. Para las personas con intereses espirituales hubo momentos felices que combinaron muy bien con el rezo, las celebraciones de la Inmaculada y la caminata al centro de votación.

Otras celebraciones propuestas, como las que decretó el gobierno sobre la conmemoración de la memoria del chavismo, no sé qué pasó, veo poca televisión ­que está fastidiosa, desinformada y pro oficialista­ y, como todos, no me entero de casi nada de lo que pasa en Venezuela, excepto de la propaganda gubernamental, cuando no cambio de canal o no le bajo el volumen mientras dura.

El gobierno no gobierna, da patadas a la lámpara y a la economía, se burla de los votantes, no respeta el deseo del ciudadano, decreta poderes paralelos, manipula a su antojo la Constitución y, además, pretende ser el paladín de la moralidad, de la ética y de la justicia, sin tener la limpieza de alma y la generosidad que tales actitudes demandan.

Reflexionar sobre Venezuela en esta Navidad es poco estimulante. Está claro que el nivel de compromiso con nuestra tierra es todavía informal, infantil, poco desarrollado y carente de la solidez y solidaridad que las circunstancias exigen al ciudadano. No nos matamos por nadie, ni por nada. Tampoco queremos sufrir para ser mejores. Queremos éxito, dinero, bienes, poder, paz y seguridad, pero no cedemos ni un poquito en nuestras comodidades ni en nuestra crítica a los demás y mucho menos en las exigencias que hacemos a otros y, ¡casi no les ayudamos! Por el momento muy poco podemos hacer por nuestra patria, excepto ver cómo otros la van mermando. En el futuro, espero que haremos mucho, pero primero tenemos que sufrir indignación, manifestar nuestro disgusto, compartirlo y, finalmente, darnos cuenta de que no son los demás quienes deben hacerlo por nosotros, somos nosotros mismos quienes lo haremos, cuando seamos más maduros, responsables y solidarios.

Entretanto, disfrutaremos en familia la Navidad y recordaremos que tenemos la obligación de ser constantes, solidarios, dispuestos al sacrificio y pacientes.

Feliz Navidad a todos y a aguantar, trabajar, tener esperanzas y apoyarnos entre todos, que por ahí es que viene el éxito.

@arequena

El gobierno de Kim Jong-un ha redirigido su camino. Después de la purga interna con la ejecución de su tío.

“Una imagen vale más que mil palabras”, reza el refrán, y para la situación en Corea del Norte, donde la información se entrega con cuentagotas, esta consigna ha sido clave para armar el rompecabezas de lo que está pasando en los últimos días en el país asiático.

Primero fueron las fotografías donde se mostraba a Chang Song-thaek, tío político del actual líder Kim Jong-un, siendo escoltado por dos soldados en medio de una sesión de gobierno y las posteriores informaciones oficiales: que había sido enjuiciado y ejecutado después de ser acusado por crímenes contra el Estado y comportamiento de “decadente estilo capitalista”.

Después fueron las imágenes oficiales del gobierno donde se había borrado cualquier rastro de Chang, jefe del ejército y miembro de la dinastía Kim, que ha gobernado Corea del Norte desde 1948.

Y luego pasó el segundo aniversario de la muerte de Kim Jong-il, el padre de Kim Jong-un, quien gobernó desde 1994 hasta 2011.

Entre lo que se puede ver en medio de los desfiles y los discursos en la sede del Partido de los Trabajadores figura el surgimiento de los nuevos alfiles del poder ubicados en los privilegiados puestos de gobierno, dando cuenta de una transformación.

Analistas en el extranjero siguen los detalles de esta historia en imágenes. Corea del Norte está viviendo cambios profundos, dicen, y la ejecución del tío de Kim, difundida en los medios del mundo entero, no solo evidenció una purga dentro del gobierno, sino el surgimiento del nuevo orden que quiere imponer el joven gobernante.

¿Qué tan grandes son los cambios qué está viviendo Corea del Norte?

Purga brutal

Para el profesor John Swenson-Wright, del Real Instituto de Asuntos Exteriores de Reino Unido, conocido como Chatham House, la purga interna, simbolizada en la ejecución de Chang Song-thaek, es la muestra más clara de la dirección que está tomando el gobierno del joven sobrino.

“Es un movimiento riesgoso, un poco brutal, pero necesario en su empeño de instalar sus reformas. Lo que él quiere demostrar es que es capaz de tomar cualquier decisión, sin importar si es su familia o no”, le dijo Swenson-Wright a BBC Mundo.

En el último año, Kim Jong-un había tomado medidas dirigidas especialmente a hacer prosperar la economía de su país, basada en el ideal socialista. Sin embargo, tanto para Swenson como para otros analistas, la razón principal para la eliminación de Chang fue su discrepancia con el líder en materia económica. Chang pedía una apertura similar a la mostrada por China en los últimos años.

“El principal empeño de Kim Jong-un es que su país mejore mucho en el aspecto económico, pero no se puede olvidar de la seguridad. De que es el jefe del ejército y si quiere que sus cambios tengan efecto en todos los aspectos, no puede olvidarse de ello”, explicó Swenson-Wright.

La nueva estrella

Otra evidencia del cambio salió a la luz mirando las fotos de los homenajes al fallecido Kim Jong-il. Allí se pudo ver a Kim Jong-un acompañado de un hombre que siempre había permanecido en la sombra, pero a la luz de los hechos recientes se ha convertido en la “nueva estrella” del gobierno: Choe Ryong-hae.

Hasta 2012, este militar había sido un oficial de alto rango que cumplía con labores en el Ministerio de Defensa. Sin embargo, en mayo de este año, Choe Ryong-hae, de 63 años de edad, y convertido en vicemariscal del ejército, fue el enviado especial de Corea del Norte a China en una misión diplomática.

Esto levantó sospechas en el exterior sobre los movimientos de Kim Jong-un y un cambio en su política nuclear: muchos sugerían que la elección de Choe significaría una posible revisión a su programa con miras a acercarse a Estados Unidos.

Sin embargo, en el organigrama oficial, los cargos permanecían sin mayores alteraciones.
Hasta la ejecución del tío del líder supremo hace dos semanas.

Desde entonces, Choe Ryong-hae se convirtió en el jefe del ejército, el segundo cargo más importante en el país asiático, y corroboró una de las intenciones del joven líder: consolidar su propio círculo de poder.

“Cuando murió su padre le quedaron siete asesores para que le ayudaran a dirigir el país. Ya cuatro de ellos no están más y lo que ha probado Kim Jong-un es que quiere trabajar con las personas que él quiere, no las que trabajaban con su padre”, explicó el periodista de la BBC especialista en temas de Asia, Giang
Nguyen.

No garantiza nada

El ascenso del flamante jefe militar en esa línea de influencia quedó confirmado con las imágenes que llegaron este martes, donde se lo vio acompañando al joven gobernante en los distintos actos conmemorativos.

“Es un signo definitivo que haya dado el discurso frente a miles de soldados en el mausoleo de los líderes en este día. Eso dice que se ha ganado la confianza del líder”, dijo Nguyen.

Sin embargo, en el sinuoso camino del poder en Corea del Norte, este hecho podría no significar mayores cosas. A diferencia de Chang, afirman Nguyen y Swenson, al no tener una relación directa con la familia del mandatario la posición de Choe podría ser muy frágil.

“Choe no tiene nada asegurado. No pertenecer a la dinastía Kim le hará el camino más difícil si quiere permanecer allí. Pensemos que si Kim Jong-un fue capaz de ejecutar a un familiar, no le temblará la mano para sacarlo”, señaló Swenson-Wright.

Los otros cuadros

Pero no fue solo la aparición del jefe del ejército. Otros nombres surgieron durante las celebraciones y los últimos hechos en Pyonyang: el nuevo ministro de Defensa, el general Jang Jon-nam, parece ser uno de ellos.

“Jang Jon-nam es el cuarto ministro de Defensa de Kim Jong-un. Su padre solo cambió de ministro dos veces en 17 años de poder, lo que muestra lo incómodo que está con las personas que tiene a su lado”, anotó Nguyen.

Después de uno de los mayores movimientos tras la muerte de su padre en 2011 y la asunción del poder, Kim Jong-un parece encaminarse como gobernante de un país que continúa aislado y que sigue entregando información al mundo a través de sus fotografías.

“El futuro de Corea del Norte dependerá del éxito en las reformas económicas que está adelantando su líder. Por ahora solo sabemos que es un hombre menos paciente y pacifista que su padre. Y eso lo hemos confirmado con los sucesos de los últimos días”, concluyó el analista de Chatham House.

Publicado en: www.semana.com

Lo dijimos en este espacio hace un mes, si el gobierno quiere verdaderamente atacar la raíz del problema de la información en el país debe intervenir el Banco Central de Venezuela. Esta institución, si bien es percibida en algunos casos como un buen maquillador de cifras, hasta el mes de noviembre  todavía publicaba indicadores que no favorecían la gestión del gobierno. La inflación y la escasez son  dos indicadores que mide el BCV y que reflejan la calidad de la gestión del gobierno rojo en el área económica: pésima y seguramente se pondrá peor.

Según el artículo número 4 de la Gaceta No. 38.902 del 3 de abril de 2008, el BCV debe informar el Índice Nacional de Precios al Consumidor en los primeros diez días del siguiente mes. Esto quiere decir que para el momento de escribir este artículo el Banco Central lleva diez días de retraso. La pregunta que todos nos hacemos es: ¿Por qué?

El diario Notitarde resaltó hace unos días que la última vez que el organismo emisor se retardó con la entrega de las cifras fue el pasado mes de abril, cuando luego de realizadas las elecciones presidenciales, se informó de la inflación el lunes 15 de ese mes, cuando mostró una variación de 2,8%.

El presidente Maduro tomó unas medidas económicas populistas en el mes de noviembre que le sirvieron para aumentar la evaluación positiva de su gestión y ganar cómodamente el voto nacional en las pasadas elecciones. Al tomar las medidas, afirmó esta espectacular frase: “En noviembre, de acuerdo a nuestro seguimiento, la inflación debería ser menos cinco por ciento (-5) porque muchos productos están a mitad de precio. ¿Se darán cuenta los técnicos del BCV y del INE de lo que está pasando más allá de la tecnocracia y la tecnología?”

Una declaración de semejante envergadura no hace sino dejar en evidencia que el Presidente no tiene la menor idea de cómo se mide este indicador.  Pero lo que sí no es despreciable es su pseudo ataque los técnicos del Banco Central.

El retraso de la publicación de las cifras cuestiona nuevamente la credibilidad y la transparencia de esta institución. Este hecho, más allá de ser lamentable, preocupa enormemente. Si el Banco Central cede ante la presión del gobierno, como es de esperarse, este organismo deberían bautizarlo como el nuevo Banco Popular Socialista de Venezuela.

Así al menos nos quedaría bien claro que las cifras que publican no estarían maquilladas sino inventadas.

@TomasHHR