El Gobierno tuvo que reconocer ante los países de Petrocaribe que su economía está más chupada que pipa de indio… Y la invitación al diálogo formulada a los gobernadores y alcaldes de oposición solo se explica porque, sin un acuerdo nacional no hay fórmula que permita salir de una crisis que ya va siendo más larga que la voluntad de Dios…

Asesores de Bigotón intentan convencerlo, a escondidas de Giordani, de que con el inmenso, descomunal, disparatado gasto en las últimas (y en las penúltimas) elecciones, el gobierno terminó de saltarse todas las alarmas del sistema financiero y Pdvsa quedó convertida en pozo seco que no vale lo que debe, especialmente al Banco Central, también quebrado.

Aumentaron las visitas de Bigotón a Cuba (después de haber chuleado a medio mundo Raúl Castro intenta volver al viejo amor con el imperio “como desea nuestro pueblo y la emigración cubana”), y mientras el muy pánfilo hablaba del Plan de la Patria allá le mostraban su “programa para la actualización del modelo”… En el último viaje –como en el tango “Volver”–, pudo adivinar “el parpadeo de las luces que a lo lejos van marcando el retorno”.

El presidente regente, hermano del abuelo regente (padre del padre, gigante del gigante, supremo del supremo), además de darle la mano a Obama, solicitó un “diálogo respetuoso” a Estados Unidos, lanzó una ley de inversión extranjera, creó el Zedm (Zona Especial de Desarrollo del Mariel)… y en el último pleno parlamentario del año pidió “moverse con cuidado y evitar los nefastos resultados de violentar los ritmos y saltar etapas”, lo mismo que habrá solicitado a Bigotón.

La nota discordante la puso el hombre de los ojitos, lóbrego lechuzo del chavismo militar, empeñado en el fracaso de todo lo que pueda poner en riesgo el paraíso de los deshonestos, de los gamberros, de los indecentes… para advertir que no permitirá que el legado de Corazón de Mi Patria se vea afectado por los “chantajes chimbos” de diálogo y amnistía de la MUD, ni por las “exigencias ridículas” sobre devolución de competencias de los alcaldes de oposición.

El encuentro de Bigotón con gobernadores y alcaldes de oposición, salvo impecables intervenciones de Ledezma, Blyde, Ocariz y otras, incluida la de Falcón (salvo el empeño en tutear a Nicolás para que todos supieran que jugaron en el mismo equipo), puso en evidencia que la oposición no escapa de la demolición moral y cultural, con los autogoles de algunos (tienen más miedo que siete viejas), empeñados en aclarar: “¡Presidente, yo sí lo reconozco!”.

El Nacional

Según la solicitud, la Interpol “deberá impartir las órdenes conducentes a fin de que una vez ubicado el referido ciudadano sea trasladado al territorio nacional y puesto a la orden de este órgano jurisdiccional”

La ministra venezolana de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez, publicó este domingo la petición hecha a la Policía Internacional Interpol para que aprese al opositor Juan José Rendón, experto en propaganda electoral acusado de violencia de género.

La ministra se valió de su cuenta en la red social Twitter para publicar la petición que hizo la Fiscalía a la Interpol el pasado 13 de diciembre y revela que un tribunal de Caracas acusa a Rendón de delitos tipificados en la Ley Orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, pero que no los precisa.

La respectiva “orden de búsqueda y localización” judicial también consta en la cuenta en Twitter de la ministra, parte de un procedimiento que Venezuela adelanta desde noviembre pasado.

La Interpol, dice el texto judicial, “deberá impartir las órdenes conducentes a fin de que una vez ubicado el referido ciudadano sea trasladado al territorio nacional y puesto a la orden de este órgano jurisdiccional”.

El asesor de campañas presidenciales tales como la del líder opositor Henrique Capriles, el expresidente colombiano Álvaro Uribe, y los actuales mandatarios de ese país, Juan Manuel Santos, y de México, Enrique Peña Nieto, entre otros, recibió el pasado 10 de diciembre las llaves de la ciudad estadounidense El Doral, Florida, de la mano de su alcalde, Luigi Boria.

“Recibo este reconocimiento con mucho agradecimiento porque la ciudad de El Doral tiene muchos venezolanos y latinoamericanos, he estado en sus países trabajando o ayudando a sobrevivir frente al embate de lo que he llamado neototalitarismo” , dijo Rendón ese día.

Reveló que “por cautela” vive temporalmente en Miami, pero que lleva por distintos países una campaña para informar sobre el intento de “modelos nuevos de acabar con las imperfectas, pero insustituibles democracias latinoamericanas”.

“Para mí es un honor este acto teniendo en cuenta que no soy ciudadano americano y que me estoy quedando aquí (en Miami) por razones de seguridad por los contantes ataques de (Nicolás) Maduro” , subrayó Rendón.

Aseguró que el presidente de Venezuela lo ha nombrado 181 veces como “apátrida, bandido, terrorista mediático, agente de la CIA” y lo ha “acusado de cosas que rayan la fantasía como comprar aviones a EE.UU.” , desde el pasado mes de marzo, cuando murió su antecesor y mentor, Hugo Chávez, víctima de un cáncer.

Maduro reveló el pasado 28 de septiembre que encontró en internet una grabación en la que Chávez dice que no ha muerto sino que está secuestrado, y atribuyó el mensaje a Rendón y al partido de Capriles, de la “derecha amarilla fascista” , remarcó.

“Si uno lo cuenta fuera del país le dicen a uno que es mentira, pero ustedes saben que este bandido de cuatro suelas, este mal nacido JJ Rendón es capaz, junto a la derecha amarilla fascista en Venezuela, de imitar la voz del comandante Chávez para decir que Chávez está vivo y que lo tenemos secuestrado” , sostuvo entonces.

En la grabación, que aparece enYoutube bajo el título “Chávez está vivo septiembre 2013” , se escucha una voz idéntica a la de Chávez que denuncia su supuesta suerte a su hermano mayor, Adán.

“Esta gente no tiene límite ético, moral, no tiene escrúpulos. Nosotros tenemos que denunciar esto ante el mundo. Que el mundo sepa la clase de crápulas que tiene en Venezuela la derecha fascista” , remarcó Maduro.

El hermano de Chávez tildó a su vez la grabación de montaje “vil y asqueroso” .

Fuente: El País

Complicado, por decir lo menos, ha sido este año para todos los venezolanos. De formas distintas, claro está, según la posición y disposición de cada cual. La escala de tales posiciones y disposiciones bien puede mirarse desde el afán de acentuar y sacar partido de la polarización, pasando por la evasión pragmática o indiferente, hasta el empeño pluralista por superarla. Y en este último, contra viento y marea, no ha sido poco el impulso sostenido y el espacio ganado ante escollos mayores.

Grandes y crecientes obstáculos, ciertamente, entre los que destaca el color que impone el gobierno a la comprensión de lo venezolano y entre los venezolanos. Lo que comenzó por presiones, descalificaciones y amenazas a los medios críticos, siguió con la aprobación de leyes y sentencias judiciales para controlar y sancionar contenidos. Así se llegó al explícito propósito de construir la hegemonía comunicacional que ha venido sofocando la diversidad para imponer un incesante y agobiante monólogo gubernamental.

De las circunstancias, persistencia, alcances y alternativas ante esa estrategia se ocupan enjundiosamente las aproximaciones de veinte expertos en Saldo en rojo. Comunicaciones y cultura en la era bolivariana (UCAB, Konrad Adenauer Stiftung). Coordinado por el profesor Marcelino Bisbal, el tercero de los volúmenes que la colección Visión Venezuela ha publicado en los dos últimos años nos permite ganar perspectiva sobre las condiciones en las que ha avanzado ese propósito de control, su impacto sobre el derecho a la información y comunicación a la vez que sobre la cultura y su institucionalidad pública.

Al avanzar en la lectura de los trabajos recogidos en las 367 páginas de este libro, se va tiñendo de rojo un saldo plagado de inconstitucionalidades –en leyes, sentencias y medidas– y de sordera y desacato gubernamental ante sugerencias, informes y sentencias de instancias internacionales. Cada uno de los 21 autores, a cual más respetable en su campo, aporta un ángulo de visión que merecería ser comentado en más amplio espacio. Desde tan diversas miradas y comprensiones sobre el deficitario saldo, esta lectora se aventura a destacar uno entre otros desafío políticos mayores.

Se trata precisamente de la polarización entre amigos y enemigos alimentada desde el gobierno a través del control de los medios y su intervención cultural. Así fortalece y justifica su cerco ante distintas versiones de la amenaza desestabilizadora: asimétrica, de cuarta generación, mediática, económica, todas con su vertiente de alianza con el enemigo externo. La principal amenaza es en realidad la despolarización, porque desarma la escalada conflictiva y deja al desnudo los muchos otros saldos en rojo de tres lustros de monólogo sordo y excluyente.

La lectura de Saldo en rojo no solo nos presenta el análisis de cómo la campaña “La revolución no será televisada” se transformó en política de hegemonía comunicacional. Ofrece una mirada más amplia que alienta la actitud y las iniciativas que desalienten la polarización, aunque sean difíciles de sostener ante un gobierno que no reconoce controles institucionales nacionales ni internacionales.

Es uno entre muchos desafíos presentes, buen deseo en lo inmediato, para el año que está por comenzar pero que, como los propósitos del año nuevo, no puede conjugarse en modo impersonal.

El Nacional

El Papa Francisco con su acostumbrada humildad, nos llama a la reflexión. Es un clamor crítico contra la indiferencia y la pasividad. El Papa ha dicho: “No tengamos miedo de que nuestro corazón se conmueva. Lo necesitamos”. Mil virtudes condensadas en una simple oración, que va más allá de lo espiritual. Quiere tocar la consciencia de todas las actitudes mezquinas sobre la tierra…

Chomsky también mete el dedo en la herida. En el caso venezolano se pregunta cómo la oposición representada en Capriles y la MUD, puede contrarrestar el reparto misionero sembrado por el eje Castro-Chávez. ¿Acaso pareciéndose a ellos? ¿Ofreciendo una “versión mejorada” de las misiones? Para el pensador de inclinación pobrecitista, que reconoce las bondades del mercado como generador de prosperidad, pero también alerta de sus demonios ocultos -por lo que el Estado debe cumplir un rol nivelador y proveedor de democracia-, los venezolanos no hemos salido del chavismo porque nos falta profundizar el trabajo político… No hemos descifrado por qué después de la llegada de un Estado-gobierno militarista, supresor de libertades, una porción importante del pueblo le sigue encendiendo velas de forma feligrés. Por qué habida cuenta de 200.000 muertes violentas en tres lustros, la mayor parte de esa población afectada (los más pobres), aun con escasez, inflación y cubanización descarada, sigue deseando vestir de oliva y de rojo. Y la respuesta, es decir, la alternativa, no puede ser hablar como Chávez, vestir como Chávez, utilizar el petróleo como Chávez, y en fin, pretender mandar como Chávez. El Papa ha dicho “no tengamos miedo a que nuestro corazón se conmueva”. Y aquí confluyen las ideas. La alternancia de poder en Venezuela depende de un cambio profundo y radical en lo moral, conductual y habitual de los ciudadanos que quieren un cambio para el país. Necesitamos deponer egoísmos, pero también actitudes trepadoras y parasitarias.

No necesitamos una versión “mejorada” de nada, ni nadie. Necesitamos comprender cómo construir nuestra propia causa y agregarnos pro positivamente a quien mejor la represente. Ello involucra trabajar en redes comunitarias, sentarse en mesas de trabajo y organizar a la gente. Protestar digna e inteligentemente. Conmoverse del prójimo, no sólo votando, sino colaborando con el que menos tiene y ha tenido (material y afectivamente), conversando con ellos, dándoles los buenos días o brindándoles un café… El castrochavismo cabalga sobre el odio represado de un pueblo cansado de desprecio y acomodos elitescos. Derrotar esos reflujos históricos pasa por conmovernos, compadecernos y perdonarnos más. La confianza y autoestima grupal no se recuperan subastando las masas -demostrando quién da más- sino enseñando a cada quien lo que puede hacer por si mismo y no por o para el Estado-gobierno. Porque el Estado, el derecho y la democracia funcionarán, cuando reconozca lo que soy capaz de lograr por mi propio esfuerzo. No por una misión. Ese día me habré conmovido. Ese día habré perdido el miedo…

Reflexionemos. ¡Lo necesitaremos en el 2014…! ¡Feliz año!

vba@vierablanco.com

@ovierablanco

Hace muchos años, más de cuarenta, lo que se llamó “la lucha armada” en Venezuela languidecía. Muchos en la izquierda universitaria compartíamos sueños aunque no la idea de usar “los hierros” para hacerlos realidad. Promovíamos la lucha de masas como alternativa a los que ejercían la violencia y nos empeñamos en facilitar su regreso a la legalidad y a las luchas de calle. Recuerdo reunirnos en casa de Luis Lander, quien había sido recio dirigente de AD y luego del MEP, sus hijos Edgardo y Luis Enrique, “el piojo”, seguramente Judith Valencia y quien esto escribe, con Douglas Bravo y Alí Rodríguez. Los primeros veníamos de las luchas por la renovación universitaria y contra los allanamientos a la UCV de los gobiernos de Raúl Leoni y Rafael Caldera; comenzábamos a forjar un movimiento que se llamaría “Proceso Político” por la revista que luego fundamos. Con “el Catire” Arnaldo Esté estábamos en una relación directa con el FLN-FALN y los contactos con los jefes guerrilleros tenían el propósito de ayudar junto a muchos otros, a la entrada de su liderazgo a la lucha civil. En otro momento también trabaríamos estrecha relación con Julio Escalona y los dirigentes de una fracción del MIR, tal vez ya convertidos en OR, Organización de Revolucionarios, que incluía a Marcos Gómez, José Enrique “el Che” Mieres, Carlos Muñoz… y quien fue mi querido amigo, Jorge Rodríguez. Época nebulosa en la que pugnábamos por una izquierda que estuviera en la calle, sin participar en lo que ya era una evidente locura guerrillera, y que se encontrara con muchos que desde las universidades ya nos entrenábamos en lo que entonces se denominaba “trabajo de barrios” y “trabajo obrero”. Judith Valencia, compañera de los que venían del MIR, el Catire Esté y Kleber Ramírez de los del FLN-FALN, y muchos de nosotros, independientes, nos encontramos en la idea de un movimiento popular en fábricas y barrios. Estos amigos y compañeros creíamos en la conveniencia de la reinserción legal de quienes eran o habían sido guerrilleros y vimos cómo el gobierno de Rafael Caldera, con el apoyo creciente de todo el sistema político y las Fuerzas Armadas, convino en la llamada “pacificación”. Caldera como Presidente no le pidió a nadie que renunciara a sus ideas, ni le exigió a los pacificados un arrepentimiento. Todos hicieron su autocrítica cuando les salió del alma, con la excepción -creo- de Douglas Bravo que, hasta la fecha, ha negado su rectificación y mucho menos ha aceptado haberse pacificado. Esas gestiones y escritos fueron modestos granos de arena en el esfuerzo de muchos, pero revelan cómo la libertad de los presos y el cese a la persecución podían tener oídos dentro de un sistema ya establecido y para esa época, muy fuerte.

No era miel sobre hojuelas procurar la libertad de los presos políticos y el cese a la persecución. Pero la movilización de las familias, de partidos de izquierda, de gente significativa de AD y COPEI, de la opinión pública, podía dar resultados. Pero hoy… nunca como ahora el poder fue tan sordo, al menos hasta escribir estas líneas. Ojalá que cuando esta columna salga los prisioneros estén en la calle…

ENTRAR AL FUTURO. Al cabo de los años encontramos que el camino de los cambios era compatible con la democracia. En la COPRE, en consulta con el país, hicimos un diseño de reformas. Eran ambiciosas y demandaban la participación de todos. En AD y COPEI había resistencias en sus direcciones, pero varios de sus dirigentes las apoyaron; dentro de las fuerzas de izquierda hubo severas reticencias porque se preguntaban cómo los dueños del poder iban a aceptar reformas que les serruchaban el piso. Hubo excepciones como la muy esclarecida de Pompeyo Márquez, entre otros pocos. Tenían y no tenían razón: se podía empujar, podía haber logros, pero las resistencias serían brutales como ocurrió.

En cualquier caso, Carlos Andrés Pérez apreció desde muy temprano la conveniencia y urgencia de los cambios; desde el flanco izquierdo reclamaba el apoyo de Jaime Lusinchi, creador de la COPRE, quien se opuso a la elección popular de gobernadores, como también lo hicieron Luis Herrera Campíns, Ramón Escovar Salom y, por un tiempo, Gonzalo Barrios. Luego, CAP, convertido en candidato a pesar de la dirección de su partido, se lanzó a fondo a promover las reformas propuestas, tanto en el campo económico como político. Jamás se lo perdonarían las élites; jamás se lo perdonaría el núcleo dirigente de su partido, despavorido frente a un neoliberalismo que en un país petrolero no había sido ni podía ser. Pero, en ese tiempo hubo cambios; se pudo olisquear el futuro, hubo un inmenso crecimiento económico, bajó en algo la desigualdad, se podía pensar en una PDVSA que pudiera producir 5 millones de barriles diarios; se eligieron gobernadores y alcaldes; era un tiempo duro, pero también de esperanzas. El futuro estaba allí. CAP abrió las compuertas para la participación de muchos, provenientes de la izquierda universitaria y académica, así como a empresarios de las nuevas generaciones. Independientes como José Antonio Abreu, Miguel Rodríguez, Moisés Naím, Imelda Cisneros, Gerver Torres, Eduardo Quintero, Ricardo Hausmann, Marisela Padrón, Gustavo Roosen, Rafael Orihuela, Teresa Albánez, Pedro Rosas, Fernando Martínez Móttola, Roberto Smith, Jonathan Coles, Enrique Colmenares Finol, concurrieron al lado de los dirigentes o amigos del partido, Alejandro Izaguirre, Enrique Tejera París, Antonio Ledezma, Armando Durán, Reinaldo Figueredo, Celestino Armas, y al final, Carmelo Lauría y Luis Piñerúa…

El Caracazo de febrero de 1989, apenas con 25 días en el gobierno, fue durísimo y tal vez mal interpretado, pero hizo que aumentaran los esfuerzos en que el cambio de esquema de desarrollo fuese compatible con los programas sociales. Algunos de éstos no han podido ser superados. No había enemigos sino adversarios y quien quisiera podía estar en el esfuerzo de construir el país que se avecinaba. Jamás pensó CAP que un personaje a quien había vuelto a encumbrar -Ramón Escovar Salom- se convirtiera en su verdugo; jamás imaginó que un cercano amigo, José Vicente Rangel, pudiera ser parte de la trama para derrocarlo. En fin, ingenuidades de un tiempo ido.

EPISODIOS SIN REGRESO. Eran momentos de un país que podía liberar sin complejos a los presos políticos y cesar la persecución en contra de quienes se habían declarado enemigos del sistema. A pesar de los conflictos se tejían iniciativas para las reformas económicas y políticas capaces de convocar al país plural. No hablo ahora de los errores cometidos, que fueron varios, sino de las posibilidades de enderezar lo torcido (“la lucha armada” en un caso; un “modelo de desarrollo rentista” en el segundo), con amplitud y sin humillaciones. Era posible… 

www.tiempodepalabra.com

Twitter @carlosblancog

Por: EWALD SCHARFENBERG Caracas  EL PAIS

El sucesor de Hugo Chávez crea por decreto en menos de un mes un banco y una empresa constructora bajo control del sector castrense. Además, planea la salida de un canal de televisión

Desde el triunfo de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales en Venezuela de diciembre de 1998 y su llegada al poder, los militares adquirieron un protagonismo en el aparato del Estado casi sin precedentes en la historia reciente del país. Cientos de oficiales, en retiro o activos, ocuparon posiciones de dirección de organismos públicos a lo largo de 13 años de gestión chavista. Siendo el propio líder revolucionario un ex teniente coronel del ejército que, hasta en su última aparición pública –el 8 de diciembre de 2012, cuando para despedirsedel país y de la vida entonó ante las cámaras de televisión el himno de la unidad de blindados a la que perteneció- se definió como “un soldado”, parece razonable que para llevar adelante su programa rupturista haya confiado en sus compañeros de armas.

Pero, ¿qué hay con su sucesor, el civil Nicolás Maduro? Contra la corriente de lo que pudiera presumirse, el exdirigente sindical sigue profundizando el dominio del sector castrense en el Gobierno a la par que extiende su zona de influencia a la actividad mercantil.

En una rápida sucesión de decretos, en menos de un mes se han dado a conocer a través de la Gaceta Oficial las constituciones de un banco y de una empresa constructora de las Fuerzas Armadas. El primero, Bancofanb, con un capital equivalente a 27 millones de dólares –según el cambio oficial vigente- llevará a cabo todo tipo de operaciones de intermediación en el mercado financiero. La segunda, Construfanb, tiene como propósito la “elaboración de proyectos de construcción, arquitectura e ingeniería, desarrollos inmobiliarios públicos y privados, destinados a los miembros de la FANB y a la población civil venezolana”, según reza la resolución de la Presidencia de la República.

El logro más excéntrico de esta expansión de los negocios marciales en Venezuela será la próxima salida al aire de un canal de televisión militar, TVFanb, presumiblemente en la señal digital que el Gobierno chavista apresura. “La televisora pronto se va a lanzar”, se felicitaba la semana pasada en un acto público la ministra de Defensa, almiranta Carmen Meléndez. “Se está haciendo el proceso para que en todas las empresas de cable esté TVFanb”.

En un país en el que una universidad castrense clama tener la mayor matrícula de educación superior –se trata de la Unefa (Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada), creada por Chávez en 1999-, tal vez resulte ocioso preguntar qué característica puede tener la parrilla de programación de un canal militar. ¿Entretenimiento? ¿Autoayuda? ¿Historia? La sorpresa, que se despejará pronto, en cualquier caso servirá para poner de relieve el papel rector que le ha correspondido asumir a la oficialidad durante la autodenominada Revolución Bolivariana.

Desde el inicio de su Gobierno, Maduro anunció su disposición a crear zonas económicas militares, en el marco de su proyecto de zonas especiales, todavía a la espera de implementación. La idea propone reservar territorios para la inversión extranjera en sociedad con el Estado venezolano, a fin de producir bienes de exportación. El mandatario venezolano visualiza unas Fuerzas Armadas productivas y orientadas, primero, a su autosubsistencia y, en definitiva, a la generación de valor agregado tecnocientífico. Maduro los quiere ver cosechando lechugas tanto como ensamblando misiles y drones. “En poco tiempo vamos a producir todo lo que consumimos en todas las áreas y ámbitos”, lo secundaba recientemente la almiranta Meléndez.

Sin embargo, las primeras manifestaciones del plan se concretan con empresas mercantiles y financieras. Menos que un mero planteamiento estratégico, o de una emulación de modelos chinos o cubanos –donde los militares dominan parte de la actividad económica-, parece difícil desligar el auge renovado de la égida militar del ascenso en el Gobierno de la figura de Meléndez, ministra de la Defensa.

Carmen Meléndez representa al menos dos singularidades en las Fuerzas Armadas: además de mujer -la primera encargada de la cartera de Defensa-, es oficial de la Armada, una fuerza menor en el reparto de cargos burocráticos que, por tradición y peso, domina el Ejército. Se le considera competente, profesional y aguerrida. Por ironías de la historia, le tocó repeler con fuego de ametralladora el asalto de los fieles del teniente coronel Chávez contra la Comandancia General de la Marina, durante la intentona golpista de febrero de 1992.

Sin embargo, tuvo que esperar a que Chávez consiguiera la presidencia por la vía de los votos, para que su buena estrella se encendiera en la administración pública. Nacida en el estado de Barinas (llanos de Venezuela, región suroccidental) en 1961, es por lo tanto paisana del desaparecido comandante, y conoce a la familia Chávez desde adolescente. Ha hecho carrera dentro de la nomenklatura chavista en puestos de responsabilidad con manejos de dinero. Se inició como Directora de Administración del Palacio de Miraflores, sede del despacho del presidente, y ya al lado del líder revolucionario conquistó una importante parcela de poder, que ampliaría aún más al hacerse cargo de la Tesorería Nacional de 2006 a 2008.

Maduro, que heredó la afiliación de Meléndez al Gobierno, atendió a su fama de buena administradora y le confió un primer cargo ministerial, el de “Seguimiento de la Gestión”, concebido ad hoc para ella. Desde entonces, la almiranta no ha hecho más que acrecentar su protagonismo en actos de gobierno. En el último homenaje ante la tumba de Simón Bolívar, en la fecha aniversario de la muerte del Libertador suramericano, correspondió a la ministra dar el discurso de orden, ante los presidentes visitantes de Ecuador y Bolivia, además de Maduro. No parece aventurado otorgarle algún crédito -como lo hacen algunas fuentes conocedoras del tema- por sembrar en el presidente venezolano la convicción de que las Fuerzas Armadas podrán hacer algo para dinamizar la economía venezolana, en estado actual de postración.

Los antecedentes de los militares como emprendedores son bastante pobres en Venezuela, aún si por mucho tiempo pasaron –junto a la industria petrolera estatal- por custodios de la eficacia y la capacidad técnica. En asuntos estrictamente relacionados con el apertrechamiento de las filas castrenses, muestran escasos éxitos. Por años han estado al frente de los astilleros y dique seco del Estado, en cuyas instalaciones no pudieron completar la última nave patrullera adquirida a la española Navantia, tal como estipulaba el contrato.

El desempeño de Cavim (C.A. Venezolana de Industrias Militares) tampoco es brillante: la compañía encargada de fabricar las municiones para el ejército sufrió un grave accidente en enero de 2011, cuando una explosión en su sede dejó saldo de un muerto y tres heridos, y devastó un barrio cercano de la ciudad de Maracay, estado de Aragua. La empresa tampoco ha sido capaz de poner en funcionamiento la fábrica de fusiles Kalashníkov anunciada por Chávez en 2010 y acordada con contratistas rusos.

Noticias relacionadas:

Los Militares Ponen Su TV En Las Cableras Y Ahora Vienen ¿Por La Telefonía?

1.614 militares han ocupado cargos en el gobierno desde 1999

Cuando los vicios privados se vuelven virtudes públicas prosperan los países; por ejemplo, cuando un panadero avaro trabaja de lunes a domingo, de 6:00 am a 10:00 pm, tenemos pan horneado a cualquier hora. Nicolás Maduro ignora que asustando a los comerciantes nos empobrecemos. Los comerciantes no escribirán el Cantar de los cantares pero dan de comer y visten a todos; los poetas sobreviven gracias a las universidades, las becas y los fans; los primeros forjan una cadena milagrosa que nos acerca a un buen risotto, o a esa maravilla que es el jabón, desconocido por la humanidad durante siglos.

Aquellos lectores de Gramsci que manejan camionetas desprecian a los comerciantes, copian sin saberlo la actitud de los aristócratas frente a los burgueses. Los revolucionarios se dedican a construir el socialismo del siglo XXI, y, como los señores feudales, no quieren que el dinero les manche las manos pero al final se asocian a un bolichico.

Sin usura no hay desarrollo, ni paz, ni amor ni espíritu. Nuestros gobernantes imitan a Pérez I, aplaudido hasta rabiar cuando reguló el precio de la arepa y desaparecieron las areperas que reaparecerían con el próximo presidente, transformadas en espléndidos establecimientos como los que todavía existen por Las Mercedes. Otro presidente descubrió que en Quinta Crespo los mayoristas almacenaban mercancías; las incautó. Esto, claro, por favor, no iguala a Lusinchi con Chávez. La mayor y más aplaudida expropiación de la historia venezolana fue la de la industria petrolera, algo que en México quieren revertir para reanimar la economía. Por liberar los precios, Luis Herrera se volvió impopular. Las ideas del chavismo eran doctrina común en las universidades hasta ayer y siguen vigentes en las conversaciones de café.

A los que suben demasiado los precios los derrota una competencia despiadada: los televisores plasma más baratos eran los de Martell, Daka, LGV, no los que se vendían en Catia. En el futuro otros libaneses abrirán nuevos Dakas, o pagaremos a precio de oro los artefactos eléctricos. Solo la competencia baja los precios, como ocurría con los celulares hasta 1999.

Al entregar dólares de Cadivi el gobierno se vuelve socio de unos comerciantes y adquiere el derecho moral de influir sobre los precios. Mejor sería, claro, acabar con todos los controles, hasta con el de la cortesía. ¿Eso es posible? No.

A los electores les encanta que les prometan bajar los precios y arruinar a los comerciantes, esa es la tragedia de la oposición y la ventaja, temporal, del gobierno, que usa un viejo discurso: la oposición denuncia a una administración corrupta y despilfarradora mientras el gobierno promete el paraíso de la igualdad.

El capitalismo nunca ha sido sexy, por eso los capitalistas se vuelven socialdemócratas o de centroizquierda, porque, al final del día, a pesar de unos éxitos que elogian los economistas, al neoliberalismo siempre lo amenaza el populismo, la promesa de repartir aquí y ahora, y no cuando la riqueza sea tanta que se desborde y alcance a todos.

¡Qué bella sería la vida si pudiéramos distinguir entre precios justos e injustos!

Otra cosa, exclusivamente con usura, solo con usura, tampoco se construye nada sólido, ni siquiera un poema. Lo dijo un buen poeta fascista, Ezra Pound: los fascistas escribieron siempre mejor que los amantes del realismo socialista. No hubo un Céline soviético.

¿Feliz año nuevo? Ja, ja, ja. ¿Cómo? Lo que viene es candela.

El Nacional

La república que desde el 5 de julio de 1811 sustituye a la Capitanía General de Venezuela ha solicitado a Estados Unidos de América la liberación de cinco agentes cubanos que se habían infiltrado en la comunidad isleña de Florida y cumplían labores de delación, espionaje, policiales, contrainteligencia y otras tareas que traicionan la confianza y la amistad.

Los cinco agentes de la Dirección General de Inteligencia de Cuba fueron apresados el 12 de septiembre de 1998 acusados de trabajar en territorio estadounidense al servicio de una nación extranjera, cargo que aceptaron y justificaron con el argumento de que tenían como misión evitar que en la isla se realizaran actos terroristas. Desde que iniciaron operaciones en Florida el único acto de este tipo lo perpetró la Fuerza Aérea Cubana, que en 1996 derribó en aguas internacionales dos avionetas Cessna Skymaster del grupo Hermanos al Rescate. Esas aeronaves no estaban artilladas ni ofrecían peligro alguno para La Habana. Su función era avistar balseros y darles ayuda para llegar a tierra firme.

Uno de los cinco espías fue condenado a dos cadenas perpetuas más quince años de prisión, por esas reminiscencias medievales del Derecho anglosajón, pero ya uno fue puesto en libertad. René González Sehwerert sentenciado a quince años de cárcel, fue liberado en octubre de 2011 y comenzó a cumplir tres años de probatoria en Miami. En 2012 le dieron permiso para visitar en Cuba a su hermano Roberto que agonizaba de cáncer. René regresó a Florida y en abril de 2013 volvió a visitar a su familia por el fallecimiento del padre. Su abogado le propuso a la juez Joan Lenard que René se quedara en Cuba a cambio de su renuncia a la ciudadanía estadounidense. Se lo concedió y está libre en la isla.

En un juicio que pasará a la historia venezolana como el más irregular, Iván Simonovis fue condenado a treinta años de prisión, sin que se probara una sola de las acusaciones ni la investigación demostrara que alguno de los comisarios hubiese disparado u ordenado disparar. En las condiciones de reclusión más crueles e inhumanas, sin poder tomar sol y en un calabozo húmedo, sin luz y sin aire, su salud se deterioró. Hoy sufre veinte enfermedades, todas demoledoras. Su vida peligra y Luisa Ortega Díaz le niega una medida humanitaria basada en premisas falsas. El presidente pide la libertad de los cubanos, y nos sumamos; fue una condena excesiva, como ha sido injusta y violatoria del Derecho la de Simonovis. El corazón que sirve para mediar por los otros también debe servir para salvar a un venezolano, aunque tenga apellido polaco, como los antepasados que llegaron a finales del siglo XIX. Remato.

El Nacional