Inicio Blog Página 12048

Se incendia la pradera por Armando Durán

0

inseguridad-venezuela

Las cifras no mienten y resultan escalofriantes. De poco más de 5.000 muertes violentas ocurridas en 1999, en estos 15 años de chavismo se ha pasado a casi 25.000.

A todos nos consta que la consecuencia más visible de esta brutal escalada de sangre ha sido que la mayoría de los venezolanos, atemorizados con mucha razón, cada día se encierren a cal y canto en sus casas al llegar la noche. En definitiva, desde el 4 de febrero de 1992, la principal seña de identidad de la vida venezolana ha sido la violencia, interpretada por el régimen como fuerza creadora de un clima espiritual que nada tiene que ver con la democracia, mucho menos con la convivencia civilizada de los ciudadanos, y que en cambio ha terminado por meter en el cuerpo de cada uno de nosotros un miedo primitivo a lo desconocido que quizá nos aguarda a la vuelta de cualquier esquina. Hasta el extremo de paralizarnos casi por completo. Como si a pedacitos nos hubieran ido cortando la lengua y las piernas, un apoyo sin duda inestimable para quien aspire a que la sociedad se quede inmóvil, obediente y muda para siempre.

Nadie podrá demostrar jamás que la elaboración de esta perversa realidad en el marco de la gran crisis que ha colocado al país al borde del abismo sea política de Estado. Pero solo las conciencias más ingenuas o más canallas pueden pasar por alto el hecho de que los frutos de esta inaudita combinación de violencia y crisis general contribuyen a satisfacer plenamente la obsesión del régimen por eternizarse en el poder.

Desde esta perspectiva desoladora, querer ponerle la mano a un botín de poder exclusivo y excluyente tendría su más expresiva manifestación en la sistemática negativa del régimen a admitir que la inseguridad ciudadana es un problema capital de Venezuela. Ni antes lo admitió Hugo Chávez, ni ahora Nicolás Maduro. Ninguno de ellos ha querido aceptar hasta este instante que ese sea el durísimo pan nuestro de cada día. Asesinatos a mansalva, homicidios de todos los colores, atracos las 24 horas del día, vivos reflejos de una grave enfermedad social sin precedentes en nuestra historia, que a su vez traza las líneas maestras de un circo cuyos hilos secretos manipula el régimen para producir circunstancias y medios emocionales y físicos que faciliten la acción violenta de un hampa que acosa y mata a los venezolanos sin piedad. Y que poco a poco nos acerca a la meta soñada por algunos de acorralar impunemente al país a punta de pistola. Gracias al puro miedo, que es el efecto psicológico más contundente de la explotación política de la violencia.

Ahora bien, incluso el culto al pánico y la muerte como valores existenciales de primer orden tiene su final. Esta es la importancia que debemos atribuirle a la reunión con gobernadores y alcaldes de todas las tendencias políticas convocada por Maduro el pasado miércoles en Miraflores, aunque el encuentro no fuese para analizar juntos su muy tardío descubrimiento de la violencia como problema, que es lo que se creía, sino para obligarlos a escuchar, una vez más sin derecho de opinar, otro fastidioso monólogo suyo “anunciando” que dentro de 30 días “anunciará” una nueva política del gobierno para frenar la inseguridad que nos consume.

Poco importa el carácter insuficiente de este cónclave forzado por el asesinato de Mónica Spear y su exesposo. Lo destacable es que Maduro acusó el golpe de ese crimen y que la dirigencia opositora debe aprovechar la oportunidad que le brinda el reconocimiento presidencial de que sí, caballeros, de acuerdo, la inseguridad ciudadana forma parte de nuestra cotidianidad y hay que frenarla a toda prisa y con mano de hierro. Responsabilidad que Maduro dijo haber asumido finalmente y en primera persona del singular.

Por supuesto, esta reacción, que surge del atroz asesinato de la pareja ante los ojos de su hija de 5 años, conmovió a todos los venezolanos. ¡Basta ya!, fue el clamor que recorrió el país de punta a punta y repercutió en las primeras páginas de todos los periódicos del mundo. Por su parte, las redes sociales estallaron de furia y el país entero, de pronto, alzó su voz de protesta y exigió, entre lágrimas de dolor y gritos de indignación, que por fin el régimen dé la cara por todos los venezolanos. Para actuar de verdad, como ha prometido Maduro, o simplemente para ganar 30 días de tregua. Ya veremos. Lo que sí queda claro es que el crimen de Mónica ha sido una chispa. Y que esa chispa, con toda la colérica intensidad del caso, bien podría incendiar esta pradera nuestra, reseca ya a más no poder por el incierto destino de Venezuela y por la creciente desesperanza de sus habitantes.

 El Nacional

Hampa nuestra de cada día por Carolina Jaimes Branger

0

delincuencia

Dicen que uno no debe prometer nada cuando está contento, ni tomar decisiones cuando está triste. Alguien una vez añadió “ni escribir cuando uno está indignado porque las palabras se las lleva el viento y lo escrito, escrito queda”. Pero es imposible no escribir indignado en la Venezuela de hoy. Si esperara no estarlo, creo que pasarían muchos años antes de que volviera a escribir.

Huelgan los comentarios sobre el asesinato de Mónica Spear y Thomas Berry. El caso trascendió porque Mónica fue Miss Venezuela y aquí la persona más conocida después del presidente de turno, es la ganadora del concurso. Pero más allá de eso, los Berry Spear le pusieron caras a las decenas de miles de personas que han sucumbido al hampa y que no conocimos… Estoy segura de que ya no existe en Venezuela una sola familia a quien no le haya tocado de primera mano el asesinato de alguien cercano. Y eso, además de ser una tragedia, causa una desbordada indignación.

Todo lo que uno se va tragando se revuelve. Recordé la risa aquella del ministro Izarra, por ejemplo, mientras el profesor Roberto Briceño León daba cuenta de las dramáticas cifras de los asesinatos. O las declaraciones de Maduro -como si fuera investigador policial- dando por descontado de que se trataba de un sicariato. O la diligencia para atrapar a los supuestos asesinos después de que el crimen estaba consumado. ¿Por qué si sabían que hay no sé cuántas bandas que “actúan” en la Autopista Regional del Centro no hicieron una razzia y los atraparon antes? Para no hablar de los asquerosos eufemismos de ciertos medios de comunicación que hablaron de “la partida”, “el fallecimiento”, “el deceso”… ¡Lo único que les faltó fue decir que se “despidieron a la llanera, porque no encontraron manera”! La guinda del postre fue el ofrecimiento de Rodríguez Torres de “recorrer el país para acabar con la delincuencia”. Si de verdad lo cree, es un ingenuo. Si no, es un cínico por decir lo menos.

No se me quita de la cabeza la niña Maya, que a los cinco años ya es huérfana de padre y madre. Tampoco se me quita la dolorosa imagen del profesor Berry retirando de la morgue las pertenencias de su hijo, nuera y nieta.

Indignación, rabia, pero por encima de todo, impotencia: ¡cómo me duele Venezuela! ¿En qué clase de desgracia se ha convertido mi país?

@cjaimesb

Los sanguinarios de El Cambur por Eduardo Semtei

0

ElCambur

Ese es el nombre con el cual se autobautizaron los asesinos de nuestra reina de belleza y su esposo. Su pequeña hija salió viva por mera casualidad. Quien disparó la pistola, automática de 19 tiros, la descargó con odio. Con desprecio. Con ganas de matar. Ya los habían asaltado. Pero tenían un aspecto burgués demasiado evidente. Por su ropa y su porte tenían que ser necesariamente escuálidos. Unos ejemplares clásicos de la estirpe ricachona. Unos parásitos de la sociedad. Unos enemigos claros del “pueblo”.

Ay, señor. El homicida. El criminal sanguinario, el que disparó a mansalva, con rencor, resentimiento, desprecio y ganas de matar tiene 19 años. Su formación criminal, su pensamiento, su resentimiento fue anidado, desarrollado y alimentado en estos 15 años. Su tirria ha sido estimulada durante años. Es una guerra civil disfrazada. Mientras la ministra carcelaria suelta docenas y docenas de convictos, muchos de ellos con prontuarios e historias criminales espeluznantes, habla, por otro lado, con ojeriza infinita e inquina rojiza contra la jueza Afiuni, quien, como nuestra miss, es claramente una delegada burguesa. Una representante de la derecha. Una hijita del imperio. Pero cómo no van a merecer castigo esos malvados millonarios que hasta se la pasan viajando al exterior, tal como lo publicara la ministra de Información en otra valiente denuncia contra los cuartorrepublicanos.

Ay con los ricos que siguen creyendo que este país es de ellos, no se dan cuenta de que aquí llegó el socialismo del siglo XXI, un gobierno liberador. Que nos fabrica cada día una nueva patria. Bien lo dicen nuestros dignos ministros y legisladores oficiales. Hay inflación. Desabastecimiento. Criminalidad. Pero tenemos patria. Su lema es sencillo. Patria, socialismo o muerte.

Amigos todos. Esa consigna la han repetido centenares de miles de veces. No van a permitir que Venezuela abandone el “funcionamiento”, la “lógica” del llamado mundo socialista, cuyos claros resultados se pueden evidenciar en los fracasos de Cuba, de la Unión Soviética y en la locura abierta y aberrada del primer ministro de Corea del Norte que, como ejemplo para aterrar a la disidencia, decidió echarles 120 perros rabiosos y hambrientos a la humanidad de su tío y 5 personas más. Murieron a dentelladas babosas y calientes. Así se construye la patria grande de Corea del Norte. Se calcula que Stalin mató a unos 6 millones de personas. Así se construyó la patria grande de la URSS. Se calcula que Pol Pot mató a unas 2 millones de personas. Así se construyó la patria grande de Camboya. Muerte y desarrollo. Muerte y libertad. Muerte y patria.

La propia consigna de contraponer como alternativas necesariamente excluyentes el socialismo y la muerte, sumada a un proceso “educativo” repetitivo, consecuente, machacante, diario, difundido en todos los medios, en todas las direcciones, por todos los jerarcas rojos, durante más de 14 años ha dado como resultado, sin dudas, una sociedad dividida, llena de maledicencias, de desprecios, de ideas fratricidas, de incomunicación, que explican en buena parte lo sanguinario de los actos criminales que en la mayoría de los casos no se detienen o contraen al robo, el secuestro, sino que terminan consumando asesinatos y homicidios.

Voy a citar datos de la Oficina de Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito. Son de 2012. Se refieren a las cifras oficiales de asesinatos por cada 100.000 habitantes. Estados Unidos, 4,7; Uruguay, 5,9; Bolivia, 7,7; Chile, 3,7; Ecuador, 10,8; Asia en general, 3,1; Oceanía, 2,9. Ahora las 2 más altas de América: El Salvador, 70,2; Venezuela, 45,1. Nuestro rival preferido, Colombia, 33,2; Brasil, 21,8. Algo tienen que ver los gobiernos y sus formas de actuación. Las libertades individuales. El respeto ciudadano. El ejemplo de sus gobernantes. De eso no tengo dudas. ¿Su opinión querido lector?

El Nacional

Preparan en Bielorrusia un musical en homenaje a Hugo Chávez, reseña ABC

0

bielorrusia-musical-chavez--644x362

El espectáculo se estrenará este verano en Minsk

El Teatro Musical Bielorruso ha anunciado que dedicará un espectáculo musical al fallecido presidente venezolano Hugo Chávez que será estrenado este verano en Minsk.

La representación viajará posteriormente a Caracas, según informa la agencia de noticias rusa RIA Novosti citando medios bielorrusos. El montaje original será traducido al castellano por el primer secretario de la Embajada venezolana en Minsk, Gerardo Estrada, quien ejerce además como compositor.

Estrada ya dirigió la orquesta para la representación de El Cascanueces del Teatro Musical Bielorruso en la temporada de otoño de 2013. Además, este sábado se ha inaugurado en Minsk un parque que lleva el nombre de Chávez.

Durante el acto, el alcalde de la capital bielorrusa, Nikolai Ladutko, ha defendido dar el nombre de Chávez a una de las calles en las que estuvo el mandatario venezolano durante una de sus visitas al país europeo.

«Sería lo correcto si tenemos en cuenta lo mucho que hizo el Presidente venezolano por el pueblo bielorruso», dijo Ladutko. El anuncio del musical y del bautismo del parque con el nombre de Chávez coincide con la celebración de las Jornadas de Solidaridad con la Patria Suramericana y de Lealtad al Comandante Eterno, Hugo Chávez organizadas por la Embajada venezolana. Chávez viajó reiteradamente a Belorrusia entre 2001 y 2010 e impulsó el diálogo político y la firma de acuerdos de colaboración económica bilateral.

 

ABC

El País: La inseguridad empieza a movilizar a los ciudadanos en Venezuela

0

ewald

 Caracas 13 ENE 2014 – 03:24 CET

El asesinato de la miss devuelve a la agenda del Gobierno el tema de la violencia y comienza a preocupar a la ciudadanía

El espanto que estremece a Venezuela desde la noche del Día de Reyes, cuando un grupo de cinco maleantes asesinó en una oscura carretera del centroccidente del país a la ex reina de belleza y actriz, Mónica Spear, y a su ex marido, Thomas Berry –todo frente a la hija de la pareja, de cinco años de edad, herida de un balazo en una piernadurante el suceso-, ya ha tenido dos efectos políticos.

En primer lugar, desafió el relato oficial del gobierno, según el cual la inseguridad que parece reinar en todo el territorio venezolano no es más que una percepción que azuzan los medios informativos y los enemigos de la autodenominada Revolución Bolivariana.

Y ahora, en segundo lugar, moviliza a la gente. Poca, sí, para empezar. Apenas un centenar de personas acudió este domingo a la convocatoria para expresar su repudio por los cerca de 100.000 asesinados que las estadísticas dicen han ocurrido en Venezuela durante los últimos diez años. El llamado, hecho de manera muy doméstica a través de las redes sociales, citó el día “12 a las 12” en la Plaza Venezuela, el sitio que, según la convención, divide a Caracas entre su zona este, de mayoría de clase media, y la zona oeste, de perfil obrero y popular. Apenas a unos metros de allí y 48 horas antes, se había registrado un tiroteo entre funcionarios de la policía y miembros de una banda que, al parecer, ese viernes en la tarde entregaban a un comprador un AR15, la versión civil del fusil de asalto estadounidense M16. El incidente tuvo un saldo de un presunto delincuente muerto y una transeúnte, que esperaba un autobús, herida de bala.

Los asistentes al acto se vistieron de luto y llevaron flores –rosas, gerberas y margaritas, principalmente- que luego dejaron sobre el césped de la plaza. No fue ese el único tributo a los caídos: siguieron un minuto de silencio y una salva de aplausos, para terminar la sencilla ceremonia en la que se evitaron a toda costa las consignas.

La convocatoria fue una iniciativa de una profesora universitaria, Manuela Zelwer. Modesta como su llamado, se rehúsa a dar declaraciones. No desea, dice, “protagonismos”; a sus 69 años de edad, no busca convertirse en la réplica venezolana de Juan Carlos Blumberg o Javier Sicilia, los ciudadanos que en Argentina y México –cada uno en sus circunstancias y momentos- lideraron protestas contra la inseguridad. Pero admite que la saña expresada en los asesinatos de Spear y Berry la conmovió; también la suerte de la pequeña hija de ambos: “Yo tengo una hija parida y muchos otros hijos”, en alusión a los pupilos a los que ha enseñado durante su carrera docente. “Mi bando es Venezuela”, advierte Zelwer, para evitar interpretaciones torcidas del evento a la luz de la polarización política que lo impregna todo en Venezuela. Sin dejarse desanimar por la exigua asistencia, asegura que “aunque me habría encantado que esto se llenara, yo vine por mí misma, los venezolanos debemos dejar de esperar que nos lideren”, y que el próximo paso debe ser la coordinación de un sistema de contraloría social del desarme, “para tener pruebas concretas de que se está haciendo algo serio por la paz”.

Si bien los números de la criminalidad alcanzan cotas de guerra civil en Venezuela, entre el puñado de personas que atendieron el llamado en la Plaza Venezuela se podía encontrar una muestra representativa sobre la incidencia del homicidio en la población. Entre los asistentes estaban los hermanos Bernardo y Luisa Cristina Mayorca, por ejemplo. Portaban, además de las flores escogidas como tributo para el evento, una fotografía de gran formato de sus padres, Eduardo y Cristina, asesinados a tiros en el sector El Marqués del este de Caracas, en 2007, cuando se dirigían a una boda. A casi siete años del crimen, sus hijos todavía se muestran compungidos, no sólo por la pérdida, sino por las vejaciones que el sistema judicial venezolano les deparó: el juicio por el caso sólo empezó tras 21 diferimientos de audiencias. El autor material del doble homicidio fue sentenciado a 19 años de cárcel, una fracción de los 30 años de prisión que la Constitución nacional contempla como mayor pena. Aún así, sólo cumplió tres años y medio de condena antes de que se le otorgara el beneficio de libertad por cursar un programa de estudio. Su cómplice, también juzgado, quedó confinado en la cárcel Los Pinos de San Juan de los Morros (estado de Guárico, centro de Venezuela), de la que se fugó y nunca fue recapturado.

Algo más allá, en el semicírculo de dolientes que se formó en torno a la fuente de la plaza, estaba Simona Chirinos. Contó que al suegro de su hija lo mataron el martes, día siguiente al asesinato de Spears y Berry, pero “no salió en la prensa”. La víctima –relata- venía en un transporte público desde el Litoral Central venezolano, luego de un día de playa. Subía con otros pasajeros por la autopista Caracas-La Guaira, que comunica a la capital venezolano con el puerto y el aeropuerto que le sirven, cuando fueron interceptados por unos asaltantes; uno de los pasajeros se resistió a entregar sus pertenencias. Seis disparos hicieron los individuos antes de darse a la fuga y dejar atrás una víctima fatal.

Victoria Morales, una actriz y estudiante de la Universidad de las Artes de Caracas, lloraba junto a su hermana y prima. Acababan de llegar al acto. Sus lágrimas corrían pero no por la emotividad de la ceremonia, sino porque venían de ser asaltadas en un transporte público –“una camionetica”, en el castellano cotidiano de Venezuela- por tres zagaletones que les despojaron de sus teléfonos móviles. “No es justo que uno venga a un acto tan bonito y te pase algo así”, se quejaba Morales. “No es sólo que te roban, sino que te maltratan y te amenazan”.

Así están las cosas en Venezuela.

La noche anterior, la televisión estatal había transmitido desde el complejo militar de Fuerte Tiuna, al suroeste de Caracas, un juego de béisbol “de potrero” –o una caimanera, en el léxico popular venezolano- en el que un equipo, donde alineaban el presidente Nicolás Maduro y el número dos del chavismo, Dosdado Cabello, se enfrentó a otra novena compuesta por jugadores profesionales, algunos de ellos, con experiencia en las Grandes Ligas norteamericanas. Maduro aseguró que el encuentro, disputado en tono de guasa y al son de una orquesta de salsa que tocaba desde la tribuna, formaba parte de su programa “para la vida y la paz”. Encomió la disposición de los deportistas profesionales para prestarse a eventos así y servir, al mismo tiempo, de modelos para los jóvenes. “Con estos eventos deportivos le arrancamos muchachos a las drogas”, dijo el mandatario venezolano.

Sin embargo, horas más tarde, en el encuentro de la Plaza Venezuela, los hijos de Eduardo y Cristina Mayorca se permitían expresar un comprensible escepticismo. Desde el asesinato de sus padres, han visto muchas cosas suceder: golpes de pecho por parte de las autoridades, renovados planes de seguridad y lemas inspiradores de organizaciones no gubernamentales. “Son como un alka-seltzer en un vaso de cerveza”, ironizaba Luisa Cristina Mayorca. “Hacen mucha espuma por un rato pero luego desaparecen. Ojalá esta vez sí se haga algo de verdad”.

El tiempo dirá por Henrique Capriles Radonski

0

004_MG__2140_W

El miedo es una emoción paralizante y estoy negado a la idea de pensar que los venezolanos hemos aceptado vivir con miedo, que somos espectadores resignados, meros receptores de ese miedo.

El pasado 7 de enero amanecimos conmocionados por la muerte de una venezolana que tuvo la virtud de entrar en los corazones de todas las familias de nuestro país. Mónica Spear y su esposo le pusieron nombre y apellido a la situación que viven miles de madres, hermanos, esposas e hijos que han perdido a sus seres queridos producto de la violencia. Ese 7 de enero se le vio la cara a la enorme crisis ética, de valores morales y derechos humanos, que tenemos en el país. Sólo el año pasado fueron asesinadas 25.000 personas. La situación de inseguridad y violencia en nuestra Venezuela se ha convertido en una emergencia.

Por eso, este miércoles participamos en una reunión convocada por el gobierno en el Palacio de Miraflores entre gobernadores, alcaldes y el gobierno nacional, para tratar un tema que es sensible a todos los venezolanos. Nosotros fuimos con la mayor transparencia y con el gran deseo de que este acercamiento sirva para darle seguridad a nuestro pueblo, porque ese es el objetivo que nos quita el sueño. Y sólo el tiempo dirá si la reunión traerá soluciones al problema de la inseguridad o quedará en un simple show de televisión.

De nuestra parte siempre estaremos abiertos a dialogar y a trabajar con quien sea e ir a donde sea para lograr darle seguridad a nuestro país. Nadie es ajeno a la violencia que estamos viviendo en Venezuela en este momento. Cuando ocurre un acto delictivo quien incurre en él no pregunta si eres de un partido u otro, si piensas de una manera u otra, y tampoco distingue entre si tienes plata o no, pues nuestro pueblo más humilde padece tanto o más que quienes tienen recursos.

Ahora bien, nosotros no negociamos ni nos vamos a prestar para que el gobierno convocando reuniones se lave las manos con este problema grave de inseguridad y violencia que tenemos en el país. El gobierno tiene que asumir su responsabilidad y dar respuestas. Porque no es cierto que el pueblo tiene responsabilidad en este problema, ciertamente como sociedad debemos tener conciencia de paz y actuar pacíficamente por el bienestar de todos, pero el responsable de garantizarle la seguridad a nuestro pueblo es el gobierno.

Porque si Maduro llama a una reunión en la que se convoca a gobernadores y alcaldes para tratar un problema tan delicado como la seguridad de nuestro país, y luego se marcha para un acto de celebración del aniversario la revolución cubana, en vez de quedarse escuchando lo que las autoridades regionales y municipales convocadas tenían que decir sobre el tema, demuestra el nivel de importancia que le da.

Si el problema les pasó por encima, entonces tendrá que venir otro gobierno a solucionarlo. Deben sincerarse, porque este problema se le desbordó al gobierno.

Este gobierno lleva 15 años en el poder y más de 20 planes para combatir la inseguridad que han fracasado. Las cárceles están llenas de jóvenes, que cuando inició este gobierno apenas eran unos niños. No pueden seguir buscando culpables en las sombras del pasado, ni en los partidos políticos, ni en los medios de comunicación que informan lo que está sucediendo, porque este es un problema de este gobierno. Se requieren hechos inmediatos y no un show de televisión para dar sensación que se está haciendo lago.

Nosotros, desde que iniciamos la gestión, hemos hablado de la importancia de fortalecer la educación para combatir la inseguridad, porque es la educación el escudo contra la pobreza, es la educación el camino para que nuestros niños de hoy tengan la formación necesaria que les permita tener un futuro mejor, de progreso, alejado de la delincuencia.

Por esa razón, yo me pregunto: ¿dónde estaba la ministra de educación el día miércoles? Ella debió estar allí. Esa reunión debió haber estado presidida no sólo por el Ministro de Interior y Justicia, sino por representantes de otras instancias como el Tribunal Supremo, la Fiscalía y el del Sistema Penitenciario, quienes también tienen responsabilidad en la solución del problema.

La inseguridad en Venezuela es una responsabilidad de todos. Nosotros tenemos toda la disposición pero nosotros somos uno, frente a todo el poder que tiene el estado. El gobierno tiene que asumir su responsabilidad, porque sólo con retórica no se resolverá  el problema. Hace falta tener la voluntad política.

Por eso, tenemos que dejar de lado las profundas diferencias que tenemos y unirnos como un solo bloque. Nosotros no tenemos prejuicios ni complejos y podemos sentarnos a dialogar con toda la transparencia, porque lo que realmente nos interesa es garantizar la seguridad de nuestro pueblo de Miranda y de todas Venezuela.

No tiene sentido que el problema de la inseguridad nos divida en medio de críticas de si estuvo bien ir o no la reunión. Antes de ser convocada yo le propuse a Maduro hacer a un lado las profundas diferencias que nos separan para encontrarle solución a un problema que ha enlutado a muchas familias venezolanas. Yo acepto todas las críticas que nos hagan, pero les digo algo: las criticas sin propuestas no son válidas.

He tenido la oportunidad de recorrer el país palmo a palmo y me resisto a creer que el miedo y la zozobra como política de Estado es lo que queremos para nuestro futuro. Venezuela está viviendo en una cultura de guerra y cada uno de nosotros debe prepararse para el diálogo, la comprensión y la conciliación, en lugar de imponer la violencia.

Entendamos que cuando se trata de vidas humanas, que es lo más valioso, no podemos ser mezquinos, aquí todos debemos tener un mismo norte para hacerle frente a la violencia. Espero que este suceso sirva para que el país entre en un profundo proceso de reflexión, por el bien y la tranquilidad de todos los venezolanos. Yo no pierdo la esperanza. Yo soy venezolano.

Predicciones Para Los Golden Globes

0

golden-globes-trophy-2013-hd

Finalmente logré ver casi todas las películas nominadas para los Golden Globes, y si bien me faltaron algunas ya por lo menos tengo una base para hacer mis apuestas en la categoría importantes.

Este año la cuestión está particularmente difícil, tenemos categorías donde es posible que ganen cualquiera de los nominados y todos serían verdaderamente merecedores del premio. Dicho esto aquí van mis predicciones para este año en las categorías más importantes.

Película – Drama
12 Years a Slave
Captain Phillips
Gravity
Philomena
Rush

 

Mejor Película – Musical o Comedia
American Hustle
Her
Inside Llewyn Davis
Nebraska
The Wolf of Wall Street

Her no entiendo que hace en esta categoría.

Mejor Director
Alfonso Cuaron, Gravity
Paul Greengrass, Captain Phillips
Steve McQueen, 12 Years a Slave
Alexander Payne, Nebraska
David O. Russell, American Hustle

Cuando dirección se trata, romper las barreras del cine y demostrar cual es la próxima generación de películas es básicamente lo que te de la ventaja. Todas las películas nominadas son UNOS PELICULONES pero creo que la ventaja será para Cuarón.

Mejor Actor – Drama
Chiwetel Ejiofor, 12 Years a Slave
Idris Elba, Mandela
Tom Hanks, Captain Phillips
Matthew McConaughey, Dallas Buyers Club
Robert Redford, All is Lost

Esta es para mí, la categoría más complicada de toda la noche. Chiwetel Ejiofor tiene una actuación impecable en una película que francamente nos enfrenta a una realidad muy fuerte de la historia americana y que pareciera ser la preferida para ganar mejor película de drama. Robert Redford nos da una de las mejores actuaciones de su carrera que pareciera poner la cereza encima del helado de su carrera, a pesar de tener basicamente 4 líneas en toda la película. Tom Hanks simplemente por los últimos 15 minutos de Captain Phillips se merece esta estatuilla y todas las otras que vayan a entregar. Idris Elba es el más débil de todos los nominados, pero Mandela está de moda. Y Matthew McConaughey nos demuestra como poco a poco va enseriando su carrera después de cosas como (Los Fantasmas de mis Ex) con su transformación física y actoral interpretando a una paciente con SIDA buscando alternativas en la difícil época de los 80 y 90 entre la guerra de los retrovirales. Va a ganar Chiwetel, pero ojalá gane Matthew.

Mejor Actor – Musical o Comedia
Leonardo DiCaprio, The Wolf of Wall Street
Christian Bale, American Hustle
Bruce Dern, Nebraska
Oscar Isaac, Inside Llewyn Davis
Joaquin Phoenix, Her

Leonardo Siempre se lo merece y nunca se lo dan, y a pesar de que Bruce Dern es el preferido en la categoría, Isaac es el consentido, Joaquin Phoenix no ve luz y Christian Bale probablemente se lo lleve. Yo se lo voy a dar a Leonardo solo por la escena de los Lemons.

Mejor Actriz – Drama
Cate Blanchett, Blue Jasmine
Sandra Bullock, Gravity
Judi Dench, Philomena
Emma Thompson, Saving Mr. Banks
Kate Winslet, Labor Day

Todos queremos que gane Sandra Bullock no solo por Gravity, también por The Heat, pero la asociación de prensa y los críticos se lo vana dar a Cate Blanchett. Que también lo merece por Blue Jasmine.

Mejor Actriz – Musical o Comedia

Amy Adams, American Hustle
Julie Delpy, Before Midnight
Greta Gerwig, Frances Ha
Julia-Louis Dreyfus, Enough Said
Meryl Streep, August: Osage County

Increíble actuación de Amy Adams. Meryl Streep es siempre merecedora y es impensable que pierda por segundo año consecutivo… pero creo que Amy Adams va a ganar el Golden Globe y Meryl se llevara el Oscar.

Mejor Actor de Reparto 
Barkhad Abdi, Captain Phillips
Daniel Bruhl, Rush
Bradley Cooper, American Hustle
Michael Fassbender, 12 Years a Slave
Jared Leto, Dallas Buyers Club

Francamente es la mejor actuación que hay en la categoría.

Mejor Actriz de Reparto
Sally Hawkins, Blue Jasmine
Jennifer Lawrence, American Hustle
Lupita Nyong’o, 12 Years a Slave
Julia Roberts, August: Osage County
June Squibb, Nebraska

la única otra posible ganadora sería Lupita Nyong’o por su actuación en 12 Years A Slave, pero nadie puede parar a Jennifer Lawrence

Mejor Guión
12 Years a Slave
American Hustle
Her
Nebraska
Philomena

Para mí está entre Philomena y American Hustle. Y simplemente por moda y apreciación de los críticos se lo voy a dar a American Hustle.

Mejor Musicalización
All is Lost
Mandela: Long Walk to Freedom
12 Years a Slave
The Book Thief
Gravity

La película está llena de silencios los cuales están musicalizados a la perfección.

Mejor Película Extranjera
Blue is the Warmest Color
The Great Beauty
The Hunt
The Past
The Wind Rises

The Hunt es la otra posible. Pero Blue Is The Warmest Color explora un tema que a Hollywood le encanta.

Mejor Película Animada 
The Croods
Despicable Me 2
Frozen

 

La mejor película de disney en años.

Mejor Drama

Breaking Bad
Downton Abbey
The Good Wife
House of Cards
Masters of Sex

Se lo va a llevar Breaking Bad, es la despedida que se merece. Sin embargo para mí es más meritoria que se lo lleve House Of Cards, detesto los premios a trayectoria. Los premios se deben dar cuando se merecen.

Mejor Comedia
The Big Bang Theory
Brooklyn Nine-Nine
Girls
Modern Family
Parks and Recreation

Mejor Miniserie o Película para TV
American Horror Story Coven
Behind the Candelabra
Dancing on the Edge
Top of the Lake
The White Queen

Mejor Actriz TV Drama
Julianna Margulies – The Good Wife
Tatiana Maslany – Orphan Black
Taylor Schilling – Orange is the New Black
Kerry Washington – Scandal
Robin Wright – House of Cards

Me gustaría que se lo ganara Taylor Schilling por su papel en la comedia de Netflix. Pero el papel de Tatiana Maslany como un clon en Orphan Black es increíble. Ojalá no gane Kerry Washington.

Mejor Actriz TV Comedia
Zooey Deschanel – New Girl
Lena Dunham – Girls
Edie Falco – Nurse Jackie
Julia Louis Dreyfus – Veep
Amy Poehler – Parks and Recreation

Mi campaña en contra de Lena Dunham continúa. Arriba VEEP la comedia política menos apreciado en años.

Mejor Actor Comedia
Jason Bateman – Arrested Development
Don Cheadle – House of Lies
Michael J. Fox – The Michael J. Fox Show
Jim Parsons – The Big Bang Theory
Andy Samberg – Brooklyn Nine-Nine

Don Cheadle también lo merece. Esperemos que Michael J.  Fox no se lo lleve por lástima, ya que la serie es buena pero no de Golden Globe.

Mejor Actor Drama
Bryan Cranston – Breaking Bad
Liev Schreiber – Ray Donovan
Michael Sheen – Masters of Sex
Kevin Spacey – House of Cards
James Spader – The Black List

Es una despedida correcta para una de las mejores series que ha habido. Aunque confieso que prefiero ver ganar a Kevin Spacey, su papel de Frank Underwood es uno de los mejores que he visto en mucho tiempo.

Actor de Reparto de TV
Josh Charles – The Good Wife
Rob Lowe – Behind the Candelabra
Aaron Paul – Breaking Bad
Corey Stoll – House of Cards
Jon Voight – Ray Donovan

Más nadie en esta categoría lo merece tanto.

Actriz de Reparto
Jackqueline Bisset – Dancing on the Edge
Janet McTeer – The White Queen
Hayden Panettiere – Nashville
Monica Potter – Parenthood
Sofia Vergara – Modern Family

Ya es hora. Si no es ella es de Hayden Panettiere. Pero llego el turno de Sofia.

Mejor Actriz Miniserie o Película para TV
Helena Bonham Carter – Burton and Taylor
Rebecca Ferguson – The White Queen
Jessica Lange – American Horror Story: Coven
Helen Mirren – Phil Spector
Elisabeth Moss – Top of the Lake

La verdad está entre ella y Elizabeth Moss. pero The White Queen me pareció mejor serie.

Mejor Actor Miniserie o Película para TV
Matt Damon – Behind the Candelabra
Michael Douglas – Behind the Candelabra
Chiwetel Ejiofor – Dancing on the Edge
Idris Elba – Luther
Al Pacino – Phil Specto

Larga Vida a Liberace.

 

Mañana veremos como me fue.

 

@LiveFromMind

¿Izquierda? ¿Derecha? por Damián Prat C.

0

izquierda-derecha

¿Sabe el lector que los gobiernos fundadores del estado de Israel fueron de izquierda?  ¿Y que de la izquierda israelí -es decir del partido laborista-  fueron los siete primeros gobiernos entre 1948 (fundación) y 1977 en forma ininterrumpida, lo cual incluye a los gobiernos que condujeron las guerras “de los 7 días” (1967) y del Yom Kipur (1973) y a líderes como Ben Gurión, Golda Meier, Issac Rabin y Shimon Peres?.  El tema lo inicio por aquí para “descolocar” a quienes tienen una visión maniquea, simplista y distorsionada porque  creen que “la izquierda” es solamente la totalitaria, reaccionaria y retrógrada tipo Stalin (compite con Hitler como el mayor asesino de la historia), Mao, Fidel y monstruos como Pol Pot (Camboya) y la dinastía de Kim IlSung, hijo y nieto en Corea del Norte.  Pues no, de la izquierda democrática, progresista, promotora de la economía de mercado y al mismo tiempo con fuerte acento social (alejados del estatismo salvaje y del capitalismo salvaje) fueron exitosos gobiernos (en su tiempo y circunstancias) de gran trascendencia histórica para sus pueblos y la humanidad como los de Willy Brandt (Alemania), Olof  Palme (Suecia), Felipe González (España), Ricardo Lagos (Chile), Fernando Cardoso (Brasil).  De izquierda fue Nelson Mandela y también Ghandi. Luchadores libertarios y progresistas.

¿De dónde vienen los términos izquierda y derecha?.  Como tantas cosas de la política moderna eso nace en un episodio de la revolución francesa. Durante unos importantes debates en el parlamento de aquella Francia cuyos cambios han sido trascendentes para toda la humanidad, los grupos más conservadores, reacios a algunos cambios, que preferían preservar parcialmente a la realeza, se sentaban a la derecha.  Los que pugnaban por cambios hacia lo que modernamente llamamos democracia, con división de poderes e independientes, los más republicanos, se sentaban a la izquierda.  Desde entonces, la derecha fue sinónimo de conservadurismo y la izquierda lo fue de pensamiento liberal, transformador.  Luego hubo la izquierda democrática progresista o socialdemócrata y la izquierda marxista con afán totalitario.  Como hubo una derecha elitista, discriminadora, sostenedora de las injusticias y otra derecha democrática, con afán de justicia, modernizada.

Por décadas, por ejemplo, los políticos de derecha eran reacios a la igualdad de derechos de la mujer. Los liberales y de izquierda pugnaban por la no discriminación.  Los liberales de izquierda, por ejemplo, defendieron siempre la autonomía y libertad de cátedra con pluralidad de pensamiento en las Universidades. Los conservadores  abjuraban de esa libertad y pluralidad.  ¡Pero el chavismo en el poder, de una supuesta izquierda pero en realidad militarista conservadora, hostiga y atropella a las Universidades tratando de controlarlas para ponerlas “al servicio de la revolución” y no de la libertad de ideas!.  Vueltas que da la vida.  La “revolución” en Venezuela es derechista y ultra conservadora.

No obstante, tampoco es algo lineal que la derecha sea renuente a todo cambio.  Lincoln, adalid de la abolición de la esclavitud, era del partido Republicano que en EEUU es “la derecha”.  Fue Nixon (apoyado en Kissinger), republicano y muy derechista, quien dio el gran paso, visitó a Mao en Pekin para abrir diálogo y relaciones con China.  Churchill, conservador de derecha,  fue no solo el faro de la libertad de la resistencia británica ante los Nazis en la II Guerra Mundial, sino el que dio los pasos para integrar la alianza con Roosveelt (EEUU) y Stalin (URSS) decisiva para la derrota del eje nazi-fascista.  Ellos fueron revolucionarios, al menos en esos aspectos.

El poder y en especial si es un poder absolutista, transforma en conservadores a antiguos izquierdistas.  Por eso la izquierda comunista en el poder siempre terminó por ser muy reaccionaria, retrógrada, conservadora  -diríamos que de extremo derechismo-  con métodos semejantes al fascismo de Mussolini, como sucede con los Castro en Cuba o con la ya desaparecida “nomenklatura” soviética.  En parte por eso, muchos consideran que hoy en día ya no tiene sentido la terminología izquierda-derecha.   No les falta algo de razón, aunque a mi juicio el asunto sigue siendo pertinente.  ¿De izquierda un retrógrado como el Fidel Castro de éstas últimas décadas, que ha montado un estado policial-militar ultra represivo solo para impedir cualquier cambio  y mantener anclada a Cuba en la rémora del pasado?.  El “capitalismo salvaje” sin normas, sin derechos sociales, laborales ni sindicales, lo comparten polos tan aparentemente dispares como el gobierno “comunista”  de China y  los grupos de extrema derecha que ahora se dan en autocalificar de “liberales”  (que antes era sinónimo de pensamiento libre de izquierda)  y reniegan de cualquier regulación o presencia del estado. Son grupitos irracionales que dicen que los gobiernos democráticos de 1958 a 1998 “eran el mismo comunismo chavista”. Que repudian a Mandela (“porque era comunista”)  y al Papa Francisco porque -dicen ellos- que defender a los pobres y preocuparse por lo social lo convierte en “comunista marxista enemigo de la libertad económica”.  Esos extremismos enfermizos de ultra derecha o extrema izquierda son cosas de enfermos.

Es un tema que requiere análisis más extensos, imposible de agotar en un espacio tan corto como una columna periodística.  Yo solo reitero lo que he escrito varias veces.  La sabia fórmula: “Tanto libre mercado como sea posible. Tanto estado como sea necesario” es la que posibilita más la libertad económica que hace crecer, con el progreso y la justicia social.  Los extremos del “estatismo salvaje”, fracasado y ruinoso;  como del “capitalismo salvaje”, pleno de injusticias que tampoco es viable y siempre ha sido vencido por las luchas sociales, son indeseables.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com