El fracaso de los regímenes comunistas se mide por sus crímenes y por la miseria a la que han sido sometidos sus pueblos. La caída de la URSS mostró a una Rusia empobrecida a pesar de su petróleo y a una dirigencia comunista enriquecida, cuyos magnates emergieron de la perestroika como poderosos empresarios. Aunque hay elecciones en Rusia (con denuncias de fraude), los resabios del viejo régimen aún prevalecen: HRW en su informe anual, dado a conocer esta semana, incluye a Rusia entre las “democracias ficticias”, deshonroso lugar que comparte con Venezuela, Egipto, Túnez, China, Ucrania y otros. Esta “democracia ficticia” -reza el informe- no reconoce principios como los que exigen que los gobiernos rindan cuentas en el marco del Estado de Derecho, respeten los derechos humanos y mantengan el compromiso de permitir un debate público y constante”. Las “elecciones” en estos países suelen estar controladas por sus gobiernos que, así, permanecen largamente en el poder.

Acaba de estallar un escándalo que involucra a la elite comunista de China, al filtrarse 2,5 millones de archivos de paraísos fiscales en donde familiares directos de la cúpula del Partido Comunista Chino (PCCh), como el cuñado del presidente Xi Jinping; el hijo y yerno del anterior primer ministro Wen Jiabao; la hija de su antecesor Li Peng; un yerno del fallecido Deng Xiaoping y otros -aparecen como accionistas o directores de empresas ocultas en paraísos fiscales (Islas Vírgenes) con miles de millones de dólares. Solo en 2011 el monto de lo fugado de China por familiares del régimen supera los $150 mil millones. La información fue obtenida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, siglas en inglés) y difundida en los más importantes diarios del mundo (EEUU, Alemania, Italia, España, Corea del Sur, América Latina, etc.). Uno de los sectores con más millones en esos paraísos fiscales es el petrolero (Petrochina, Sinopec y CNOOC), con gran poder en el buró del PCCh, con inversiones y contratos en el extranjero superiores a $780 mil millones en 2013. Los registros prueban que al menos 25 sociedades opacas han sido creadas por esta elite china, después de haber amasado grandes fortunas a la sombra del régimen. Aunque el proceso de apertura del comunismo ha sacado a cientos de millones de chinos de la pobreza, el “enriquecimiento acelerado de las elites ha erosionado la credibilidad de los mandatarios comunistas, cuyas promesas de acabar con la desigualdad y la corrupción se enfrentan a este nuevo escándalo: el uso de paraísos fiscales por parte de sus familiares directos” (El País Madrid 22-01-14). El alicaído sector inmobiliario español se salva con la venta de lujosas mansiones adquiridas por los nuevos ricos chinos y rusos.

En la China de hoy poco o nada queda de la herencia ideológica de Mao. A su muerte llegó Xiaoping, quien impulsó reformas basadas en una economía de mercado que sustituyó a la ruinosa planificación soviética y desembocó en un pujante capitalismo de Estado. La famosa frase de Xiaoping “hacerse rico es glorioso” (contraria a la estupidez de Chávez de que ser pobre es bueno) movió los enormes cambios: en las capitales prolifera el lujo y en el interior aún hay mucha pobreza. Las fotos de la prensa mundial sobre los paraísos fiscales de la elite roja china, muestran a los “hijísimos del poder”con lujosos coches deportivos, joyas y ropa de diseño, similares a los que en Venezuela hemos visto en Internet a los hijísimos y bolichicos. El gobierno chino se apresuró a negar las evidencias denunciadas y bloqueó las Web de los diarios extranjeros que las publicaron (en tal propósito anda Maduro con su Viceministerio de Redes Sociales).

Sin embargo hay grandes diferencias entre la corrupta nomenklatura china y la boliburguesía saqueadora que ha dejado en la ruina a Venezuela. Mientras la elite comunista china ha convertido a su país en una enorme potencia mundial alejándose del fracasado comunismo soviético, elchavismo-madurismo nos ha convertido en un país mendicante y colonia de la atrasada Cuba. La elite china ha esquilmado parte de las inmensas riquezas que ella misma ha ayudado a crear, a la par que inunda los mercados internacionales con sus productos industriales y agrícolas, mientras que los enchufados han dilapidado un billón 600 mil millones de $, destruido la totalidad de la infraestructura heredada de gobiernos anteriores, arruinado la agricultura y la industria y condenado a los venezolanos a la escasez, colas humillantes para adquirir escasos alimentos y medicinas, a la inseguridad y el desaliento. Ahora solo cabe esperar que después de esta chinaleaks venga la bolileaks con lo saqueado por sus empresas de maletín.

mcolomina@gmail.com

@ColominaM 

El Universal

El Ejército de EEUU lanzó un ataque con misiles en Somalia dirigido a acabar con un supuesto líder terrorista con nexos con Al Qaeda y la milicia islamista de Al Shabab, según indicaron fuentes militares a las cadenas CNN y NBC.

Oficiales militares y de inteligencia de EEUU están revisando ahora si el ataque fue efectivo y el presunto terrorista resultó muerto o herido.

Las fuentes describieron al objetivo del ataque como un “líder de alto rango” afiliado a Al Qaeda y Al Shabab.

En octubre pasado las Fuerzas Armadas estadounidenses mataron a por lo menos dos supuestos militantes de Al Shabab en Somalia.

A comienzos de ese mismo mes un grupo de las fuerzas especiales de los Navy Seal desembarcó en una ciudad de la costa somalí para capturar a uno de los líderes de Al Shabab, el keniano Abdulkadir Mohamed Abdulkadir, conocido como Ikrima.

Esa operación no consiguió su objetivo y los Navy Seal tuvieron que retirarse al ser recibidos con disparos y tras ocasionar algunas bajas entre los insurgentes.

Estados Unidos intensificó sus operaciones en el sur de Somalia tras el asalto de septiembre al centro comercial Westgate de Nairobi (Kenia), obra de Al Shabab y en el que murieron 67 personas y unas 200 resultaron heridas.

El Nacional

EFE

El Gobierno ha ejecutado 22 planes de seguridad, pero más bien se trata de ciertos lineamientos concentrados en la actuación militar y policial; es malo que hayan sido tantos, porque confirmaría que no han funcionado y peor, que no se ha consultado a nivel de los especialistas, ni con las comunidades. Ello explica la alta impunidad, los índices de homicidios, la sensación de inseguridad y la modificación de la conducta cotidiana de los ciudadanos, para reducir el riesgo de ser víctima de un delito violento. Todo lo anterior exige una política criminal comprensible, apoyada en las estadísticas y con un anclaje en la realidad.

Las autoridades se han dado el lujo de contratar globos aerostáticos para detectar lo que ocurre en las calles, aun sin disponer de la respuesta policial inmediata y ahora se adquirieron cámaras, que dará pocos resultados si no hay una logística donde funcione el 171 como teléfono de emergencia y exista la policía comunitaria o de proximidad, sin hablar por ahora de tolerancia cero. ¿Cómo mejorar el índice de rentabilidad de la policía, fiscalía, justicia, cárceles y prevención?, si no se articula un plan que abarque a todos los integrantes del sistema penal, las policías estadales y municipales, los barrios y urbanizaciones en base a una integración funcional, que permite elevar los márgenes de eficiencia. A todo esto se agrega la excesiva militarización de la seguridad, que por su naturaleza debe ser atendida por civiles, de acuerdo a los estándares internacionales y la experiencia de las ONG.

Decálogo contra la inseguridad: 1) Reactivar la Comisión Nacional de Prevención a nivel presidencial con representación de dirigentes políticos, criminólogos y funcionarios de amplia experiencia. 2) Coordinar un Plan de Política Criminal con los organismos llamados a combatir y reducir la criminalidad. 3) Policías, fiscales, jueces y personal interno de las cárceles depurados, con mejoras salariales, previsión social y viviendas. 4) Cárceles sin pranes, armas de guerra y bonches. 5) Fiscales y jueces de carrera autónomos, seleccionados por concurso y ascendidos por méritos. 6) Activar la sociedad civil, estrechamente vinculada con el policía de punto, dando preferencia a la presencia permanente sobre el patrullaje puro y simple. 7) Proceder al desarme en base a una política realista de decomisos y desmantelar los circuitos que suministran las armas. 8) Ejecutar un programa que reduzca los desafueros de los motorizados y aprehenda a la minoría que delinque. 9) El 171 en comunicación plena entre los ciudadanos y las autoridades con apoyo las 24 horas del día. 10) La recuperación de los espacios públicos y sobre todo de las canchas deportivas.

Toda política de seguridad tiene que ser participativa, ya que solo podrá ser efectiva si logra la confianza de los ciudadanos, la descentralización operativa logra vecindarios seguros y convivencia, igualmente debe rendir cuentas y estar orientada hacia el fortalecimiento de la gobernabilidad. La actual impunidad es la contracara de la democracia y la causa fundamental de la criminalidad.

juanmartin@cantv.net

El Universal

En lo que va de enero son muchas las declaraciones realizadas por representantes del Gobierno en materia económica y muchos los anuncios pronunciados; sin embargo, son más las dudas existentes que las respuestas dadas. Solo se proporcionaron cápsulas aisladas en materia cambiaria, monetaria y de política fiscal, manteniendo la incertidumbre en cuanto a las cifras de las principales variables macroeconómicas y las acciones concretas que se implementarán para ajustar los desequilibrios existentes.

El extenso entramado político e ideológico en las declaraciones del Gobierno forma parte de un maquillaje indispensable para abordar temas escabrosos para su popularidad, pues, cual dama que se coloca base en el rostro para ocultar alguna imperfección, los anuncios económicos inconexos y el uso de citas y referencias históricas permiten pasar por debajito las medidas impopulares. Sin embargo, esto no significa que no se puedan extraer elementos relevantes que señalicen la dirección futura del país.

Por ejemplo, en el discurso de memoria y cuenta en la Asamblea Nacional, el presidente Maduro adelantó el cierre de Cadivi, el fortalecimiento del Sicad y la evaluación de esquemas necesarios para encontrar el equilibrio. También designó al “nuevo” equipo económico, conformado por Rafael Ramírez, Nelson Merentes y Rodolfo Marco Torres, que, aunque representan un reciclaje de cargos, envía cierto mensaje positivo (que el mercado sin embargo no ha reconocido), puesto que estos tienen una postura más pragmática que radical en lo económico dentro del chavismo.

Con respecto al fortalecimiento del Sicad, el mismo no es otra cosa que una devaluación implícita. Al migrar rubros de una tasa de 6,3 Bs/USD a otra superior determinada en las subastas, estaríamos hablando de un incremento inmediato de aproximadamente 80% en el valor del dólar para esas importaciones (aunque no para el promedio nacional), si tenemos en cuenta que la tasa Sicad se encuentra en el orden de los 11,3 Bs/USD. Por cierto, luce interesante que el Gobierno se sienta atacado por esta afirmación, considerando que la crítica más severa que se puede hacer a sus anuncios es que no devaluó lo necesario. Esta, aunque implícita, más bien es positiva.

Al igual que a Maduro, le tocó el turno al bate a Rafael Ramírez. En la comparecencia a la prensa del Vicepresidente para la economía se pueden rescatar algunas informaciones pertinentes como el crecimiento del Sicad en más de 100% del volumen de divisas; la migración de viajeros, remesas y pasajes a la tasa Sicad (devaluación implícita) y la implementación de un plan nacional de divisas. Pero lo que más llama la atención es su referencia a “sistemas complementarios” y la modificación de la Ley de Ilícitos Cambiarios.

Analizando más allá de lo predecible, Pdvsa necesita vender sus dólares más caros para cubrir sus costos (tasa Sicad), al tiempo que el Gobierno opta por incrementar los controles sobre una oferta centrada en él mismo (Plan Nacional de Divisas). La alternativa de un tercer mercado en el futuro cercano se fortalece cuando el Vicepresidente anuncia que están dispuestos a permitir que las empresas o personas naturales puedan importar todo lo que quieran y necesiten con sus dólares o instrumentos propios, pues sería la válvula idónea para el desesperado sector privado y permitiría a Pdvsa ser mucho más rentable si llegara a participar en este mercado.

Pero más allá de especular sobre cuáles cambios se realizarán en la Ley de Ilícitos Cambiarios y si habrá o no un tercer mercado de divisas, lo que necesita el país es que comiencen a operar los anuncios emitidos y que se oxigene la oferta de dólares… En fin, menos maquillar y más trabajar.

luisvicenteleon@gmail.com

@luisvicenteleon

Burocracia chavista suma 31 ministerios y casi tres veces más de viceministerios “Tenemos la firme determinación de reducir el número de ministerios, con 11, 12 ministerios máximo” “No nos dejemos absorber por la burocracia, el despacho, el chofer y el buen sueldo”

El 3 de septiembre de 1999, el difunto presidente Hugo Chávez decía que sus predecesores habían manejado el Gobierno guiados por sus “caprichos partidistas e intereses cupulares”.

“Así nacieron ministerios, fundaciones, instituciones, incluso en una época, por conflicto entre amantes y primeras damas, llegaron a crearse entes para mantener este conflicto manejable”, aseguraba el finado comandante.

Aquel discurso coronaba una reestructuración del Ejecutivo nacional que disminuía el número de ministerios de 21 a solo 13. “Estamos haciendo esfuerzos por sistematizar el Estado y por darle una visión holística integral en función de objetivos estratégicos”, argumentaba el líder bolivariano.

Catorce años más tarde, la realidad es otra. Nicolás Maduro, “el primer Presidente obrero”, encabeza un gabinete conformado por 31 ministros.

La burocracia chavista no termina allí. La Gaceta Oficial número 408.859 del 20 de enero daba cuenta de la creación de 111 viceministerios, con los cuales -expresa el documento- “se busca el acercamiento directo con organizaciones del poder popular construyendo la institucionalidad del Estado venezolano para su pueblo, con su pueblo, bajo criterios de igualdad, continuidad, flexibilidad, integralidad, imparcialidad, transparencia, participación, confiabilidad, eficiencia, corresponsabilidad, solidaridad, equidad y sustentabilidad económica y financiera”.

En ascenso

¿Para qué sirve un viceministro? De acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública, este funcionario de libre nombramiento y remoción por el Presidente de la República colabora con el ministro en la “suprema dirección” de la cartera donde está asignado.

Un ejemplo: el Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo, adscrito al Ministerio del Despacho de la Presidencia, tiene como objeto estratégico “la articulación e integración de las políticas de prevención, protección, atención, recreación e inclusión social de las familias, niños, niñas y adolescentes, las personas en situación de calle, los adultos y adultas mayores, las personas con discapacidad y en general todas aquellas personas que se encuentren en condiciones de vulnerabilidad social”, según quedó establecido en la Gaceta Oficial N° 406.524 del 30 de octubre de 2013.

¿Y cuánto “cuesta” un viceministro? La Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, estipula que estos servidores devengarán mensualmente “el monto equivalente a diez salarios mínimos como límite máximo”.

La remuneración básica en Venezuela se ubica en 3.270 bolívares. Es decir, que cada uno de los 111 viceministros bolivarianos podría percibir unos 32.700 bolívares mensualmente por su aporte en la construcción del socialismo.

La profesora Eglé Iturbe de Blanco, ex ministra de Finanzas entre 1989 y 1990, señala que a mediados de los 90 aparecen en el horizonte los viceministerios y las direcciones generales sectoriales, “ante la complejidad creciente de la administración pública nacional y la necesidad de mejorar el nivel de remuneración de los funcionarios de alto nivel”. En principio, cada ministerio tenía un viceministerio, pero más tarde irrumpieron los “viceministerios sectoriales” que -opina la académica- afectaron la labor de estos organismos.

“Se eliminó la persona que, a falta del ministro, tenía el conocimiento general del ministerio, sustituyéndose por figuras de igual jerarquía que solo estaban en conocimiento de su área o sector”, explica.

Roja rojita

Iturbe de Blanco sostiene que desde el arribo de Chávez en 1999 la administración pública “ha crecido en forma acelerada, desordenada y casuística”.

No solo se trata de los ministerios y viceministerios. De acuerdo con sus cálculos, en este período se ha registrado un “crecimiento acelerado de los órganos y entes adscritos a los diversos ministerios, llegando en 2013 a la cifra de 849 (444 sin fines empresariales y 409 empresas y entes financieros)”.

Con respecto a los últimos decretos sobre los viceministerios, la investigadora apunta que el Gobierno busca que los “nuevos” nombres de estas dependencias “reflejen las prioridades de las políticas públicas necesarias para la construcción del socialismo y la refundación de la patria”. Aquí podrían mencionarse el Viceministerio del Sistema Socialista de Alimentación y el Viceministerio para el Nuevo Ordenamiento Urbano y Rural Socialista, por citar dos casos.

A juicio de Iturbe de Blanco, la “reforma” ordenada por Maduro -que en algunos casos se limita a la nomenclatura y en otros reordena por funciones-, “parece tener el hilo conductor en el socialismo y no en la eficiencia de la estructura institucional venezolana”.

El Universal

Más de 100 delegados de 60 países se dieron cita el 23 de Enero en Taipei, capital de Taiwan para conmemorar los 60 años del Día Mundial de la Libertad, institución fundada por Corea del Sur, Filipinas y Taiwan, quienes invitaron a Japón, Vietnam, Tailandia, Hong Kong, Macao y movimientos democráticos de Asia, con el fin de enfrentar la expansión del Comunismo y denunciar las tensiones de la Guerra Fría y para defender la causa de la libertad, la democracia y la paz en el mundo.

En la década de los 90, bajo los auspicios del Ex Presidente José Figueres de Costa Rica y seis Vice Presidentes de la región, se incorporo América Latina a la Liga Mundial para la Libertad y la Democracia (WLFD) en la ciudad de San José, a la que se sumaron -además de los países asiáticos- nuevos países miembros de África, Europa, Australia y Nueva Zelandia para reafirmar su fe en la democracia y para luchar contra el totalitarismo y el autoritarismo en el mundo.

A raíz del nuevo Milenio, la WLFD bajo la Presidencia de Yao Eng-chi, concentro sus actividades en reforzar el respeto y la defensa de los derechos humanos, poniendo un claro acento en combatir al terrorismo, la agresión, el imperialismo, el totalitarismo y toda forma de autoritarismo.

Con el fin de fortalecer la presencia latinoamericana, en la celebración del 23 de Enero se incorporaron dos nuevos miembros de nuestra región en la Directiva: el Diputado Felipe Salaberry Soto de Chile, y el Consejero del Poder Judicial Federal de México, Cesar Jauregui.

En representación de América Latina tuve el agrado de ser el orador de orden en la Plenaria del Evento en cuya presentación resalté que la fecha del Día Mundial de la Libertad y la Democracia, tiene una significación especial para Venezuela, ya que ese dia representa una epopeya en la que la unión de los partidos democráticos, la sociedad civil, los trabajadores, los empresarios, los medios de comunicación y los militares institucionales, en 1958 lograron derrocar al régimen militar represivo y violador de los derechos humanos de Marcos Pérez Jiménez. Pude resaltar los efectos benéficos del pluralismo que permitió llevarle a la población Venezolana progreso, justicia social y vigencia de los derechos humanos, para surgir como modelo opuesto a los regímenes militares de derecha como los de Trujillo, Stroessner, Somoza y tantos otros dictadores de Centro y Sur América, y en oposición al modelo totalitario comunista exportado por Fidel Castro desde Cuba.

La democratización del Continente tomó como ejemplo al modelo venezolano, que además se constituyó en tierra de asilo para los perseguidos de América Latina, logrando que al constituirse la democracia en sus países, se consolidara el Sistemas Interamericano de Derechos Humanos, la Carta Interamericana Democrática, el Desarrollo y la Integración.

Lamentablemente hoy Venezuela sigue siendo un modelo, pero esta vez en el sentido contrario: se trata de exportar el “socialismo del Siglo XXI” arremetiendo contra las libertades, instaurando a través del ALBA a regímenes que se disfrazan de “democracias” pero vulneran la democracia.

El Día Mundial de la Libertad se volverá a celebrar el próximo 23 de Enero del 2015 en la República Federal Alemana, fecha en la que esperamos llevar la voz de un hemisferio que ama la Libertad.

@milosalcalay

La falta de sueño puede llevar a comportamientos erráticos que ponen la salud y seguridad en riesgo.

Además de generar un profundo placer, el sueño cumple una función de reparación. Según un artículo del Huffington Post, dormir bien ayuda a “proteger su salud, impulsar su memoria y mantenerlo a salvo de eventos potencialmente mortales, como ataques cardíacos y accidentes de tráfico”.

Cuando una persona pasa una noche sin pegar el ojo, puede estar errática durante el día siguiente y cometer algunos errores e incluso puede poner en riesgo su vida.

Aquí enumeramos cinco actividades que debe evitar si no ha cumplido con por lo menos ocho horas de sueño.

Conducir: Es tal vez una de las actividades más riesgosas si usted ha pasado la noche en vela, ya que estar al volante adormecido es casi tan peligroso como manejar en estado de ebriedad.

Según un estudio realizado por el hospital de desórdenes del sueño Henry Ford, en Detroit, una pérdida de cuatro horas de sueño producen tanto deterioro como haber tomado seis cervezas, señala el Huffington Post.

Tomar decisiones importantes: Escatimar en las horas de sueño puede sesgar su poder de toma de decisiones y hacerlo más optimista de lo que debería, dice un estudio publicado en Science Daily.

Esto ocurre porque al no dormir, hay mayor actividad cerebral en las áreas que evalúan los resultados positivos y hay una disminución de la actividad en áreas del cerebro que evalúan los resultados negativos. Entonces, no es tan fácil analizar de manera objetiva los puntos a favor y en contra de una decisión.

Hacer mercado: Usted puede pensar que es una actividad que no requiere mayor concentración pero la privación del sueño hace que las personas compren comidas con más calorías, que las que comprarían si hubieran dormido.

A esta conclusión llegó una investigación de la Universidad de Uppsala, que además, explicó que no dormir hace “los individuos tengan más hambre y sean menos capaces de emplear los procesos de toma de decisiones de alto nivel de autocontrol y evitar hacer compras impulsivas”, indicó el Huff Post.

Discutir: No pelee si ha pasado una mala noche. Según el Huff Post, usted estaráaltamente emocional debido a que el cerebro no es capaz de poner las “experiencias emocionales en contexto y producir respuestas controladas y apropiadas”, como explicó una investigación del 2007.

Esta investigación demostró que las personas privadas de sueño son 60 por ciento más reactivas a las imágenes negativas y perturbadoras.

Presentar un examen o exposición importante: La falta de sueño afecta la memoria y la concentración. eHow en español explica que “si no se consigue suficiente sueño, no existe la misma concentración como sería normalmente. Esto es crucial, de acuerdo con la Universidad Duke, ya que la incapacidad de concentrarse afecta el proceso de registro que es vital para la formación de nuestra memoria”.

Con esta serie de recomendaciones usted además de disfrutar del sueño, reconocerá su importancia para el desarrollo de actividades de la vida diaria.

Fuente: El Espectador

De acuerdo con la lógica gubernamental, lo de Mónica Spear fue un autosuicidio. A la absoluta falta de respeto e irresponsabilidad con la que siempre han actuado para enfrentar los problemas que nunca han tenido ni la menor idea de cómo resolver, ahora se suma que las telenovelas –donde Mónica actuaba– son las causantes de la criminalidad que ha convertido a Venezuela en uno de los países más inseguros del mundo. Imagino entonces que los autores intelectuales serían Leonardo Padrón, César Miguel Rondón y Alberto Barrera Tyszka, aunque si nos vamos un pelito más atrás, en la lista debería estar nada menos que Román Chalbaud, tan cómodamente instalado en su campanita de cristal privada. Sin mencionar a Rodolfo Santana, quien escribió junto con Chalbaud Amores de barrio adentro, la fracasada telenovela revolucionaria que costo millones de bolívares y nadie pero lo que se llama nadie se enganchó en su ridícula trama, al extremo de que el bodrio “realismo-socialista” duró algo así como tres capítulos sin que ninguno se preguntara adónde cipote fueron a tener esos reales. Que si seguimos en esta línea de pensamiento, pues entre los autores materiales se debería incluir a Gustavo Cisneros y Carlos Bardasano, quienes pagan los sueldos a escritores, actores y directores de esas telenovelas que tanto crimen han generado pero también tantas ganancias a los propietarios de los canales, crimen número dos según el filósofo aquel que aseveró que “ser rico es malo” y, en consecuencia, llevó al país a la quiebra.

Sospecho que a Ibsen Martínez y Marcel Granier les deberían premiar en consecuencia, porque hasta el sol de hoy más de un idiota sostiene que Por estas calles fue el factor decisivo en la caída de los imperios de AD y Copei y la posterior debacle política que contribuyó a que un grupete de tenientes –que obviamente no se perdieron ni un solo capítulo de los dos años que duró la telenovela–, apenas culminó la trama, decidieran violar la Constitución, montarse en un tanque, atacar Miraflores, caerle a plomo a La Casona –donde habitaba la familia presidencial– y en un gesto burda de simbólico, asesinar a sangre fría a los vigilantes de VTV, donde se transmitió exitosamente La dueña, presunta corresponsable de todos los cadáveres que hoy se acumulan en la morgue.

Cabría preguntarse, por no dejar, qué tanto daño pudieron haber hecho  las miles de horas que durante 14 años el presidente Chávez utilizó en radio y TV para insultar, vejar, amenazar y ridiculizar a medio país. Las miles de veces que se burló de sus ministros, que los regañó en público. Las cientos de veces que, en vivo y directo, “expropió” empresas, industrias, edificios, terrenos, lo que, a la hora de la chiquita, es lo más cercano a usar el poder para apropiarse de algo ajeno. Más o menos como ponerle una pistola en la cara a alguien para robarle un reloj o unos zapatos. Cuántos niños crecieron pegados a la tele viendo semejante ejemplo. Cuántos se sintieron más héroes que Superman “expropiando” a su enemigo de clase. Cuántos se sintieron protegidos desde Miraflores porque bastaba con asomar sus armas frente a la antigua Globovisión para conseguir salvoconducto eterno.

Mussolini, como lo expresó magistralmente el filme Cinema Paradiso, prohibió la transmisión de besos en las películas durante su régimen. Entonces, visto el fascismo que nos gobierna, sería bien bueno que la ministra de nosequecosa penitenciaria siguiera su ejemplo y, en lugar de fotografiarse abrazada a los pranes y permitir discotecas y bailes de tubo en las cárceles, les obligara a ver Discovery Channel o National Geographic todo el día. Que les transmitan, por ejemplo, En el vientre materno, una serie preciosa que explica los misterios de la fertilización, a ver si entienden lo valiosa que es cada vida humana y abandonan el crimen y los secuestros para siempre.

Eso sí: no les incluya las cadenas de Nicolás porque, como cualquiera de nosotros, los malandros se van a arrechar de nuevo.

El Nacional