En horas del mediodía numerosos dirigentes estudiantiles de la UCV se reunieron en la Plaza del Rectorado con el fin de manifestar su descontento respecto a la inseguridad imperante en el campus universitario.

“Quiero decirle al ministro Rodríguez Torres que tiene cero uno en la boleta en materia de seguridad universitaria”, declaró Hilda Rubí, dirigente del movimiento ucevista, según nota de prensa.

Los estudiantes aseguraron que la inseguridad es un mal que afecta a todas las universidades, entre ellas, destacaron la situación que se vivió en el núcleo Táchira de la ULA.

“Nos encontramos los representantes estudiantiles para manifestar nuestra solidaridad con nuestros compañeros de la ULA, que fueron violentamente reprendidos por los cuerpos de seguridad del estado Táchira”, declaró Enver Conde, Consejero Universitario de la UCV.

El último episodio de violencia que se experimentó dentro del campus fue el asalto a un estudiante de la Escuela de Comunicación Social. Motivado a esto, Jesús Ramírez, Secretario General de dicha escuela, dijo que la inmensa mayoría de los estudiantes, “queremos decirle al señor Rodríguez Torres que de la cara. Le estamos dando 72 horas para que se produzca el diálogo entre su cartera y el movimiento estudiantil”.

EL UNIVERSAL

Como decía Bolívar “constituimos una especie de pequeño género humano”. No somos europeos ni tampoco amerindios o africanos. Somos una combinación de esas razas y de sus respectivas claves culturales. En nosotros convive la herencia hispana, la cosmogonía indígena y la magia africana. Sin ser conscientes de ello tendemos a ver la vida bajo un prisma particular. El mismo es producto de la amalgama de nuestra carga cultural originaria y del impacto agregativo de sucesivas inmigraciones.

A lo largo de la mayor parte de nuestra historia la raíz rectora, aquella sustentada en los valores predominantes, fue la occidental. Ello resultaba cónsono, como en la mayor parte de América Latina, con una sociedad regida por sus élites. El resultado fue la subvaloración de elementos culturales de inmensa riqueza que debieron apertrecharse a nivel popular. Hoy, desde las esferas del poder político, se hace énfasis en esa matriz popular con lo cual no sólo se paga una vieja deuda cultural sino que se reequilibra nuestra identidad.

El intento de nuestras élites, y de las latinoamericanas en general, de afianzar el carácter occidental de nuestra identidad apelando a las raíces hispanas, encontró sin embargo importantes vacíos. Como bien señalaba Octavio Paz el mundo hispánico constituye una peculiaridad dentro de la civilización occidental y, al igual que el mundo eslavo, conforma un modelo “excéntrico” (fuera del centro) en relación a los patrones “centrales” de esa civilización, representados por países como Francia o Inglaterra. La convivencia de moros, judíos y cristianos a lo largo de ochocientos años, el integrismo religioso que sucedió a la reconquista y su propia localización periférica, hicieron de España algo distinto. No en balde al acuñar el concepto de América Latina, en la segunda mitad del siglo XIX, las élites de la región buscaron trascender las limitaciones de su identidad hispana para afianzar por vía indirecta su pertenencia a Occidente. Desde entonces se hizo evidente el deseo de identificarse e imitar a franceses, ingleses o estadounidenses.

La naturaleza multicultural de la identidad venezolana originaria fue enriquecida por inmigraciones posteriores. Todo ello nos sitúa dentro de un espacio de identidad particular: en la frontera del mundo occidental. Ello nos brinda una estructura mental ecléctica capaz de moverse con igual facilidad al interior o al exterior de los parámetros occidentales. De manera innata podemos comprender las claves culturales occidentales o situarnos al exterior de sus muros y mirar a aquella civilización con la curiosidad de un extraño. Ello potencia un pensamiento lateral de inmensa vitalidad. Algunos tratadistas del tema de la cultura como condicionante del desarrollo, tales como Lawrence Harrison, plantean que sólo una transculturización que lleve a adoptar las claves culturales anglosajonas puede hacer que los excluidos del desarrollo tengan acceso a él. Tal planteamiento resulta de una necedad y arrogancia mayúsculas. Ello no excluye, sin embargo, que estemos en la obligación de superar rasgos como la viveza, el facilismo, la dejadez, la improvisación o la impuntualidad que nos mantienen anclados en el subdesarrollo. 

altohar@hotmail.com

EL UNIVERSAL

A riesgo de echarme encima a la mitad o más de los que militan políticamente por Internet, es pertinente emitir opinión sobre este renacer de los llamados radicales dentro de la oposición. Sobre los exagerados del lado oficial también habría que decir, y mucho, pero el peso de las circunstancias económicas que ellos mismos transformaron de bonanza en pavorosa crisis los tiene agazapados y, por lo tanto, de ellos no hay que ocuparse, por ahora.

Lo cierto es que luego del resultado electoral del pasado diciembre y de haberse desatado el inicio de una recesión económica y social, cuya profundidad y temporalidad provoca vértigo, algún estratega, de esos mismos que orientaron a la Coordinadora Democrática desde el golpe de abril hasta el llamado a la abstención en las elecciones parlamentarias de 2005, vuelven a calentarles las orejas a más de una doña harta de tanto abuso, a los señores desesperados por el pasar de los días y de tanto muchacho fogoso que supone que en sus manos está el porvenir de la patria, porque, de lo contrario, no encontrará futuro aquí en su propia casa.

La culpa no es del ciego, sino de quien le da el garrote. No son los pocos venezolanos que salen exaltados a las calles, y que ven con frustración que las masas no los acompañan, los responsables, y mucho menos los culpables, de estupideces como los insultos a la delegación cubana a la Serie del Caribe en Margarita, el intento de volver a trancar calles sin ningún otro motivo que lo malo que está todo, o por la reedición de ideas que propusieron personajes que ya están de vuelta con el gobierno y que en su momento, en su pasantía por la oposición, inventaron aquello de la marcha sin retorno.

Si la historia sirve para enseñar algo, hay que recordarles a los venezolanos que prestan atención a los dirigentes que se dicen radicales, que mientras fueron las acciones insensatas las que condujeron a la oposición, en esos mismos años (2002-2005 para los desmemoriados) fue cuando el gobierno amasó más poder económico, representativo y militar.

Fue en esos años de radicalismo cuando los espacios democráticos lo perdieron todo. No fue sino después de 2007, cuando comenzaron a coordinarse las acciones de los partidos políticos, cuando se optó por la senda democrática y se creó la unidad, que se salió a la calle, no a incendiarla, sino a encontrase con el venezolano y explicarle, desde el punto de vista de lo civil, republicano y de avanzada, cuáles podían ser las salidas para el país, más allá de la dependencia mesiánica o de la sumisión petrolera.

Cuantitativamente, y en votos (no desde el “a mí me parece”), la unidad democrática no ha dejado de crecer y aun con sus baches, y con las obscenas maniobras de quienes están dispuestos a todo con tal de no dejar el poder, ha logrado reducir los espacios y hacer perder influencia a quienes están a tirito de pasar a las duchas.

Es por ello que el ataque a la unidad, el intento de desconocer o desacreditar a sus principales líderes, y sustituirlos por una agenda de violencia y radicalismo histérico, puede hacernos perder lo que con tanto trabajo se ha recuperado y ganado en los últimos años.

Pero más allá de las opiniones propias o ajenas, la ruta electoral y democrática sigue vigente porque el país prefiere ese camino que la agitación, el desorden y la incertidumbre de los insensatos que, por desespero o apetencias personales, quieren acelerar un cambio que el país, al menos por ahora, no está dispuesto a que ocurra por una vía distinta a la de la paz.

Si no lo cree, pregúntele a la inmensa mayoría de venezolanos por qué no le hacen el menor caso al llamado de los radicales y por qué deploran sus últimas acciones.

EL NACIONAL

El canciller de la República, Elías Jaua, y su homóloga colombiana, María Ángela Holguín, se reunieron para diseñar políticas dirigidas a reducir el contrabando en la frontera.

“Estamos en un momento oportuno, idóneo para enfrentar coordinadamente la tarea de minimizar, reducir este flagelo (el contrabando) que está afectando a la economía venezolana y colombiana”, dijo Jaua.

Señaló que el contrabando ha existido en los últimos años pero que se ha intensificado en el 2013. “Las mesas de trabajo en el marco de la relación binacional han venido acercándose a un conjunto de recomendaciones, desde el punto de vista administrativo, de políticas de seguridad coordinadas para poner freno a este flagelo que se ha venido agravando especialmente en los últimos meses”.

Reveló que el Presidente Nicolás Maduro le exigió salir de la reunión con un plan operativo “que permita, en las próximas horas, impactar positivamente en la reducción de este flagelo. Sabemos que contamos con el interés y la voluntad del gobierno colombiano para emprender de manera inmediata, acciones que tranquilicen a las poblaciones honestas de la frontera”.

Igualmente, expresó que el impacto del contrabando en Venezuela se traduce en desabastecimiento, especulación e inflación para el acceso a los bienes básicos y en el caso colombiano afecta su producción nacional y el empleo.

Esta es una reunión que tiene la intención de “agendar decisiones de aplicación inmediata, mientras seguimos trabajando en los temas estructurales que generan el fenómeno del contrabando entre los dos países”, añadió el canciller venezolano.

Por su parte, la canciller colombiana explicó que en el caso de Colombia, el contrabando ha afectado a la industria, a la producción y ha incidido en el crecimiento del desempleo. “Esos escenarios se han venido incrementando en la medida que a Venezuela lo afecta el desabastecimiento. Es algo en lo que tenemos que demostrar que podemos luchar contra estas mafias del contrabando, que están desangrando a los dos países y no lo podemos permitir”.

“La semana pasada en una reunión el Presidente (Juan Manuel) Santos y (Nicolás) Maduro, estuvieron de acuerdo en que tenemos que salir de esta reunión con un plan de choque, con una coordinación de los dos gobiernos, para luchar contra el contrabando que a cada uno lo está afectando de manera distinta, pero gravemente”, añadió Holguín.

Pidió no dudar del compromiso de Colombia en la lucha contra el contrabando, porque no se puede permitir que los productos venezolanos financien la alimentación de los colombianos. “Es un absurdo y por eso nuestra industria está tremendamente afectada”.

VÍCTOR LA CRUZ |  EL UNIVERSAL

Este jueves se cumple un mes del asesinato de Mónica Spear y de su esposo Thomas Berry, ocurrido en la autopista Puerto Cabello-Valencia.

Según informa el diario El Nacional, en una nota escrita por Tibisay Romero, las autoridades continúan en la búsqueda de uno de los integrantes de la banda Los Sanguinarios del Cambur. Se trata de Gerardo José Contreras Álvarez, de 18 años de edad, alias “el Gato”, quien ha logrado evadir a las autoridades.

La mayoría de los detenidos por el caso permanecen en el internado Rodeo II, a pesar de que a varios el Tribunal Primero de Control de Carabobo, extensión Puerto Cabello, los había enviado inicialmente al Internado Judicial de Tocuyito.

Hasta ahora siete personas han sido detenidas, entre ellas dos adolescentes y una mujer.

La exreina y su esposo murieron en un intento de robo, en el que resultó herida en la pierna su hija Maya, de 5 años. La familia estaba recorriendo el país cuando un objeto contunde en la vía Puerto Cabello-Valencia dañó el Toyota Corolla 2002 en el que viajaban, por lo que esperaron unos 45 minutos hasta que fueron auxiliados por una grúa.

La Patilla

Presentó su primer balance de resultados público de su historia de acuerdo con las normas de la Comisión del Mercado de Valores de EEUU. A pesar de que creció un 109,9%, cedió u$s645 millones en términos netos

Los millones de dólares de compensación a los empleados por la salida a bolsa de Twitter lastraron los resultados económicos de esta red social en 2013, un año en el que a pesar de que sus ingresos crecieron un 109,7% la compañía registró 645 millones de dólares de pérdidas netas.

Twitter presentó este miércoles su primer balance de resultados público de su historia de acuerdo con las normas de la Comisión del Mercado de Valores de los EEUU a las que se someten todas las entidades que cotizan en Wall Street, donde debutó esta empresa de internet el 7 de noviembre.

Su esperado aterrizaje en el parqué neoyorquino obligó a Twitter a computar una partida de gastos de u$s521 millones en su último trimestre del año que había sido comprometida en su mayor parte (un 76 %) a sus trabajadores como pago en forma de acciones.

Para evitar la disonancia de esos números en el análisis del rendimiento de la empresa, los directivos de Twitter hicieron hincapié en destacar los resultados una vez descontadas las partidas financieras, amortizaciones, impuestos y depreciaciones.

No obstante, en términos absolutos, incluido el impacto bursátil, la compañía perdió u$s645 millones en 2013, ocho veces más que en 2012, que también terminó en números rojos, e ingresó 664 millones, un 109,7% más que un año antes. Casi un tercio de esa cantidad,242 millones, se originó entre octubre y diciembre.

Los ingresos trimestrales de Twitter se incrementaron un 116,1% frente al mismo período de 2012, mientras que sus pérdidas netas, sin descontar el efecto bursátil, pasaron de poco más de 8 millones de dólares en el último trimestre de 2012 a 511 millones para el mismo período de 2013.

“Twitter terminó un gran año con nuestro trimestre más sólido hasta la fecha“, aseguró el consejero delegado de la empresa, Dick Costolo, que reiteró a la prensa una vez conocido el balance que su compañía “sólo ha arañado el servicio de lo que Twitter puede llegar a ser“.

Si se elimina el factor financiero, Twitter habría concluido 2013 en negativo igualmente, pero sus pérdidas serían de 34 millones de dólares, un 2,4% menos que un año antes, e incluso habría conseguido presentar un beneficio neto de 9 millones de dólares durante el último trimestre.

Esas cifras superaron las expectativas de los inversores que, sin embargo, castigaron a Twitter en las negociaciones realizadas tras el cierre de hoy de Wall Street.

La red social se dejó por momentos más de un 13% de su valor en bolsa debido a la percepción de que entre octubre y diciembre había crecido demasiado poco en número de tuiteros.

Durante ese trimestre, la empresa tuvo 241 millones de usuarios, apenas un 3,8% más que entre julio y septiembre (un 30% más que 12 meses antes), un signo de debilidad según los analistas, si bien Costolo restó importancia al dato e insistió en que Twitter está desarrollando herramientas para seguir ampliando su red.

“Hasta el año pasado, nuestro crecimiento fue viral y orgánico“, explicó el directivo, que pareció reconocer, así, que había concluido la inercia en la que estaban metidos y a partir de ahora tenían que trabajar más para favorecer la llegada de más usuarios.

“Simplemente tenemos que hacer Twitter un mejor Twitter“, argumentó Costolo, quien adelantó que se introducirán cambios para que la red social sea más sencilla de manejar e interactuar para aquellos que la usen por primera vez.

Las cifras de Twitter confirmaron que se trata de una empresa móvil, un 76% de sus usuarios acceden a través de un teléfono, y es en esos dispositivos móviles donde genera el 75% de su ingreso publicitario.

En el último trimestre, Twitter obtuvo u$s220 millones por los anuncios aparecidos en su red social, un 121% más que un año antes, y la mayoría de ese dinero se recaudó en los EEUU, precisamente un mercado donde el número de usuarios de la red social parece estancado.

Entre octubre y diciembre, Twitter sólo sumó 1 millón de usuarios más de media en los EEUU, por 8 millones en el resto del mundo.

EFE

Desde hace dos semanas, cuando la convocatoria viral de este evento comenzó a recorrer las redes sociales, era claro que se había abierto un nuevo espacio para canalizar el creciente descontento del venezolano frente a una situación país sin precedentes.

Rápidamente este llamado logró su primer propósito, construir una agenda disruptiva del letargo con el que se pretendía asumir la oposición como un acto pasivo de mengua y resignación. #LaSalida abría la posibilidad de drenar un sentimiento colectivo bajo la tutela de un esquema de liderazgo compartido que resulta interesante luego de tanto liderazgo unipersonal de carácter mesiánico que agotó en las vías electorales las esperanzas de muchos opositores.

#LaSalida es una forma inteligente de hacer política en años no electorales.Si interpreto de forma correcta su objetivo consiste en permitir que el ciudadano se empodere a través del derecho legítimo a la protesta pacífica del único espacio donde se debate la insatisfacción por las promesas populistas no materializadas de 15 años de mentiras y engaños. Si no me alejo mucho del enfoque original, #LaSalida es el motor de ideas y acciones que debe construir una oposición activa y decidida a reclamar en la calle la restitución de los derechos individuales y colectivos ignorados o pisoteados por este nefasto régimen que nos desgobierna.

Asistí el pasado domingo, como lo hicieron más de 5.000 caraqueños, en un ejercicio de democracia que no fue transmitido por ningún canal de televisión, que tímidamente fue reseñado por algunos portales de noticias, pero que no se podrá ocultar cuando la noticia esté en el día a día de un grupo de venezolanos que decidimos ir a la calle a rescatar la dignidad perdida de quienes prefieren que otros decidan por ellos y que aceptan la arbitrariedad totalitaria con adaptación darwinista.

Antonio Ledezma resumió en sus palabras la motivación del movimiento y recalcó algo importante. Esto no divide a la oposición. No resquebraja a la unidad. Sería un gran error atentar contra los resultados obtenidos en los últimos años en esa materia. Pero, tanto Ledezma, como Leopoldo y María Corina aceptaron los resultados de unas elecciones primarias y apoyaron al vencedor de este inédito proceso, quien perdió unas elecciones muy cuestionadas, donde si las ganamos no las peleamos. Ahora resulta que ir a la calle es un “atajo” para quienes no entienden que tal vez la calle era ese “camino” que no fue entendido por una mayoría aplastante el 14 de Abril pasado.

Venezuela necesita oxigenar su moribunda democracia y esta iniciativa nos ofrece esa oportunidad. Tenemos dirigentes políticos al frente de ella, porque esto es política y todo proyecto requiere de un hilo conductor, pero los verdaderos líderes somos nosotros, quienes ya entendimos que somos los agentes del cambio político para una nación que merece una realidad mejor que la actual.

Criminalizar la protesta es un mal signo para un gobierno que atenta contra derechos fundamentales como el derecho a estar informados en la agonía de los diarios nacionales y regionales por falta de papel, en una marramucia de control político cubiche que será un boomeran para sus autores, ya que estamos en el siglo XXI y a través de las redes sociales nos activaremos lo suficiente como para informarnos, formar criterio y luchar por nuestros derechos.

Ya #LaSalida es una realidad. Una que no le agrada a quienes desde cómodas posiciones de una oposición complaciente mantienen el contubernio con la cleptocracia bajo el disfraz del respeto a la democracia que no recibimos, ni ellos ni el resto del país.

#LaSalida ya es una esperanza para miles de venezolanos y viralmente lo será para millones de quienes queremos un país donde quepamos todos, donde reine el respeto por la pluralidad de ideas, la tolerancia ante el disenso y el respeto a los Derechos Humanos.

Ya es hora de que el Gobierno entienda que detrás de la protesta cívica y democrática, derecho constitucional, no hay fascistas ni golpistas. Hay venezolanos que no se resignan a ser comunistas y no son masoquistas.

El 12 de Febrero es una nueva oportunidad para hacer de la calle la tribuna y para compartir la energía de la esperanza enfocada en el cambio hacia el verdadero progreso que merece este noble pueblo. No le dejes a otros la construcción de tu futuro. Si te llaman “radical” por creer en los valores de la democracia y luchar por ellos, entonces siente el orgullo de ser reconocido por quienes no se atrevieron o nunca les convino.

Amanecerá y veremos….

El recorte en la cantidad de dólares que recibe el sector privado para importar materias primas, insumos y productos terminados amenaza con sumergir a la economía venezolana en un ciclo recesivo.

El crecimiento ya perdió empuje durante 2013, cuando la economía experimentó un avance de 1,6% versus 5,6% en 2012 y todo apunta a que el primer trimestre de este año marcha hacia la zona negativa.

En enero la industria automotriz solo ensambló 296 vehículos, cifra que representa una caída de 84% respecto al mismo mes de 2013; la semana pasada la Cámara Venezolana de la Industria de Alimentos (Cavidea) señaló que por el retraso en los pagos los proveedores en el exterior suspenden el despacho de materias primas e insumos y la producción de empresas públicas en áreas neurálgicas como cemento, hierro y acero desciende.

Al mismo tiempo, los inventarios del comercio caen y las tiendas tienen poca mercancía, las líneas aéreas disminuyen su actividad y multinacionales como Clorox, indican que están perdiendo dinero en el país y desconocen a qué tipo de cambio podrán adquirir divisas.

La sequía de dólares ha comenzado a golpear a la industria y el comercio, sectores que aportan 24% del PIB y están encadenadas a áreas como construcción, transporte y almacenamiento.

Las estadísticas oficiales demuestran que en 2013 la oferta de dólares al sector privado sufrió una merma de 25% y, fuentes aseguran que desde noviembre el Gobierno mantiene suspendidos los desembolsos.

El 26 de enero el entonces ministro de comercio, José Khan, admitió que “uno de los casos por los cuales los inventarios no estaban era porque no se estaban dando las Autorizaciones de Adquisición de Divisas de manera oportuna”.

Por cantidades 

El economista y exgerente de investigación económica del Banco Central, José Guerra, considera que “estamos ante un ajuste a través de las cantidades. Cuando tienes un problema en tu sector externo lo común es que devalúas y de esta manera disminuyes la demanda de divisas, mejoras la posibilidad de exportar y el Gobierno aumenta sus ingresos, pero lo que se está haciendo es reducir la oferta de dólares al sector privado”.

Agrega que “por eso considero que estamos marchando hacia una recesión por un ajuste de muy mala calidad que además de enfriar a la economía no crea estímulos para las exportaciones y tampoco ayuda a resolver el desequilibrio en las cuentas fiscales que permanecerá igual o peor”.

La enfermedad que el Gobierno quiere curar con una dieta de divisas tiene su origen en diversos factores. La inflación venezolana supera por mucho a la de los países con los que comercia y como el tipo de cambio ha permanecido en 6,30 bolívares las importaciones resultan muy baratas y la demanda de billetes verdes es gigante.

Además el país es más dependiente de las importaciones por la caída de la producción nacional y la fuente de divisas tiene problemas.

Las exportaciones distintas al petróleo prácticamente han desaparecido: 96 de cada 100 dólares que ingresan al país provienen de Pdvsa, que no ha podido elevar la producción y vende barriles con descuento a países aliados.

La indefinición 

El 17 de septiembre del año pasado Nelson Merentes, en ese entonces ministro de Finanzas, anunció un nuevo sistema cambiario que aparte de Cadivi y Sicad tendría un tercer mercado donde el dólar flotaría libremente.

Pero esto no se concretó, Nelson Merentes salió del Ministerio de Finanzas y el vicepresidente para el área económica, Rafael Ramírez, afirmó que este año habrá un esquema donde 82% de las importaciones se cubrirán con divisas a 6,30 bolívares y el resto a través de las subastas del Sicad.

Además permanece abierta la posibilidad de una reforma a la Ley de Ilícitos Cambiarios para tratar de flexibilizar el control.

Pero aún los empresarios, que tienen una deuda de 10 mil millones de dólares con proveedores en el exterior, desconocen cuáles sectores de la economía serán atendidos por Cadivi, el registro de nuevos importadores sigue sin crearse y el presupuesto de divisas para el primer trimestre, que según Rafael Ramírez ya está diseñado, no comienza a ejecutarse.

vsalmeron@eluniversal.com

EL UNIVERSAL