Haber entregado el Informe 2013 sobre la situación carcelaria a los diferentes medios de comunicación social, como era de esperarse, salieron las declaraciones de la ministra Iris Varela,diciendo, entre otras cosas, que: “Las cifras que ofrece ese señor son falsas, ese no sabe de eso. Yo tengo cómo demostrar todo. Lo que pasa es que él no habla de las nuevas construcciones yampliaciones que hemos hecho en mi gestión. Así cualquiera habla de hacinamiento”. “Eso fluctúa mucho, no hablo de cantidad de privados. Sin embargo, la capacidad actual es de 45 mil internosmasculinos. Esos números son producto de los 20 mil que teníamos cuando llegamos, y le sumamos las ampliaciones, construcciones y demás trabajos que hemos hecho en todas las circunscripcionesjudiciales del país. De eso no habla Humberto Prado, él se queda con una capacidad de 16 mil internos. Falso”.

Esas son parte de sus declaraciones, llenas de falsedad, pero dijo algo súper importante, y es que en Venezuela hay una capacidad instalada para 45 mil internos masculinos, esto me obligó a hacer unrepaso en 33 centros de reclusión, entre Centros Penitenciarios e Internados Judiciales y ahora en el Centro Agroproductivo, y todavía la cuenta no me da, para lo que dijo la ministra, así que como lasmentiras tienen las patas cortas, lamento mucho que no le hayan preguntado, por lo menos, ¿cómo es eso de que cerrando penales tenga ahora más espacio, pero bueno, así son las cosas, y como noshemos caracterizado por decir en 11 años de creación siempre la verdad, pronto entregaremos un trabajo de penal por penal, con el número de internos y capacidad instalada.

Y para rematar termina diciendo esta perlita: “Tenemos 26 penales con el nuevo régimen y sin hacinamiento. Los privados deben cumplir las normas, aquí hay autoridad. Todos deben hacer orden cerrado. A mí no me importa que estén mochos, si quieren respirar aire y salir de la celda, vayan a hacer orden cerrado, usen su uniforme. De lo contrario, estarán en celdas de castigo. Las cárceles del país mostraban espectáculos dantescos, horribles, eran una vergüenza. Seguimos avanzando para mejorar. Todo eso trabajando en conjunto con los privados”.
Diría un maestro amigo: qué bárbaro, Humberto, pero lo que sí debo decirle a todos mis lectores es que este Régimen Penitenciario, como lo llaman, no es más que una inconstitucionalidad, y falta derespeto, porque si el fin va a justificar los medios, estamos entonces ante la falta de experticia, por decirlo de una manera decente, y lo que están dejando en los presos de nuestro país, solo es unsistema de violación continua y sostenida de los derechos humanos, y un resentimiento, que dejará mucho rencor.

La propia ministra dice: “Aquí no maltratamos a nadie, somos garantes de los Derechos Humanos”.

Fuente: TalCual, 11 de Febrero de 2014 pág 4

La semana pasada la prensa nacional recogió la noticia que “Carolyn Rodríguez-Birkett, ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, anunció que una subcomisión ha sido designada para volver a pedir a las Naciones Unidas la extensión de la plataforma continental”. Guyana reactiva así la solicitud que presentó en septiembre del 2011, incluyendo la plataforma correspondiente a la Guayana Esequiba, de 200 millas a 350 millas, de acuerdo a lo estipulado en el artículo 76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Recordemos que la solicitud de Guyana afecta considerablemente  nuestros derechos soberanos no sólo en el territorio  del Esequibo, sino en la fachada atlántica que proyecta tanto la Zona en Reclamación  como el estado Delta Amacuro. El 9 de marzo del 2012, el Gobierno,  respondiendo al clamor de la opinión pública venezolana, expresado en forma reiterada durante varios meses, envía una nota diplomática reafirmando nuestros derechos dirigida al Secretario General de la ONU, quien la transmitió a la Comisión de Límites de la Convención del Mar, que decidió suspender el proceso de la solicitud, pasando el tema a una subcomisión. Esta todavía no se ha pronunciado. Hay que mencionar  que en el Reglamento de la Comisión de Límites de la ONU,  se establece que no se puede presentar una solicitud de ampliación de la plataforma continental, si hay una disputa territorial en el área correspondiente. La canciller Rodríguez, como respuesta a la carta venezolana  envió otra carta al Secretario General de la ONU, manifestando que el Acuerdo de Ginebra de 1966 tiene que ver solo con definir la validez o nulidad del laudo de 1899, desconociendo que existe una controversia territorial con Venezuela que debe ser resuelta a través de una “solución  satisfactoria para el arreglo práctico de la controversia”, como reza el mencionado Acuerdo. Esta carta, por cierto, todavía no ha sido respondida, públicamente, por parte del gobierno venezolano.

Más recientemente después del incidente del buque Teknic Perdana, apresado por la Armada venezolana en la Zona Económica Exclusiva de nuestra fachada atlántica, los cancilleres Jaua y Rodríguez en el comunicado conjunto del 17 de octubre del 2013, “acordaron  explorar mecanismos en el marco del derecho internacional para abordar el tema de la delimitación marítima  y que en los próximos cuatro meses un equipo técnico se reúna para intercambiar opiniones al respecto”. En pocos días se vencen los cuatro meses y Guyana reanuda su aspiración sobre la fachada atlántica de Venezuela. ¿Qué pasó con los equipos técnicos? ¿Quiénes son los técnicos venezolanos? ¿Se reunieron con la contraparte?

Frente a la reiteración de la solicitud guyanesa, Venezuela debe reafirmar públicamente que la salida libre al Atlántico no es negociable y la Armada debe continuar su tradicional patrullaje en la zona. Pero, hay que aprovechar el interés de Guyana en ampliar la plataforma continental y en explorar el potencial de hidrocarburos en “su” fachada atlántica, para reactivar el proceso de negociación sobre el Esequibo, empezando por nombrar un negociador-facilitador por Venezuela a tiempo completo, apoyado además por un pequeño equipo de apoyo que le permita hacer un adecuado “lobby” en la ONU y en la comunidad  internacional en general, particularmente en el Caribe. Guyana plantea de nuevo públicamente sus aspiraciones, el gobierno Maduro debe responder también públicamente.

sadiogta@gmail.com

EL UNIVERSAL

La situación en la que se encuentra nuestro país es cada vez más crítica. No hay duda de que cada semana miles de personas se suman a la larga fila, de quienes desde hace años, han venido exigiendo un modelo de país distinto. Es por ello que aplaudo la iniciativa de un grupo de venezolanos que han decidido tomar la calle para reivindicar nuestra Constitución. En poco tiempo, hemos visto cómo un gobierno con poca legitimidad recurre a la fuerza como única respuesta ante la protesta.

Pero pensar que, aquél que no consigue un producto en el abasto, que no le alcanza el sueldo para hacer el mercado, que es botado del trabajo por manifestar su opinión, o que es víctima de la inseguridad, automáticamente piensa que la única alternativa es la salida del gobierno, es un error.

Las protestas en Venezuela no son algo nuevo, durante años millones de personas han salido a la calle a protestar por sus derechos. Pero mientras un grupo (el oficialismo y la oposición) lo ha hecho para levantar banderas políticas, otro grupo no menos numeroso (el pueblo) lo ha hecho para reclamar mejores condiciones de vida.

Hoy más que nunca hay razones de sobra para que este segundo grupo salga a la calle con fuerza. Pero para lograr esa transformación profunda que muchos anhelamos, es fundamental poder conectar ese clamor por mejores condiciones de vida con quienes exigen un cambio político. Hacer lo segundo sin pensar en lo primero, es poner la carreta frente a los caballos.

Es por ello, que el principal objetivo de quienes en este momento han decidido valientemente salir a la calle, debe ser acompañar a todos aquellos que sufren el día a día de un gobierno cuyo único objetivo es aferrarse al poder. Esto quiere decir acudir a las protestas cuando las comunidades exigen que el gobierno cumpla con las promesas de vivienda, acompañar a los periodistas que piden insumos para seguir trabajando, dar asesoría legal y replicar el mensaje de los trabajadores que exigen mejoras en sus contratos colectivos, y no dejar solos a los estudiantes que exigen resultados en materia de seguridad.

Sólo así, podremos hacer entender a todos los venezolanos que las protestas no son sólo por los intereses de los políticos, que éstas van mucho más allá de sacar a un gobierno, y de que la lucha no es sólo por llegar al poder, es por construir una mejor Venezuela en donde los derechos no sean un privilegio. Eso, evidentemente, pasa no sólo por la salida del gobierno, sino también por hacer cambios estructurales que no permitan que una situación como esta se repita. Pero esto es un segundo paso, el primero es canalizar el descontento y unir al país en torno a nuestros problemas y anhelos.

Por último, es fundamental que no olvidemos las lecciones de los últimos años. Para alcanzar este inmenso reto es necesario que la oposición sea capaz de transitar este camino unidos. Ya hemos discutido como protestar y dialogar no tienen porque ser contradicciones. Si las propuestas de algún factor no convencen a otro, entonces hagamos las sugerencias pertinentes para dar una lucha en la que todos compartamos el objetivo y la estrategia. Criticar sin plantear ninguna alternativa no nos permite avanzar. Creo que hay suficientes razones para pensar que son más los puntos de encuentro que las diferencias, el momento histórico que vive nuestro país así nos lo exige y las consecuencias de no hacerlo las padeceríamos todos los venezolanos.

@juanandresmejia

EL UNIVERSAL

Caracas, 10  de febrero de 2014

Dr. Ramón Guillermo Aveledo

Secretario Ejecutivo de la Mesa de Unidad Democrática

Ciudad.-

Distinguido compatriota:

La Asociación Civil Gente del Petróleo  agradece el esfuerzo realizado por la Mesa de la Unidad Democrática para lograr la unidad en los diferentes procesos electorales del pasado. Hoy, con el ánimo de colaborar, nos permitimos enviar a través de su persona algunas inquietudes para la consideración de los partidos políticos que la integran.

Como sabemos, el régimen ha acentuado su posición radical de conducir al país  a un sistema  político-económico que está destruyendo al sector privado  y tiene quebradas a la mayoría de  las empresas del Estado. El  elevado riesgo país ha desincentivado la inversión y los controles establecidos han ocasionado escasez de productos en general y en especial los de la dieta básica. Además, la inflación ha devaluado sueldos y salarios ocasionando un malestar general en toda la población.

En lo político es evidente el incremento de la represión para sembrar miedo y que la gente no proteste por la inseguridad, escasez de productos,  alto costo de la vida, cortes de electricidad,  falta de vivienda y de servicios básicos, deterioro de la infraestructura vial,    incumplimiento de los contratos colectivos de trabajo del sector oficial y, más grave aún, por las constantes violaciones a la  Constitución. Nuestros diputados tienen que soportar vejámenes en la propia Asamblea y no los toman en cuenta en las Comisiones de Trabajo.

Si tuviésemos la esperanza de  que Maduro y su equipo tienen la intención de  cambiar el rumbo para que se resuelva la difícil situación  económica y para que exista respeto a la Constitución, estaríamos de acuerdo en  llegar a puntos de encuentro  que contribuyan a minimizar la crisis que nos afecta a todos. Lamentablemente este no es el caso, por lo que se impone diseñar estrategias que permitan enfrentar con éxito los atropellos del régimen e identificar una salida dentro del marco constitucional. Para ello es imprescindible que se mantenga la unidad de los partidos políticos que integran la MUD y, en este sentido, consideramos inconveniente que se ventile públicamente cualquier desavenencia. Por otra parte, consideramos que sería positivo que en la MUD participen algunas personalidades independientes.

Muchos ciudadanos, entre ellos  quienes integramos Gente del Petróleo, percibimos que la situación es grave y que pueden  precipitarse hechos inéditos para los cuales la dirigencia política debe estar preparada con opciones viables dentro del marco constitucional.

Con todo respeto, consideramos que quienes integramos la alternativa democrática no podemos permanecer pasivos esperando que llegue el 2015 para elegir nuevos diputados, en un proceso que tendrá el mismo escollo del cambio a conveniencia de los circuitos electorales. Mucho menos podemos permanecer pasivos  hasta fines del año  2018, observando cómo  se concreta la destrucción de lo que queda del país y de la democracia.

Agradeciendo la atención a la presente, quedamos atentamente.

Eddie A. Ramírez S.

Coordinador Nacional

Varios miles de trabajadores  -periodistas, reporteros gráficos, trabajadores del taller y las artes gráficas y muchos mas- de la mayoría de los medios de comunicación impresos de Caracas y la zona central, se manifestaron ayer por las calles de Caracas, junto a jóvenes estudiantes universitarios de Comunicación Social y otras especialidades, así como dirigentes de los partidos políticos de la Mesa de la Unidad que les acompañaron en solidaridad.  Llegaron hasta la sede de lo que se llamaba Cadivi (la del cadivismo rojo corrupto) y ahora sigue intacta pero se llama Cencoex para exigir que el gobierno de Maduro no siga impidiendo a las empresas periodísticas comprar el papel periódico importado mediante el único mecanismo legal existente: comprarle los dólares a Cadivi y/o Sicad para que el producto importado pueda ingresar al país. El ministro que alguna vez trabajó en un periódico, se negó a recibir a los dirigentes del Sindicato de la Prensa y del Colegio de Periodistas.  La arrogancia y la soberbia del poder.

Para estos miles de trabajadores es, por un lado, el legítimo y constitucional derecho al trabajo.  Cerrar los periódicos es dejar a no menos de 30 mil madres y padres de familia sin empleo.  Pero por encima de eso defienden el derecho constitucional a tener libertad de informar que es su oficio.

Es la hora que esa causa sea tomada también por los trabajadores de toda Venezuela y en el caso nuestro, por los de Guayana.  Los de las industrias básicas que tanto se apoyan en los medios de comunicación para difundir sus reclamos, denuncias, protestas y luchas laborales.   Es hora que esa causa lo sea en primer lugar de las comunidades y sus luchadores sociales para quienes los periódicos (y los pocos medios radioeléctricos que quedan sin ser asaltados por la censura gubernamental) son su “paño de lágrimas”.  Y así vale el ejemplo para las Universidades, estudiantes, profesores y gremios.  ¡Imaginen como llegará a ser la censura del gobierno si Maduro logra su objetivo de cerrar los periódicos!  Ninguna denuncia, reclamo, protesta ni causa de lucha encuentra ni un pequeñito espacio en el canal 8 y en el latifundio de medios del gobierno y/o gobierneros (que son más de 700).   Además, hay muchas emisoras autocensuradas por miedo o por no perder negocios.   La prensa libre es de todos y para todos.  Incluso para los chavistas cuando tienen algo que denunciar o reclamar porque a ellos también los censuran en el mal llamado Sistema de Medios Públicos.

TIP  1: Represión con militares y también con “paracos”.   Ha sido muy dura la cosa en Mérida.  El gobierno reaccionario de Maduro ha reprimido las protestas estudiantiles con mucha violencia.  A la represión militar y policial se sumó la de grupos de “paracos” o parapolicías, bandas delincuenciales de capucha y franela roja que actúan en las mas absoluta impunidad con armas de fuego.

TIP  2:  La protesta estudiantil en Táchira se inició como un masivo reclamo universitario contra la inseguridad. La brutalidad represiva del gobierno y del gobernador les dio a esas protestas una más amplia dimensión.  La manifestación popular, principalmente de mujeres, el domingo  fue impresionante.  El episodio de apresar a unos muchachos y enviarlos a juicio y presos a una cárcel para delincuentes comunes en Coro hará que el gobierno de Maduro y la “revolución”  tengan una (otra) página negra en la historia de la infamia.

TIP  3:   BCV.  Escandaloso el índice de escasez registrado para el mes de Enero: ¡28%!   Y la inflación de 3.3% hace que la anualizada  (los últimos 12 meses)  sea de 56%.

TIP  4:  Muy recomendado.  El análisis sobre  “Venezuela, los dilemas de la Oposición” de Fernando Mires. Está en prodavinci.com.  Se empina sobre las estupideces destructivas muy en boga de algunos grupitos. Analiza la situación con calidad política y altura de miras.

TIP  5:  Público & Confidencial radio.  Hoy, como siempre, de 10.30am a 12m por Radio Fé y Alegría 103.1FM  esperamos entrevistar hoy a la periodista tachirense Lorena Arraiz.  También a dirigentes de los gremios de la prensa escrita.  Y mucho mas.   En internet mediante el enlace que está en publicoyconfidencial.com

TIP  6:  Los “elefantes rojos”  que abundan en Guayana.  Nuestro reportaje de ayer en Tal Cual.  Lo pueden leer en publicoyconfidencial.com.  Algunas de las obras y proyectos industriales que la “robo-lución”  no ha sido capaz de llevar a cabo y donde Venezuela ha perdido miles de millones de dólares.  También: “Ciudad del Aluminio fue pura bulla”.

TIP  7:  Accionistas B.  ¡Al fin! El gobierno pidió a la AN un crédito adicional para cancelar parte (solo parte) de la enorme deuda que tiene desde hace 5 años con cerca de 10 mil ex trabajadores de Sidor.  El dinero aprobado ayer en la AN solo cubre el pago de 200 acciones por trabajador y a valor de Bs 500 cuando lo calculado (con el factor inflación) es Bs 630.   No obstante, la lucha de los ex sidoristas logró ese primer pago y que el gobierno firmara aceptando que adeuda tanto el resto de las acciones como la diferencia del valor hasta Bs 630.  Este éxito parcial solo tiene un por qué:  la determinación de luchar, de no dejarse atropellar, de no ser sumiso ante el gobierno anti obrero.  También por haber contado con el respaldo permanente de varios medios de comunicación libres que impidieron que su reclamo fuera ahogado y censurado.

TIP  8.-  Azúcar acaparada.  El gobierno afirma haber descubierto y decomisado un lote de más de 500 toneladas de azúcar que habrían encontrado en un galpón de una empresa llamada “Empaquetadora Socialista Flores y Gómez”.  Ahora Maduro dice que su gobierno nada tiene que ver con esa empresa y en los boletines de censurados medios del gobierno le quitaron la palabra “socialista”.  Me envían un antiguo boletín de prensa de la gobernación de Bolívar en el que se ve al gobernador festejando la inauguración de esa empresa con su nombre “socialista”.  Veremos.

TIP  9:  Leido en twitter.  1.-  ‏@HLGNapita  “Acabaron con RCTV, con 32 emisoras, con Globovisión, cuando vengan y acaben con la prensa (Dios no lo permita) ¿quién te defenderá? ¡Ojo Pueblo!  2.-  @thayspenalver  “Los “colectivos pro gobierno” son la guardia que preserva los privilegios de los nuevos zares de Venezuela, esa élite de nuevos ricos”.  3.-  @thayspenalver  “Aquí no defienden a ningún gobierno, a ninguna revolución y menos al socialismo, aquí lo que defienden es la plata mal habida del chavismo”.  4.- ‏@_Provea  “Para criminalizar derechos, los tribunales han sido empleados para castigar opinión disidente dentro sector oficialista  5.- ‏@_Provea “De los más de 3000 luchadores sometidos a procesos penales por ejercer derechos, 40 han sido encarcelados  6.- @PASTORAMEDINAC  “Diosdado Cabello insulta desde el bunker del gobierno, del PSUV, agrede pero no le respondió a Mario Silva que lo denuncio como corrupto”.  7.- @OrlandoOchoa  “Con solo 80 millones dólares, menos de 1/2 día exportación petrolera, se paga todo el papel que requiere la prensa de Venezuela en 1 año”.

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com