Inicio Blog Página 11960

Cupos para estudios y viajes no pueden pedirse a la vez

0

esperaban-atendidos-Foto-Zuleth-Araque_NACIMA20140217_0271_6

NICOLLE YAPUR | NYAPUR@EL-NACIONAL.COM

Cencoex admite ambas solicitudes el mismo año siempre y cuando el usuario haga la declaración jurada

Los estudiantes pueden solicitar su cupo estudiantil y de viajero el mismo año siempre y cuando los procesos no se realicen de manera simultánea, explicaron usuarios a la salida de la oficina de atención del Centro Nacional de Comercio Exterior.

No se permite pedir ambos cupos para el mismo viaje, indicaron los funcionarios del organismo cambiario.

La información aclara dudas de algunos estudiantes con respecto a las normas para obtener divisas para actividades académicas en el exterior. De acuerdo con los datos ofrecidos, si la persona viaja debe realizar la declaración jurada al llegar y luego iniciar el proceso para recibir el cupo de estudiante. Hasta los momentos no hay restricciones si ambas solicitudes se realizan el mismo año.

Tampoco existen requisitos adicionales a los contenidos en la providencia. Algunos usuarios preguntaron si era necesario incluir el RIF o los estados de cuenta en la solicitud, pero los operadores les respondieron que hasta ahora la documentación exigida no había cambiado.

En cuanto a la lista de carreras prioritarias para Cencoex, el organismo recomendó a los usuarios dirigirse al Ministerio de Educación Universitaria y realizar allí la consulta de acuerdo con el caso. Sin embargo, no se conoce que se hayan realizado modificaciones en la resolución, publicada en abril de 2012.

Otros reclamos. Las personas esperaban entre una hora y media y dos horas para ser atendidas; sin embargo, el proceso fue organizado. Eran llamadas por su nombre a través de una pantalla en la que les indicaban a qué piso debían dirigirse para exponer su caso. La fluidez mejoró desde la última visita a la sede de atención al usuario.

La mayoría de las dudas estaban relacionadas con trabas en el sistema y con respecto al cupo estudiantil y las remesas.

“Vine por un cupo estudiantil, en el caso de mi hija es una solicitud de continuidad. La fecha en la que se introdujo la carpeta no cumplió el lapso que ellos piden porque estaban actualizando la página y los bancos no aceptaban las carpetas. Ha pasado un mes y mi hija, que tiene un año estudiando, está en el aire”, expuso Magaly Palacios. El organismo le exigió que hiciera una carta de reconsideración, pero no le ofrecieron un tiempo concreto de respuesta. “Me dijeron que entre cinco y diez días”, señaló.

Los usuarios también se quejaron de la poca información que emitió el organismo cambiario a las personas que tenían trámites en curso o que no pudieron realizar solicitudes debido al período de adecuación que sufrió el sistema luego de publicada la nueva providencia. Además, denunciaron que las instituciones bancarias carecían de información.

Los servicios de atención telefónica de Cadivi no están operando correctamente, por lo que estudiantes que estaban en el exterior tuvieron que trasladarse al país para resolver su inconveniente. Ese fue el caso de Patricia Marcano, quien cursa una carrera universitaria en Trinidad y Tobago, y está a punto de terminar. “Se presentó un problema con mi cuenta de Cadivi, se borraron mis solicitudes y tengo que pagar la universidad. Tuve que venir personalmente”, dijo.

Paralización

El gobierno investiga las solicitudes realizadas para cursos de inglés y estudios universitarios en Irlanda, señaló una fuente que prefirió no revelar su identidad. Añadió que los trámites para Dublín están siendo negados hasta que termine el estudio de cada empresa y que el Cencoex solicite a las escuelas de idiomas reportes periódicos de inscritos y cancelaciones. Adicionalmente, a los estudiantes que tienen el cupo aprobado para Irlanda se les están exigiendo nuevos requisitos.

De manera extraoficial se conoció que el gobierno evalúa no otorgar divisas para cursos de inglés y para estudios académicos en Estados Unidos. También se supo que las nuevas solicitudes estarán suspendidas por 15 días.

 EL NACIONAL

Mires, el dilema es uno sólo: ¡la calle! por Orlando Viera-Blanco

0

AFP

Hoy podría ser un día histórico para el rescate de la institucionalidad democrática en Venezuela. (y la paz). 

 

Fernando Mires en su ensayo, Venezuela: Los dos dilemas de la oposición (10-02-2014), como buen cirujano de ciencias sociales y políticas, tomó con pinzas y bisturí los argumentos para descartar la toma de calle sugerida por María Corina y López. Es buena la ocasión para revisar conceptos en medio de una Venezuela que arde en la calle y en donde al escribir estas líneas, ordenan captura de Leopoldo López.

Alerta el autor Chileno: “La unidad política surge de las diferencias. Si no es así, la unidad pierde su carácter político y se convierte en un conglomerado de grupos ligados por simples intereses inmediatos… Ni Capriles es un colaborador de Maduro, ni López/Machado son golpistas. Si no aceptamos esas premisas cualquier discusión será imposible” Bien. Impecable aclaratoria. Sigue: “¿Cómo enfrentar al post-chavismo en un escenario no-electoral? La respuesta más fácil parece ser la de López y Machado: llevar la lucha política a la calle… que se ha transformado no sólo en una táctica o estrategia, sino en el punto central que diferenciaría a López/Machado de Capriles.” Y Mires reivindica la calle, pero la de Henrique, diciendo que en esa materia, “ni López ni Machado pueden darle lecciones a Capriles” Es aquí donde el profesor desde Alemania, hace gala de su manejo académico, pero con un toque lírico y falaz que no puedo dejar pasar. La calle en Venezuela, profesor, no es un asunto electoral y para nada estratégico. Es un tema ciudadano, existencial, libertario e indeclinablemente humano y jurídico por constitucional.

La calle dilecto colega, es la reacción desesperada de madres, profesionales u obreros, jóvenes o viejos, tratando de defenderse de la desesperanza y la violencia. Es rescatar un país para no hacer maletas e irse a otro, donde encontrar paz, pan y futuro. La calle en Venezuela, no pasa por un consenso de mesa, un plebiscito o propaganda como Ud. sugiere. No. La calle es una respuesta social, popular, anhelada, que refleja una realidad: Ansiedades e impotencias acumuladas de un movimiento que si es mayoritario, y de abajo hacia arriba: de jóvenes que dejan el alma por sus padres y por el país; de madres barrio abajo peleando por la vida de sus hijos; de obreros levantando mirada a políticos que dilapidaron sus ahorros y pensiones; de maestros que ganan miseria, mientras sus Ministros se pasean en jets, bebiendo whisky del bueno y comiendo langosta con las manos. La calle va de jóvenes médicos que no tienen ni gasa en sus hospitales, que los asaltan o los matan, y son sustituidos por galenos cubanos pagados con nuestro petróleo. La calle amigo mío, está siendo tomada por un sentimiento innegociable: la dignidad. Y Ud. todavía se pregunta “¿Cuál es el objetivo de la lucha en las calles?”

El objetivo es recuperar la normalidad, la condición ciudadana. Más que recuperar la democracia, la libertad o nuestros derechos, es poder entrar o salir de casa con vida. Es estudiar para superarme. Es ir a un hospital y curarme; obtener un crédito o ganar para comer. Nada de esto es posible -normalmente- en Venezuela. Y restablecer esa normalidad, no es un tema de laboratorio político. Ud. fustiga a López y Machado diciendo que su planteamiento es inequívocamente “insurreccional”. Y calificándole dirigentes (porque según su decir, ellos no son líderes), les espeta que su salida es subversiva. Porque no otra cosa quiere decir Ud. con lo de insurreccional. Dejese de vainas Mires. No le meta un ingrediente maniqueo al debate. La salida no es insurreccional, ni a golpes, ni a troche y moche. Lea el 350/CBV. Lo que se plantea es una defensa colectiva de nuestros derechos y propiciar salidas legítimas. Tampoco comprendo su diferencia “academicista” entre líder y dirigente. Líder es quien con gerencia y pasión, impulsa un proceso legitimo de cambio. Dirigente es aquel que da órdenes, obedeciendo antes. Aquí no le quito un milímetro deliderazgo, ni a Henrique, ni a María Corina ni a Leopoldo. Vuelve Ud. con sutilezas que no van de nada.

Con un dejo de pitoniso, Mires se pregunta: “Cuántos trabajadores dejarán a un lado las banderas del chavismo para sumarse a las de López/Machado? ¿Cuántos indecisos irán a engrosar las fuerzas manifestantes y arriesgar el pellejo en las calles, para seguir a una oposición que se presenta dividida?” Que decirle Mires. Venezuela es hoy una sociedad allanada….Y Ud. lanza esta perla:“No hay que ser ingenuos. El 8-D Maduro aumentó su legitimidad y su gobierno mantiene mayoría nominal”.  Pues el ingenuo es Ud. ¡o se las da! Los eventos políticos cambian cada día profesor… El 8-D quedó atrás y el deterioro-país avanzó exponencialmente. Maduro es un ilegitimo triplecoronado: Por el resultado del 14A, por su incompetencia y por su entredicha nacionalidad. ¿Y Ud. habla de una mayoría nominal de Maduro? Yo le pregunto: ¿Ha oído Ud. hablar del CNE?

El dilema de la oposición es uno sólo amigo: Unirse de verdad para reconstruir un país saqueado moral y patrimonialmente. Y la calle es la única salida real. No confunda.

Nota del escritor: Hoy 18-02-14 amaneció un graffiti en Fuerte Tiuna que dice “Cubanos go home“…Otro sentimiento que expresa el pueblo en la calle Mires. Salut!

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

MCM: #LaSalida es la conquista de la justicia, seguridad y dignidad de Venezuela por los medios medios establecidos en la Constitución

0

ImagenCortesiaShirleyV

La diputada María Corina Machado fue la entrevistada de Shirley Varnagy. La parlamentaria reconoció que la población venezolana ha salido a la calle de manera firme, a manifestar su deseo de cambio y de justicia. Frente a esto, «el régimen ha decidido reprimir brutalmente, no solamente utilizando los cuerpos de seguridad del Estado, pero amparándose detrás de bandas criminales delictivas que llaman colectivos, que han asesinado estudiantes y herido a muchos venezolanos».

A juicio de la diputada Machado, el régimen está actuando con desesperación y «decide avanzar en su represión». Comentó que, con el allanamiento a la sede de Voluntad Popular, hoy se han violado múltiples garantías y derechos constitucionales. Recalcó que los funcionarios que efectuaron el allanamiento irrumpieron con supuestas identificaciones y sin una orden de allanamiento.

María Corina Machado relata que ella estuvo presente durante el segundo allanamiento al partido, ocurrido horas después del primero. En ese allanamiento, que se efectuó sin orden alguna, el jefe del grupo informó que buscaban al general Antonio Rivero (el primer allanamiento tenía a Carlos Vecchio como objetivo). Se le mostraron las imágenes en vídeo del primer allanamiento y declaró que ese era un grupo parapolicial. Estando allí, llegaron los medios de comunicación e, instantes más tarde, apareció un tercer contingente de la GNB, más funcionarios de la DIM, que ingresaron por la fuerza a la sede del partido y lanzaron una bomba lacrimógena. Este tercer grupo se llevó computadoras.

¿Qué garantías y derechos fueron violados? «Se produjo un allanamiento sin orden judicial, se produjo el robo de propiedad privada, se produjo la desaparición forzada de personas y la violación a la inmunidad parlamentaria. Éramos tres diputados: el diputado Andrés Velásquez, Julio César Reyes y yo, a quienes nos empujaron estos efectivos y no permitieron el acceso al partido. Esto es gravísimo», detalló la diputada.

¿A qué se le llama específicamente «la salida»? De acuerdo con María Corina Machado, se trata de «la conquista de la democracia y la libertad, la justicia, la seguridad y la dignidad de Venezuela por los medios que establece nuestra Constitución, por la organización ciudadana y por la participación firme y por una lucha en diversos planos».

Estos planos serían el individual (cacerolas), el comunitario (a través de asambleas de ciudadanos que ya se han celebrado) y el plano nacional (las manifestaciones que comenzaron por convocatorias hechas por estudiantes y ahora numerosos sectores acompañan).

¿Hay articulación política en estas marchas estudiantiles? María Corina Machado enfatiza que sí y enumera: peticiones de liberación de jóvenes detenidos y torturados, la desarticulación de los colectivos, el respeto a la Constitución y los derechos humanos.

Insistió en que, ante un gobierno como el actual, no es suficiente con ser mayoría en los votos. Hace falta la protesta popular «para lograr el cambio político, cuando enfrentamos un sistema, un régimen que controla todas las instituciones y tiene un sistema electoral perverso que no representa la verdadera voluntad y la soberanía popular».

Recalcó que los golpes de Estado requieren de armas y militares: «nuestras armas son nuestros ideales, la razón, la búsqueda de la verdad, nuestras voces, nuestra organización». Añadió que el actual gobierno ha llegado a ofender a la FANB al llamarla «revolucionaria, antiimperialista y chavista. Eso es una ofensa a la moral y a la institucionalidad de la FANB». Insistió en que si en el gobierno hablan de golpe de Estado, «quiere decir que lo están dando ellos y es un autogolpe con las armas que dicen que controlan».

Añadió: «Ha quedado evidenciado en estas horas que el señor Maduro no solamente perdió la confianza, la legitimidad por su desempeño y por su origen, pero además perdió la calle».

La diputada reiteró que con la salida se busca «la reconquista de la democracia y la libertad. Hay quienes que Venezuela puede continuar con este proceso de destrucción hasta el 2019. Hay quienes pensamos que no se le puede pedir a una madre, frente a la puerta de la morgue, que ya no espera justicia, que espere que le maten otro hijo».

Acerca de la marcha de mañana, la diputada Machado explicó que el punto de llegada es el ministerio de Interior, Justicia y Paz porque Leopoldo López «no ha cometido delito alguno y este planteamiento es absolutamente ilegal, y tiene una motivación política». Enfatizó que ella misma acudirá a la marcha: «Leopoldo no está solo, como no están solos aquellos venezolanos que exigimos justicia y libertad. Y convocamos a todos los ciudadanos de nuestro país. Sabemos que ya hay muchos que ya se están desplazando del interior hacia Caracas. La cita es a las 10 am, en la plaza Brion. Iremos por una ruta distinta a la que planteó el régimen en su movilización porque nuestro objetivo es mantener la paz, el civismo, el respeto en esta gran movilización ciudadana».

 

A continuación extracto de la entrevista en la que la periodista le pregunta a MCM sí ha considerado la posibilidad de que pueda ir presa si logran allanar su inmunidad parlamentaria: (cortesía yoyopress)

Potencia importadora por Eddie A. Ramírez S.

0

Importacion

Los inescrupulosos revolucionarios engañan  al pueblo  predicando que somos una potencia petrolera y gasífera y que vamos encaminados a ser una potencia agrícola y turística y a producir gran parte de nuestras necesidades.  Lo cierto es que importamos gasolina, diesel  y gas, y cada día importamos más alimentos y otros rubros. Prácticamente solo exportamos algo de  petróleo y recursos humanos.

Entre enero y noviembre del 2013 importamos de los Estados Unidos  27.846.000 barriles de productos refinados, de los cuales 6.510.000 barriles fueron de gasolina terminada, 5.797.000 de diesel, 4.890.000 de gas líquido del petróleo, o sea gas de bombona,  7.300.000 de un componente para la gasolina denominado MTBE y 329.000 barriles de lubricantes.  De Colombia importamos por tubería 187 millones de pies cúbicos de   gas metano por día. Para ser una potencia petrolera  tenemos que abrirnos más  al sector privado y despolitizar Pdvsa.

En el sector alimenticio las importaciones pasaron de unos 1900 millones de dólares en la década de los años 90 a más de 7000 millones en la actualidad. Exportábamos café y arroz, y éramos autosuficientes en maíz blanco, carne de vacuno y pollos, productos que hoy importamos en grandes cantidades junto con aceites, azúcar, leche y carne. . También importamos técnicos azucareros cubanos a pesar de que Cuba es el país exportador de menor productividad.

En cuanto al turismo, por razones de seguridad los venezolanos preferimos viajar al exterior y son muy pocos los extranjeros que se atreven visitarnos. Los recientes asesinatos de Mónica Spear y de  un turista alemán en Margarita seguramente harán descender aún más el turismo. Importamos carros chinos e iraníes que son copias de viejos modelos de vehículos occidentales, así como taladros petroleros de inferior calidad.

Importamos médicos cubanos a pesar de que la medicina está mucho más adelantada en Venezuela y nuestros galenos gozan de prestigio mundial en varias especialidades, mientras que los cubanos son generalistas orientados en medicina preventiva.  Así mismo importamos entrenadores deportivos en número que no se justifica. Los intelectuales rojos se dejan asesorar por el español Monedero y cuando el régimen quiere proyectar su  imagen internacional contrata a Stone, a Glover, a Ramonet y a Sean Penn. El régimen ha propiciado la fuga de talento venezolano al cerrar las posibilidades de empleo a los petroleros despedidos de Pdvsa, a quienes están en la lista Tascón y, además, en su deseo de ahogar al sector privado ha reducido las inversiones y por lo tanto las fuentes de empleo.

Como señala el documento suscrito por 47 destacados economistas, las erradas políticas gubernamentales se han convertido en un impedimento para el amplio y normal abastecimiento con producción nacional. Nos convirtieron en una potencia importadora.

Como en botica: Nuestra solidaridad con Leopoldo López a quien le dictaron auto de detención solo por convocar a protestar pacíficamente en las calles. También con Fernando Gerbasi,  amigo y compañero de la Mesa de Reflexión, a quien pretenden enjuiciar por una ´supuesta conversación telefónica, que además fue obtenida  ilegalmente.   ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

. eddiearamirez@hotmail.com

A sumar voluntades: tarea de todos por María Elena Arcia

0

idea-cubes

Los recientes acontecimientos nos han obligado a hacer un ejercicio muy interesante de análisis de nuestro entorno y del comportamiento de nuestros “vecinos” que lamentablemente desnuda una realidad: parecieran ser pocos los que entienden que el país es más que las 10 cuadras que tenemos alrededor.

Por pensar así es que muchas personas han creído, en forma ingenua o quizás producto de la desesperación que produce la crisis en la cual estamos inmersos, que #lasalida es la posibilidad mas cercana de cambio de gobierno que se nos presenta. Resulta que no es ni debe ser así.

El gobierno actual, fue elegido democráticamente, es verdad que valiéndose del servilismo de las instituciones públicas secuestradas y el abuso en la utilización de los recursos de todos los venezolanos, lo que sin duda altera el ejercicio transparente de la democracia, pero al final es el producto de la decisión de la mayoría de los venezolanos.

Por otra parte, las recientes elecciones municipales evidenciaron, de nuevo, que continuamos siendo una fuerza muy importante en el país pero no somos mayoría.

Cuando aceptamos esta realidad y proyectamos el futuro, la estrategia y fórmula para enfrentar la situación deben pasar por diseñar mecanismos que nos permitan llegar a esa otra mitad del país y demostrarles que existen diferentes y mejores formas de gobernar a las actuales y que existe la capacidad y el talento para llevarlas a cabo.

Obviamente este es un camino largo, extenuante pero es el que  puede garantizar la sustentabilidad del cambio. Soy de la opinión, y así lo he manifestado en muchas otras oportunidades que antes que salidas rápidas hay que pensar en la solidez democrática del final, y esto únicamente se puede lograr convirtiéndonos en alternativa válida para el país desencantado de la promesa que se concretó a medias. Porque hay verdades que debemos reconocer y es que ese país que fue escuchado y conquistado por una propuesta, recibió reconocimiento y mejores medios de vida, a costa es verdad, de la debacle que hoy vivimos por no haber podido garantizar, por lo utópico del modelo, su sustentabilidad.

La realidad es que hoy padecemos todos, en menor o mayor grado, las consecuencias de un modelo no sustentable, de un “cambio” para algunos que no perduró por lo que aprendiendo del pasado estamos obligados a generar transformaciones perdurables.

Sin que sea contradictorio con lo sostenido en los párrafos anteriores, apoyo la protesta pacífica y racional con objetivos muy concretos que puedan ser logrados y que permitan ir ganando terreno y sumando voluntades de otros que vean en quienes hoy no somos gobierno la capacidad de sostener una lucha racional y coherente que produzca resultados aunque sean pequeños.

Lo que si es inexplicable y carente de visión estratégica es la insensatez de quienes consideran que trancando una vía o generando un “minicaos” de 3 cuadras van a lograr un cambio de gobierno. Por el contrario, producen rechazo en la población que sale todos los días a la calle intentando sobrevivir y que quisiera ser tratada con amabilidad por la ciudad. Es suficiente lo que vivimos a diario como consecuencia de la crisis para que, por las decisiones viscerales de un grupito que padecen el “síndrome del súper héroe”, se haga aún más penosa la ya maltratada cotidianidad.

Recuerdo haber leído que antes de la Segunda Guerra mundial los intelectuales europeos exhortaban a sus colegas a mantener el espíritu crítico y la racionalidad sobre las pasiones y las conductas instintivas. Esto supone ejercitar la tolerancia, el sentido común, la empatía, la prudencia y la mesura, todas estas virtudes en este momento tan escazas y que debemos rescatar.

Ese otro que tenemos que conquistar está esperando que nuestra invitación sea cálida, creíble y comparativamente mejor que la que tienen hoy; seamos entonces inteligentes y no destruyamos lo andado hasta ahora.

Son muchos los que han entendido que el trabajo hay que darlo todos los días y será con nuestro esfuerzo que podremos continuar en el camino de la transformación, por lo que exhortamos a los grandes generadores de opinión pública (redes sociales), líderes, dirigentes, a que nos comprometamos en trabajar para ganar voluntades yendo al encuentro con el otro y sumarlos a la causa del progreso, que en estos momentos nosotros mismos estamos alejando.

 

María Elena Arcia Paschen

@malarcia

Runrunes El Universal 18.02.2014

ALTO
LA REVOLUCIÓN SÍ TIENE QUIEN LA GRABE:

La revolución ha sido grabada muchas veces. Las últimas grabaciones de todos estos días aciagos para la democracia y la libertad han sido las mejores pruebas para que se sepa de una vez por todas de qué lado está la violencia.

El encomiable trabajo de la unidad de investigación del diario Últimas Noticias demostrando que  (a pesar de la risible negación de Jaua en CNN) fueron funcionarios del Sebin y otros entes policiales así como diversos miembros de reconocidos  colectivos chavistas los que dispararon contra los estudiantes. Poco a poco se va disipando la duda sobre si fue o no un ajusticiamiento el asesinato de “Juancho”, miembro de un colectivo rojo y carnetizado policía del municipio Libertador, al que tenían amenazado de muerte hace varios años.

Gracias al trabajo periodístico Maduro tuvo que reconocer que el Sebin si había participado en los disparos y ordenar la reclusión de algunos policías muy bien grabados en video y en fotos. Supuestamente Miguel, Cheo y Melvin estarían bajo prisión. Las amenazas de retirar del municipio Chacao y del Estado Miranda a los efectivos de la Policía Nacional Bolivariana así como la repetitiva petición al alcalde Ocariz del municipio Sucre y al gobernador Capriles de que “protejan a VTV” es para provocar con los rojos colectivos y los encapuchados que vienen actuando de noche violentos enfrentamientos armados que provoquen más muertos para echarle la culpa a Henrique, Ocariz y Muchacho. El régimen puede parar a esos grupos. Lo que no sabe es si todavía le hacen caso. Recuerdan el asalto a Ocumare del Tuy. Así están las cosas…

MEDIO
DIETERICH CRUDÍSIMO:

Dieterich

Heinz Dieterich, sociólogo alemán-mexicano, entrevistado el viernes por la periodista Carmen Arístegui de CNN, lanzó un llamado a Maduro para que integre ya un gobierno de “Salvación Nacional” incluyendo a Capriles para salvar al país de una guerra civil. El que fuera asesor mimado de Chávez en torno al “Socialismo del siglo XXI” hasta que comenzó a criticar las acciones del caudillo fue muy sincero en su declaración.

Cito: “Espero que una facción del gobierno logre imponer una estrategia de salvación nacional en la que no excluyo que invite a Capriles a un gobierno bajo esa premisa que pueda apoyar las medidas económicas que van a ser dolorosas, pero Venezuela tiene el dinero para que la parte que va a ser más afectada sea protegida por el Estado. Yo haría una propuesta económica pues de hecho, sin dramatismo, estamos hablando de la salvación nacional. Deberían presentar un programa económico creíble, junto a Capriles y sus fuerzas, dejando a los radicales de lado con sus amigos globales poniéndoles la tarjeta roja, que sea un gobierno democrático de centro al que deberá apoyar la ALBA pues ambas fuerzas en Venezuela tienen el mismo poder hoy día. Lamentablemente el gobierno de Maduro nos ha demostrado que no tiene la capacidad de hacerlo solo. Debe haber un reacomodo interno en el bolivarianismo para superar esta parálisis dentro del gobierno, esta crisis. Con una mayoría se pueden cambiar las cosas y evitar la guerra. Se invita a Capriles y se le ofrece institucionalmente su  participación, un negocio. La política es negocio, hacer alianzas según intereses. En el gobierno necesita haber una maduración para hacer esta oferta. Si las FARC y  Santos pueden  negociar  tras una guerra de 60 años por que no pueden hacerlo estas dos fracciones. Una apuesta democrática de salvación nacional”.

Sorprende. Así será lo que sabe a lo interno del gobierno…

BAJO
VERGÜENZA GLOBAL:

El régimen quiere cuidar las apariencias tratando de que en el mundo no se sepa que gobierna con más “manu militari” que la que impuso Chávez. No quisieron que NTN24 mostrara la información veraz y muy oportuna y con una orden la sacaron de la parrilla televisiva. Lo mismo le repugna de otros medios. Sin embargo, ya varios gobiernos y organismos internacionales han puesto el foco en Venezuela y a la vez que hacen un llamado al diálogo dejan claro que el gobierno  está jugando en términos no democráticos. Para muestra global un botón.

La arbitraria detención el viernes de la periodista y funcionaria de la Corporación Andina de Fomento, Natalie Gerbasi, hija del embajador Fernando Gerbasi fue un rojo bochorno. Por una supuesta grabación (vaya a saber si fue un montaje) de una conversación del diplomático retirado con el almirante Carratú se decidieron hacer presos a ambos. Cómo no los consiguieron engañaron la buena fe de Natalie al presentarse unos funcionarios como “fiscales del Ministerio Público”. Tras haber sufrido el acoso por varios días, que incluyó cortarle la luz y el agua a su residencia, los abogados le aconsejaron ir a la FGR con ellos. La sorpresa mayor fue cuando la llevaron a un terreno baldío dentro de Fuerte Tiuna y se identificaron como agentes de la “contra inteligencia militar”  quienes bajo una incesante “tortura psicológica” la amenazaron de muerte a ella y a su familia. Preguntaban además por un primo que vive en Miami, Esteban, al que consideran un golpista por su actividad en Twitter. Precisamente fue por esta herramienta social que se salvó y fue liberada en Cumbres de Curumo, de noche y con su teléfono sin la tarjeta de data la que le quitaron. Uno de los “secuestradores militares” recibió una llamada de un superior que le dio la novedad  de que su “detenida” había salido en un tuit y que “todo se había sabido”. No hubo ninguna orden judicial. Menos mal que inmediatamente que apareció el tuit el director de la CAF comenzó a movilizarse con la Cancillería. Ayer, en vista de la situación que atraviesa Venezuela decidieron posponer el tradicional Maratón CAF que se correría el 23F.

ROJOPINTAS:

Seniat

La semana pasada colocamos en twitter la información con la orden dada desde el alto gobierno a todo el personal de confianza, grado 99, de solicitar permiso a su superior para ausentarse del trabajo o del país. Ayer salió en un diario la prueba de dicha orden en el Seniat.

En otro tuit colgaron que era porque el 95% de empleados públicos obligados a ir a la marcha con Maduro el sábado no se habían presentado. Por eso solo cubrieron tres cuadras y media de la avenida Bolívar. Ni por el pago de 3 mil bolos fueron. ¿Hastío?…

Hasta ayer en la tarde no tenían claro cuáles serían las imputaciones a Leopoldo López. Creen que Maduro se apresuró a pedir que lo apresaran. Lo mismo que le pasó en su vulgar incontinencia verbal sobre cierre de buses y metro para el Este de Caracas y los altos mirandinos. Lo obligaron a recular…

Maduro ordenó al “asesor” Maximiliem Sánchez que cortara las relaciones con Temir Porras o se atuviera a las consecuencias. En Brasil sospechan que asesora a las empresas Camargo Correa y Andrade Gutiérrez contratistas de algunas obras del gobierno…