Dos por uno por Cecilia Valenzuela
Que Maduro “integre ya un gobierno de Salvación Nacional, incluyendo a Capriles, para salvar al país de una guerra civil”. Dijo el viernes último a través de CNN, Heinz Dieterich, un sociólogo marxista nacido en Alemania Oriental, pero radicado hace muchos años en México. Asesor e inspirador de Hugo Chávez, es el creador de la frase y la filosofía del “Socialismo del Siglo XXI”.
A estas alturas, y por decir lo menos, las palabras de Dieterich son la versión utópica de su propia teoría; ante la grave situación que vive Venezuela, Dieterich queda como un intelectual candoroso que cree que detrás de Maduro están solo sus limitaciones intelectuales, su falta de liderazgo; su vileza.
“Se invita a Capriles y se le ofrece institucionalmente su participación, un negocio. La política es negocio, hacer alianzas según intereses. Un sector del gobierno (de Maduro) necesita hacer una maduración para hacer esta oferta” sostiene Dieterich desde su puesto de investigador en la Universidad Autónoma Metropolitana en Ciudad de México.
Acaso ignora que detrás del chavismo, encabezado ahora por Maduro, está la cúpula militar cubana, sus negocios y sus propios intereses. ¿Acaso no sabe que “La Revolución” que ahora maneja Raúl Castro no podría continuar sin los miles de barriles de petróleo que Cuba recibe de Venezuela?
Cada vez es más evidente que quien manda en Caracas es el G2, el servicio de inteligencia cubano, y los dirigentes del Comité Central del Departamento América. Son ellos los que han ordenado la persecución contra la prensa venezolana, y contra la extranjera. Son ellos los que mantienen restringida la libertad de movimiento en ese país.
Es la impunidad a la que los cubanos están acostumbrados, la que le hizo pensar al asesor político del canciller Elías Jaua, que podía torcer y manipular el blando comunicado emitido por UNASUR, sin que la comunidad internacional se diera cuenta.
Para analizar la posición de un régimen como el de Maduro, hay que analizar sus objetivos. Aun izquierdistas como Dieterich saben que el “Socialismo del Siglo XXI” ya no es más que una frase. Una utopía sin salida económica ni social.
De la sobrevivencia del régimen de Maduro depende la salida negociada y airosa de la camarilla de comunistas cubanos que manejan la Isla mientras se roban las empresas dedicadas al turismo, a la construcción, a la industria de la caña, del tabaco, pero sobre todo a la fabricación de armas. El asalto, al estilo postsoviético, que hace años vienen planeando.
Si cae Maduro, en cambio, caerá también la cúpula militar cubana y quizá, el resto de latinoamericanos nos podamos librar de sus militares sueltos en plaza, traficando con las armas, los aparatos de espionaje, y el entrenamiento que como ex agentes puedan proporcionar.
La caída del régimen dictatorial de Maduro podría acortar los plazos para la caída de la dictadura de los Castro. La resistencia de los venezolanos podría terminar de salvar a los cubanos y al resto de América Latina. Nos liberarían de las mafias de ex agentes de inteligencia que saldrían al mercado del crimen si permitimos que el castrismo se recicle en la impunidad.
Estudiantes en lucha por Rafael Curvelo
En los últimos días hemos sido testigos una vez más de cómo la calle se ha convertido en la tribuna para que los Estudiantes de toda Venezuela expongan su descontento ante la realidad que vivimos; escasez, inflación, desempleo e inseguridad, por nombrar algunos calvarios que día a día padecemos, no importa nuestra ideología o religión, todos sufrimos los mismos problemas.
No podemos ser indiferentes a las protestas que se viven, ya que se recrudecen con el pasar de los días, se multiplican por todos el País y vemos a un Gobierno que no reconoce esta realidad, más bien la esquiva, busca algún chivo expiatorio, llegando por enésima vez a acusar a un Gobierno Extranjero de toda la crisis. Por otro lado vemos a una oposición que busca su espacio dentro del conflicto, sin conseguirlo, ya que vemos a un Estudiantado, que en conjunto a la Sociedad Civil ha sobrepasado un Liderazgo carente de ideas y muchas veces tardío para reaccionar ante la realidad.
Los Estudiantes, ejemplo histórico de luchas, han sabido ver mejor que nadie un panorama, luchar por un futuro que no les lleve a la camisa de fuerza ideológica que pretende imponer un Gobierno, que con el pasar del tiempo se desgasta y no sabe como reaccionar ante lo que muchos Ministros y Dirigentes Gubernamentales fueron en sus años de Juventud. Generaciones como las del 28, 58 o más reciente las del 2007 usaron como tribuna la calle para llevar un mensaje de descontento a un Pueblo, que en muchas ocasiones vio en los Estudiantes la catapulta para lograr los cambios que en esos momentos se requería.
Para que las acciones que vemos den frutos en un plazo muy corto, es necesario no solo contar con los Estudiantes, se hace necesario incluir a diferentes factores de la Sociedad como Gremios, Sindicatos y sobre todo aglutinar el descontento que existe en muchos Sectores Populares que como siempre son los más golpeados de las acciones de un Gobierno que cada día a día pierde la credibilidad y es incapaz de solventar los más básicos problemas que existen en Venezuela.
Ya está sobre la mesa del Gobierno aumento del pasaje
El Comando Estratégico Operacional del Transporte, informó que el alza va. Lo que no dijo fue el porcentaje de incremento
Transportistas se reunieron con el ministro de Transporte Terrestre, Haiman El Troudi, para tratar temas como la situación del suministro de repuestos y autopartes y el aumento del pasaje, que debe publicarse, como establece la ley, el primer trimestre de cada año.
José Betancourt, del Comando Estratégico Operacional del Transporte, informó que el alza va. Lo que no dijo fue el porcentaje de incremento. Solo señaló que debe estar enmarcado en los niveles inflacionarios determinados por el Banco Central de Venezuela.
Por su parte El Troudi dijo que se deben tener en cuenta las estructuras de costos del sector, “a partir de las realidades disímiles del país. Por tanto, no es lo mismo la prestación del servicio en lugares donde se hacen largos recorridos o con alto congestionamiento vehicular que en otros lugares donde esta situación no está presente”.
Recordó que por ley son las alcaldías las que deben definir estos incrementos para el pasaje urbano, mientras que el Ministerio es el encargado de publicar el porcentaje de ajuste en Gaceta Oficial para las tarifas de transporte suburbano y extraurbano. También informó sobre el desembolso del subsidio de enero del pasaje preferencial estudiantil, 131 millones de bolívares para mil 505 organizaciones.
El chavismo se divide respecto a Maduro
Los chavistas se muestran divididos en torno a la gestión de gobierno de Nicolás Maduro, y un sector importante expresa su desagrado sobre la actuación del régimen frente al colapso de la economía y ante la ola de manifestaciones de protestas que sacuden al país.
Encuestas y entrevistas de grupos focales realizadas recientemente muestran que el respaldo popular con el que cuenta Maduro es realmente muy escaso, y que una porción significativa del sector que tradicionalmente se sentía atraído por el discurso y el proyecto político del fallecido Hugo Chávez siente desconfianza del nuevo líder.
“El estudio que nosotros sacamos hace dos semanas nos indica básicamente dos cosas. Uno, que está incrementándose la disposición a protestar”, dijo desde Caracas Oswaldo Ramírez, presidente de la firma de asesores ORC Consultores.
“Y dos, que efectivamente, el venezolano [chavista] está llegando a la conclusión de que el gobierno no puede satisfacer las necesidades, y está comenzando a sentir desconfianza en el gobierno, porque interpreta que no va a poder seguir proveyendo de la misma manera que lo hacía su predecesor”, explicó.
Según la encuesta de OCR, solo un 23 por ciento de los venezolanos consultados aprobaba la gestión de Maduro, con 15 por ciento diciendo que era “buena” 7 por ciento asegurando que era “muy buena”.
Ese 23 por ciento contrasta con el nivel de 44 por ciento con que Maduro comenzó su gestión el año pasado.
Más de un 60 por ciento de los venezolanos se muestra expresamente en contra de la gestión del heredero de Chávez, mientras que la proporción que considera que es “regular” suma un 17 por ciento.
Los sondeos de opinión fueron realizados en el marco de una aguda crisis política que genera dudas sobre la continuidad del chavismo, con el régimen de Maduro siendo amenazado por una ola de protestas en las principales ciudades del país.
Para el analista político Rafael Revilla, la situación política de Venezuela es mucho más delicada de lo que las noticias que salen del país petrolero dejan entrever, con el gobierno comenzando a dar señales de que no está en condiciones de contener las manifestaciones estudiantiles.
“En este momento, es obvio, que hay una crisis en el gobierno. El régimen está acorralado, y está cometiendo errores que se ven a cada rato, lo cual es indicación de un comportamiento errático y nervioso”, comentó Revilla desde Miami.
“Tenemos ciudades totalmente paralizadas, en Maracaibo, por ejemplo las calles y avenidas principales están cerradas por las manifestaciones, con cauchos quemados, obstáculos armados con planchas de zinc”, agregó.
Los ataques emprendidos por agentes del orden y por las agrupaciones paramilitares chavistas contra los estudiantes y personas que protestan contra el régimen han dejado un saldo de al menos cuatro muertos y cerca de un centenar de heridos, más decenas de detenidos.
Entre los detenidos se encuentra el líder opositor Leopoldo López, quien es acusado por las autoridades chavistas de incitar a la violencia.
El régimen de Maduro también está siendo acusado de sistemática violación de los derechos humanos, con informes de que algunos de los estudiantes detenidos han sido torturados por agentes de la Guardia Nacional.
Ramírez dijo que no todos los chavistas están de acuerdo con la actuación del régimen frente a las protestas.
“Muchos creen que Leopoldo López no ha hecho nada. Sencillamente son testigos de la brutal represión y de las violaciones de los derechos humanos”, comentó.
El asesor político Orlando Viera-Blanco dijo que los resultados de grupos focales realizados en los últimos días están mostrando una significativa fragmentación de la base popular chavista.
Por un lado, hay una porción de esa población chavista que se siente alarmada ante la inestabilidad política que registra el régimen, dijo Viera desde Montreal.
“Hay una radicalización de ese segmento que se produce en medio del temor de que la oposición, de tomar las riendas del poder, les quite lo que han logrado o conseguido bajo el chavismo”, explicó.
“Ese sector, está viendo en este momento a Leopoldo López, y a la dirigente María Corina Machado, como los grandes agresores”, sostuvo.
Pero también hay otro grupo chavista que ven el prospecto de un cambio político en Venezuela como un escenario inevitable en vista de la grave crisis socio-económica que registra el país.
“Es un sector popular que normalmente estuvo inclinado a Chávez, pero que en este momento no ve ninguna alternativa, y que ante una posibilidad de que un líder de la oposición llegue al poder siente que no es la mejor salida, pero que sin embargo, esto [la situación del país] no puede seguir así”.
“Ese sector, que aún siendo proclive a Chávez está harto de Maduro. Y allí surge con mucha fuerza la necesidad inmediata, impostergable, de que se tomen las acciones para acabar con la crisis y que eso justificaría una alternativa de poder”, dijo.
Dentro de ese sector chavista que le está dando la espalda al actual líder de la “revolución bolivariana” se está cimentando la noción de que Maduro simplemente no es Hugo Chávez para explicar la rápida pérdida de la calidad de vida que han sufrido a lo largo de su año de gobierno, explicó Ramírez.
Medidas como las continuadas devaluaciones, la pérdida de acceso a la tasa de dólares preferenciales conocida en Venezuela como “cupo Cadivi” han resultado ser sumamente impopulares, dijo Ramírez.
Pero los venezolanos, y en especial el segmento chavista, también está padeciendo bajo la más alta tasa de inflación del planeta, uno de los más pronunciados auges delictivos del continente y el más elevado índice de escasez de productos que ha registrado el país en su historia reciente.
Es un cuadro que se ha empeorado bajo Maduro y está generando dudas dentro del chavismo sobre su capacidad de liderazgo, resaltó Viera
“La corrupción, las medidas recientes tomadas por el gobierno en materia de devaluación, la espiral caótica en materia económica e inflacionaria y la ineficiencia en la gestión comienza a colocar a un sector radical del chavismo en serias dudas sobre la competencia, la capacidad de Maduro de seguir liderando el proceso”, dijo Viera.
La Mala Hora De La Democracia Venezolana Por Rubén Darío Acevedo Carmona
En una de sus primeras entrevistas internacionales, concedida por Hugo Chávez Frías a CNN, declaró sin titubeos que Fidel Castro era un dictador. Quiso marcar diferencia para diluir los temores de unos cuantos que, en medio del fervor de su triunfo electoral, se atrevían a poner en duda sus calidades de demócrata.
Si hay que mentir se miente, es un mantra que todos los dictadores siguen al pie de la letra. El régimen chavista lleva 16 años en el poder, y, en apariencia, se ha sostenido gracias a los procedimientos y reglas de juego de la democracia. Solo una vez fue derrotado, en el referendo de reforma constitucional (2007) y no tuvo empacho en amenazar a los vencedores: “Su victoria es una victoria de mierda”. En efecto, meses después, apoyado en los llamados poderes excepcionales otorgados por la Asamblea Nacional -Ley Habilitante- realizó todo lo que la ciudadanía había rechazado.
Chávez, el chavismo y sus secuaces han jugado con la democracia con total desparpajo e impudicia. Han falseado las elecciones hasta hacerlas inocuas, las han utilizado a la manera bonapartista, para anularla. Han apelado a métodos fascistas, con las brigadas paramilitares armadas que disparan y matan para sembrar el pánico entre los opositores. Y las han usado a la manera comunista como escalón para conquistar el poder y eternizarse en él a cualquier costo, para proceder a su desmonte.
En ese camino de humillación y destrucción de la democracia, los chavistas han contado con herramientas y circunstancias formidables. En primer lugar, resignificaron el pensamiento de Simón Bolívar, a quien por poco colocan en sitial de marxista o socialista. El discurso bolivariano les ha servido de paraguas para justificar sus “hazañas” y atraer incautos dentro y fuera de sus fronteras. El petróleo en el que Venezuela entera se ahoga ha servido para instrumentalizar la diplomacia del chantaje “yo te regalo tú me apoyas” en los organismos regionales como la OEA, donde ya es mayoría y en la creación de nuevas instituciones burocráticas como el ALBA, la Celac y Unasur. La propagación del ideal “bolivariano” y de su experimento socialistoide se ha cristalizado gracias a las dádivas y a costa del empobrecimiento interno.
Los resultados están a la vista: la OEA ha validado todas las elecciones, ningún gobierno alza su voz contra los atropellos evidentes y graves a las libertades y a la democracia. Reposicionaron a Cuba como adalid de la democracia y la libertad, resucitaron la dictadura castrista, entregaron su soberanía a los Castro que son los que dicen qué se debe hacer y cómo proceder. Han concretado alianzas con potencias extracontinentales, Rusia, China e Irán, que se caracterizan por su antiamericanismo, y han brindado facilidades a grupos terroristas y fundamentalistas que merodean por la región. Además, albergan en su territorio a jefes de las guerrillas terroristas de las FARC y del ELN.
Los chavistas, desde el finado Chávez hasta el impostor Maduro, se apoyan en un discurso plagado de ordinariez en el que el insulto, el adjetivo descalificador, la difamación y la amenaza afloran ante cualquier manifestación de crítica y de protesta.
En la exhibición de su grotesco poderío han arrasado con la iniciativa privada. Venezuela hoy es un país casi sin empresarios. Con la libertad de empresa, con el cierre de medios tan poderosos como decir O’Globo en Brasil, Prisa en España o Caracol en Colombia. Cancelan licencias, cierran canales, emisoras. Ya no hay ni papel para la prensa diaria. Lo último fue la asfixia por vía económica a una cadena de televisión durante la campaña presidencial anterior, y el reciente ataque a NTN24. El modelo de economía estatizante y su populismo regalista han causado grave crisis de abastecimiento.
La violencia contra los “enemigos” no ha faltado. Garrote, contramarchas, disparos, heridos y muertos a manos de agentes camuflados al servicio del régimen. Es la señal inequívoca de que están dispuestos a lo que sea para mantenerse en el poder. Si golpearon a varios diputados, entre ellos a la valiente Corina Machado, ¿qué no harán en el futuro? Poco a poco se han ido quitando su máscara de demócratas puesto que en democracia los conflictos y contradicciones se resuelven a través del voto mientras en las dictaduras es por medio de la represión y la violencia.
Y para redondear la faena, acusan a enemigos externos, el imperialismo, Bush, Obama, Uribe y paramilitares colombianos de promover las protestas populares, al estilo castrista que culpa a los EE UU del fracaso de su sistema económico supuestamente superior.
No la tienen fácil los luchadores venezolanos agrupados en la MUD. Enfrentan la dupla chavismo-castrismo. La derrota o derribamiento de una dictadura siempre ha supuesto enormes sacrificios. La MUD parece estar dividida en torno a la vía a seguir. La acción de calle, la protesta permanente, pacífica, para obligar al dictador a renunciar, llamando la atención del mundo, como ocurrió con las manifestaciones estudiantiles. O, esperar a conquistar más adeptos entre una población aún adormecida por las dádivas y los subsidios del gobierno impostor. Ambas tendencias tendrán que entender que sin unidad no será posible la victoria, que la crisis de abastecimiento, cambiaria y de corrupción generada por Chávez y sus herederos es ocasión propicia para ponerse al frente de la población inconforme. Para que caiga el fruto maduro hay que sacudir las ramas del árbol. La quietud no conduce al cambio.
CODA: Hay que salvar a Leopoldo López de las garras del régimen chavista. La resistencia venezolana requiere un embajador que recorra el mundo invocando la solidaridad.
Emergencias en hospitales de Caracas están abarrotadas
En un día “normal” en la emergencia del Hospital Universitario de Caracas y del Hospital Vargas es difícil conseguir una cama para ingresar a un paciente
lanca González.- En un día “normal” en la emergencia del Hospital Universitario de Caracas y del Hospital Vargas es difícil conseguir una cama para ingresar a un paciente.
En el Universitario hay que sortear primero el filtro de los milicianos que resguardan el centro asistencial.
Los pacientes llegan básicamente en motos y carros particulares. Dentro, los doctores dijeron hacer magia, pues no hay gasa ni yelcos para tomarles las vías intravenosas.
Allí se dispone de 20 camas a lo sumo para atender las emergencias y la mayoría aguarda en los pasillos un turno para ser atendido.
“No estamos dotados para una emergencia grande, y para asfixiados y heridos de bala, menos”, se queja un trabajador que no quiso dar su nombre. Además advirtió que de allí se han robado material, equipo y camas pese a la vigilancia de la milicia.
Fuera, los familiares de los pacientes de la emergencia acampan con toallas, sábanas, cobijas y colchonetas, que más temprano que tarde les pedirán. Varios consultados se quejaron de la “vigilancia política de las milicias”.
ÚN buscó al director del Universitario, José España, pero no pudo ser localizado para conocer su versión.
En San José. En el Hospital Vargas también abunda la seguridad. Están uniformados, como civiles, van en motos, a pie. “No es posible que lo traten a uno como un delincuente”, “te revisan como si fueras un ladrón”, “aquí hasta las paredes tienen oídos”, “en el anexo, detrás de la emergencia, los tupamaros tienen su cuartel, en todo un piso al que nadie tiene acceso”, manifestaron varios pacientes.
Trabajadores indicaron que allí atienden a todos por igual, “nunca devolvemos a nadie” y refieren que la emergencia cuenta con 27 camas, pero consideran que no es suficiente.
Al respecto, José Carrillo, director del hospital, asegura que están dotados de insumos y materiales. Con respecto a los rumores sobre los tupamaros, señala: “Es falso. Allí duermen muchachos que se recuperan de las drogas, limpian el hospital e impiden robos”.
Los trabajadores se negaron a participar de ese ataque por Damián Prat C.
“Si hubiéramos querido disolver esa manifestación lo habríamos hecho en 15 minutos”, dijo arrogante en la mañana, por radio, el gobernador Rangel Gómez refiriéndose a la larga y perseverante protesta que comenzaron cientos de estudiantes universitarios siete días atrás pero que ayer ya sumaba a miles de jóvenes e incluso a vecinos, en su mayoría trabajadores, de tres parroquias en las urbanizaciones de clase media popular, de edificios, bloques y casitas, que en su época construyó CVG y se vendían a través de los Contratos Colectivos (cosa que por cierto más nunca se logró porque la “robo-lución” no construye viviendas).
La verdad es que aunque la protesta debe haber sido una de las más pacíficas de toda Venezuela sin ni siquiera un caucho quemado en los primeros 4 días, incluso con una actitud prudente de las autoridades, de pronto, sorpresivamente, a las 4 de la madrugada del domingo, lanzaron un asalto militar con tanquetas y centenares de lacrimógenas. “Batallaron” por más de 5 horas y al final, quizás agotados, fueron los GN quienes se retiraron. Los muchachos con un increíble apoyo de los vecinos retomaron todos los puntos de la protesta, pero ahora apoyados por miles más. El ataque, probablemente calculado como operación militar de desalojo, tuvo el resultado inverso. No disolvieron nada y desataron más solidaridad y participación popular.
Los “15 minutos” de Rangel no fueron tales. Y mucho menos ayer con una operación “encubierta” como la de ayer, quizás copiada de la que el gobierno regional y nacional le hizo a los sidoristas aquel 12 de marzo de 2008 que muchos chavistas prefieren hacerse los locos para no recordar cuando la protesta de los trabajadores, trancando la principal avenida de la zona industrial pudo ser disuelta con una feroz represión de una veintena de heridos y 53 presos mediante el truco indigno de poner una ambulancia a pasar, los trabajadores abrieron la tranca por motivos lógicos y cuando pasaba, salieron de adentro una docena de GNB. El engaño indigno del “Caballo de Troya”. Ayer el gobierno convocó una “marcha por la paz”. Algo debían suponer muchos chavistas del mundo sindical que anunciaron que no participarían y no lo hicieron. Ojo con ese detalle.
La marcha pasó por el centro de la protesta en apariencia de paz. Los estudiantes se replegaron y no se opusieron. En la cola de la marcha, sin embargo, mientras Rangel daba un mitin “de paz” en la Plaza del Hierro, aparecieron los grupos de choque, con motos, armados y algunas bandas. Allí comenzó el ataque en siete puntos simultáneos de la protesta. Ataque en simultáneo, paralelo, al mitin. Muchos GNB hicieron al principio el esfuerzo de mediar pero después todo cambió. La violencia oficial duró al menos 12 horas con ataques a edificios en 20 cuadras a la redonda, con gases sin importar niños ni nada. Solo un herido fue oficialista. El resto, decenas, estudiantes y vecinos trabajadores. Piedras contra balas y gases. Lo de siempre. Muchos médicos ayudaron aunque también fueron atacados.
Lo que vimos de la marcha, las fotos y videos, muestran una muchedumbre de franelas rojas en su gran mayoría. Muy pocos trabajadores “de uniforme”. “En Sidor dieron la orden a los buses que llevaban al personal para entrar al turno de 7 a 3 de parar primero en la redoma “La Piña” para que se bajaran los que iban a participar en la marcha. En mi bus no se bajó nadie”, me explicó un sidorista. “Muchos dijeron que ya no quieren saber nada con el gobierno. Otros que no tienen por qué prestarse a violencia. Algunos decían, incluso que tienen hijos o sobrinos estudiantes”. En Bauxilum trataron de llevar en buses desde el portón a los que salían a las 7am o a los que entraban. “Fueron muy pocos fuera de los grupos que ellos tienen en nómina pero nunca trabajan, siempre “en comisión de servicio (del Psuv) a tiempo completo””, me explicaron varios trabajadores. Similar relato obtuve de venalumnistas. Por eso había tan poquitos trabajadores. No tuve chance de indagar en otras empresas.
Por lo demás, Maduro, anoche, en la cadena de las mentiras habló de “los compañeros trabajadores”. ¡Que diferente el lenguaje que usaba hace tres meses!. Entonces “encadenaba” radio y TV para acusar a los sidoristas de “parásitos”. Los amenazaba con llevarles “pueblo armado para tomar Sidor”. Los criminalizaba diciendo que habían recibido dinero de diplomáticos gringos para hacer la huelga (la misma mentira inescrupulosa que ahora usa contra los estudiantes), que eran “anarco sindicalistas”. Trataba de mal ponerlos antes el país mintiendo al decir que el motivo de la huelga era que “piden cada uno 500 mil bolívares o no levantan el paro”. Militarizó la empresa igual que en Ferrominera para tratar de doblegarlos con amenazas. Ahora casi los abraza y los llama “compañeros trabajadores fieles”. Doble cara. ¡Cuánta hipocresía!
TIP 1: ¿Por qué el cuento chimbo de anoche, en la cadena, lo hizo el ministro Rodríguez que no sabe nada de Guayana y no el gobernador? No lo sé, pero dentro del Psuv se comenta, dicen algunos, que Maduro no lo quiere ver “ni en pintura”. “Por eso Rangel ahora reprime duro, para ganar puntos con Diosdado, buscando con quien arrimarse”. Otros dicen que “Rangel le ganó al alcalde López que fracasó el día anterior”. Quizás, aunque también es verdad que el ministro Osorio, que además es presidente de CVG y se dice es el candidato para gobernador, fue colocado muy en segundo plano. Confieso que no entiendo mucho de esos rollos internos del gobierno.
TIP 2: Terrible lo de Carabobo. ¡Qué triste el asesinato de esa muchacha, Miss Carabobo y estudiante universitaria! Y los otros 9 heridos de bala. Una multitudinaria manifestación en Valencia fue asaltada por las bandas armadas. En las redes se ven las fotos. Y sobre todo, el mensaje del gobernador Ameliach, horas antes, por twitter, anunciando a sus grupos “a prepararse para un contraataque fulminante. Solo se espera la orden de Diosdado”. Fue dolorosamente fulminante. ¿La Fiscal General no va a hacer nada? ¿Qué estaría ocurriendo si es un líder opositor quien anuncia un “ataque fulminante”?
TIP 3: Videos por docenas. Tanto de la feroz represión aquí en Puerto Ordaz de bandas armadas y también de la GNB. Y de muchas zonas del país. Lo asombroso es que mientras más brutalidad y más abuso, mas parece crecer la indignación y la solidaridad de los vecinos que arriesgan.
TIP 4: El gobierno parece entrar en una espiral de violencia sin retorno. Quizás empujados por la competencia entre jerarcas cada uno tratando de hacer quedar mal al otro. ¿No hay nadie en el chavismo que decida hacer algo para detener eso? No hablo de “convertirse en opositor”, sino de buscar soluciones.
TIP 5: Grave lo de la ministra de información. La tarde del martes, en paralelo a la entrega de Leopoldo López estuvo “informando” por twitter sobre “grupos violentos que atacaron a mansalva y dispararon contra cooperativa textil en Tocome asesinando a un trabajador (…) siguen el guion golpista ordenado por EEUU”. Era una incitación a la violencia, sobre todo porque todo era mentira. Ayer, la madre del asesinado dijo que nada tuvo que ver ningún ataque político de oposición. La ministra luego, quizás, colocada sin remedio ante la mentira, admitió que “las investigaciones arrojaron que el suceso no guarda relación con hechos violentos”.
TIP 6: Otra devaluación oculta tras la violencia y represión. Maduro metió otro contrabando contra el pueblo: la tercera devaluación. Ahora creó el Sicad II, es decir, el dólar permuta (el “negro”) al que satanizaron por años. Y aumentaron la Unidad Tributaria.
TIP 7: Adiós Simón Díaz. Para colmo de malas noticias, ayer falleció “el Tío” Simón. Nuestro “caballo viejo”, orgullo nacional. En el gobierno tratan de tapar que Chávez lo botó del canal 8 empezando su gobierno. Mary Pili lo irrespetó. Y más nunca le reconocieron nada. Allá ellos con sus miserias. Para todos nosotros fue un grande de verdad.
TIP 8: Leído en twitter. 1.- @fariasjoseluis RT @tulioramirezc: Nicolás, lo que te falta es habilitar estadios para meter presos a los manifestantes !Pinochet Vive!, !la represión sigue!” 2.- @ClementeScottoC “¿Si la “pacífica” concentración chavista era en la Plaza del Hierro cómo pudieron ser atacados desde los Edificios ChurumMerú? #PuertoOrdaz. 3.- @gochitto “@noticiaaldia: Decretan tres días de duelo en Venezuela por muerte del Tío Simón / Pensar que Chávez (y MaryPili) lo botaron de VTV… 4.- @mlhccs “¿No queda nadie sensato en el gobierno dispuesto a poner coto a las violaciones a los DDHH que se están llevando a cabo? ¿Todos apoyan?”. 5.- @franciscowestal “Quien es demócrata entiende que aunque gane elecciones con 50%, debe gobernar para el 100% de los ciudadanos. Quien no… no”. 6.- @fanzinero “Lamento mucho el fallecimiento de Simón Díaz. hay algo de Venezuela que se va con él”.
depece54@gmail.com
