

La noche del miércoles fue más larga que de costumbre en Venezuela. Los reportes de las redes sociales, la única plataforma capaz de burlar el cerco a la información tendido sobre la televisión por el gobierno de Nicolás Maduro, indicaban fuertes disturbios en algunos sectores de Caracas causados por la represión iniciada contra la oposición por parte de grupos armados del chavismo, llamados colectivos, y por la Policía Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional.
La actuación sistemática de los colectivos en varios sectores de la ciudad sin la abierta autorización del gobierno da a entender que el régimen chavista ha perdido el control que mantenía sobre ellos.
Este diario obtuvo testimonios de primera mano de lo ocurrido en los sectores residenciales de Horizonte, en el este de Caracas, y Santa Fe, en el sureste de la capital venezolana, dos de las urbanizaciones donde ocurrieron las mayores protestas de la jornada. A partir de esas voces es posible reconstruir lo ocurrido porque siguen el mismo patrón.
[su_pullquote]Los colectivos están actuando como una avanzadilla represiva antes de la intervención de las fuerzas del orden[/su_pullquote]El gobierno no está dispuesto a seguir tolerando la anarquía en la que está sumida la capital de Venezuela desde hace ocho días y ha decidido impedir los cortes con métodos más represivos. En Horizonte, mientras manifestantes de la oposición mantenían cerrada la avenida Rómulo Gallegos, los colectivos intentaron remover los obstáculos atravesados para despejar la vía. Algunos vecinos arrojaron piedras y botellas desde los edificios cercanos como manera de protestar por su intimidante presencia. Los más osados disparaban sobre ellos. En respuesta, sus integrantes, que se desplazan a bordo de motocicletas, respondían también a balazos. Otros progubernamentales atracaban a los manifestantes opositores rezagados. Mientras recrudecían los disturbios llegó la Guardia Nacional. Los colectivos se retiraron y empezó lo peor, según refirió un testigo a este diario. Un funcionario apuntó hacia el edificio Vista, desde donde supuestamente les arrojaban botellas, y disparó una bomba lacrimógena que penetró por una ventana e incendió una oficina del tercer piso que funciona como el depósito de una empresa que vende equipos de telefonía celular.
Los colectivos están actuando como una avanzadilla de las fuerzas antimotines. Muchos de los colectivos se promocionan como promotores culturales o deportivos en las zonas populares de Caracas como el sector 23 de Enero. Pero cuando se incrementan las tensiones con la oposición actúan como fuerza de choque civil.
[su_pullquote align=”right”]Las protestas de los opositores van adquiriendo rasgos más agresivos[/su_pullquote]En Santa Fe los vecinos cerraron la autopista de Prados del Este que comunica al sureste de la capital con el centro desde las seisde la tarde del miércoles. Más tarde la protesta opositora se tornó violenta. Según los testimonios, el descontrol de los manifestantes llegó a tal punto que intentaron quemar la bicicleta de un niño e incluso el perro de un vecino en su afán de hacer crecer las piras formadas con restos de basura.
También querían impedir el paso de una ambulancia, que trasladaba a un herido hacia una clínica, y agredieron al conductor. Después de eso varios motociclistas vestidos de negro dispersaron a quienes cerraban la vía con disparos al aire. Desde los edificios vecinos respondían con piedras y botellas. En la zona los vecinos reportaron disparos de armas de fuego.
No solo las protestas se limitaron a los sectores de clase media. En la céntrica parroquia La Candelaria, en el centro de Caracas, un video aficionado captó el momento en el que una patrulla de la Guardia Nacional replegaba a varias personas que obstaculizaban el tránsito. Más tarde uno de los manifestantes fue herido mientras huía con un disparo en el pie. Más al norte, en la avenida Panteón, un hombre identificado como Roberto González recibió un disparo en la ingle. Su estado es delicado.
[su_pullquote align=”right”]“He dado orden de detener a esos que se hacen llamar chavistas para atemorizar a la clase media”, dice Maduro[/su_pullquote]La actuación concertada de las fuerzas de seguridad con los grupos civiles sugiere que las operaciones tienen una unidad de mando. Pero el miércoles Maduro se desmarcó de esos grupos civiles. “He dado la orden de detener a esas personas que se hacen llamar chavistas para atemorizar a la clase media”, dijo en una alocución. Como prueba de ello el gobernante venezolano se refirió a una concentración de trabajadores chavistas de las empresas estatales del hierro y el aluminio, atacada a tiros en Puerto Ordaz, estado Bolívar, al sur del país. El ministro de Educación, Héctor Rodríguez, que acompañó la caminata enseñó fotografías de personas que dispararon desde azoteas vecinas al sitio donde se manifestaban.
El diputado Miguel Pizarro informó a la agencia Efe que había 138 personas presas por los disturbios del miércoles en Caracas. Aunque la capital amaneció con sus vías despejadas en las tardes suele cambiar el panorama. La tensión en Venezuela se está incrementando.
El presidente Nicolás Maduro aseguró que dos personas presuntamente vinculadas al chavismo están detenidas al igual que los funcionarios del Sebin.

“Están en investigación, están detenidos parte de los involucrados que usaron armas y a los funcionarios públicos los entregué inmediatamente. Apenas vi las fotos, los mandé a detener. La Fiscalía los pidió y los entregué con armas y todo. Si alguno de ellos aparece involucrado con personas heridas o fallecidos, que pagué con cárcel” indicó el presidente
Maduro explicó que los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) que se encontraban en las adyacencias de la Fiscalía, incumplieron la orden directa de acuartelamiento.
“La situación se parece mucho al formato del golpe de Estado (de 2002). Yo estoy investigando y si llegara a aparecer algún elemento, le diría al país que hay conspiradores dentro del Gobierno o que ha sido comprado algún funcionario”. El presidente no ha dado los nombres de ninguno de los funcionarios del Sebin detenidos por los hechos.

Venezuela. El gobierno de Maduro enfrenta el irresistible rechazo de la sociedad, liderado por los jóvenes. La autora, antes chavista, pondera el riesgo de la represión y los desafíos para los opositores.
El masivo respaldo ciudadano que han tenido las convocatorias por parte del movimiento estudiantil opositor a las marchas del 12 de febrero exteriorizan mucho malestar, no sólo por la inseguridad y el encarcelamiento de estudiantes, sino porque también expresan muchas demandas insatisfechas, mucha frustración. Hace mal el gobierno en confundir ese malestar con un plan conspirativo gestado por no sé qué grupúsculos aliados con Otto Reich (ex embajador estadounidense en Venezuela), Eligio Cedeño (empresario y banquero venezolano) y la CIA, como nos fue ilustrado poco después del mediodía del 13 de febrero por Miguel Rodríguez Torres (ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz), un militar que pensé podría ser un poco más sensato, pero me equivoqué de calle. Criminalizar a otro es un guión gastado. Estamos viviendo el oleaje producido por malestares y demandas insatisfechas de la sociedad venezolana largamente acumuladas. Perdidos los encantamientos producidos por el verbo y la presencia del líder carismático, la realidad nada prometedora se ha hecho descarnada e inocultable. En este contexto, la política de calle luce inevitable mientras queden rendijas de libertad. El gobierno debe entender que se continuará usando. Si la represión crece, lo cual parece ser la tendencia de estos militares que no tienen ni idea de lo que es la tolerancia y el pluralismo de la vida civil, pues puede que la protesta empiece a convocar a menos gente, pero se hará más violenta. Lo señala toda teoría sobre política de calle.
El malestar de significativas porciones de la sociedad, que es profundo y no va a desaparecer por actos de prestidigitación de los medios gubernamentales, no puede confundirse con los hechos violentos generados por grupos paramilitares, parapoliciales o “colectivos armados”, que se han presentado en casi todas las protestas de la última semana produciendo disturbios. Estos parapoliciales no obedecen a nadie: ni al gobierno ni a la oposición. Ellos tienen su propia agenda.
Además de ser público y notorio que gobiernos chavistas, empezando por los del propio Hugo Chávez, apoyaron en distintos momentos a estos grupos armados porque pensaron que los ayudarían a consolidar su revolución, la anomia social ha venido incrementándose en estos años de destrucción de las instituciones. Cuando autoridades como el Presidente de la Asamblea Nacional o la ministra de Prisiones hacen apología de la violencia respecto de actuaciones chavistas contra diputados electos o autoridades ejecutivas de oposición, mal pueden ahora exigir que los grupos que armaron y no castigan se ciñan a las leyes cuando cometen fechorías.
El Plan de Paz es realmente muy vulnerable por esa doble moral que siempre acompaña a Maduro y su entorno. Por eso sus posibilidades de éxito sobre la llamada pacificación son inciertas. Mientras que unos debemos obedecer las leyes y otros no, en este país unos son más iguales que otros. En la anomia que nos desintegra como sociedad, el chavismo lleva la mayor responsabilidad. Los videos entregados a la Fiscalía por el diario Ultimas Noticias donde se muestra que miembros del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), la policía política del régimen, se presentaron y accionaron armas de fuego contra civiles en la protesta del 14 de febrero, y la destitución por ello del director de ese cuerpo por el presidente Maduro, revela, tanto lo extendido y profundo de la anomía, como una primera señal de disposición a reconocer sus debilidades por parte del gobierno.
Ni hablar de la mayoría que controla la Asamblea, donde mediante una Ley Habilitante se delegó al Ejecutivo la elaboración de leyes y se repartieron este año los cargos de las comisiones, sin considerar a sus pares de oposición. Además, su Presidente declara que habrá cero diálogo en el espacio institucional del diálogo por excelencia. Fiscalía y Defensoría también hace rato consideran como su obligación defender a la revolución y no a los ciudadanos. A escasas dos o tres horas de la jornada de violencia, ya la fiscal declaraba quiénes eran los culpables. Sin investigar.
A falta de instituciones, las fuerzas políticas que hacen vida en la Mesa de la Unión Democrática (MUD) debaten cómo continuar actuando para representar a esa porción significativa de la población que se resiste a aceptar vivir en un régimen que con la excusa de defender a los sectores más pobres cercena libertades civiles y políticas, desconoce la igualdad entre venezolanos, y nos conduce a una relación Estado-Sociedad cada vez más autoritaria, militarista y con vocación totalitaria.
Desafortunadamente el gobierno no va a poder hacer desparecer las dificultades que vivimos por decreto o dando órdenes absurdas. La economía no puede ser dirigida como un cuartel, la inflación no cede porque lo quiera el ministro de Petróleo y Minería y el presidente de PDVSA, Rafael Ramírez ni porque lo mande ningún militar. Intentarán, sin duda, ya lo están haciendo, dividir a las fuerzas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Aislarán a López, posiblemente lo pondrán preso, y evaluarán si es necesario apresar a algunos otros para amedrentar, atemorizar, apaciguar la protesta. Serán selectivos, pues eso les ha dado réditos: ahí está la jueza María Lourdes Afiuni para asustar a algún juez que dude en obedecer órdenes, el general Raúl Baduel, por si un militar se muestra díscolo… Son presos emblemáticos que muestran lo que sucede si te pones rebelde. Sin duda, es un gran desafío para las fuerzas opositoras encontrar salidas democráticas.
En estos tiempos se probarán los verdaderos liderazgos, porque los sacrificios para mantener una línea de oposición son altos. A veces me pregunto si estos jóvenes líderes opositores de clases media y alta, criados con comodidades, estarán a la altura de una lucha que promete ser cruel y no corta. Este gobierno hunde sus bases de legitimidad en un conjunto de elementos irracionales, no modernos ni democráticos del imaginario venezolano del pasado. Lo único que lo está debilitando es, sin embargo, la cada vez más menguada e injusta distribución del ingreso fiscal petrolero. Por eso debe aumentar la represión y militarización.
Cultivar su autonomía, no es fácil.
Las fuerzas sociales y políticas de oposición necesitan estrategias creativas y variadas. Una primerísima es intentar encauzar el potencial de movilización que la ciudadanía y la sociedad civil han mostrado estos días en el objetivo de una salida institucional, hoy difícil de ver. Esa salida pasa por insistir en el discurso y en la práctica por recuperar las instituciones hoy confiscadas por el chavismo. Insistir, por ejemplo, en que se abra el diálogo en la Asamblea Nacional para renovar magistrados, rectores del CNE, nombrar Contralor de la República, todo lo que permita que surjan autoridades legítimas como lo manda la Constitución, frutos del diálogo y la pluralidad política. Esas autoridades deben ser no partidistas.
Otro contexto a no descuidar es el internacional. Cada abuso, cada represión, cada arbitrariedad debe ser denunciada fuera, sensibilizando a instituciones y redes sociales de todo tipo sobre este proceso de destrucción democrática que hoy padecemos en Venezuela. Con el formidable aparato comunicacional del gobierno de Maduro, es otro reto de envergadura. Los gobiernos aliados incondicionales como el argentino y otros del ALBA deben ser sacudidos por sus organizaciones sociales y políticas, con sus ciudadanos que comparten poco los intereses del poder y dependen menos de los favores del petroestado venezolano. Para ello pudieran apoyarse además de las ONG que defienden los derechos democráticos, en los cientos de miles de venezolanos en diáspora por las adversas condiciones económicas, sociales y políticas que estamos viviendo.
En el año 2006 López Maya todavía estaba cerca del chavismo como intelectual pero se mostraba preocupada por la pérdida de pluralismo. Chávez la retó por televisión: “cambie sus lentes, señora, para que vea que aquí nunca había habido tanta democracia”.
Este viernes en horas de la noche los vecinos de la urbanización Patarata I vivieron un horrible momento. Sus carros fueron atacados y quemados en el estacionamiento.
El Lugar específico del incidente fue en el bloque 6, sector B de Patarata I. Vecinos contaron a nuestro periodista Sinohé Pallota que “hombres vestidos de negro ingresaron al estacionamiento donde detonaron sus armas y metieron bombas molotov en los vehículos”.
Indicaron que dichos atacantes se resguardaron presuntamente tras vehículos de uniformados.
Desde aproximadamente las 9:00 pm del viernes se conocieron reportes a través de la red social twitter de detonaciones en el lugar.
Vecinos protestaron en los últimos días ante la situación política y económica del país y rechazan estas acciones violentas en su contra.
En Youtube hay un video del hecho que no podemos reproducir debido al audio del video aficionado.
También se conoció que al oeste de Barquisimeto motorizados vestidos de negro han estado rondando las casas y urbanizaciones de la zona. Aseguran que son amenazados cuando se acciona la protesta contra el Gobierno.




“Venezuela está en la calle” hoy en el video mas compartido en las redes sociales. El mensaje de su autor, Nacho Spínola, es el siguiente:
“Primero me enamoré de una venezolana, después de su familia y ahora me encuentro locamente enamorado de su país y de su gente.
Con la ayuda de algunos amigos venezolanos, he realizado este vídeo para aportar mi pequeño y humilde granito de arena. La intención es dar voz a aquellos que pacíficamente se manifiestan día tras día.
Nadie dice nada, no hace falta…”

Este sábado murió en Naguanagua la segunda joven víctima de la violencia que ha empañado las manifestaciones en Carabobo de estudiantes y la sociedad civil contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Geraldine Moreno no sobrevivió a las heridas de perdigones que un Guardia Nacional Bolivariano disparó en su rostro durante una protesta que realizaban sus vecinos el miércoles en la noche en el sector Tazajal.
El equipo médico que atendió a Moreno, de 23 años, informó que el deceso se produjo a las 12:43 de la tarde de este sábado. Quince minutos antes, el doctor Eduardo Naranjo, director médico del Hospital Metropolitano del Norte, había dicho a El Carabobeño que la joven estaba en estado crítico. Por petición de la familia, dos sacerdotes se encontraban en la habitación.
Una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) Las Acacias se presentó en la clínica.
La estudiante de Citotecnología de la Universidad Arturo Michelena (UAM) recibió un disparo de perdigones que le causó la pérdida de su ojo derecho y graves daños en el izquierdo y en su cerebro. Moreno permanecía estable luego de la segunda intervención quirúrgica que se le practicó ayer.
La noticia conmociona al país por tratarse de otra joven carabobeña que pierde su vida en manifestaciones cívicas, como ocurrió con Génesis Carmona, quien fue enterrada ayer, tras ser herida en la cabeza durante la marcha opositora del martes 18 de febrero en la avenida Cedeño de Valencia.
Moreno estaba jugando fútbol en su residencia en Tazajal cuando un equipo de efectivos de la GNB se presentó a las afueras para reprimir a un grupo de personas que manifestaba. Uno de los funcionarios disparó perdigones en su rostro, causándole los daños antes mencionados.