En el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española no aparece la palabra cantinflérico. Sin embargo, sí aparece cantinflada, e incluso el adjetivo acantinflado. Se refieren a lo mismo: el mareo verbal que identifica a Cantinflas, el personaje humorístico mexicano creado por Mario Moreno. Es un clásico: te llena las orejas de palabras sin destino, habla para atrás y para delante y nunca dice nada. Muchas veces se pensó que ahí respiraba una crítica a la alharaca inútil y hueca de los discursos del poder. Roger Bartra, asertivamente, ha propuesto lo contrario: “El verbalismo confuso de Cantinflas no es una crítica a la demagogia de los políticos: es su legitimación”.

En estos días, los funcionarios del alto gobierno han estado más cantinfléricos o acantinflados que nunca. La crisis en las calles les hizo perder la mínima zona de control que tenían. Primero dijeron que el imperio norteamericano era el responsable de lo que pasaba, expulsaron a tres diplomáticos y acusaron a Obama de “alentar las protestas”. Después, nombraron a un nuevo embajador para Estados Unidos y convocaron a Obama a dialogar. Lo mismo pasó con CNN. De manera aguerrida expulsaron a la cadena y, al día siguiente, agachaditos, les dieron de nuevo el permiso para trabajar en el país. Todo es definitivo, tajante, final. Pero todo dura solo cinco minutos.

Elías Jaua repitió el nombre de Álvaro Uribe como si fuera su mantra personal. Le dijo paraco y asesino, así como si nada, sin ninguna prueba. El ministro Rodríguez denunció que los estudiantes se habían entrenado en México. Tampoco nunca ofreció una sola evidencia. La ministra Delcy anunció que un alto dirigente de la oposición quería asesinar a Leopoldo López. Todavía estamos esperando que nos diga su nombre. También aseguraron que había casi un ejército de guerrilleros con planes de invadirnos desde Colombia. Anunciaron que habían atrapado a un “mercenario árabe, procedente de Medio Oriente” que, al parecer, solo es margariteño. Delataron que el general Vivas tenía un arsenal y luego resultó que las fotos mostradas eran marca Google. Denunciaron internacionalmente que había un feroz y fascista golpe de Estado en pleno desarrollo… pero tampoco tanto, bueno, tampoco es tan grave como para suspender el Carnaval.

Volvamos a Roger Bartra. Todo este desorden finalmente legitima la verdadera acción del gobierno. Las palabras son parte del espectáculo. La Conferencia de Paz, instalada esta semana, es un buen ejemplo. Una ristra enorme de sonidos tapó lo principal, la ausencia de las víctimas. ¿Cómo podemos hablar de paz sin escuchar la voz de la víctimas de la violencia? No tiene sentido. Solo fue ruido, pura hojarasca del idioma. Bulla ordenada que birló la información más importante de estos días: el informe de la Fiscalía que sostiene que el 12-F funcionarios del Estado dispararon en contra de la marcha estudiantil. Esa verdad es el origen de mucho de lo que hoy vivimos. El gobierno no debería hablar de otra cosa.

Pero habla. Dice tonterías. Y no le preocupa demasiado. Porque también nos está hablando de otra manera. La acción represiva que hemos visto durante estas semanas es su discurso. Ahí se concretan 15 años de la violencia verbal que el poder ha ejercido en contra de la diversidad. Ese es el cuerpo de las palabras que han dominado el lenguaje oficial por tantos años. El signo del chavismo, ese puño que golpea repetidamente la mano abierta, está expresándose hoy de manera natural en la actuación de la guardia. Hay que volverlos pomada. Dales con el puño. Dales con el casco. Dales con la pistola. Se lo merecen. Son escuálidos. Son apátridas. Son asesinos.

Te voy a golpear duro y sin piedad, pero te voy a hablar de amor. La lengua del poder parece incoherente y confusa, sus declaraciones no tienen sentido. Pero legitiman lo que día a día nos dicen sus acciones directas, mortales. No puede haber diálogo en Miraflores mientras haya sordera en las calles.

@Barreratyszka

El Nacional

El canciller denunció ante la ONU “una campaña de falsedad” en contra de Venezuela que busca propiciar la intervención de otros países en asuntos internos de la nación

El canciller venezolano, Elías Jaua, expuso ante el consejo de derechos humanos del Organismo de las Naciones Unidas, el supuesto “plan golpista que ejecutan sectores de la extrema derecha venezolana en contra del Gobierno democrático de la revolución bolivariana” y destacó que en Venezuela “no aceptamos evaluaciones ni presiones, ni sentencias unilaterales de países injerencistas”.

Asimismo, el canciller denunció “una campaña de falsedad” en contra de Venezuela que busca propiciar la intervención de otros países en asuntos internos de la nación.

En ese sentido, destacó que medios internacionales amplifican las noticias que se generan en Venezuela para generar una guerra mediática en contra de la nación, y de esa forma, difundir una falsa campaña de violación a los Derechos Humanos en Venezuela.

Destacó que el Gobierno venezolano ha aceptado y aplicado todas las sugerencias de la ONU en materia de derechos humanos y aseguró que continuarán cumpliendo las obligaciones adquiridas en esa materia.

Explicó que los funcionarios policiales de la nación “no han hecho uso desproporcional de la fuerza”. Los cuerpos de seguridad por vías pacíficas han tratado de restablecer el orden público y en ese esfuerzo, 51 funcionarios han resultado heridos, dijo.

La Constitución venezolana establece el derecho a la protesta pacífica, indicó, pero “las protestas realizadas por la extrema derecha venezolana se han centrado en la violencia”. Grupos han trancado las vías públicas, coartando el derecho al libre tránsito y obstaculizando el traslado de los enfermos y de producción alimenticia.

“La comunidad internacional debe saber que esta agresión es de naturaleza política, ideológica y contra un Gobierno constitucionalmente establecido”, expresó, al tiempo que destacó que esta agresión no tiene su origen en un malestar social y está impulsada por dirigentes de extrema derecha que han atentado contra la democracia en 2002 y 2013.

Recordó que Venezuela, como toda sociedad, tiene problemas y desafíos como la seguridad ciudadana y el desarrollo económico.

“Estamos seguros que los valores de la paz se impondrán sobre la violencia, la fraternidad sobre el odio, la verdad sobre la mentira”, concluyó.

FUENTE: Últimas Noticias

La intención del gobernador de Miranda es que la población civil se organice, se reúna y analice sus problemas para presentar sus propuestas y exigencias al Gobierno

El líder opositor venezolano Henrique Capriles llamó este lunes a conformar un “comando de defensa del pueblo” para multiplicar los mensajes que exigen cambios en el país y demandan soluciones al gobierno del presidente Nicolás Maduro.

La propuesta busca “dejar a un lado la agenda política y de violencia en la que quiere meternos el gobierno, para concentrarnos en los problemas sociales”, indicó Capriles, ex candidato presidencial y gobernador del estado Miranda, en una comunicación difundida a través de su cuenta en Twitter y en su blog.

La intención de Capriles es que la población civil se organice, se reúna y analice sus problemas para presentar sus propuestas y exigencias al gobierno, así como para difundir el mensaje de que el país necesita cambios.

En las últimas cuatro semanas miles personas se manifestaron en las calles y redes sociales para quejarse por la inflación, que concluyó 2013 en más de 56%, la delincuencia y la escasez de productos básicos. En algunos estados, como Carabobo, las protestas se extendieron a los barrios populares.

Los enfrentamientos entre manifestantes y agentes de la Guardia Nacional han dejado 18 muertos y más de 260 heridos.

Capriles, del partido Primero Justicia, rechazó participar la semana pasada de la denominada “conferencia de paz” organizada por Maduro a fin de buscar soluciones a las demandas de los manifestantes. Consideró que el gobierno no mostraba una voluntad clara de fomentar la paz.

FUENTE: Últimas Noticias

Según los seguidores de @DLasAmericas este lunes de Carnaval, la mayoría no salió a disfrutar de las playas como es costumbre

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro había declarado “victoria” de los carnavales: “¿Ustedes creen que íbamos a permitir que le quitaran la felicidad a los niños en Carnaval? ¡Jamás!”, declaró el mandatario. Sin embargo, este lunes llegan numerosas fotos a @DLasAmericas que contrastan el discurso con la realidad.

​Las fotos que envían los seguidores de @DLasAmericas muestran el titular de Correo del Orinoco y al fondo una toma de Playa El Agua, uno de los sitios turísticos más frecuentado para la época en la Isla de Margarita.

Los balnearios se han convertido en el nuevo escenario para las protestas.

Rumbo a Ramo Verde

Ciudadanos se concentran en la recta de Las Minas en San Antonio para marchar hasta Ramo Verde en Los Teques, donde se encuentra recluido, Leopoldo López.

Sociedad civil y estudiantes protestan este lunes para exigir la liberación de presos políticos. Usuarios en Twitter compartieron imágenes en las que se observan pancartas de estudiantes con los mensajes de “resistencia”.

Hay tomas que corresponden a manifestaciones en Lechería, Estado Anzoátegui, Mérida y Caracas. Siguen llegando reportes de otras ciudades, Cabimas, Maracaibo, Valencia.

FUENTE: Diario de Las Américas

El desastroso gobierno del presidente Nicolás Maduro está en problemas más serios de lo que muchos creen, no por las protestas estudiantiles que ya han resultado en más de 16 muertes, sino por la tasa de inflación anual del 56 por ciento —la más alta del mundo—, que muy pronto puede tornar ingobernable al país.

La gran mayoría de los economistas coinciden en que ningún país del mundo ha logrado mantener estable durante varios años un índice de inflación de ese nivel.

La historia enseña que cuando los países llegan a esos niveles de inflación, o bien adoptan drásticos paquetes de austeridad para controlar la inflación, o caen en la hiperinflación, el caos económico y político.

En otras palabras, sería muy difícil que Maduro logre mantenerse en el poder hasta el final de su período, en 2019, sin tomar medidas drásticas para detener la espiral inflacionaria, poner fin a la escasez de alimentos e impedir la ingobernabilidad. He aquí las opciones que tiene:

1) Un paquetazo de medidas de austeridad respaldado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Al igual que lo hizo Grecia recientemente, y como lo hicieron varios países latinoamericanos antes, Maduro podría pedirle al FMI que rescate a Venezuela con préstamos de emergencia condicionados a medidas de austeridad. Eso exigiría, entre otras cosas, un enorme recorte del gasto público, revertir las nacionalizaciones, levantar los controles de precios y devolver al banco central su independencia.

Por supuesto, todas esas medidas serían diametralmente opuestas a todo lo que Maduro y su predecesor, Hugo Chávez, han estado predicando en los últimos 15 años. Y para poder aplicar estas medidas de ajuste, Maduro necesitaría formar un gobierno de coalición para evitar que las actuales protestas callejeras se tornen aún más multitudinarias.

2) Un paquetazo de medidas de austeridad autoimpuesto, sin participación del FMI. Tal como hizo recientemente México con su Pacto por México, en el que todos los principales partidos políticos acordaron reformas económicas, Maduro podría firmar un pacto con la oposición para lanzar un plan de salvación nacional.

Pero lo más probable es que la oposición no acepte tomar responsabilidad por el desastre económico de Maduro, a menos que haya un gobierno de coalición que restaure la separación de poderes, y convoque a elecciones anticipadas.

3) Dolarizar la economía. Como Panamá, Ecuador y más recientemente Zimbabue, Maduro podría detener la espiral inflacionaria sustituyendo la moneda venezolana por una canasta de monedas, lo que en la práctica significa adoptar el dólar estadounidense.

Eso ayudaría a devolver la confianza en la economía del país. El problema es que, además de poner en ridículo su propio discurso “anti-imperialista”, dolarizar implicaría enormes recortes al gasto público. Eso, al igual que las opciones anteriores, sería muy difícil de hacer sin un gobierno de coalición o un acuerdo político con la oposición.

4) Un rescate financiero de China. Como hizo Cuba con la ex Unión Soviética, Maduro podría pedirle a China que rescate a Venezuela a cambio de tomar el control del país y convertirlo en un estado satélite.

El problema es que los chinos son muy cautelosos, y ya están preocupados por los más de $20,000 millones que les debe Venezuela. El año pasado, Venezuela le pidió a China préstamos por $10,000 millones, con mejores condiciones, pero sólo consiguió la mitad de ese monto, y con condiciones más duras.

Ahora, con mayor incertidumbre política que el año pasado, sería aún menos probable que China acepte rescatar a Venezuela, dice Evan Ellis, profesor del Centro de Estudios para la Defensa Hemisférica de Washington D.C., y uno de los mayores expertos estadounidenses en las relaciones entre China y Latinoamérica.

Cuando le pregunté a Ellis si China no podría estar tentada a asumir mayores riesgos a cambio de poder controlar un país petrolero como Venezuela, me dijo que es improbable. Eso requeriría un nivel de supervisión y control por parte de China que enfurecería a Estados Unidos, explicó.

“En todas las oportunidades estratégicas y económicas que los chinos aprovechan en Latinoamérica, siempre toman en cuenta la reacción de Estados Unidos”, me dijo Ellis. “China no quiere convertir a Estados Unidos, que es su mayor socio comercial, en su enemigo”.

Mi opinión: Es difícil decir cuál de estas opciones elegirá Maduro, pero está claro que no hacer nada no es una opción viable para él. No puede sentarse a esperar una nueva alza de los precios mundiales del petróleo, porque ningún economista serio está pronosticando eso.

A Maduro no le va a quedar otra opción que adoptar un paquetazo de medidas de austeridad, que no podrá implementar por sí solo en un país profundamente dividido sin provocar más —y más grandes— protestas sociales. Si no hay un rescate chino, todos los caminos apuntan a que necesitará un pacto político con los líderes de la oposición a quienes hoy insulta a diario.

@oppenheimera

El Nuevo Herald

Elizabeth Torres y Santos Delgado se abrazan y lloran. Un lienzo con la imagen de Hugo Chávez vestido de militar las mira desde atrás. Está nublado en la barriada al este de Caracas y en el interior de la capilla de latón que dice ‘Santo Hugo Chávez del 23 de enero’. Elizabeth es la custodia de la animita y Santos una jubilada que todos los meses le lleva rosas al Presidente muerto de cáncer el 5 de marzo del 2013.

Este miércoles se cumple el primer año del fallecimiento, período en que los sucesores del teniente coronel han endurecido el curso de la revolución bolivariana y que encuentra a la oposición protestando en las calles contra la inseguridad y la escasez. En este aniversario los chavistas denuncian planes desestabilizadores, ataques de la ultraderecha, pero también se hallan nostálgicos por el recuerdo obsesivo del Mandatario. Como Elizabeth y Santos.

“Él (Chávez) nos dio dignidad a los pobres, por eso ahora estamos con Nicolás Maduro, porque él está con nosotros, y la oposición nos quiere quitar lo que el presidente Chávez nos dio”, dice Torres, resumiendo los argumentos del Gobierno contra la oposición en la actual crisis que se agudizó el 12 de febrero cuando se produjeron las primeras tres muertes.

En estos 12 meses la oposición ha denunciado acoso a sus dirigentes, la libertad de expresión ha sufrido restricciones y la delincuencia y la escasez han aumentado, lo que ha creado una tensión social insostenible.

 “La calidad de vida se ha deteriorado mucho en los últimos 12 meses”, dice el analista José Vicente Carrasquero. El politólogo estima que el país transita la “ruta del deterioro”, que comenzó con la política de expropiación de empresas de Hugo Chávez; no hay inversión petrolera, se incrementó la deuda externa y el control de cambio cerró el paso a los capitales extranjeros. Todo esto explica el 28% de escasez y 56% de inflación anualizada.

Libertad de expresión

La criminalidad está fuera de control: en 2013 hubo 25 000 asesinatos, la tasa de impunidad llega al 97%, el Gobierno ha presentado una veintena de planes de combate a la inseguridad, ninguno efectivo.

Hasta el año pasado los venezolanos veían Globovisión para saber qué pasaba en el bloque opositor. Pero en mayo el canal fue comprado por empresarios chavistas: hubo despidos y renuncia de periodistas, los actos de la oposición salieron de pantalla.

Además, los medios de comunicación escritos sufren la falta de divisas, lo que les impide comprar papel e insumos. El diario El Nacional tiene de lunes a sábado un solo cuerpo cuando antes eran cinco.

 “Desde la muerte de Hugo Chávez, y pese al grosero dispendio de recursos, su nombre se vuelve sinónimo de todo cuanto representa atraso material, ramplonería ideológica y deterioro de los valores sociales”, señala el historiador Germán Carrera Damas.

El autor de libros como ‘El culto a Bolívar’ agrega que el legado de Chávez es percibido como la frustración de un esfuerzo de superación social, representada por la conversión de los pobres en mendigos y por la ruptura de la correlación entre logro y esfuerzo.

“En todo el equipo que usufructúa el poder público en Venezuela no hay uno solo que haya sobresalido en el ejercicio profesional. Rebosan de resentimiento social y de frustración profesional. Maduro es un arquetípico representante de esas condiciones”, señala Carrera Damas.

Maduro fue designado sucesor por el propio Chávez antes de partir a Cuba el 8 de diciembre de 2012 a recibir tratamiento contra el cáncer. Fue la última vez que los venezolanos oyeron su voz. Maduro derrotó a Henrique Capriles por el 1,49% de los votos en las presidenciales del 14 de abril, proceso que fue impugnado por la oposición.

“La selección de Maduro como heredero fue un error. No tiene la preparación necesaria para comprender el problema que sufre el país, ni la capacidad para entenderse con sus ministros y establecer políticas coherentes”, estima Carrasquero.

Para el analista, Maduro “sigue con la práctica política de Chávez de explotar la división como mecanismo para mantenerse en el poder”. Esa situación ha exacerbado la violencia y ha derivado en las protestas actuales. “Si Maduro no muestra señales de rectificación va a ser difícil que termine su mandato, ya sea porque renuncie o porque se le revoque en el plazo correspondiente”.

La pregunta cae de cajón: ¿Qué lugar ocupará el Presidente muerto en la historia venezolana? “Chávez probablemente tendrá el destino de Perón; vale decir, un nombre vacío de contenido”, comenta Carrera Damas.

Pero todavía es muy pronto para hablar del olvido de Chávez. “En este último año casi no se ha sentido que el hombre no está porque es el tema obsesivo de conversación de los venezolanos”, estima Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual.

Pero los años van erosionando los recuerdos. “Creo que -opina Petkoff-, poco a poco va a quedar el recuerdo firme, recio de Chávez, como si estuviera acá; luego el recuerdo del hombre que fue, y luego la nostalgia. El tiempo pasa”.

En contexto

El 5 de marzo de 2013 falleció Hugo Chávez. En los 14 años que estuvo al frente del país revolucionó las estructuras políticas, sociales, económicas y culturales del país con las mayores reservas petroleras del mundo. Hoy, Venezuela está en crisis política y económica.

FUENTE: El Comercio

“El Enconchado va a salir de la madriguera número 2. ¡Alerta!”. Golpeado en un hombro, el guarimbero gocho (rebelde del Táchira)aprovecha las sombras de la madrugada para salir de su posición de combate. Sus compañeros le protegen comunicándose con walkie-talkies, utilizando claves secretas y cambiando de frecuencia.

Están parapetados en seis torres de la principal arteria de San Cristóbal, desde allí se divisan puntos estratégicos de la capital del estado fronterizo con Colombia. Seis personas con binoculares en el punto más alto de cada edificio, pertrechados para resistir las embestidas diarias de la Guardia Nacional y de los colectivos revolucionarios, que subidos en sus motos disparan y saquean aprovechándose de la inacción policial.

Buena parte de los 240 apartamentos de los edificios apoyan a los rebeldes. Aquí son un centenar entre los 1.200 residentes, entre los que también hay oficialistas. No muchos: San Cristóbal es bastión del antichavismo y sus jóvenes levantados, aprendices o embrión de guerrilleros urbanos, armados de piedras y tirachinas, contra la fuerza represora del Gobierno.

Las decisiones se toman en asambleas, con votación incluida. Si en los techos hay vigías, en los salones se esconden un arsenal de piedras y frigoríficos con pedazos de hielo listos para recibir a los guardias. En la calle, el resto de ‘guarimberos’, dispuestos para devolver una piedra por cada bala, perdigón o gas que les lancen sus enemigos “vendepatrias”. Y capaces de reconstruir una barricada en pocos minutos.

Atravesar una ciudad tomada

‘El Enconchado’ (el que se oculta) es el principal cabecilla. Es de las pocas personas que puede atravesar una ciudad tomada por más de 200 barricadas. Bastan unas contraseñas para abrirle camino.

“Verdugo no pide clemencia, que empiece el show”. ‘El Enconchado’ (29 años), antiguo dirigente universitario, pertenece a la generación del “gas del bueno”, aquélla que derrotó a Hugo Chávez en el referéndum constitucional de 2007 y que el comandante supremo combatió con sus fuerzas antidisturbios y sus gases lacrimógenos.

El joven ha decidido dar la batalla en la calle contra “la dictadura de Nicolás Maduro. Y ahora habla de paz, ¿paz para seguir pisoteando?”. Tira piedras con mucha puntería y graba vídeos que parecen “ucranianos” mientras planea nuevas estrategias.

Varios documentos audiovisuales confirman que estuvo en medio de la operación que la semana pasada arrinconó a un general de la Guardia Nacional y 20 de sus militares. Cientos de manifestantes rodearon a la brigada y les hicieron retroceder entre una cascada de insultos, algunos golpes y eslóganes rebeldes (“¡El pueblo, unido, jamás será vencido!”, “¡Cubanos!”, “¡Aquí tenemos patria!”).

Piedras en mano, retadores, con las caras tapadas con sus camisetas. “Les asustamos y les corrimos. Le metí un coñazo al general [destituido posteriormente], el hombre se me echó encima pero los compañeros le sujetaron. Les quitamos ocho bombas lacrimógenas y un casco. Pero si llega a pasar ayer, les hubiéramos quitado todas las armas, no lo dudes», rememora.

Los ‘guarimberos’ gochos han comprado varios botiquines para sus puntos de defensa, gracias a una colecta entre ellos. Incluso cuentan con tres médicos. “Protestante que llegue herido a cualquier hospital, le arman expediente judicial”, sostiene ‘El Enconchado’.

Apoyo popular

Algunos comerciantes les ayudan con comida para la causa. Varios de ellos han sufrido saqueos e incendios en sus tiendas, pocas horas después de que la policía retirase las cámaras de seguridad de la calle, como han confirmado fuentes de la alcaldía.

Buena parte de la sociedad de San Cristóbal apoya a sus muchachos. Suenan los teléfonos. “En uno de los barrios con las barricadas más fuertes están preparando una de casi tres metros de altura. Participan ingenieros, herreros, metalúrgicos y ferreteros. Van a perforar el suelo con un martillo hidráulico para construir encima”, explica con orgullo.

Las tanquetas son objetivo fundamental de los ‘guarimberos’. Gracias a la información que aporta Internet han descubierto sus puntos débiles, como la salida de aire acondicionado. “Ya conseguimos inmovilizar una, quitando las alcantarillas. Les tendimos la trampa y cayeron. Necesitaron una grúa para sacarla del agujero”.

Otras armas de defensa también han llegado a través de google:molotovs con azúcar y jabón en polvo, que provocan llamas de gran altura.

“El gobernador nos ha acusado de que escondemos francotiradores porque un día partimos el vidrio de su camioneta. Fue uno de los ‘chamos’, que disparó un perdigón (de los que utiliza la guardia) con un tirachinas”.

‘El Enconchado’ sabe que vive momentos excepcionales. Los tupamaros le persiguen, incluso le amenazaron de muerte. Es un guerrero que puede caer detenido. O herido, “incluso desaparecido”. Por eso ha dejado un vídeo para su familia, para su gente. Un mensaje emotivo donde también se le caen las lágrimas, “que no son de dolor, son de arrechera [enfado en criollo]”. Parece un testamento de vida. O de muerte: “No se vayan a doblegar. Espero que el país entienda que hay gente que está dando su vida”.

FUENTE: El Mundo