El sacrificio de casi una veintena de venezolanos, en su mayoría muchachos y muchachas, casi adolescentes, permitió que el resto del pueblo -incluyendo por supuesto a los simpatizantes del difunto Presidente Chávez- viera claramente la hipocresía de un gobierno que denuncia la represión contra el Caracazo de hace 25 años, pero justifica los atropellos y crímenes de la actual represión.

Logros de una protesta exitosa 

La movilización estudiantil y ciudadana logró que el gobierno que decía que aquí no existía carestía sino “especulación”, que aquí no había escasez sino “acaparamiento”, que la inflación era “inducida” y que todo eso obedecía a una “guerra económica” orquestada y dirigida por “Fedecamaras, Consecomercio y Venancham”, ahora reciba con alfombra roja en Miraflores al Presidente de Fedecamaras y le permita decirle, allí, en su casa, en su cara, en cadena nacional de radio y TV, que “este país está marchando mal”. Gracias al clima político creado por la protesta estudiantil y ciudadana, el principal grupo empresarial privado del país, Empresas Polar -que había anunciado a finales de Enero que la continuidad de su actividad productiva estaba en peligro porque el gobierno lo asfixiaba al no cancelar los 463 millones de dólares que CADIVI le adeudaba- va a Miraflores, plantea crear una Comisión de la Verdad en materia económica, el gobierno acepta la propuesta de inmediato y en el seno de esa Comisión de la Verdad el Presidente de Polar, Lorenzo Mendoza, plantea no el pago de la deuda que el gobierno tiene con su grupo, sino una agenda de 12 puntos para resolver la crisis económica nacional, poner al país a producir, acabar con la escasez y bajar la inflación, al tiempo que se mejoran los mecanismos de asistencia económica y alimentaria a los sectores más pobres de la población.

Sí. El éxito de la protesta estudiantil y ciudadana que estremece a Venezuela desde que arrancó febrero de 2014 es un hecho. Los estudiantes que en la calle protestaron, y las numerosas comunidades que han desafiado y resistido una brutal represión por el “delito” de brindar apoyo a los estudiantes en lucha, lograron poner a hablar de “diálogo” al gobierno que apenas ayer ofrecía “mano dura” a sus adversarios, amenazando además con que “no habrá arrepentimientos”. Al costo de casi 20 muertos, mil presos, medio millar de heridos y decenas de torturados, el mundo volteó por fin hacia Venezuela y vio no la “propaganda” de una supuesta revolución, sino la realidad de un gobierno incapaz, corrupto y violador de los derechos humanos.

Coraje y Razonamiento 

Ahora, cuando acaba febrero, la pregunta que debemos hacernos es: ¿Cómo cuidamos el éxito de la protesta? ¿Cómo la extendemos, la ampliamos, la profundizamos? ¿Cómo impedimos que se estanque, se aísle, se desgaste? ¿Qué debemos hacer para que el sacrificio de los caídos no se pierda? ¿Cuáles son los pasos que deben darse en el tiempo que viene para lograr la derrota del proyecto autoritario e iniciar la construcción entre todos de un país que de verdad sea de todos?

La respuesta a esas preguntas tiene que venir del coraje, y también del razonamiento. Lo hemos dicho antes, lo repetimos ahora: “Desenlace” no es “salida”. “Desenlace” es “algo que pasa”. Muchos de lo que dicen desear un “desenlace” quieren que además sea “rápido”. Aunque no pueden definir exactamente en qué consistiría ese “desenlace”, algunos balbucean cosas acerca de que “los militares tendrán que hacer algo”, como si no estuviéramos aquí precisamente por lo que el militarismo ha hecho y deshecho en este país en las últimas décadas, pasando por encima de la Constitución, tanto la antigua como la actual. Otros especulan con una presunta “bajada de los barrios”, y hasta reclaman a los habitantes de los sectores populares su supuesta falta de solidaridad con la protesta estudiantil, sin tomar en cuenta que los sectores medios de la sociedad podrán contar con los barrios… sólo cuando los barrios puedan también contar con los sectores medios, no antes.

De la “guarimba” al mayoritario pais popular 

La palabra misma “guarimba” lo que significa es “refugio”. Más que “estrategia de lucha”, la “guarimba” es en realidad un movimiento defensivo basado además en un supuesto que ya no está vigente, aquella idea de que se puede protestar frente a la casa de uno, refugiándose en el interior de ella cuando la represión se acerque. Esa idea ignora la brutal represión que se ejerce en la actualidad contra familias completas que en sus casas y apartamentos han dado apoyo a estudiantes en lucha (a veces, sus propios hijos), o simplemente han expresado su malestar haciendo sonar sus cacerolas.

En síntesis, el refugio ya no protege, la “guarimba” ya no es “guarimba”, sino un evento que convierte a toda una comunidad en blanco fijo de la represión, una actividad que en lugar de conectar a los que protestan con el resto de la población lo que logra es aislar, a veces hasta de sus propios vecinos, a quienes con valentía asumen el peso y el riesgo de la protesta.

Es claro entonces que para proteger el éxito de la protesta, para cuidarla, extenderla y profundizarla, para no permitir que se “enfríe”, se agote o desgaste, es fundamental revisar el “cómo”, el “dónde”, el “con quién” y el “porqué” de la protesta misma. En relación al “cómo” es evidente que LA PROTESTA NO PUEDE SER VIOLENTA. La violencia aleja al pueblo de las calles, y convierte a pequeños grupos (vanguardias, fuerza pública, infiltrados, paramilitares) en actores de un proceso que en realidad debe ser protagonizado por la ciudadanía; El “dónde” se lucha también debe ser revisado: No tiene sentido convertir en ghettos de protesta las urbanizaciones de clase media, sobre todo cuando en La Isabelica, Caricuao o Los Tronconales, para solo poner tres ejemplos de zonas populares en Valencia, Caracas o Barcelona, ya bulle el descontento; El “con quién” se protesta está claro: se debe protestar CON el pueblo, con las mayorías empobrecidas, y eso implica ajustar también el “porqué” se protesta: La consigna “Maduro vete ya” quizá no logre sumar muchos adeptos en sectores populares donde este gobierno lo que genera es profunda indiferencia, pero si sintonizamos la protesta con las razones del malestar que si está presente en los barrios (la escasez, la carestía, el desempleo, la inseguridad), habremos conectado la protesta estudiantil con la lucha popular, desencadenando así el movimiento social que hará irreversible el cambio que Venezuela quiere y necesita, un cambio de verdad en democracia y libertad.

Si se olvida que la actual crisis política está montada sobre una terrible crisis económica, cuando se presenten los efectos más graves del colapso económico el gobierno no pagará ningún costo político. Eso es lo que Maduro quiere. Por eso incrementa la represión mientras habla de “paz”, subiendo y bajando la llama de la hornilla de la violencia de acuerdo a su conveniencia.

Su juego esta descubierto. Hagamos ahora lo que hay que hacer: ¡Vencer, junto al pueblo, con el pueblo, luchando por las razones que nos hermanan! ¡Palante!

radardelosbarrios-fuerzavenezuela.blogspot.com

Las festividades del carnaval en Venezuela se convirtieron este fin de semana en escenario de “medición de fuerzas” entre simpatizantes del gobierno y la oposición, que han hecho del número de quienes se van de vacaciones un indicador del apoyo de que gozan las protestas, tres semanas después de que empezaran.

El domingo, el presidente Nicolás Maduro reiteró la invitación a las familias venezolanas a participar en las actividades programadas por el gobierno nacional en el marco del asueto.

“Nos querían quitar el carnaval”, dijo el mandatario desde el Paseo Los Próceres, en el sur de Caracas, donde decretó el inicio de las festividades.

“Ha vencido el pueblo de Venezuela, porque ha vencido la felicidad y la paz. Venezuela está en paz y disfrutando en los ríos y en las montañas y en la playa”, aseveró el Presidente.

En los distintos medios y en las redes sociales, el gobierno venezolano ha mostrado imágenes de playas repletas de bañistas, de largas colas en aeropuertos y de las festividades que tienen lugar en distintas regiones del país.

Muchos venezolanos, en efecto, aprovecharon el asueto para irse a la playa o a otros destinos para descansar.

“Nuestro pueblo volcado a gozar de los carnavales”, dijo el ministro de Turismo de Venezuela, Andrés Izarra, luego de hacer un recorrido por diferentes puntos turísticos del litoral del país, en el canal de televisión estatal Venezolana de Televisión.

Antes, algunas localidades gobernadas por líderes opositores -como el municipio Chacao, en el este de Caracas- suspendieron la programación especial de carnaval porque “aquí no hay razón para celebrar”, según dijera el alcalde Ramón Muchacho.

Enfrentamiento

Precisamente en esa zona de la ciudad, este domingo, una movilización de estudiantes y opositores que manifestaban por la situación económica del país y exigían la liberación de los detenidos en las jornadas de protestas de las últimas dos semanas –incluyendo al dirigente de oposición Leopoldo López– culminó en un enfrentamiento con efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana.

Se reportó que, concluida la movilización, un grupo de manifestantes en la urbanización Altamira levantó barricadas, prendió fuego a llantas y lanzó piedras y cocteles molotov contra los uniformados.

Estos respondieron con gases lacrimógenos y perdigones, en una escena que se ha vuelto común en esa parte de la ciudad desde mediados de febrero.

De acuerdo con la información suministrada por el alcalde Muchacho en su cuenta de Twitter (@ramonmuchacho), el saldo de los enfrentamiento fue de dos heridos por perdigón, 17 por contusiones y laceraciones, y siete por complicaciones relacionadas con los gases lacrimógenos.

“Los funcionarios del gobierno y el canal de televisión estatal informaron de las actividades de vacaciones en las playas, pero en las ciudades no solo se mantuvieron las protestas de la oposición, sino los disturbios con las fuerzas oficiales”, dice el corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel Pardo.

Y entre quienes optaron por salir de las ciudades, no todos se han sumado a la celebración corriente del carnaval, sino que han incorporado la fecha a la protesta.

Una playa en la ciudad de Puerto, en el estado Anzoátegui, en el oriente del país, amanecieron el sábado con cruces negras identificadas con los nombres de los estudiantes muertos desde que comenzaron las protestas.

Otros recrearon escenas de playa sobre el asfalto de las calles, como manera de decirle al gobierno que no se van a mover de donde están.

“El país lleva tres semanas viviendo eventos similares por los enfrentamientos entre opositores y oficialistas tras las protestas contra Maduro que han dejado 17 muertos y cientos de heridos y detenidos”, añade el corresponsal de la BBC en Caracas.

“Calle Prendida”

Algunos decidieron suspender las vacaciones para manifestar y protestar por la crisis económica, la inseguridad y la supuesta incompetencia del gobierno son consideradas las causas principales de las protestas.

“Nosotros no tenemos nada que celebrar en la playa”, dijo Carlos Torres, un ingeniero de 34 años, a la agencia de noticias Reuters.

“Salir a vacacionar realmente es como darle la razón (al gobierno) de que todo está en calma y todo está bien, cuando realmente no nos sentimos así”, añadió.

“Queremos hacer que la calle siga prendida”, dijo otro manifestante de nombre Eduardo, estudiante de comunicación social. “Si las protestas son pacíficas la gente se termina cansando. El hecho de que nos repriman da motivo para que la gente vuelva otra vez mañana”.

Muchos aprovecharon para escenificar el carnaval en los lugares donde ocurren las protestas

“Bievenido a Playa Altamira”, reza la pancarta, en referencia a la urbanización en el este de Caracas donde ocurren regularmente las protestas

Las máscaras y los disfraces son atuendos típicos de las celebraciones del carnaval en Venezuela

Las calles de Caracas han vuelto a llenarse en una nueva jornada de protestas a pesar de los siete días festivos por el Carnaval

Decenas de miles de personas se movilizaron otra vez en Caracas este domingo para mantener la presión desde las calles sobre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro. El movimiento estudiantil universitario, que desde el 12 de abril lidera las protestas que en todo el país ya se han cobrado 18 vidas, convocó a una marcha que partió desde cuatro puntos de la ciudad –simbolizando los cuatro temas de las principales reivindicaciones estudiantiles- para reunirse en la Plaza Brión de Chacaíto.

Aunque estos días se han producido varios eventos multitudinarios y la marcha del domingo se limitó a recorrer los tradicionales cantones de clase media contestataria, la nutrida asistencia al acto representó una victoria para los sectores opositores en otra escaramuza de lo que podría denominarse la Batalla del Carnaval en Venezuela.

El Gobierno, puesto en jaque por los focos persistentes de disturbios durante casi tres semanas, apostó a que el asueto de carnaval –aprovechado regularmente por los venezolanos para ir a la playa o salir de excursión- serviría para desmovilizar a los protestas y dejar en evidencia a la vanguardia que organiza las manifestaciones. Para reforzar ese esperado efecto de congelación, el presidente Maduro declaró “no laborables” otros tres días más, incluyendo el próximo miércoles (miércoles de ceniza) en el que se celebra el primer aniversario del fallecimiento de Hugo Chávez.

Que los estudiantes hayan conseguido llenar las calles de Caracas y otras ciudades del país – como Mérida y Barquisimeto – un domingo de carnavales y frente a una oferta tentadora de siete días de vacaciones, habla ya de la capacidad organizativa y política del movimiento.

“Nosotros no estamos cansados ni nos cansaremos, el compromiso de este movimiento estudiantil es con el país y es el país el que nos moviliza a seguir en las calles”, dijo en la escala final de la marcha Juan Requesens, presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), estatal, la más antigua e importante del país. Requesens, el único orador en el acto, aprovechó también su discurso de media hora para responder en público a las invitaciones que diversas autoridades gubernamentales, que incluyen al presidente Maduro y al vicepresidente Jorge Arreaza, han venido haciendo para celebrar una mesa de diálogo con los jóvenes rebeldes. El vocero universitario se mostró dispuesto a acudir a una reunión con los altos funcionarios de la revolución, siempre que se cumplan determinadas condiciones, como la transmisión del evento en cadena nacional de radio y TV, la adopción de una agenda previa, y el conocimiento de quiénes serían sus interlocutores, entre otras. “Pero si se piensa que vamos a ir a Miraflores”, dijo Requesens en referencia al palacio desde donde despacha el presidente de la República, “para desmovilizar al pueblo, no vamos a ir a Miraflores”.

Casi en simultáneo, el presidente Maduro se dirigió al país en transmisión televisada. Se encontraba en el Paseo de Los Próceres, un circuito para desfiles militares al suroeste de Caracas, donde insistía en reanimar unas celebraciones de carnaval que ya pueden darse por perdidas. “Ha vencido el pueblo de Venezuela, porque han vencido la felicidad y la paz”, se congratuló de todas maneras el mandatario, “Venezuela está en paz, disfrutando en los ríos, en las montañas y en las playas”.

Usuarios de las redes sociales y operadores turísticos han reconocido que ha habido un flujo discreto de visitantes a los sitios tradicionales de vacaciones. Hasta se han reportado protestas opositoras en enclaves turísticos como la Isla de Margarita y la Colonia Tovar, un poblado fundado por inmigrantes alemanes a las afueras de Caracas en el siglo XIX. En esta última localidad, el bloqueo de caminos –en el que participaban visitantes- fue dispersado por cuerpos policiales mediante el uso de gases lacrimógenos.

El domingo, grupos desprendidos de la gran marcha opositora protagonizaron choques contra fuerzas antimotines en las zonas de Las Mercedes, Santa Fe y Altamira de la capital venezolana. En Mérida –ciudad capital del estado homónimo e importante centro universitario-, protestantes repelieron desde sus barricadas las embestidas de grupos de base del chavismo. También en los Andes venezolanos, pero en San Cristóbal (Estado de Táchira), los grupos rebeldes parecían controlar amplias áreas del área urbana.

Que el desplazamiento de turistas por el territorio venezolano haya sido durante este carnaval menor que en otras temporadas, no significa que se trate de un trasvase de ciudadanos para las protestas. En realidad, muchos venezolanos han debido quedarse en casa atenazados por el alto costo de la vida, la lucha diaria por el abastecimiento, o el simple miedo a la inseguridad en las carreteras o a los bloqueos de vías por parte de los manifestantes. La falta de diversos productos de consumo diario se hace sentir con más virulencia por estos días, cuando las fechas de fiesta han sacado de circulación buena parte de la insuficiente flota de camiones de distribución de alimentos e insumos, o –como en el caso del Táchira- el suministro se ha visto interrumpido por las barricadas o la amenaza de la violencia.

Dubitativo, en apariencia, sobre la forma en que extinguirá las protestas, el Gobierno de Maduro pone cada vez mayor atención en el control del relato sobre la crisis, antes que en la gestión de la propia crisis

El viernes, 41 personas fueron detenidas por soldados de la Guardia Nacional al aplacar protestas en la Plaza Francia de Altamira, baluarte opositor. Aunque en un principio los medios del Estado alertaron que durante la redada se había capturado a “ocho terroristas internacionales”, luego se supo que eran dos ciudadanos extranjeros, uno de ellos, la fotógrafa italiana Francesca Comissari. Luego de permanecer detenida por un día y ser presentada ante el tribunal correspondiente, quedó libre sin cargos. Ya en libertad, sin embargo, la reportera gráfica denunció que no le fue devuelto su equipo de trabajo, que los militares le confiscaron.

El domingo, el Gobierno también denunció una campaña a través de redes sociales “de la derecha” para conseguir que algún astro del cine se refiriera a la situación de Venezuela durante la gala de entrega de los premios Oscar, desde Los Ángeles, California (Estados Unidos). Este evento es uno de los de mayor sintonía televisiva en Venezuela, una nación adicta a los certámenes de belleza y otras ocasiones de lentejuelas. Como medida de precaución, Venevisión, el principal canal comercial de televisión, adscrito a la poderosa Organización Cisneros, que desde hace décadas transmite en vivo la gala, anunció que no lo haría este año. Aunque a última hora adujo estrecheces financieras como excusa para hacer mutis, Venevisión se ha destacado desde 2004 por sus esfuerzos para evitar cualquier fricción con el Gobierno bolivariano.

FUENTE: El País

Venezuela no se quedó fuera de la edición 86 del premio Óscar. La gala de la Academia de Hollywood inició con un mensaje de Jared Leto hacia el país. Fue una ceremonia en la que 12 años de esclavitud se llevó el máximo premio.

Jared Leto fue el primer galardonado de la jornada. El intérprete estadounidense, Mejor Actor de Reparto por su papel en El club de los desahuciados, le dedicó unas palabras al país al recibir la estatuilla: “A todos los soñadores alrededor del mundo mirando esta noche, en lugares como Ucrania y Venezuela, quiero decir que estamos aquí, como ustedes, luchando para hacer posibles sus sueños, para vivir lo imposible, estamos pensando en ustedes esta noche”.

La etiqueta #OscarsForVenezuela como que dio resultado. Ya el propio Leto había retuiteado varios de los mensajes que le enviaron en el día. Antes, Kevin Spacey había escrito algo en su cuenta oficial de Twitter (@KevinSpacey): “Venezuela no te rindas, todo el mundo tiene el derecho de expresarse”, colocó el intérprete.

Forest Whitaker (@ForestWhitaker) hizo lo propio en la red: “Profundamente entristecido por la violencia en #Venezuela. Todo el mundo tiene el derecho a hacer oír su voz”.

Gravedad fue el largometraje más premiado de la gala. Triunfó en las categorías de fotografía,  efectos visuales, edición de sonido, mezcla de sonido, edición y música original. También el trofeo al Mejor Director cayó en las manos del mexicano Alfonso Cuarón, quien le quitó el galardón al realizador británico Steve McQueen. Se dio reconocimiento a un película que tardó años en hacerse.

Cate Blanchett celebró el galardón como la Mejor Actriz por su papel en Blue Jasmine (una burguesa neoyorquina que cae en la pobreza y  locura tras el engaño de su esposo. Fue el segundo Óscar para la intérprete australiana tras cinco nominaciones anteriores (había ganado en 2004 por su participación en  El aviador).

Lupita Nyongo’o se llevó el de la Mejor Actriz de Reparto. La mexicana, de 31 años, ganó su primer trofeo de la Academia norteamericana después de recibir un premio en la misma categoría del Sindicato de Actores en enero pasado.

Matthew McConaughey fue el que festejó entre los hombres. El estadounidense, quien hizo de un vaquero enfermo de VIH en El club de los desahuciados, ratificó su favoritismo en el espacio reservado para Mejor Actor. Fue un nuevo reconocimiento para un intérprete que ya había triunfado en los Globos de Oro y en los SAG. Así, la cinta del canadiense Jean-Marc Vallée acaparó las estatuillas en actuación masculina.

Los escritores también tuvieron sus momentos de gloria. Spike Jonze se quedó con el galardón a Mejor Guión original por su drama romántico Ella (Woody Allen volvió a quedar con las manos vacías); mientras que John Ridley obtuvo el premio entre las adaptaciones por 12 años de esclavitud.

Hubo varias interpretaciones. Pink, U2, Pharrell, Idina Menzel. También homenajes al Mago de Oz, a héroes del cine. Ellen DeGeneres se tomó un autorretrato con las estrellas, repartió pizzas que luego cobró. Hizo  chistes que apenas provocaban risa.

Se le rindió tributo a  figuras quienes fallecieron el último año: James Gandolfini,  Peter O’ Toole, y Philip Seymour Hoffman, entre otros. Quizás no dio tiempo incluir al francés Alan Resnais, quien  murió la tarde de ayer.

Los pronósticos se cumplieron en la mayoría de las disciplinas.  La gran belleza, el fellinesco filme de Paolo Sorrentino, se llevó el premio a la Mejor Película Extranjera; Frozen, en cambio, fue reconocida en renglón de animación; mientras que 20 feet from stardom triunfó en documentales.

Ya pasada la medianoche, Will Smith salió para anunciar la categoría principal. No hubo tampoco ahí un batacazo. 12 años de esclavitud, una de esas tantas historias humanas que le interesan a la Academia de Hollywood, fue la ganadora. McQueen festejó con su historia sobre un hombre negro, dueño de tierras, quien fue raptado y vendido como esclavo (el filme aún está en la cartelera). Fue el final de una ceremonia en la que Venezuela, por unos segundos, no fue olvidada.

FUENTE: Diario República

             _____________________________________________________________________________________________________________________

Los ecos de los Óscar siguen en Venezuela tras una ceremonia que no se vio

Los ecos de los premios Óscar siguen este lunes en Venezuela, tras una ceremonia que no se vio en televisión abierta y en la que quedaron comentarios por parte de Jared Leto a favor de los “soñadores” en el país sudamericano, palabras que rechazaron los seguidores del Gobierno de Nicolás Maduro.

“Venezuela no se quedó fuera de los Óscar”, titula hoy el diario El Universal de Caracas, haciéndose eco de una ceremonia en la que Leto, ganador del Óscar al mejor actor secundario, se refirió a la situación en el país.

“A todos los soñadores que están viendo esto hoy, lugares como Ucrania y Venezuela, nosotros estamos aquí mientras vosotros lucháis para hacer vuestros sueños realidad, para vivir el imposible. Pensamos en vosotros esta noche”, comentó Leto.

El canal que venía transmitiendo los Óscar en los últimos años, Venevisión, informó ayer a través de la red social Twitter con un mensaje que “este año no tenemos los derechos de transmisión de los Premios Óscar”.

De esta manera la ceremonia se tuvo que seguir a través del canal TNT que se ve a través de las operadores de cable en el país y de las diferentes plataformas web, así como por las redes sociales.

El anuncio de la no transmisión llegó horas después de que el Gobierno, a través de la Ministra de Comunicación, Delcy Rodríguez, denunciara también en Twitter que “Extremistas de derecha hacen lobby en Hollywood en búsqueda de pronunciamientos contra Venezuela en la entrega de premios Oscar!”.

“Esta operación de desprestigio mundial contra nuestra Patria cuenta con poderosa plataforma mediática al servicio de intereses imperiales!”, agregó.

Anoche la ministra, reenvió mensajes de personas en Twitter que criticaron duramente a Leto por sus palabras hacia Venezuela.

“Y será que Jared Coleto sabe que Venezuela no es la capital de Ucrania?”, del usuario@pedrolnaval, o “QUIEN carrizo es Jared Leto? Quien tenía duda de que EEUU tiene las narices en Venezuela, quedó demostrado esta noche”, de @omarricardor, fueron algunos de los mensajes que reenvió Rodríguez.

La ministra además volvió a mandar fotografías a la red social denunciando una “operación mediática contra Venezuela mediante montajes fotográficos”.

El líder opositor Henrique Capriles también se hizo eco de la no transmisión de la gala en horas de la noche diciendo en Twitter: “Hasta censuran #Oscars2014 Que culillo (miedo) tan grande! Quieren censurar todo pero con eso no resuelven los problemas y el descontento sigue”.

La ceremonia de los Óscar había sido precedida por llamadas de opositores en las redes sociales para que la gente enviara a los actores que iban a intervenir en la gala mensajes para que comentaran la situación en Venezuela.

Incluso se difundieron páginas en las que se sugería la redacción de los mensajes a las estrellas con textos en inglés como: “este domingo, por favor ayúdanos manifestándote contra la represión en Venezuela” o “tu discurso en los Óscar puede ayudar a salvar vidas en Venezuela, Alza tu voz!”.

Personajes del mundo de la farándula han hecho valoraciones sobre la situación en Venezuela desde el principio de las protestas, que se desataron el 12 de febrero contra el Gobierno de Nicolás Maduro y que hasta el momento arrojan un balance oficial de 18 muertos, más de 260 heridos y centenares de detenidos.

Madonna, Rihanna, Miley Cirus, Laura Pausini y Juanes se han manifestado en las últimas semanas sobre la situación en el país con declaraciones en favor de la paz y en algunos casos contra el Gobierno.

La semana pasada Maduro criticó a los artistas internacionales que se habían pronunciado sobre la situación de violencia que vive el país acusándoles de ser parte de la supuesta manipulación mediática en contra de su Gobierno y de no entender la realidad venezolana.

“Ahora le dio a los artistas famosos por declarar contra Venezuela y meterse contra el pueblo venezolano como si ellos pudieran determinar el destino soberano de este pueblo”, dijo Maduro.

FUENTE: Diario de Caracas

A pesar de invocaciones diarias a su mentor y del control del poderoso aparato partidista que heredó, Nicolás Maduro está cada vez más solo 

Un año después de la muerte de Hugo Chávez, decenas de dolientes visitan diariamente su mausoleo en la cima de una ladera desde donde se puede ver el centro de Caracas.

La revuelta civil que recorre el país es la cosecha de un régimen que ya no puede más. La verdadera guerra es la que Nicolás Maduro y sus camaradas les han declarado a los venezolanos. Las acrobacias de la Comisión de Paz y sucedáneos son, como todo lo que han hecho, fraudes a la fe pública, maniobras para obtener la prolongación de un mandato ilegítimo que huele a fermentación y a final.

Nadie previó que la represión en contra de los jóvenes, la persecución a Leopoldo López, los ataques innobles y brutales en contra de María Corina Machado, las amenazas abiertas o veladas a Antonio Ledezma, los insultos a Capriles proferidos con la reconocida bestialidad del Pedro Estrada del oficialismo, la represión homicida con su saldo de asesinados, torturados, enjuiciados, perseguidos y encarcelados, iba a descorrer el velo de un tinglado en lo que parece crepúsculo inexorable.

No es una explosión circunstancial. Es el desplazamiento de las capas tectónicas de la sociedad que han permitido la emergencia del descontento largamente acumulado. Son lustros de vejaciones, de insultos, de amputaciones progresivas de la libertad y la democracia, que dieron paso al manejo demencial de la economía ahora sometida a la ruina masiva que cultivó Chávez pero que ha alcanzado su clímax en esta hora melancólica, afónica y solitaria de Nicolás Maduro.

La escasez, el crimen desatado, los precios de vértigo, la discriminación laboral por razones miserables, el silencio al que obliga la imposibilidad de expresar disidencias, fueron ingredientes de una mezcla que alcanzó su punto y que se desencadenó como diluvio en la calle encabritada.

Nadie sabe lo que va a pasar, pero la calle busca la salida a la tragedia y no parece resignada a no encontrarla.

Error de Cálculo

La fórmula de los déspotas, patentada por la familia Castro en Cuba, es sencilla y mortal: no deje que el descontento nazca; mátelo en su etapa fetal; asfíxielo apenas sienta sus latidos de criatura peligrosa; de no hacerlo, crecerá indómito. El régimen de Chávez lo hizo; no siempre salió victorioso, pero fue cada vez más implacable en su objetivo. Tuvo la fuerza y el liderazgo para lograrlo, aunque por allí se encuentran varias jornadas gloriosas que habrá que rescatar de la infamia. Pero Maduro no pudo. La herencia del finado fue despilfarrada en pocos meses; el ahijado botarate actuó como si pudiera sustraerse a las fuerzas que había desatado su padrino y creyó que su voluntad podía modelar la historia a su antojo.

Cuando Maduro intentó moverse unos centímetros de las brujerías de Jorge Giordani y se levantaron las voces alarmadas porque no se estarían siguiendo las orientaciones del líder muerto, el sucesor se paralizó. En el instante en el cual renunció a la radioterapia indispensable, el mal se multiplicó exponencialmente. La ruina llegó a cada hogar y se instaló en las alacenas vacías, y en las ausencias que provoca el espanto del crimen cotidiano. Allí los ciudadanos dejaron de ser rojos, azules o blancos, para ser furia contenida en estado líquido. Bastaba que se fueran uno o dos puntos de la sutura mal hecha para que se desparramaran, en la mitad de la calle, las vísceras de un régimen podrido.

¿Podrá la represión inmisericorde contener la explosión del descontento? Nadie puede saberlo. Lo que sí se sabe es que hasta el momento de escribir estas líneas, con inteligencia, heroísmo y determinación, la sociedad protesta. No es sólo “el Este” de Caracas o los ciudadanos de las urbanizaciones de clase media alta de las ciudades, sino masas populares que sabiamente evaden la represión de los grupos paramilitares, incorporados a manifestaciones en espacios en los que no puedan ser agredidos con facilidad (sin dejar de notar que ya en zonas populares se ha dado un paso significativo al desafiar de manera abierta la represión de los grupos de terror).

Claro que ha habido excesos en algunos espacios de la protesta que, en muchos casos tienden a ser corregidos en la medida en que se ha tomado conciencia que la no violencia es efectiva y no está despojada de combatividad, claridad de objetivos, firmeza, y disposición a mantener la unidad y ganar a los temerosos. Pero ninguno de los errores de la lucha de la calle es comparable a los asesinatos, atropellos y torturas cometidos por los desenfrenados del Sebin, por los sádicos que golpean con sus cascos a ciudadanos indefensos o los motocamaradas que esparcen el terror a punta de pistola. En estos días de ira no se ha visto ni se verá un demócrata con un arma de fuego.

Así son los procesos sociales reales. Nadie los controla o aprisiona en su puño, son ariscos y en la calle consiguen su ritmo, sentido y medida. Aquella ilusión de un estado mayor que modula las multitudes es quimera de comisario soviético.

Paz roja: o dialogas o te disparo

Ése y no otro es el sentido de la paz que posee un régimen que comenzó con sangre y quiere terminar con sangre. Ocurre como con otras palabras a las que quieren usar como hoja de parra para esconder su verdadera naturaleza: acusan a la oposición de golpista cuando los únicos golpistas contemporáneos están en el gobierno; hablan de avances económicos cuando la ruina toma posesión del país; hablan de amor a los pobres mientras la nueva clase boliburguesa se enriquece y, por supuesto, pregonan la paz mientras disparan.

Ese diálogo, montado como un pésimo teatro en lo que parece una nueva fase de la decadencia roja, sólo tiene el propósito de llenar de música celestial los mismos territorios en los que ejercen sus efectos tóxicos los gases lacrimógenos, se oyen los disparos de la revolución bonita y los llantos por los caídos.

Si este harapo de gobierno que todavía existe quisiera diálogo en serio, aceptaría el petitorio del movimiento democrático y se sentaría, en terreno neutral, a discutir con los dirigentes estudiantiles y juveniles, así como con los representantes de la dirección opositora; dejaría de inventar “opositores” a su medida para remedos de diálogo.

La idea de separar el diálogo económico del político es vana esperanza; mientras no haya democracia, así ganen mucho, los empresarios estarán sujetos no a las reglas del mercado, sino a las del déspota y en cualquier golpe de luna el acuerdo de hoy será castigo de mañana. Nunca hay que perder de vista que Maduro intenta comprar legitimidad –que los empresarios le digan algo que ansía oír, que es legítimo-, así como tiempo y estabilidad. Ningún sector tiene el derecho y menos aún, la posibilidad, de otorgar estas credenciales en la convulsionada Venezuela de hoy.

No sé si Nicolás Maduro contempla su salida en medio del abandono que lo circunda. Es posible que se pregunte una y otra vez si la herencia con la que se engolosinó no ha sido más que un regalo envenenado que así como le permitió un breve goce lujurioso del poder, ahora le promete la eternidad de la derrota.

@carlosblancog

www.tiempodepalabra.com

El 19 de febrero la policía mexicana capturó a Joaquín Guzmán, narcotraficante, líder del cartel de Sinaloa, conocido como el Chapo, responsable directo del asesinato de cientos de personas y de la destrucción de muchas vidas por la droga que lo enriqueció. Su red para lavar dinero está integrada por 288 empresas y 230 operadores claves en diez países de América y en España, según datos del Tesoro de los Estados Unidos. Para la revista Forbes es uno de los hombres más ricos del mundo.

El edificio donde fue capturado en Mazatlán y sus distintos departamentos y casas se han convertido, después de su captura, en lugar de visita de turistas que quieren conocer los lugares donde vivía o se escondía. Las casas con gran número de cámaras de seguridad y monitores por todos lados, que le permitían vigilar el exterior; las bañeras que tenían un especial sistema hidráulico que las levantaba en cinco segundos para darle paso a túneles que lo llevaban a las alcantarillas y por ellas a otras casas de refugio, son ahora centros de atracción y hasta veneración. Las reservaciones de hoteles han aumentado, dicen los hoteleros.

El riesgo es convertirlo en leyenda y en ejemplo negativo, que jóvenes inseguros y ambiciosos quieran imitar. El caso llama a la reflexión de padres, educadores y comunicadores que deben contribuir a colocar su memoria en el lugar que le corresponde entre los azotes de la sociedad.

El Universo