Inicio Blog Página 11865

Su Excelencia

0

cantinflas2

Ahora el turno es para Mario Moreno. Su Excelencia, una película de 1966 nos trae – con el humor que caracteriza a Cantinflas – una reflexión final la cual también asusta con su permanencia en el tiempo y su relación en este momento con nuestro país. Como dicen por ahí de manera bastante trillada “Sea Usted el Juez”.

Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho porque, como quien dice, así me los agarro cansados. Sin embargo, sé que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío militar, ni político, ni económico, ni mucho menos atómico, todos ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el triunfo de los Verdes o de los Colorados.

Señores Representantes: estamos pasando un momento crucial en que la Humanidad se enfrenta a la misma Humanidad. Estamos viviendo un momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un gigante, pero moralmente es un pigmeo. La opinión mundial está tan profundamente dividida en dos bandos aparentemente irreconciliables, que dado el singular caso, que queda en sólo un voto. El voto de un país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o se cargue de otro lado. Estamos, como quien dice, ante una gran báscula: con un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo ocupado por los Colorados. Y ahora llego yo, que soy de peso pluma como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la balanza. ¡Háganme el favor!… ¿No creen ustedes que es mucha responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la mitad de la Humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un sentido o en otro.

El que les habla, su amigo… yo… no votaré por ninguno de los dos bandos (voces de protesta). Y yo no votaré por ninguno de los dos bandos debido a tres razones: primera, porque, repito que no sería justo que el solo voto de un representante, que a lo mejor está enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones; segunda, estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los procedimientos de los Colorados son desastrosos (voces de protesta de parte de los Colorados); ¡y tercera!… porque los procedimientos de los Verdes tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora protestan los Verdes). Y si no se callan ya yo no sigo, y se van a quedar con la sensación de saber lo que tenía que decirles.

Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas. Para mí todas las ideas son respetables, aunque sean “ideítas” o “ideotas”, aunque no esté de acuerdo con ellas. Lo que piense ese señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que todos nosotros seamos muy buenos amigos. Todos creemos que nuestra manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña. ¿Ustedes creen que eso está bien? Tan fácil que sería la existencia si tan sólo respetásemos el modo de vivir de cada quién. Hace cien años ya lo dijo una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro continente: “El respeto al derecho ajeno es la paz” (aplausos). Así me gusta… no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de mis palabras.

Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de Salchichonia (alusión a Alemania) con humildad, con humildad de albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir que nos volamos la barda (risas). Pero no la barda de las ideas, ¡eso no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.

Este es el grave error de los Colorados, el querer imponer por la fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en sus propios países? Dicen defender los Derechos del Proletariado pero sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad, hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace años que oprimen una serie de naciones sin permitirles que se den la forma de gobierno que más les convenga. ¿Cómo podemos votar por un sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o pretendiendo eliminar a Dios por decreto? No, señores representantes, yo no puedo estar con los Colorados, o mejor dicho con su modo de actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países de la tierra (voces de protesta). ¡El que quiera ser Colorado que lo sea, pero que no pretenda teñir a los demás! —los Colorados se levantan para salir de la Asamblea—.

¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos? Pero si no aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento. Ya sé que es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean precipitosos… todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les es gustaría escucharlo? Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se da cuenta que es vodka).

Y ahora, mis queridos colegas Verdes, ¿ustedes qué dijeron?: “Ya votó por nosotros”, ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes también son medio soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de democracia y de cosas muy bonitas, a veces también pretenden imponer su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero. Yo estoy de acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas de la vivienda, del vestido y del sustento. Pero en lo que no estoy de acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la Humanidad y por eso la Humanidad los ve con desconfianza.

El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju… y yo me pregunto: ¿para qué queremos automóviles si todavía andamos descalzos?, ¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos que meter dentro de ellos?, ¿para qué queremos tanques y armamentos si no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).

Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no solamente impulsado por su instinto de conservación, sino fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la especie humana y de sus altos destinos. Pero esta aspiración no será posible si no hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad colectiva y justicia social. Es verdad que está en manos de ustedes, de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados!, el ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con préstamos, ni con alianzas militares.

Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables adelantos en la ciencia, en la técnica… pero no para fabricar bombas sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos). Ayúdennos respetando nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos; practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad, que nosotros sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples peones de ajedrez en el tablero de la política internacional. Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como ratones de laboratorio, sino como seres humanos que sentimos, que sufrimos, que lloramos.

Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia como embajador de mi país, espero me sea aceptada. Consecuentemente no les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que, sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el anhelo de legar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia. Y qué fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir como hermanos. Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes palabras que hace dos mil años dijo aquel humilde carpintero de Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones: “Amaos… amaos los unos a los otros”, pero desgraciadamente ustedes entendieron mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es lo que hacen?: “Armaos los unos contra los otros”

He dicho…

Si tienen el tiempo, aqui el video el cual dura unos 17 minutos.

@LiveFromMind

Yeiker Guerra: “Lo mejor que me ha pasado es estudiar en universidad privada”

0

Yeiker Guerra

Yeiker lo dice con una sonrisa: “A mí no me para nada, ni nadie”. Nacido en la Concepción Palacios y vecino del Encantado, barriada popular de Petare, proclama que sí fue a París “porque quería ver la Torre Eiffel” y eso no me lo regalaron, me lo gané” luego de aplicar en un programa de formación para el liderazgo, que incluía ocho meses de estudios sabatinos en el IESA y culminaba con un viaje de carácter académico a Madrid y Salamanca, de donde dio el salto a Francia para hacer realidad un sueño que, le decían sus amigos del barrio, era un imposible.

Yeiker no tiene complejo en reconocer que quiere salir del barrio donde ha vivido sus veinte años cumplidos. Nos dice que su mamá es colombiana, trabaja en tareas domésticas y está sorprendida por la súbita popularidad de su hijo. Reconoce que no tenía aspiraciones de convertirse en líder y aúna no asimila la celebridad en que se convirtió luego de su entrevista en CNN.

De rostro limpio y pulcro pero sobrio atuendo, es el propio self made man, raro ejemplar en esta sociedad donde se predica el conformismo y la ambición genuina del progreso individual se considera un pecado pequeño burgués. Yeiker, en definitiva, pareciera la excepción que confirma la regla según la cual ser joven y pobre es un castigo y una condena. Pero él no lo siente así: “como Yeiker hay muchísimos, pero que se conozcan son pocos y de allí el boom en las redes sociales. Que me hayan querido hacer ver como la excepción, es cierto, que lo sea, no lo creo. En las zonas populares hay mucha gente que le pone empeño para salir adelante y baja todos los días a trabajar. Y aunque su prioridad sea el día a día, (¿qué hago para comer, cómo pago el transporte?) y no pueden ir mucho más allá de satisfacer esas necesidades, al final tienen claro que no quieren que sus hijos crezcan ahí. Si yo he tomado un camino distinto es gracias a las oportunidades que se me presentaron”.

-Entonces, sí eres la excepción porque a la mayoría no se le presenta ninguna oportunidad. 

-En ese sentido sí soy la excepción.

-Esas oportunidades, ¿te llegaron por casualidad o te las ganaste por tu propio esfuerzo? 

-La primera llegó por casualidad. Yo me presenté para participar en el modelo de las Naciones Unidas que se hizo en la Unidad Básica Nacional Juan Bautista Castro, del Llanito, donde estudié del primero al noveno grado. Allí llegaron unos estudiantes de la UCV, en servicio comunitario, para preparar a los chamos y lo primero que me gustó no fueron los contenidos o la manera de desarrollar la tarea, sino que los integrantes del proyecto debían vestirse de flux y corbata, una formalidad que puede parecer una tontería pero que no lo es. Apliqué, quedamos 19 chamos (yo tenía 14 años) nos empezamos a preparar en la UCV y de ese grupo avanzamos cinco. Allí aprendimos oratoria y negociación. Nos mostraron el panorama geopolítico mundial y tomamos conciencia de problemas mundiales como el hambre y la falta de agua potable.

-¿Cuando comenzaste a recibir toda esa información, tenías algunos rudimentos en algunas de esas materias o estabas en cero?

-Estaba en cero, pero eso no me importaba porque sabía que aprendería impulsado por el deseo de pertenecer a algo. Un anhelo que tienen muchísimos jóvenes del barrio. Que llegue alguien y te integre a un grupo con una finalidad.

-Pero, ¿no hacen eso los chavistas a la hora de captar jóvenes para su causa?

-No en mi barrio del Encantado, San Blas, (Petare). A veces, cuando hay una marcha, los sacan en autobuses o si es el caso los instan asistir a los operativos de Mercal. Pero es muy poco lo que hacen para integrarlos y transmitirles sentido de pertenencia a un grupo.

-Entonces eso quiere decir que no están adoctrinando.

-Hay dirigentes del oficialismo con buenas intenciones, pero el discurso ideológico aleja a los jóvenes porque contrasta con la realidad que viven y ellos lo saben. Por eso, cuando tú le preguntas a uno de esos dirigentes por qué estamos como estamos, automáticamente responde que es culpa de los EEUU y ahí se arma el debate. Yo les replico: “¿Cuándo a ti te matan a alguien se lo achacas a EEUU? ¿Si no consigues la comida, es responsabilidad de EEUU?” Ellos, como todos, sufren la realidad, pero el cassette lo tienen metido en la mente.

-Sin embargo, ¿no sigue siendo chavista la mayoría en los barrios?

-Esa es una realidad inocultable, pero en Petare la gente despertó con Ocariz, cuando nadie pensaba que la oposición podía ganar un espacio como ese. Y lo hizo porque se caminó los barrios, hizo suya la causa de las comunidades y la gente quiso sentirse parte de algo.

-¿No eres beneficiario de los programa de becas de la Alcaldía de Sucre?

-Agradezco haber sido parte de los chamos becados por el Instituto de la Juventud. Apliqué, llené la planilla, me entrevistaron, quedé en la Monteavila y ahora estoy en tercer año de Administración.

-¿Y cómo te ha ido?

-Muy bien. Al principio se me hizo muy difícil porque vienen con un déficit de la educación media y la formación en matemáticas es pésima a ese nivel. Así que me di muchos golpes con cálculo en primero y segundo año, pero ahora ya he logrado sobrellevarlo.

-¿Cómo te ha ido con tus compañeros de la universidad que son, en su mayoría, de la clase media?

-Me ha ido muy bien porque he conocido gente valiosa. Gente que antes, me decían, era mi enemiga. Eso me impactó profundamente y ha sido lo mejor que me ha pasado.

-¿Por qué?

-Porque cuando tuve la oportunidad de decirle a un amigo que estudiaría en una universidad privada, me dijo: “Yeiker, no lo hagas. Ahí todos son unos sifrinos. Te van a mirar mal”. Pero yo sabía que no era así porque tenía la experiencia del Modelo de la ONU, que me tumbó los prejuicios y donde supe, casi desde el principio, que esos muchachos eran como yo, tenían las mismas ideas y las mismas ganas de salir adelante. ¿Qué tuvieron más oportunidades? Muy bien. Pero, ¿qué gano con criticarlos por algo de lo cual no son culpables, por nacer donde nacieron, como yo tampoco la tengo por haber nacido donde nací?

-Dices que Ocariz ganó porque sudó el barrio. Según eso hay muchos candidatos de oposición que perdieron por no hacerlo.

-Lo que pasa con algunos candidatos de oposición es que no han trabajado por el barrio. Ocariz dio la vida en la campaña del 2008 y no era algo que había caído de repente. Venía de perder, pero persistió y siguió metido en Petare. A diferencia de otros, que se van y no vuelven sino cuando se acercan las próximas elecciones.

-Se te critica porque no dijiste, en la entrevista con Fernando Del Rincón, que militabas en Primero Justicia y que no eras de ni de la oposición ni del Gobierno.

-Cuando calificas a un venezolano como de oposición o chavista, estás promoviendo la polarización. Y además, advertí que por encima de todo soy estudiante. En algún momento milité en Primero Justicia y simpatizo con ese partido, pero en este momento hablo como joven porque para protestar no tienes que pertenecer a ningún partido político.

-No crees que la protesta proviene de un movimiento espontáneo que fue más allá de los partidos. 

-Uffff… claro

-¿Y más allá, incluso, del movimiento estudiantil? 

-Mucho más allá. Los estudiantes han sido la punta de lanza de los venezolanos que necesitaban una esperanza. Sin duda es un movimiento espontáneo que supera a los partidos. De mi pueden decir lo que quieran. Que soy un farsante, por ejemplo. Pero el mensaje está ahí, basado en la realidad porque no pueden negar que en el barrio se sufre por la inseguridad, la escasez de alimentos y la falta de oportunidades para los jóvenes. A mi me pueden destruir, pero no a las ideas.

-¿No crees que te pueden destruir físicamente? 

-Yo he tenido temor porque esto ha sido una locura. En tres días se produjo conmigo un boom y pasé, en el Twitter, de 262 seguidores a 75 mil. Ahora debo cuidar lo que digo porque, para mal o para bien, me convertí en personaje público y la gente está pendiente de lo que diga. Sin embargo, aunque tengo miedo de lo que me pueda pasar, eso me impulsa a seguir hablando. Uno no puede vivir en un país donde el pensar distinto genere miedo.

FUENTE: El Universal

Uribe expresa apoyo a Martinelli ante ruptura de relaciones con Venezuela

0

alvaro-uribe-velez1

Maduro anunció este miércoles la ruptura de relaciones con Panamá porque considera que Martinelli ha estado “activamente obrando contra Venezuela”

El expresidente colombiano Álvaro Uribe, candidato al Senado en las elecciones legislativas del próximo domingo, expresó hoy su apoyo al mandatario de Panamá, Ricardo Martinelli, tras la ruptura de relaciones diplomáticas anunciada por el gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro.

“Presidente Martinelli: muchos colombianos lo apoyamos, siga defendiendo el grito democrático de Venezuela“, manifestó Uribe en un mensaje de su cuenta de Twitter.

Maduro anunció este miércoles la ruptura de relaciones con Panamá porque considera que Martinelli ha estado “activamente obrando contra Venezuela” y “creando condiciones” para que la Organización de Estados Americanos (OEA) y otros organismos intervengan en su país, inmerso en protestas masivas desde el mes pasado.

El presidente venezolano ordenó la ruptura después de que el Consejo Permanente de la OEA anunciara que estudiará este jueves una solicitud panameña para convocar una reunión de consulta de cancilleres sobre la situación de Venezuela.

Desde que ocupó la Presidencia de Colombia, en el periodo 2002-2010, Uribe ha sido un fuerte crítico del Gobierno venezolano, que recientemente lo acusó con frases irrespetuosas de fomentar las protestas en ese país.

El movimiento Centro Democrático, liderado por Uribe, manifestó el martes su “preocupación” por el hecho de que delegados del Gobierno de Venezuela participen en la misión de observadores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en las elecciones del próximo domingo en Colombia.

Según el Centro Democrático y el propio Uribe, representantes del Gobierno venezolano “no tienen autoridad” para supervisar un ejercicio democrático en Colombia.

FUENTE: Últimas Noticias

Desplante de Cristina, Dilma y Corre

0

Dilma, Cristina y Correa

La ausencia de algunos presidentes latinoamericanos a los actos de conmemoración de la muerte del presidente Hugo Chávez, y la incondicionalidad de otros, dio material para varios análisis sobre el apoyo regional al gobierno de Nicolás Maduro

Dime con quién andas y te diré quién eres. Bajo esta premisa explican expertos en materia internacional la reducción del círculo de apoyo de presidentes latinoamericanos al Gobierno de Nicolás Maduro, de acuerdo a lo que reveló la asistencia al acto con motivo de conmemoración del primer aniversario de la muerte del expresidente Hugo Chávez. La ausencia de unos y la incondicionalidad de otros dio material para varios análisis.

Raúl Arrieta Cuevas, profesor de Derecho Internacional y Constitucional de la Universidad Central de Venezuela (UCV) resalta que los grandes socios como Brasil, Argentina y Ecuador están marcando distancia con la represión y dejando claro que son socios económicos de Venezuela más no políticos.

Lamentó además que sean los mandatarios menos democráticos los que siguen estando al lado del Gobierno venezolano. “El Libertador se reunía, y fueron sus grandes amigos, todos los libertadores. Hoy vemos que vinieron solo los más dictadores. El solo hecho de que Raúl Castro pise Venezuela es una deshonra para la patria porque fue el brazo ejecutor de su hermano Fidel Castro en los tiempos de la peor represión”.

Fracasó la Cancillería

Para Milos Alcalay, exembajador de Venezuela ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Nicolás Maduro ha venido perdiendo el capital político internacional que había logrado Chávez, quedándose solo con los que tienen una mayor dependencia de Venezuela como Cuba, Bolivia y Nicaragua. Considera importante poner especial atención a la ausencia de Rafael Correa, de Ecuador; Dilma Rousseff, de Brasil; y Cristina Kirchner, de Argentina, quien prefirió enviar a su canciller.

En el caso de Cuba, considera que Raúl Castro no solo viene a ayudar a Maduro sino a ayudarse a sí mismo. Destaca además la ausencia de Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, en el desfile que se realizó en Los Próceres, reduciéndose la presencia de mandatarios solo a Raúl Castro, de Cuba y Evo Morales, de Bolivia. También estuvo presente Dési Bouterse, de Surinam.

“Convocaron para buscar una solidaridad automática, como en otras oportunidades, pero esta vez no operó. Elías Jaua viajó por toda América del Sur buscando apoyo para que se suspendiera la asamblea de la OEA para tratar el caso Venezuela y su gira fue un fracaso porque hoy se llevará a cabo la asamblea”.

FUENTE: La Verdad

COMUNICADO: A los vecinos de El Hatillo

0

David Smolansky

 

Vecinos,

Hoy cumplimos 3 semanas en las que hemos vivido la más cruel represión y persecución de la historia contemporánea de nuestro país. Cientos de heridos, cientos de detenidos, decenas de torturados y 18 asesinados ha sido el saldo de la arremetida del gobierno contra quienes pensamos y nos expresamos de manera distinta. Nos quieren imponer un modelo donde protestar sea un delito o manifestar sea un acto criminal. Las manifestaciones que se han llevado a cabo en el país han sido pacíficas, no violentas y cargadas de simbolismo ante la crisis que hoy enfrentamos millones de venezolanos.

Los hatillanos protestan pacíficamente

Los hatillanos han estado activos manifestando su inconformidad y rechazo a los últimos acontecimientos; bien sea organizando acciones vecinales con contundencia y creatividad como la cadena humana, la marcha de velas, pancartazos y asambleas, así como uniéndose a convocatorias nacionales de concentración para apoyar la protesta pacífica. Compartimos juntos actos de gran envergadura como la marcha del 12 de febrero por el día de la juventud, 18 de febrero en donde detuvieron a Leopoldo López, así como en otras actividades convocadas por los estudiantes y líderes políticos como Henrique Capriles Radonski, Antonio Ledezma y María Corina Machado.

Este tipo de protestas son las efectivas, que suman y no restan, que generan un impacto positivo y no negativo en la sociedad. Apoyo la protesta pacífica y comparto las razones por las cuales nos estamos manifestando, pero cómo lo hacemos es fundamental. Cerrar una calle en El Hatillo significa encerrar a quienes ya estamos convencidos de que necesitamos un cambio. Considero que suma mucho más a la causa protestar ante las instituciones públicas y convencer a quienes aún no lo están. Por lo que el llamado es dejar un canal abierto para respetar el libre tránsito de aquellos que lo deseen, en especial para los casos de emergencia.

Rechazamos la violencia

Igualmente, queremos manifestar que no toleraremos actos de violencia y confrontaciones que pongan en peligro la integridad de nuestros vecinos y los espacios de nuestro municipio, porque no son una solución, ni contribuyen al municipio seguro, urbano y sostenible que deseamos como hatillanos. Rechazamos los daños a nuestro ornato público y los actos de  vandalismo que han sufrido instalaciones como el módulo policial en la Intercomunal, que se encontraba abandonado desde hace 4 años,  y tengan por seguro que estaremos realizando las investigaciones correspondientes para tomar acciones frente a los responsables.

La Alcaldía con sus vecinos

Como muchos han visto, nuestro equipo de la Alcaldía ha estado desplegado en la calle mediando con los vecinos de forma permanente, así como nuestras brigadas de Protección Civil y funcionarios de la Policía El Hatillo velando por la seguridad de todos, a pesar de que la ley no les otorga competencia en orden público.

Invitamos a que los vecinos se unan al esfuerzo para que manifestemos con convivencia y respeto, porque juntos demostraremos al gobierno que queremos un cambio y tenemos la fuerza para lograrlo.

David Smolansky Urosa
Alcalde de El Hatillo

Crimea celebrará referendo de adhesión a Rusia el 16 de marzo

0

base_image

Crimea, que alberga la flota rusa del Mar Negro, fue parte de Rusia hasta 1954, cuando el entonces dirigente soviético Nikita Jruschev decidió “regalarla” a Ucrania

El Parlamento de Crimea aprobó hoy la incorporación de esta autonomía ucraniana a Rusia y convocó un referéndum sobre el asunto para el 16 de marzo.

Según informaron fuentes del Gobierno prorruso crimeo, en la consulta se preguntará: “¿está usted a favor de la reunificación de Crimea con Rusia como sujeto de la Federación Rusa?”, informó Efe.

También se planteará una segunda cuestión en el referéndum: “¿está usted a favor de que se vuelva a poner en vigor la Constitución de Crimea de 1992 y del estatus de Crimea como parte de Ucrania?”.

Los diputados del parlamento crimeo adoptaron “por unanimidad” una resolución que establece que la autonomía “se incorpora a la Federación Rusa en calidad de sujeto” de esta.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha sido informado del deseo de Crimea de incorporarse a la Federación Rusa, señaló el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, citado por la televisión estatal rusa.

El Parlamento de esta república autónoma de Ucrania había convocado, en sesión a puerta cerrada, un referéndum sobre “la ampliación de la autonomía” de Crimea el pasado 27 de febrero, el mismo día en que se designó un Gobierno afín a Moscú, encabezado por Serguéi Axiónov, mientras el edificio estaba tomado por un grupo armado prorruso.

Después de ello, la fecha se ha adelantado dos veces, y el objeto de la consulta se ha modificado para preguntar sobre la unión con Rusia.

Crimea está poblada por unos dos millones de personas, de las cuáles el 60% son rusos, el 26% ucranianos y el 12% tártaros, favorables a mantener la región dentro de Ucrania.

Las nuevas autoridades de Kiev no reconocen al Gobierno “títere” de Simferópol, que a su vez considera ilegítimo al Ejecutivo Central y siguen considerando como el presidente de Ucrania al depuesto Víktor Yanukóvich, refugiado en Rusia.

FUENTE: El Universal

Capriles: Lo de Panamá, otra acción irresponsable de Nicolás

0

capriles123(6)

El dirigente opositor aseguró que “vendrán más acciones” que buscarán “distraer” la atención de los problemas que enfrenta Venezuela

Este miércoles el líder opositor, Henrique Capriles Radonski, criticó la decisión del presidente Nicolás Maduro de romper relaciones diplomáticas y económicas con Panamá.

“Lo de Panamá,otra acción irresponsable de Nicolás para tratar de desviar atención de grave crisis en todos los ámbitos del país”, dijo Capriles en su cuenta en Twitter.

El dirigente opositor aseguró que “vendrán más acciones” que buscarán “distraer” la atención de los problemas que enfrenta Venezuela, entre los cuales refirió “la escasez, inseguridad e inflación”.

“Todo también buscar ocultar las violaciones a DDHH por parte del Gobierno,estamos informando medio a medio del mundo de la verdad!”, sostuvo Capriles.

Maduro calificó de “lacayo” de los Estados Unidos, y denunciar que formarían parte de un presunto plan para generar una intervención extranjera en Venezuela. Por su parte, el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, se mostró “sorprendido” ante las declaraciones de su homólogo venezolano.

15b7f81dd3894f5eb7415825538757af.jpg

GNB utilizó siete tanquetas y un contingente para contrarrestar Chacao

0

Tanque de la GNB

Vecinos aseguran que las barricadas frenaron un poco a los funcionarios quienes intentaban eliminarlas. Las manifestaciones mantenían cerrado el paso a Cumbres de Curumo, Santa Fe, Prados del Este, Colinas de Bello Monte, entre otros.

La noche de este miércoles la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) concentró sus esfuerzos en el casco histórico de Chacao, donde la colocación de barricadas  en las calles y avenidas impedía el paso de vehículos mientras un grupo de manifestantes protestaba contundentemente en la avenida Uslar Pietri, lanzando piedras y quemando basura.

Después que concluyó el fuerte enfrentamiento en Altamira, el contingente de la GNB se ubicó en la avenida Francisco de Miranda, cerca de la estación del metro. Desde allí podía observar las barricadas que algunos vecinos habían colocado en plena avenida y a los manifestantes que quemaban basura.

Minutos más tarde siete tanquetas se alinearon en la avenida, hasta recibir las órdenes para subir por la vía y derribar las barricadas. Justo a las 8:50 pm tres  de estos vehículos comenzaron a subir por la Av. Uslar Pietri, mientras que las otras circularon por las estrechas calles de Chacao. Los manifestantes se resguardaron mientras los funcionarios subían hasta el centro comercial San Ignacio, seguidos de unos 30 hombres que caminaban  protegiendo con sus escudos.

El efecto de las bombas lacrimógenas se sintió de inmediato. Dentro de los apartamentos el humo se percibía intenso, mientras que los más atrevidos lanzaban botellas y piedras desde las ventanas.

Los vecinos gritaron insultos a los funcionarios, quienes al detectar que alguien los atacaba con botellas o groserías, le respondían con una ráfaga de perdigones o bombas. Por encima de los edificios se observaban las estelas de los gases que caían como lluvia durante el enfrentamiento.

Cinco minutos después que la GNB se había retirado del lugar, los manifestantes volvieron a construir las barricadas y la protesta bajó hasta la avenida Francisco de Miranda. La ausencia de militares despertó la desconfianza de algunos quienes aseguraban que llegarían los colectivos.

En las calles de Chacao cinco vehículos y una moto que estaban estacionados fueron  chocados por las tanquetas que pasaron por el lugar. Una de éstas golpeó además con la defensa de la avenida Francisco de Miranda.

Al pasar la reyerta una vecina que pidió no ser identificada aseguró que otra habitante de su edificio, que sigue los lineamientos del gobierno, le toma fotografías mientras ellos están armando sus barricadas.  “Ya no tenemos miedo. Que no tomen foto. Estamos en nuestro derecho. Y ella sabe que pasa las mismas penurias que nosotros, hasta hoy respiró gas del bueno, porque los militares no preguntan quién vive”.

FUENTE: El  Universal