“Candelita que se prenda, candelita que se apaga”. Nicolás Maduro parafraseó al ‘comandante supremo’ para lanzar una muy polémica orden a las UBCH (Unidades de Batalla Hugo Chávez) y a los temidos colectivos (brigadas de choque del chavismo): disolver las guarimbas (barricadas y disturbios) en sus barrios.

La llamada presidencial al ‘pueblo organizado’ fue traducido de inmediato. La Alcaldía de Mérida sufrió en la madrugada la embestida de colectivos paramilitares, quienes a tiro limpio destrozaron varias dependencias municipales, con el alcalde opositor refugiado en su interior. “Nos llama la atención que quedando la sede de PoliMérida (policía estatal, chavista) a 400 metros de la Alcaldía, el ataque durara 20 minutos y no hicieran nada.También cerraron el paso de la avenida Urdaneta para evitar el paso de vehículos durante el ataque. Los colectivos no sólo quemaron y destrozaron, atacaron a bala limpia”, protestó el alcalde Carlos García.

El ‘contraataque fulminante’ (como lo bautizó el gobernador José Ameliach, uno de los militares más poderosos del chavismo)prosiguió ayer en la propia Caracas, con un nuevo respaldo, el de Diosdado Cabello, jefe del ala militar del chavismo: “Las UBCH es una fuerza que existe y está organizada. Van a defender la patria”.

Exhortación a actos ilegales

Las protestas realizadas por organizaciones de Derechos Humanos, como Provea, no surtió ningún efecto en el Palacio de Miraflores: “Con estas palabras, el presidente está incitando a la confrontación pueblo contra pueblo... Dicho llamado exhorta a la población a cometer actos ilegales e inconstitucionales, puesto que instruye a realizar actividades de orden público que sólo corresponden a órganos armados del estado”.

Grupos de motorizados comenzaron la ‘limpieza’ de barricadas en distintos puntos de la capital. Su consigna: imponer el orden revolucionario.

Desde temprano la zona más afectada fue Los Ruices caraqueños, de clase media. Vecinos bajaron de sus casas para manifestar ytrancar la avenida principal con barricadas. Hasta allí se desplazaron alrededor de 500 miembros de los colectivos, a bordo de sus motocicletas. Y comenzó la batalla, primero a pedrada limpia. Después con balazos.

Los manifestantes se resguardaron en sus edificios, pero los paramilitares prosiguieron hasta allí su embestida. Amparados por la Policía Nacional Bolivariana, dispararon contra edificios y forzaron sus entradas. Medios locales confirmaron que desde alguna vivienda también se repelió la agresión. “Tremenda plomamentazón”, como se describe en criollo semejante tiroteo.

“Hubo dos fallecidos, un motorizado que estaba recogiendo los escombros y un guardia nacional, ambos con disparos en la cabeza.Les dispararon desde los edificios, ambos con disparos en la cabeza”, resumió Cabello unos hechos que se están investigando. La Guardia Nacional tomó la zona, desplegando 25 tanquetas.

“Hoy los colectivos están desatados, cumpliendo las órdenes que ayer [miércoles] les dio Maduro”, acusó el abogado penalista Luis Izquiel. “Maduro tiroteó el diálogo. Habla de paz y manda a los colectivos a arremeter contra los manifestantes”, denunció Antonio Ledezma, alcalde mayor de Caracas.

Ruptura con Panamá

El contraataque chavista también tiene su versión internacional: la ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con Panamá.“Lacayo rastrero”, insultó Maduro al presidente Martinelli recuperando el vocabulario que tantas veces esgrimiera el ‘comandante supremo’.

“Nadie va a conspirar impunemente para pedir una intervención contra nuestra patria, ¡ya basta!”, añadió el primer mandatario, quien además prohibió a la OEA entrar en el país. La organización continental tenía previsto discutir ayer sobre el caso venezolano a puertas cerradas. El enroque de Maduro dificulta cualquier tipo de mediación o comisión.

FUENTE: ElMundo.es

Después de que el presidente Nicolás Maduro amenazara con expulsar a CNN de Venezuela y limitar su habilidad para reportar desde ese país, el mandatario  ofreció una entrevista exclusiva y en profundidad a Christiane Amanpour.

La entrevista se emitirá a nivel mundial en todas las plataformas de CNN: CNN International, CNN en Español, CNN/US y CNN.com. Se podrán ver fragmentos de la entrevista en las distintas señales de CNN a partir de este jueves 6 de marzo.

La entrevista completa se transmitirá el viernes 7 de marzo a las 2pm ET en el programa Amanpour, de CNN International. Por su parte, CNN en Español transmitirá un programa especial con la entrevista el viernes 7 a las 10:30 p.m. (ET), con retransmisión el sábado 8 a las 7:30 p.m. (ET), y el domingo 9 de marzo a las 11:30 a.m. (ET), 8:30 p.m. (ET) y 11:30 p.m. (ET).

CNN en Español es visto en Venezuela y continúa siendo una fuente de información importante para los venezolanos.

FUENTE: CNN

El Congreso chileno condenó la situación de violencia que vive Venezuela, con protestas que dejan de momento 18 muertos, y pidió la liberación de los manifestantes opositores y estudiantiles detenidos.

Este miércoles el Senado de Chile aprobó tres proyectos de acuerdo en los que se muestra la preocupación de los parlamentarios por “la violación de los Derechos Humanos” y de las libertades fundamentales de los venezolanos.

Los proyectos tienen como fin hacer pública la posición del Congreso y presentar su posición no vinculante frente al presidente Sebastián Piñera, quien puede recibirla como una recomendación.

En un primer documento presentado por senadores de la derecha, y aprobado por 15 votos a favor y dos en contra, se pidió a Piñera que llame a consultas al embajador de Venezuela y pida la convocatoria del consejo permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El mismo grupo de senadores solicitó a Piñera que condene los actos de violencia en el país caribeño e insista en la búsqueda de un diálogo pacífico.

En el texto propuesto por senadores de izquierda, aprobado por 27 votos a favor, uno en contra y una abstención, condenaron la “violación de los derechos humanos” y llamaron a liberar las personas encarceladas “por razones políticas”.

El mismo texto rechazó “cualquier intento de terceras potencias extranjeras de intervenir en el conflicto interno venezolano” y recalcó que “el derecho de manifestarse no puede derivar en acciones que busquen subvertir la institucionalidad política venezolana”.

La Cámara de Diputados había aprobado el martes otros tres proyectos de acuerdo frente a la situación de Venezuela, en que también pidieron la “inmediata liberación” de los encarcelados en manifestaciones, “especialmente al opositor Leopoldo López y los líderes estudiantiles que permanecen detenidos”.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, tiene previsto viajar a Chile para asistir al cambio de mando el próximo 11 de marzo, en el que la socialista Michelle Bachelet asumirá la presidencia.

FUENTE: El Universo

ARQUIDIOCESIS DE MERIDA
GOBIERNO SUPERIOR ECLESIASTICO

COMUNICADO PUBLICO
ANTE LA CONVOCATORIA A LA CONFERENCIA DE PAZ REGIONAL

1.- El día de ayer, miércoles de ceniza 5 de marzo, recibí en horas de la tarde una carta del Sr.  Gobernador del Estado Mérida, de fecha 5-3-14 DG-0484-14, en la que me invita a “la Conferencia de Paz Regional, en el Centro de Convenciones Mucumbarila, hora 2.pm, con el fin de dialogar de manera respetuosa, tolerante y sincera, con todos los sectores que hacen vida en el estado Mérida, para establecer una agenda de paz política y social, que permita a todos sus ciudadanos y ciudadanas restablecer la cotidianidad de nuestras obligaciones”.

2.- Es imperativo de todos buscar la paz, a través de la justicia, para abrir caminos a la reconciliación, el perdón y el trabajo en común.

3.- Después de diversas consultas, la recomendación que asumo, es la de no asistir a dicha reunión, por las siguientes razones: no se conoce quienes son los invitados a la misma y a título de qué. Los primeros invitados deben ser los actores de los acontecimientos, de una y otra parte. En segundo lugar, si bien se convoca para el establecimiento de una agenda, se echa de menos el que no se propongan algunos puntos para no caer en las descalificaciones que observamos en la reciente reunión de Caracas. Tercero, y lo más importante, no se conoce a qué se compromete previamente el ejecutivo que garantice, al menos, que hay una voluntad firme y concreta de buscar la paz ciudadana.

4.- Ayer mismo, en la misa de las 6 de la tarde en la iglesia parroquial de Santa Bárbara, abarrotada de fieles por ser miércoles de ceniza, irrumpió durante la celebración un grupo armado y encapuchado. La rápida intervención del celebrante, llamando a la calma y a que nadie se moviera, la cosa no pasó a mayores. Salieron, hubo tiros al aire y junto con otros motorizados causaron daños en negocios cercanos a la iglesia. Un poco más tarde, otro grupo de motorizados causó destrozos en instalaciones de la Alcaldía. Y de varios lugares de la ciudad, se recibieron noticias de enfrentamientos con dichos colectivos.

5.- Cabe preguntarse: ¿cómo es que estos colectivos deambulan libremente por la ciudad, amedrentan, causan destrozos, disparan a mansalva, hieren, y nunca aparecen los órganos de seguridad para resguardar la vida y los bienes de las personas? ¿Quién entrena, dirige, dota de equipos y ordena la acción de estos paramilitares civiles que se asemejan más a bandas de delincuentes o a bandas de delincuentes amparadas en la impunidad e inoperancia de la fuerza pública y del poder moral?

6.- Las barricadas que hay por toda la ciudad son una expresión de protesta, pero sobre todo, de defensa de los ciudadanos, ante las agresiones, tanto de la Policía y de la Guardia Nacional, como de los colectivos. De todo ello hay videos y testimonios. Sin embargo, los detenidos, y en ocasiones los maltratos, han sido inferidos a la población civil y principalmente a los jóvenes.

7.- La primera garantía por la que debemos luchar es por la vida de todos sin distinción. Y los primeros responsables son las autoridades que comandan a los órganos de seguridad del Estado. Tanto la Policía como la Guardia Nacional tienen razón de ser para custodiar y preservar la vida de los venezolanos. No puede ser que se conviertan en sus primeros atacantes y que los verdaderos delincuentes, que es a quienes deben perseguir, actúen libremente.

8.- Por ello, tal como señala el Papa Francisco, para conseguir el diálogo social como contribución a la paz: “compete al Estado el cuidado y la promoción del bien común de la sociedad. Sobre la base de los principios de subsidiariedad y solidaridad, y con un gran esfuerzo de diálogo político y creación de consensos, desempeña un papel fundamental, que no puede ser delegado, en la búsqueda del desarrollo integral de todos. Este papel, en las circunstancias actuales, exige una profunda humildad social” (Exhortación El Gozo del Evangelio 240).

9.- Como Iglesia, tanto nosotros los obispos, como los sacerdotes, religiosas y laicos estamos dispuestos y es lo que hacemos constantemente, trabajar por la paz, que sólo es posible en la justicia, la equidad, el respeto y el perdón. Estamos abiertos a toda colaboración por lograrla, pero quienes primero deben dar muestra de ello, son quienes gobiernan y deben hacerlo con igualdad para todos, con hechos concretos, no con instancias etéreas que pueden conducir a ahondar las divisiones existentes. Una vez que se aclare bien lo señalado en el número 3, estamos en la mejor disposición junto con los distintos equipos de pastoral social, familiar y juvenil de la arquidiócesis, a contribuir a la paz y convivencia de todos los merideños. La cuaresma que estamos iniciando es buena ocasión para ello.

Que el Señor y la Virgen Inmaculada bendigan a todos los merideños y nos ayude a resplandecer en el testimonio de la comunión, del servicio, de la fe ardiente y generosa, de la justicia y el amor a los pobres, para que la alegría del Evangelio llegue hasta los confines de la tierra.

Mérida, jueves de ceniza, 6 de marzo de 2014.

+ Baltazar Enrique Porras Cardozo
Arzobispo Metropolitano de Mérida

El militar retirado hizo la denuncia en Twitter y evalúa los daños a su propiedad a cargo de “hombres vestidos de negro”

El General en situación de retiro, Ángel Vivas quien se ha declarado en abierta resistencia al actual gobierno de Venezuela denunció a través de su cuenta en Twitter que su casa, su propiedad en San Cristóbal, Estado Táchira fue atacada este martes 5 de marzo en horas de la tarde.

El militar retirado es “gocho” como le dicen a los nacidos en San Cristóbal,una de las ciudades que se ha declarado en pie de guerra contra el gobierno de Nicolás Maduro

Según el General Vivas “hombres, vestidos de negro” causaron daños a la propiedad “venezolanos y cubanos robaron, disparando armas de fuego”.

Aunque se desconoce la cuantía de los daños, dice el mismo Vivas estar evaluando la situación y reflexiona acerca de acto de rebeldíaatrincherándose en su casa de Caracas, el pasado domingo 23 de febrero, mientras miembros de la Guardia Nacional Bolivariana intentaban cumplir con la orden presidencial.

Los vecinos de Prados del Este de manera espontánea salieron a defender al General, construyeron barricadas para evitar el allanamiento a su residencia y eventual arresto.

El presidente Nicolás Maduro había girado una orden de captura contra el General Vivas responsabilizándolo por la muerte de un motorizado degollado por una guaya colocada como barricada en la ciudad de Caracas.

Desde entonces, el General Vivas quien constantemente envía mensajes de apoyo a los jóvenes en rebeldía, sufre de acoso y ataques intermitentes.

Otro allanamiento

Alrededor de las 4:30 am, un grupo de funcionarios se presentaron en la casa del secretario de la Universidad de Carabobo, Pablo Aure para realizar un allanamiento de la vivienda.

La esposa de Aure, Maria Elisa Celli, explicó a El Nacional Web que los integrantes del grupo antiextorsión y secuestro de la GN le mostraron una supuesta orden de allanamiento, documento que ella no sabe si es real o falso, y comenzaron a revisar el inmueble.

Relató que un grupo de funcionarios “fuertemente armados” llegaron al lugar. “Unos se quedaron afuera, y otros entraron a revisar junto con nosotros todas las áreas de la casa”.

Indicó que uno de los funcionarios presentes en la vivienda le advirtió “que no se imaginaba lo que se le venía encima porque se trataba de un tribunal militar”.
Reveló que no le quedó copia ni de la orden de allanamiento ni del acta que firmó junto a un testigo sobre el procedimiento “que mostró que no encontraron nada en la casa”.

FUENTE: Diario Las Américas