Enfermeros, trabajadores y pacientes se unirán a la movilización que partirá desde Plaza Venezuela a las 10:00 am.

El 10 a las 10:00. Hoy, Día del Médico, se realizará la Jornada Nacional por la Salud que tendrá como actividad central una marcha que irá de Plaza Venezuela a la sede de la Vicepresidencia de la República en la avenida Urdaneta, para exigir soluciones a la escasez de medicinas, materiales médicos, la reparación de equipos de diagnóstico y tratamiento, y el rescate de la infraestructura hospitalaria.

Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado Miranda, invitó a la sociedad civil a respaldar la protesta. “Mañana, ¡movilización nacional del sector salud en defensa del derecho a la salud de todos! La salud también está en crisis”, tuiteó desde la cuenta @hcapriles.

La movilización convocada por la Red Médicos por la Salud, la Federación Venezolana de Medicinas, la Academia Nacional de Medicina, la Red de Sociedades Científicas Médicas Venezolanas, la Red Defendamos la Epidemiología Nacional, las Sociedades Médicas de Hospitales, el Observatorio Venezolano de la Salud, la Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales, el Colegio de Enfermeras de Caracas, el Sindicatos de Trabajadores, pacientes y ONG por los derechos humanos será respaldada por la sociedad civil y los partidos políticos.

Sin autorización. Los médicos integrales comunitarios tienen prohibido marchar hoy. El Ministerio de Salud emitió una circular en la que les informan que tienen un veto para protestar.

“Ante el llamado de la derecha médica a movilizarse aprovechando el Día del Médico, este ministerio instruye e informa a los médicos integrales comunitarios de los diferentes centros hospitalarios que actualmente se encuentran realizando internado rotatorio, postgrados, residencias dirigidas y programadas que el día 10 de marzo de 2014, por orden del ministro del Poder Popular para la Salud, ningún médico integral comunitario debe participar en actividades de marcha o de protesta. Todos deben mantenerse en su puesto de trabajo en el centro de salud u hospital donde laboran, ya que nuestra tarea es garantizar el funcionamiento de los establecimientos de salud”, señala el documento refrendado por Oscar Jesús Feo Istúriz, coordinador nacional de Medicina Integral del Ministerio de Salud.

FUENTE: El Nacional

Fuentes del Ejecutivo descartan que se trate de un racionamiento

En un entorno donde la escasez obligará a incrementar el precio de los productos regulados y el contrabando de extracción golpea el abastecimiento, el Gobierno aspira a contrarrestar el impacto de estas variables con el lanzamiento de una tarjeta electrónica que tendrán quienes compran en los comercios que pertenecen al Estado, como Mercal y Pdval.

Fuentes del gabinete económico aseguran que está descartada la posibilidad de que se trate de un mecanismo de racionamiento y que aún la tarjeta se encuentra en fase de diseño.

“Es un sistema con una tarjeta bancaria electrónica para garantizarles a ustedes la satisfacción de todas las necesidades de las familias que trabajan, que permita acabar con los especuladores y bachaqueros”, dijo el Presidente de la República, Nicolás Maduro, el pasado sábado.

El ministro de Alimentación, Félix Osorio, informó a través de su cuenta de Twitter que “estamos analizando junto al Presidente Nicolás Maduro la implementación de una tarjeta electrónica para el pueblo. También se planteó la posibilidad de ofrecer promociones a quienes soliciten la tarjeta, como viviendas, vehículos y paquetes turísticos, además de ofertas adicionales en artículos de acuerdo a la temporada”.

Hasta ahora el Presidente no ha transmitido con claridad cómo operará la tarjeta electrónica, pero ha dejado en claro que se tratará de un mecanismo para aliviar el efecto que tendrá el alza en los precios de los alimentos regulados.

El sábado Nicolás Maduro indicó que hay varios precios que están desfasados, desde hace dos y tres años, que deben ser revisados y añadió que los productos que aumenten “los venderemos al pueblo a través de Mercal, Pdval y los Abastos Bicentenario con un mecanismo que estamos creando para proteger al pueblo”.

El Gobierno ya ha implementado medidas para tratar de evitar la compra de alimentos a precios regulados que luego son revendidos por canales irregulares o transportados a Colombia.

En junio de 2013 se aplicó en el Zulia un plan piloto para restringir la compra de alimentos básicos por usuario, con un mecanismo de control que impedía a una persona comprar un producto regulado dos veces, el mismo día, y en distintos establecimientos.

El Gobierno también ha creado productos para el financiamiento en momentos en que la inflación se acelera y el salario pierde poder de compra.

En septiembre de 2010 el expresidente Hugo Chávez anunció la creación de una cédula, que llamó del “Buen Vivir”, para facilitar el “consumo necesario” en los biceabastos, una red de comercios creada por el Gobierno que provee alimentos y artículos de la cesta básica a bajo costo.

El proyecto se apoyó en el Banco de Venezuela, la principal entidad financiera del Estado, que otorgó una tarjeta de crédito para ser usada en los biceabastos a personas con cuenta de nómina.

En 2010 la inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas registró una aceleración importante al ubicarse en 33,8% versus 20,2% en 2009.

En este momento la situación es más complicada porque el precio de los alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 73,9% en 2013 y aún no se han ajustado una serie de rubros que permanecen con precios congelados.

FUENTE: El Universal

La frase más infeliz y peligrosa pronunciada por dirigente político alguno está asociada indisolublemente a la actitud arrogante y hasta amenazadora de muchos altos dirigentes del gobierno. Llamar a los colectivos a quitar las barricadas para “apagar las candelitas que se prendan” es claramente una incitación a enfrentarse con quienes justamente las arman día tras día.

Decir que los batallones chavistas esperan que Diosdado dé la orden de ataque implica que los colectivos entenderán, tarde o temprano, que dichas trincheras  que levantan los jóvenes opositores más radicales deben ser desalojas a trote y moche, a sangre y fuego, a cualquier precio. Los jóvenes pensarán, obviamente, que sus iniciativas de lucha tendrán que apuntalarlas como si se tratara del paralelo 38 en la Guerra de Corea.

Nos acercamos peligrosamente a un enfrentamiento masivo con perspectivas sangrientas. No se trata de una guerra civil ni nada que se le parezca. Algunas mentes agoreras y peregrinas anuncian que la sociedad venezolana se partirá en dos pedazos y que se enfrentarán enfurecidas hasta aniquilarse mutuamente. No lo creo. Esto no es España. No veo en ningún lugar, donde el chavismo es mayoría, gente dispuesta a defender hasta con su vida a un gobierno que ya no siente propio.

Hay desabastecimiento. Hay inseguridad. Hay inflación. Ya no hay tantas casas. Ya no hay tantos aparatos electrónicos. Noto, amigos todos, una apatía, una indiferencia total. Si bien es cierto que no acompañan a la gran masa trabajadora, fundamentalmente asociada a las clases medias, en sus justas protestas y propuestas, también es cierto que no andan felices y comprometidos con el PSUV y su nomenklatura. Más bien se trata de grupos armados, básicamente motorizados, que representan brigadas de choque propias de los gobiernos fascistas y comunistas, en eso se parecen un montón.

Según el doctor Briceño León, del Observatorio Nacional de Violencia, existen en el país alrededor de 6.000.000 de armas ilegales. No registradas. ¿Quién las tiene y dónde está tan fabuloso armamento? Yo ruego al Dios de los altares que tal poder bélico permanezca con sus cacerinas llenas y sus cañones fríos. Pero están allí, en reposo, el algún lugar. Nuestra tarea es que permanezcan mudas. Ello solo es posible si se busca con sinceridad, una salida de paz a nuestro actual conflicto. Cosas sencillas y constitucionales. Perfectamente plausibles por todos, excepto por los radicales de la extrema izquierda del PSUV. Libertad a todos los presos. Estudiantes y políticos. Nombramiento de las autoridades del CNE, Contraloría y TSJ.  Regreso de todos los exiliados. Desarme de los colectivos violentos. Cese de la criminalización de la protesta y de la actividad económica. Respeto a la proporcionalidad en la Asamblea Nacional entre oficialistas y opositores.

Al gobierno le toca dar el primer paso, y jamás puede ser la amenaza de derribar las barricadas mediante grupos anárquicos, anónimos y violentos, que actúan principalmente como bandas armadas y no como comisiones de entendimiento. No me quiero imaginar siquiera que un pelotón de motorizados pro gobierno trate de ingresar violentamente; con piedras, palos, cabillas y hasta armas, a edificios en El Cafetal, o en la Candelaria, o San Bernardino, o Los Ruices para arremeter con saña y terror contra jóvenes que busquen refugio en tales sitios e indirectamente contra vecinos que osen defenderlos y ampararlos. De presentarse tal situación todo es impredecible, el diablo que permanece silencioso y dormido despertará con la furia de un huracán.

He palpado en la actitud de la masa trabajadora, de la otrora clase media que hoy bordea el límite del proletariado y contra la que se le dirigen diariamente ofensas y epítetos: apátridas, fascistas, miserables, burguesitos, cobardes, una disposición a la protesta y a lo que muchos de ellos llaman “hasta el final”.

Señor Maduro, en sus manos están la patria y la paz. Regrese al carril democrático. Cumpla la Constitución. Defienda las leyes. Dejemos la Caja de Pandora bien cerrada y el genio en su botella. Ese final está perfectamente dibujado en la Constitución.  Basta cumplirla.

@eduardo_semtei

El Nacional

Los santistas se consolidaron el domingo como la fuerza más grande del nuevo Congreso, elegido por un poco más de 14 millones de colombianos.

‘La U’, Cambio Radical y el Partido Liberal, que constituyen la base de la alianza que apoya al presidente Juan Manuel Santos, obtuvieron 47 de las 102 curules del Senado. 

El poder santista en el Congreso podría ser mucho mayor, según el veredicto de las urnas, si se suman los conservadores, que son ahora el tercer partido en votos en las elecciones legislativas, con 18 bancas.

De los 18 senadores conservadores elegidos, solo tres han expresado su respaldo público a la candidata Marta Lucía Ramírez. Los restantes 15 se podrían inclinar por la reelección de Santos. 

En todo caso habrá que ver si los conservadores se van con Santos a pesar de las dificultades jurídicas, pues expertos aseguran que podrían incurrir por ese hecho en doble militancia, o si respaldan a Marta Lucía Ramírez, la candidata presidencial oficial de su partido.

No obstante la división que los embarga, los conservadores están llamados a convertirse en el fiel de la balanza del nuevo Congreso.

Si deciden unirse a Santos, harían una mayoría holgada en ambas cámaras.

Este asunto, que está por resolverse en los próximos días, es uno de los capítulos sobrevinientes más importantes, pues su decisión repercutirá en la contienda presidencial y en la gobernabilidad del mandatario que resulte elegido en las urnas.

Entre tanto, el compañero de fórmula presidencial del presidente Juan Manuel Santos, Germán Vargas Lleras, en declaraciones a EL TIEMPO, reclamó el triunfo de los aliados del Gobierno.

“La coalición de gobierno del presidente Santos ha triunfado y garantiza las mayorías para la reelección presidencial y la plena gobernabilidad en el Congreso”, dijo.

Celebró que ‘la U’ haya sido el partido mayoritario en Colombia, que el Partido Liberal haya preservado su representación y que Cambio Radical haya crecido en número de curules.

Calificó de “muy bueno” el papel de los conservadores y dijo que, de esta manera, “la Unidad Nacional tiene despejado su futuro”.

Los liberales

El presidente del Partido Liberal, Simón Gaviria, también destacó los resultados del uribismo. “Hay que reconocer que el Centro Democrático hizo una buena campaña, pero el triunfo que hemos tenido los liberales nos llena de ganas de seguir trabajando”, dijo.

El jefe de Cambio Radical, Carlos Fernando Galán, resaltó que su partido haya sido el único de la coalición de gobierno que aumentó sus curules en el Senado. Pasó de 7 a 9 bancas. “Esto nos fortalece para seguir apoyando la reelección del presidente Santos”, agregó.

El Congreso de la paz

Más allá del balance de los votos y las curules, en el Gobierno había mucho alborozo por la mayoría elegida en el Congreso en favor de la búsqueda de la paz.

Aunque ni el Polo ni la Alianza Verde son próximos al Gobierno, pues en sus filas abundan figuras caracterizadas de izquierda, hubo celebración en el santismo por la elección de cinco curules en el Senado para cada uno de esos partidos.

Tanto en el Polo como en los ‘verdes’ ha habido un apoyo decidido al proceso de paz de La Habana, que es el mayor desafío político de Santos y de su gobierno para los próximos cuatro años, en caso de ser reelegido.

El uribismo fue la fuerza más votada en los comicios legislativos de ayer y el expresidente Álvaro Uribe se consagró como el líder que ha jalado la más grande votación para Senado.

Al cierre de esta edición contabilizaba, según la Registraduría Nacional, 32 curules en el Capitolio: 20 en Senado y 12 en la Cámara de Representantes.

Los uribistas, con su jefe máximo a la cabeza, se reunieron en Medellín para seguir con atención los resultados y celebraron con alborozo los guarismos electorales.

“Mañana mismo empezaremos a preparar nuestros proyectos de ley y nuestras propuestas. Nuestro celo es cumplir”, dijo el exmandatario y nuevo senador a los reporteros avanzada la noche.

El exministro Fabio Valencia, uno de los miembros del círculo más cercano de Uribe, calificó como “histórico” el resultado de las urnas para el jefe del Centro Democrático.

“Son más de dos millones de votos, para 20 senados y 18 cámaras, con una bancada de 38 congresistas. Es un triunfo extraordinario del expresidente Uribe. Esto es muy valioso, muy meritorio, sobre todo tomando en cuenta que estaba solo y que fue una lucha muy dura contra la mermelada del Gobierno”, dijo anoche Valencia Cossio.

El profesor de asuntos de gobierno de la Universidad de los Andes Juan Carlos Lozano subrayó la importancia del triunfo uribista por el hecho de que “las fuerzas de centroderecha tengan cabida en el Congreso y puedan dar sus puntos de vista, y que la ciudadanía que es afín a ellas no se vea frustrada”.

Superfiguras elegidas

Las elecciones de ayer domingo también confirmaron la presencia de grandes líderes, de todas las tendencias, en el nuevo Congreso a partir de julio y por los próximos cuatro años.

Con Uribe llegan al Congreso figuras controvertidas como José Obdulio Gaviria, Alfredo Rangel, María Mercedes Gómez y Paloma Valencia.

Del otro lado estarán nombres como Horacio Serpa (liberal) y Antonio Navarro (Alianza Verde), ambos expresidentes de la Asamblea Constituyente y tres veces candidatos a la Presidencia.

También llegaron figuras nuevas, como Claudia López, líder de Alianza Verde, caracterizada por su lucha contra el paramilitarismo, y Carlos Fernando Galán, jefe de Cambio Radical.

‘Felicito al senador Uribe y su segundo decoroso lugar’

En su primera intervención pública tras conocer los resultados de las elecciones legislativas, el presidente-candidato, Juan Manuel Santos, se congratuló porque “se hayan consolidado las mayorías de la coalición de gobierno en el Congreso”.

Santos se dirigió a la sede de su campaña en el norte de Bogotá pasadas las 10:30 de la noche del domingo en compañía de los jefes de los partidos de la coalición (Sergio Díaz-Granados, de ‘la U’; Carlos Fernando Galán, de Cambio Radical, y Simón Gaviria, del Partido Liberal), para dar su parte de victoria. También lo acompañó su compañero de fórmula presidencial, Germán Vargas Lleras.

Luego de felicitar a los suyos, se congratuló por el éxito de su gran rival, el expresidente Álvaro Uribe.

“También quiero felicitar al senador Uribe y su grupo, que tuvo un decoroso segundo lugar. Espero que podamos dejar a un lado los odios, los rencores y trabajar por el país”, añadió.

Santos, quien había seguido toda la tarde en compañía de su equipo de trabajo la evolución de los resultados electorales, se emocionó cuando, al llegar el reporte de los votos de la costa Atlántica, ‘la U’ sobrepasó al Centro Democrático, de Uribe, con el que había estado luchando por horas, cabeza a cabeza.

Tan pronto ‘la U’ sobrepasó al uribismo y la coalición se consolidó como fuerza mayoritaria en el Congreso, Santos tomó la decisión de dirigirse a su cuartel general de campaña para felicitar a los artífices del triunfo.

“Quiero felicitarlos a ustedes aquí presentes y a quienes trabajaron en todos los rincones de la patria. Gracias al trabajo de todos los militantes de los partidos de la coalición, que me consta ha sido dedicado, apasionado; hoy podemos decir que produjeron unos muy buenos resultados”, dijo el Presidente.

Celebró que las “mayorías” obtenidas por su coalición en las urnas permitan mantener “la gobernabilidad” para así “poder mejorar las condiciones del país”.

Hablando en tono de candidato, dijo: “Dimos un paso muy importante en esa dirección”.

“Vine simplemente a felicitarlos, a darles las gracias. Con el doctor Germán Vargas estuvimos todo el día haciendo un análisis, fuimos analizando la evolución de los resultados y la verdad es que estamos muy contentos con lo que hoy ha sucedido”, concluyó luego de lanzar emocionados vivas.

FUENTE: El Tiempo

La fuente de divisas arrancará el lunes, según lo ha prometido el Gobierno. Conozca cómo funciona en estas claves marco legal para la compra y venta de divisas a través de la permuta de títulos o de efectivo.

FUENTE: El Mundo Economía y Negocios

El jefe de Estado, Nicolás Maduro, anunció que aprobó 2.400 millones de bolívares para financiar proyectos de las comunas durante el primer semestre de este año.

El próximo 16 de marzo será instalada la Conferencia Nacional de Paz de comunas, consejos comunales y movimientos sociales del país, informó este domingo el presidente de la República, Nicolás Maduro.

FUENTE: Últimas Noticias

Tratar de llevar la vida con aparente normalidad no ayudaría a mitigar una crisis estructural que ha invadido irremediablemente todas las esferas públicas y privadas del venezolano. ¿Cómo pensar que aquí no ha pasado nada el último mes de nuestras vidas? Para todos se han producido situaciones que merecen una seria reflexión. Para otros sus vidas han cambiado para siempre. Lamentablemente, un grupo de venezolanos ya no puede contarlo. Entre discursos, marchas, guarimbas, gases, perdigones, gritos y atropellos se ha construido una agenda pública que no ha podido ser evitada por los medios censurados o autocensurados y su contenido, trágico muchas veces, ha permeado a una población que atónita contempla el ocaso de un sueño de libertades y democracia, sin entender hacia dónde vamos en este concierto de inequidades.

No voy a realizar el análisis del origen y desarrollo de los eventos transcurridos porque este menester ha sido cubierto por colegas acuciosos quienes han penetrado en las causas y consecuencias inmediatas de una protesta que nació en la inocencia de un grupo de estudiantes tachirenses y no ha muerto en más de 10 ciudades a lo largo y ancho del territorio nacional en 24 día de lucha encarnizada.

¿Se han cometido errores? Sin duda que sí. Pero los mismos son la consecuencia y no la causa de una crisis engendrada en el seno de un gobierno incapaz de calibrar las necesidades de un país, que se muestra insensible ante el implacable atropello de la delincuencia y la impunidad con la que se maneja, que no se ha permitido entablar un diálogo sincero con los diferentes actores de una sociedad rasgada por la exclusión anárquica del resentimiento, de la revancha política, de la venganza social, de la maldad por maldad, de la inepta manera de encarar los errores más escandalosos como los derivados en la distribución irresponsable de miles de millones de dólares que sin retorno secaron nuestras finanzas y nos catapulataron a la deblacle económica que hoy vivimos, pesadilla edulcorada con discursos huecos de demagogos ignorantes del camino correcto que enderece el timón de un barco a la deriva.

Hoy más que nunca es urgente convocar a todos los sectores interesados en reconstruir un país devastado por una cleptocracia sin precedentes y sostenido tambaleante por la cómplice intervención del tutelaje de un grupo de militares quienes, poco a poco abandonan el proyecto original del pretor difunto y secuestran posiciones de gobierno civil en una tenaza de poder y represión que los convierten en jueces y parte de una realidad de trago grueso y amargo para quienes sufren la represión más salvaje que se recuerde en nuestra historia republicana.

Los Derechos Humanos, principios de convivencia universal son hoy pisoteados en Venezuela, los organismos creados con arreglo a fines muy específicos de aseguramiento del respeto de estos derechos son desconocidos de forma altisonante y vergonzosa. Solo nos respaldan las entelequias internacionales clientelares creadas para hacerse de nuestro crudo sin mayores erogaciones en cómodas y olvidadizas cuotas. Sobre esa panela de hielo otros tratan de amarrar sus repentinas simpatías por un régimen que busca en su entorno geográfico lo que no puede conseguir puertas adentro: Legitimidad.

Ya no se habla del lugar de nacimiento de quien aparece cedulado junto con su madre muchos años después de su nacimiento, ya no se habla del esperpento jurídico que lo colocó en la posición más favorable de una transición tramoyera, ya no se discute sobre el destino de aquellos cuadernos electorales que demostrarían resultados electorales diferentes a los leídos aquella noche de abril. Hoy se habla de las vidas que se pierden cada día entre los manifestantes, del abuso reiterado de los cuerpos militares, policiales, y paramilitares que se adueñan de los espacios de protesta pacífica para sembrar el terror entre sus participantes. Hoy se habla del manejo errado de una crisis evitable, del intento necio de apagar el fuego con gasolina, del discurso patotero que instiga a la violencia y que luego es siempre recogido con supuestas malas interpretaciones. Hoy se habla de las oposiciones que constituyen vectores divergentes de opositores enardecidos unos, frustrados otros, que no encuentran liderazgo ni derrotero seguro para sus nobles objetivos de oxigenar el tejido social de un país desgarrado por la imposición de una ideología sin más sustento que el apego patológico al poder.

Hoy, luego de escuchar al inquilino de Miraflores invitar a los estudiantes opositores a una reunión diciendo que los recibiría con un abrazo y un beso, hoy que leo una entrevista donde uno de los “líderes” de la oposición ignora con intención o sin ella, a quien con todos sus posibles errores y defectos tuvo la valentía de entregarse para ser sometido a una sesgada justicia, hoy entiendo que Venezuela ha llegado al Punto de No Retorno.

SI mañana todo vuelve a esa “normalidad” anormal que caracteriza a Venezuela, ya son muchas las circunstancias que han sido trastocadas. La clase media se ha levantado, las clases populares han visto de cerca la silueta de aquel 27Feb, los militares de alta, media o baja graduación no podrán verse a si mismos como ayer sin que el fétido hedor de la verguenza roce sus narices, algunas tapadas con billetes malhabidos, los estudiantes, incansables guerreros de la paz, habrán desbordado el liderazgo gastado de los diferentes partidos políticos de la oposición, del espacio denominado MUD que cumplió su labor en su momento, y ahora tal vez entiende que ese momento pasó. Personas como María Corina Machado y Antonio Ledezma habrán demostrado el talante democrático con el que fueron esculpidos y la resistencia del material con el que pareciera rompieron sus moldes. No importa, como dice aquella anécdota del repertorio popular, que saquemos los clavos de la madera, los huecos nos recordarán todos los días estos días de convulsiva realidad y de dudoso porvenir.

Ya el gobierno, históricamente hábil por transformar las amenazas en oportunidades, estará construyendo las justificaciones de la crisis económica a partir de las guarimbas del sureste caraqueño, ya comenzó el nefasto entrevistado de CNN a balbucear que si no quieres guarimba te ofrecemos comuna, ya se aceleró el proceso “legal” de atornillarnos un Estado Comunal que rechazamos en el 2007 y que el difunto ignoró imponiendo su heredero el anacrónico modelo que no es otra cosa que COMUNISMO, como debe referirse en todos los espacios y medios públicos del país y del exterior.

¿Volveremos a la “normalidad”? No lo creo. Creo que una parte del pueblo ha despertado y la otra podrá ser más cautelosa pero terminará rechazando un esquema de confiscamiento de la esfera privada del venezolano. ¿Los militares seguirán permitiendo la masacre de sus compatriotas a manos propias o de malandros con licencia? No lo creo. Creo que ese segmento de la Fuerza Armada digna y responsable aparecerá portando con autoridad una voz que detenga estos abusos. ¿Volverán los “líderes” de los partidos de oposición a ser los interlocutores silentes del soliloquio del régimen? No lo creo. Creo que como en toda crisis que llega al extremo de un caos anunciado, aparecerá una generación emergente de liderazgos comprometidos con la reconstrucción de la Venezuela donde cabemos todos, sin excepción.

No hay retorno. Venezuela cambió, y en ese cambio esperamos escuchar voces entusiastas que entonen himnos de libertad, propuestas de reconocimiento de las diferencias y de respeto por las mismas. Espero que todos salgamos a las calles, a contribuir en cicatrizar esas heridas que hoy desangran a la tierra de nuestros libertadores, y enlutecen los hogares de nuestras familias, y en esa esperanza que hoy cobijo, no cabe espacio para la duda. Solo puede existir el compromiso de aceptar el reto!!

Amanecerá y veremos…

@greyesg

La Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, no justificó la tortura en sus declaraciones del 8M. Pero sí confirmó la ambigüedad con la que se expresa cuando se trata de investigar denuncias sobre supuestos crímenes cometidos por agentes del régimen autoritario que gobierna Venezuela. Veamos qué dijo la señora Ramírez y cómo lo dijo. Aquí la cito: “Tenemos 44 denuncias sobre el derecho a la integridad física. Las estamos impulsando y tenemos, bueno, en tortura… yo he sido clara, hasta ayer hemos recibido este material del Foro Penal, yo voy a consignar esto en la Comisión de la Tortura para que podamos hacer un análisis porque, por ejemplo, si se aprenden 11 jóvenes o 15 jóvenes o 20 jóvenes en un sitio de estos, y una persona es golpeada o es tratada o se intenta… fíjense, la tortura tiene un sentido, por eso nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos, la tortura se emplea para obtener… se le inflige sufrimiento físico a una persona para obtener una confesión, y tenemos que diferenciarlo de lo que es un trato excesivo o un uso desproporcionado de la fuerza, y, sobre la base de si es tortura o si es trato cruel, inhumano o degradante, se establece la entidad de la pena y la proporcionalidad del castigo”.

Primero, usó las siguientes palabras: “la tortura tiene un sentido”. Igualmente dijo: “y tenemos que diferenciarlo de lo que es un trato excesivo”. En principio, ella quiso dar una explicación para diferenciar los posibles delitos (tortura ó, lo que ella denominó, “trato excesivo”), y así aclarar el tipo de pena asociada con cada uno de ellos. Sin embargo, la falta de contundencia de Ramírez al condenar la tortura, y las piruetas retóricas para diferenciar las cosas, demuestra que su discurso es un discurso “prudente” (por no decir alcahueta) que busca acomodarse a los intereses del régimen. Si hablamos de contexto, y tomamos el contexto general de las actuaciones de esta señora como Defensora del Pueblo, podemos concluir que lo que dijo en estas declaraciones concuerda con su falta de voluntad para defender los derechos del pueblo, y con su orientación clara como defensora del régimen. Además, al decir que la “tortura tiene sentido” (sic) introdujo en su discurso un término ambiguo que semánticamente se mueve entre la legitimación de la misma y su definición.

Nada de lo que dijo Ramírez nos debe sorprender. La ambigüedad de su discurso no es nueva. A ella no le bastaron las múltiples denuncias de las ONGs y difundidas en los medios para actuar con respecto a los casos de tortura y maltratos. No le quedó más remedio que pronunciarse después que los abogados del Foro Penal Venezolano le presentaron las evidencias. Ya sabemos que Ramírez es una ficha del régimen, que no actúa en función de defender al pueblo, sino de tratar de lavarle la cara a los ejecutores intelectuales y materiales de la violencia contra el pueblo. Basta ver el avatar de su cuenta Twitter, una foto en la que aparece con el difunto Hugo Chávez, para concluir que ni siquiera cuida de la apariencia de neutralidad que demanda su cargo.

Lo mismo pasa con la Fiscal General, quien no ha tenido más remedio que aceptar ciertas demandas de la organización Provea, porque de otro modo el descaro y el caradurismo hubieran alcanzado niveles “galácticos”. Pero tanto la Fiscal como la Defensora del Pueblo están allí para disculpar a los torturadores, porque para ellas todo esto tiene un “sentido”, el sentido perverso de apoyar a una revolución que ya no puede ocultar su rostro criminal.

Isaac Nahón Serfaty

* Venezolano, periodista y profesor de la Universidad de Ottawa (Canadá).