Inicio Blog Página 11849

Ese Es El Problema De Ser “Defensora del Poder” Contra El Pueblo Por Damián Prat

0

Gabriela Ramírez

“La tortura tiene un sentido, por eso nosotros tenemos que ser muy rigurosos con el uso de los términos, la tortura se emplea para obtener… se le inflige sufrimiento físico a una persona para obtener una confesión, y tenemos que diferenciarlo de lo que es un trato excesivo o un uso desproporcionado de la fuerza, y, sobre la base de si es tortura o si es trato cruel, inhumano o degradante, se establece la entidad de la pena y la proporcionalidad del castigo”.  Eso dijo, textual, la Defensora “del pueblo” en unas declaraciones que desataron una enorme polémica sobre todo por la frase “la tortura tiene un sentido….”. Luego ella aclaró que solo estaba diferenciando los términos de tortura y “uso desproporcionado de la fuerza”. Que no estaba justificando la tortura.  Cierto. Solo que cabría esperar de quien ocupa ese cargo no estar “dando vueltas” para explicar diferencias semánticas, sino la mas firme condena a los abusos denunciados y su determinación a mostrar la verdad y castigar a los responsables.

Resulta que las ONG de DDHH y el Foro penal han denunciado, con testimonios de los agraviados varios casos de torturas a estudiantes dentro de los centros de detención.  ¿Qué intentaba hacer la señora “Defensora” al “explicar” la diferencia entre una cosa y la otra”?   ¿Acaso lograr que la palabra “tortura” no aparezca en los informes sino “uso excesivo de la fuerza”?.  Ese es el problema de una funcionaria que solo piensa en defender al poder, defender al gobierno, defender a los poderosos y no defender a los ciudadanos en minusvalía frente al poder. El pecado original, en su caso, es haber colocado en ese cargo a una disciplinada militante partidista en lugar de alguien con trayectoria en la defensa de los Derechos Humanos.

¿Qué tendría que ver el “uso excesivo de la fuerza” en tantos casos denunciados por estudiantes sometidos a todo tipo de maltratos físicos, algunos muy graves, y sicológicos, estando detenidos, presos, en poder y control de la autoridad? Porque allí la autoridad policial o militar no requiere aplicar ninguna fuerza, ni prudente ni excesiva.  Porque el “uso excesivo de la fuerza”, que también es delito, ocurre, por ejemplo, cuando para apresar a un manifestante se le golpea para apresarlo o, peor aún,  una vez que ya está sometido.  Ese es un caso.

Por otro lado, la tortura no ocurre solo para arrancarle información o confesión a un detenido como dice la “Defensora”.  Puede ser también, por sadismo, por ejemplo. O por maltratar al preso para degradarlo moralmente, para “hacerle saber que si protesta contra el gobierno sufrirá mas vejámenes”.  Todo eso es tortura.  No solo cuando el torturador busca información. ¿Por qué la Defensora trató de quitarle gravedad a las denuncias de tortura?  ¿Solo porque esa palabra en el expediente desnuda a su “revolución”  ante el país y ante el mundo?.  La palabra es muy fea para quienes alguna vez fueron de izquierda, ahora convertidos en sátrapas que solo defienden el poder para ellos.   Es mas fácil justificar “uso excesivo de la fuerza”  como un “exceso” individual de un funcionario.  Ya la ministra de Defensa dijo que “si la GNB comete un exceso de fuerza contra manifestantes o algún tipo de error, es porque también somos seres humanos”.  No tenemos Defensora del Pueblo sino Defensora de los poderosos.

TIP  1:   Crece desacuerdo popular chavista.  Cada acto que convoca Maduro para tratar de contrarrestar las multitudinarias manifestaciones de protesta estudiantiles y de la oposición democrática es mas “escuálido” que el anterior.  Ayer no había casi nadie en el acto de “las comunas”.  En el fondo subyace mucha desilusión con Maduro como gobernante y hondo descuerdo con la violencia brutal represiva.  Y con el uso de paramilitares. La “mano tendida” en la que tanto insisten muchos es clave.

TIP  2:  Crece la protesta activa pero pacífica.  Crece la protesta que engloba a los sectores populares y a los problemas reales de los venezolanos como lo del sábado con las “ollas vacías”.  Y la de hoy lunes con el desastre del sistema de salud y los hospitales.  Se reduce, aunque hace ruido, la protesta de los grupitos que quieren parecerse al gobierno en lo de la violencia.

TIP  3:    Treinta días de protesta en la calle.  Tras la manifestación multitudinaria y pacífica del 12F  (que funcionarios del Sebin y paracos rojos transformaron en violencia al matar a tres personas) Maduro dijo que “prohíbo toda manifestación a la que mi gobierno no le de permiso”.  Nadie le ha hecho caso a esa “orden” inconstitucional.  Luego ordenó “apagar las candelitas” con los “colectivos”  y UBCH del Psuv.  El resultado fue una barbarie.  Ahora dice que “me malinterpretaron”.

TIP  4:   Acto de vandalismo el de ayer en una zona de Caracas al quemar un kiosko.  ¿Infiltrados del gobierno?  ¿Grupitos del extremismo rabioso?.  ¿Por qué la GNB que tanto atropella no hizo nada?. Tengo tres certezas:  1.-  No es el movimiento estudiantil.  2.-  No es la oposición democrática.  3.-  El gobierno festeja cuando ocurren esos vandalismos porque le ayudan a relativizar un poco sus desmanes y atropellos.   Aunque hay que advertir, esos actos vandálicos, muy repudiables,  no son en nada comparables a la brutalidad represiva del gobierno que ya acumula 20 muertos, a las torturas denunciadas, los docenas de heridos, a los actos brutales contra edificios y casas.

TIP  5:  El ministro de Industrias vino a Guayana para enterarse acerca de las industrias.  No trajo ni el cheque de los 314 millones de dólares para inversiones en Sidor que Maduro tiene retenido desde agosto de 2012 cuando Chávez firmó el punto de cuenta.  Sin embargo, prometió arreglar todo el desastre aunque sin nada concreto. Solo una promesa.  No  dijo que esa ruina fue causada por la “profundización de la revolución”.  Ojala fuese cierto pero cosas parecidas dijo el anterior ministro y nada.  Igual varios del antiguo Mibam. En Tal Cual de hoy llevamos un trabajo sobre el tema.

TIP  6:  Elecciones en Colombia.  Resultados preliminares indican que el partido “de la U” habría logrado ser la “minoría mayor”  con 21 Senadores. En segundo lugar el CD de Uribe con 20. De seguidas los Conservadores  19 y el partido Liberal de centro 18.  Casi todos iguales con 15%, 14%, 13% y 12% respectivamente.  Solo con alianzas se hará mayoría.  Los partidos Cambio Radical y el Polo de izquierda 5% y 4% respectivamente.  Los partidos que han apoyado a Santos podrían hacer alianza y mayoría aunque las diferencias en algunos temas permiten prever una “política movida”.

TIP  7:   Elecciones en El Salvador.  Habría ganado el candidato del FMLN (ex guerrilla) con 50.1% contra el candidato de Arenas (derecha extrema) con 49.9% aunque el resultado, a la hora de redactar esta nota no era definitivo.  La diferencia era de 0.2%.  Veremos

TIP  8:  Leido en twitter.  1.-  @porlagoma  “Los enfermos crónicos, diabéticos, cardíacos, hipertensos, trasplantados, etc, viven angustiados, buscando medicinas pero #NicolasDuermeTranquilo: le dijo a CNN que “como un bebé”.  2.-  @amoleiro “No hay yodo radioactivo para casos de cáncer. Los “progresos” del gobierno en salud son notorios; mezquino es no reconocerlo.”.  3.-   @margulave  “Que descaro! RT @Fuego1947: Nuestra leche de siempre, Los Andes, ahora es hecha en Nicaragua (al menos una buena parte y se muestra la foto del envase)   4.-  @cmrondon  “¿Les conviene o son de los mismos? RT @anamariaoxford Y bueno…queman el kiosco del metro y justo no arremete la GN.”  5.-  @sorjuanina  “Me temo que esos encapuchados lo que están buscando es la intervención de la alcaldía de Chacao…”.  6.-  @dsmolansky  “Recordamos que las Policías Municipales no pueden ser utilizadas en labores de Orden Público ni dispersión de Manifestaciones. #ElHatillo”   7.-  @cesarmorillo7  “Fascismo: régimen vertical y caudillista, que elimina toda forma de oposición y, mediante la violencia, anula la disidencia.”.  8.-  @cesarmorillo7  “Quien desde el gobierno atropella, debería saber que todo poder es efímero y que los delitos de lesa humanidad no prescriben”.  9.-   @RaulAular  “Cuándo pregunten ¿Qué pasaría en EEUU si alguien tranca la calle? Dígale que a la segunda cadena abusiva de 4 horas a Obama lo sacan de allí”  10.-  @ChuoTorrealba“Responder violencia con violencia desmoviliza al pueblo e impide la unión. Es el UNICO tablero favorable al gobierno” 11.- @JGpunto  “En las cacerías de brujas, desde Salem para acá, siempre termina alguna persona inocente muerta en la hoguera. Seamos responsables en redes.”.  12.-  @Tamara_Navarro  “Denle duro, pero no lo interroguen para que no sea tortura”  13.-  @_Provea  “¿Cuántas medicinas dejaron de comprarse, para comprar bombas lacrimógenas y vehículos antidisturbios?”  14.-  @hcapriles  “Mientras él duerme todas las noches como un niño,  asesinan a muchos venezolanos. El país cada día peor! Responsable de la debacle!”  15.-  @_Provea  “El trabajo de la autoridad pública no es impedir una marcha pacífica, su deber es garantizarla sin que haya riesgos para los participantes”.  16.-  @amoleiro  “En “Pedro Estrada Habló”, de Agustín Blanco Muñoz, este le indica que ellos no torturaban, sino que ejecutaban “severos interrogatorios”.  17.-  @Leonardo_Padron: No sólo se tortura para lograr

una confesión. También por sadismo, placer oscuro, venganza, resentimiento.  18.-  @LilianaOrtegaM  “El juicio internacional a Pinochet comenzó por torturas, el de Fujimori se inició por 15 asesinatos y 4 heridos en la masacre de Barrios Altos”  19.-  @alcollina  “Porque hay que calarse una cola inmensa para conseguir gas domestico, pero lacrimógeno hay de sobra”.  20.-  @AndresVelasqz  “Lo que faltaba, Maduro anuncia tarjeta de racionamiento electrónica para Mercal, PDVAL y Bicentenario. Tocando Fondo”

 

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

No se engañe, los alimentos light no adelgazan

0

IF

Patatas fritas con menos grasa, un ron con menos calorías, quesitos light… La industria alimentaria no es ajena a la creciente preocupación de la población por el sobrepeso, no solo por la estética, sino por sus consencuencias en la salud. Los productos bajos en calorías, en grasa, enazúcares, «light», pónganle la etiqueta que prefieran, llevan ya un tiempo en los lineales del supermercado y en algunos establecimientos de comida rápida, pero ahora vuelven con fuerza.

Aunque los esfuerzos por hacer productos mejorados son de agradecer, también es importante que los consumidores tomen conciencia de que esa etiqueta no es una carta blanca para ponerse ciego. «Lo light muchas veces no refleja la ausencia de calorías ni la posibilidad de abusar de ese producto sin ningún peligro. Se puede ser obeso aunque comas todo light», asegura a ABC el doctor Camilo Silva, endocrinólogo de la Clínica Universidad de Navarra. Este experto advierte de que no hay que fijarse solo en la calorías sino en la composición nutricional (grasas, proteínas, hidratos de carbono) para no superar las cantidades máximas recomendadas.

«Estos productos no son adelgazantes. Engordar o adelgazar depende del cómputo global de calorías que ingerimos», aclara la doctora Susana Monereo, jefa del Servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital General Universitario Gregorio Marañón y secretaria de la Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad (Seedo).

Una dieta equilibrada supone una ingesta de unas 2.000 calorías diarias para los hombres y 1.800 calorías para las mujeres, de manera que, entre un 45-55% de esta energía debe provenir de los hidratos carbono, entre un 15-25% de las proteínas, y un 25-35% de grasas totales, según elconsenso Fesnad-Seedo. Las grasas deben proceder en su mayoría del aceite de oliva (cuanto más virgen mejor), mientras que las saturadas (de origen animal) y trans (industriales), así como los azúcares añadidos (refrescos, dulces) deben limitarse y consumirse solo de forma ocasional.

Incluso en sus versiones «ligeras», determinados alimentos siguen siendo muy calóricos porque contienen un porcentaje elevado de grasas saturadas o trans y/o azúcares, por lo que su consumo debería seguir siendo muy ocasional. «Suele ocurrir que los productos light hacen que se incremente el consumo. Piensan que no engorda y toman más cantidad. Los estudios han demostrado que a más productos light más peso porque, en general, la gente se pasa de cantidades», señala la doctora Monereo, que invita a los consumidores a mirar las etiquetas porque «un producto que se anuncia como bajo en grasa puede contener mucho azúcar y viceversa». «Cero por ciento grasa no significa cero por ciento calorías», matiza la experta.

Mejor la grasa de la leche que del cruasán

Tampoco podemos prescindir por completo de la grasa en la dieta. Hay vitaminas (las denominadas liposolubles) que viajan con ella. «La grasa de la leche es un 3% por cada 100 mililitros, una cantidad muy pequeña. Si te tomas un vaso de leche y un cruasán, lo que más engorda es el cruasán, no la grasa de la leche», explica la doctora María Dolores Selgas, directora del departamento de Nutrición, Bromatología y Tecnología de los Alimentos de la Universidad Complutense.

En otras ocasiones, encontramos productos que, sin llevar la etiqueta, tienen denominaciones que invitan a pensar erróneamente que son ligeros. Las galletas tipo «digestive», por ejemplo, tienen, por cada cien gramos, 469 calorías, 63 gramos de hidratos de carbono y 20,3 gramos de grasas totales, casi la mitad de ellas saturadas. Un perfil similar al de la clásica «maría».

Cómo se preserva el sabor

Muchos productos reducidos aseguran que mantienen todo el sabor. ¿Cómo lo hacen? La grasa se cambia por unas sustancias denominadas sustitutos o imitadores de grasa. «Cuando quitas la grasa de un alimento, notas es que está más seco e insípido. Estos sustitutos son compuestos que entrarían dentro del grupo de los carbohidratos y también hay un tipo de proteínas que aportan la jugosidad que ha perdido, simulando su textura original», explica la bromatóloga.

En el caso del azúcar, los sustitutos son los edulcorantes, que dan el sabor dulce pero no aportan casi energía. Una lata de un refresco de cola light tiene apenas una caloría, aunque el sodio aumenta muy ligeramente con respecto a la versión normal, que no tiene nada. Son una alternativa para los amantes de estas bebidas endulzadas, que desde el punto de vista nutricional «no aportan nada». «Los refrescos son prescindibles. Solo vamos buscando el sabor dulce», afirma el doctor Silva. El único alimento acalórico es el agua, que ni engorda, porque tiene cero calorías, ni adelgaza, pero ese es otro capítulo…

Requisitos del etiquetado

Los productos solo pueden etiquetarse como light, o con otra declaración que pueda tener el mismo significado para el consumidor, si la reducción del contenido de uno o más nutrientes es, como mínimo, del 30% en comparación con un producto similar. Además, la declaración deberá estar acompañada por una indicación de la característica o características que hacen que el alimento sea ligero, de acuerdo al Reglamento (CE) nº 1924/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo.
FUENTE: ABC Salud

¿Crisis Terminal Sin Desenlace? Por Armando Durán

0

Eraser

¿Qué nos espera a la vuelta de la esquina? ¿Diálogo capaz de conquistar realmente la paz social en Venezuela, o progresiva y fatal escalada de la confrontación entre el gobierno y el movimiento estudiantil, ampliado ahora con la incorporación a la protesta de otros sectores de la sociedad?

El miércoles, en los pocos caracteres que le permite escribir el Twitter a sus usuarios, César Miguel Rondón dejaba entrever que el destino del conflicto actual podría no ser ninguna de estas alternativas. Que más bien la crisis podría terminar en todo lo contrario, porque “el gobierno no parece dar seña de cambio y los estudiantes aseguran que seguirán en la calle”. Ese mismo miércoles, desde las páginas del diario español El País, en un estupendo pero discutible artículo titulado “Cómo superar al chavismo”, Joaquín Villalobos coincidía en parte con Rondón, y en parte lo contradecía.

 “Una protesta social –afirma en uno de sus párrafos más controversiales el ex comandante guerrillero reconvertido en consultor internacional para la solución de conflictos– solo puede sostenerse de forma prolongada si hay un motivo de gran potencia que sea retroalimentado por una represión tan brutal como la de Ucrania. La crisis económica y la inseguridad (que son las causas eficientes de la actual crisis venezolana) son factores potentes para motivar una protesta social, pero no para tumbar un gobierno”. Luego anticipa que el efecto natural de prolongar la protesta en el tiempo y nada más, provocará finalmente su desvanecimiento.

A primera vista, el argumento de Villalobos podría ser cierto en la Venezuela de antes de ese miércoles 5 de marzo, primer aniversario de la desaparición física de Hugo Chávez. Después, con el agresivo discurso de Nicolás Maduro sobre la imperiosa necesidad de que los llamados colectivos comunitarios asuman la tarea de apagar cada “candelita que se prenda”, todo parece haber cambiado en las calles de de Venezuela. No porque estos civiles armados y motorizados que persiguen sin piedad a los adversarios del régimen no hubieran participado más o menos indiscretamente en las acciones represivas de la GNB y la PNB contra los estudiantes, sino porque a partir de esa tarde del miércoles, al escuchar la directa exhortación de Maduro, salieron inmediatamente a cumplir sus instrucciones al pie de la letra.

Y eso hicieron esa noche, sin el menor disimulo, en Mérida, donde atacaron y medio incendiaron el edificio de la alcaldía, en Valencia, en otras ciudades importantes del país. En Chacao, con todo el sector sumido en una oscuridad total gracias a la cooperación de los técnicos de Corpolec, y protegidos por media docena de blancas tanquetas antimotines de la GNB recientemente importadas de China, se adentraron en las estrechas calles del casco histórico del municipio, destruyeron cuanto se interpusiera en su camino, incluso los carros de los vecinos correctamente estacionados en esas calles desafortunadas, y a diestra y siniestra sembraron el terror con sus disparos y con la asfixia de los gases lacrimógenos. A la mañana siguiente les aplicaron idéntico tratamiento a los vecinos que protestaban en Los Ruices y en Los Cortijos de Lourdes. La incursión solo cesó cuando los disparos que se hacían cegaron la vida de un guardia nacional y un motorizado.

A la hora de escribir estas líneas, viernes antes del mediodía, Caracas permanece en una calma tensa, presa de la incertidumbre que ha generado esta nueva ola represiva, a la espera angustiosa de la tarde y, sobre todo, de la noche. Sin prácticamente ningún artículo o comestible de primera necesidad en los estantes de los supermercados y casas de abasto, con poco tráfico, poquísimo, y mínima actividad comercial, la menguante economía nacional a un corto paso del colapso. ¿Preludio de eventos mucho peores?

De continuar la escalada represiva del régimen, se deteriorará aún más la ya muy maltratada vida diaria de los ciudadanos. Puede que el terror apague las candelitas momentáneamente, pero también puede ocurrir lo que apuntaba Villalobos: al incrementarse la violencia oficial, en lugar de apaciguar los ánimos de esta oposición ahora en rebeldía, la represión del régimen puede en efecto retroalimentar la protesta. Se produciría así una escalada del conflicto que de manera irremediable colocaría a unos y a otros en la encrucijada de aceptar vivir en medio de una crisis terminal sin desenlace a la vista o de luchar por sus convicciones hasta la muerte.

No obstante la gravedad de la situación, Venezuela todavía dispone de tiempo para recomponerse y recuperar una cierta normalidad pública. Sin duda, Maduro tendría que suavizar su lenguaje de guapetón de barrio, modificar sustancialmente la estructura funcional de su Conferencia por la Paz, que de ningún modo puede estar dirigida por sus hombres de mayor confianza, y convocar en cambio al encuentro a sus verdaderos antagonistas, los líderes estudiantiles, Leopoldo López en plena libertad, María Corina Machado y Antonio Ledezma. Por su parte, la oposición tendría que dominar sus impulsos y reconocer también la necesidad de llegar a algún acuerdo constructivo con el régimen. Y ambos sectores sentarse a una misma mesa, sin estériles discursos a la galería o la televisión, y ponerse a negociar todo lo que sea necesario negociar. De no mover Maduro sus piezas en esta dificilísima dirección, lo cierto es que terminará por perder el control del país que aún conserva, sumirá a Venezuela en el caos a manos de los más violentos colectivos autoproclamados comunitarios y tendrá que asumir ante la historia y ante los hombres la responsabilidad personal de haber destruido a Venezuela como nación. Por mucho que Raúl Castro le diga al oído todo lo contrario.

@aduran111

El Nacional

Joe Biden ve alarmante situación en Venezuela pero descarta intervención de Estados Unidos

0

joebiden

El vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó que la “situación de Venezuela es alarmante” e indicó que el Gobierno de ese país tiene la obligación de “respetar los derechos universales”, al tiempo que descartó cualquier intervención de Washington.

“Enfrentar a manifestantes pacíficos con la fuerza y en algunos casos con milicias armadas, limitando la libertad de prensa y de asamblea (…) no está a la altura de los sólidos estándares de democracia que tenemos en la mayor parte de nuestro hemisferio”, dijo en una entrevista publicada  este domingo por el diario chileno El Mercurio.

Biden arribaría este domingo en la noche a Chile, en su séptima visita a la región, para asistir el martes a la asunción al poder de la presidenta electa, la socialista Michelle Bachelet, donde coincidirá con el gobernante venezolano, Nicolás Maduro.

“La situación en Venezuela me recuerda a épocas pasadas, cuando hombres fuertes gobernaban usando la violencia y la opresión; y los derechos humanos, la hiperinflación, la escasez y la extrema pobreza causaban estragos en los pueblos del hemisferio”, sostuvo.

Las autoridades venezolanas estiman en 21 las muertes ligadas a protestas que desde el 12 de febrero pasado se registran en el país contra el presidente Nicolás Maduro.

“Esos días ya casi no existen gracias a la valentía de muchos hombres y mujeres en las Américas, quienes sufrieron personalmente en nombre de la democracia”, añadió Biden.

Biden ahondó en sus críticas a Maduro indicando que “hasta ahora ha tratado de distraer a su pueblo de los temas más importantes que están en juego en Venezuela al inventar conspiraciones totalmente falsas y extravagantes sobre Estados Unidos”.

“En lugar de eso, él debería escuchar al pueblo venezolano, y mirar el ejemplo de esos líderes que resistieron la opresión en las Américas, o se arriesga a repetir las injusticias contra las que ellos pelearon con tanta valentía”, añadió.

No obstante, descartó de plano cualquier acción que implique una intervención de Estados Unidos en la situación de Venezuela, como ocurrió en décadas pasadas cuando la Casa Blanca apoyo abierta o encubiertamente la acción de dictaduras militares en varios países de Latinoamérica.

“El presidente (Barack) Obama ha sido claro en que no estamos interesados en volver a las batallas ideológicas del pasado en este hemisferio y ha trabajado por un futuro de mayor integración y respeto por los derechos universales”, dijo.

“Reconocemos que quedan algunos resabios de la Guerra Fría, de modo que las suspicacias son parte de la situación. Pero la mayoría de la gente en las Américas está cansada de pelear viejas batallas ideológicas que no ayudan en nada a sus vidas cotidianas”, agregó.

Biden destacó además que América siempre ha sido importante, pero importa aún más hoy, “porque lo que sucede en la región tiene mayor importancia en nuestra prosperidad y seguridad que nunca”.

Tras los actos oficiales del cambio de mando presidencial en Chile los cancilleres de los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) se reunirán en Santiago el 12 de marzo para tratar la situación de Venezuela.

En el encuentro el Gobierno de ese país presentará su análisis sobre la crisis desencadenada a mediados de febrero, cuando se iniciaron las protestas contra el Gobierno que han derivado en hechos de violencia.

Congreso español debatirá solicitar

a Caracas el fin de la “represión”

Madrid, (EFE).- El Congreso de los Diputados español debatirá mañana martes una proposición no de ley de UPyD (centro) que pide al Gobierno de Venezuela respeto a los principios universales de la democracia y los derechos humanos y el cese de “cualquier forma de acoso a la oposición pacífica” o de “represión” política.

La iniciativa, presentada por ese grupo de oposición, considera que ante la “oleada represiva” que se vive en Venezuela el Gobierno español no puede permanecer en silencio y debe exigir que se investigue y se juzgue a los responsables de los “asesinatos y la violencia”, que paren las detenciones “arbitrarias”, la “represión ciudadana” y la “persecución política”.

El texto exige al Gobierno de Nicolás Maduro el final del “hostigamiento” a los medios de comunicación críticos con su régimen “o no controlados por éste o por las fuerzas políticas que lo sostienen”, garantizando la libertad de prensa y de expresión.

UPyD pedirá también al Congreso que exija a Venezuela el cumplimiento “sin restricciones” de la libertad de asociación, manifestación y acción política, liberando a todos los ciudadanos “detenidos o penalizados por el ejercicio pacífico de estos derechos”.

La proposición no de ley reclama también a Maduro la desactivación de los grupos paramilitares y parapoliciales que, a juicio del partido centrista, “actúan con impunidad atacando a manifestantes y activistas de la oposición venezolana”.

Canciller panameño asegura su país 

“tiene la mano tendida” hacia Venezuela

Panamá, (EFE).- El canciller panameño, Francisco Álvarez de Soto, aseguro este domingo que “Panamá tiene la mano tendida” hacia Venezuela para “restablecer las relaciones diplomáticas” que rompió unilateralmente el presidente venezolano, Nicolás Maduro, alegando injerencia en sus asuntos internos.

“Panamá tiene la mano tendida para restablecer esas relaciones diplomáticas en cualquier momento en la medida que se dé el clima de respeto de Estado a Estado y el nivel de interlocución adecuada”, indicó el canciller en entrevista con una cadena de televisión local (TVN-2).

El ministro de Exteriores panameño añadió que el Gobierno de Panamá lamenta “mucho el uso de vocabulario soez y no aceptable en el mundo diplomático y entre Estados” utilizado por Maduro, que llamó “lacayos” de EE.UU. al presidente Ricardo Martinelli y al propio Álvarez de Soto.

Insistió en que “Panamá no tiene otra intención que mantener las mejores relaciones con Venezuela” y defendió sus gestiones ante la Organización de Estados Americanos (OEA) para convocar una reunión de cancilleres en la que se tratara la crisis en Venezuela: “Tenemos el derecho de proponer”.

“En ningún momento hemos faltado el respeto a ninguna autoridad” venezolana, dijo Álvarez de Soto, quien añadió que “del lado de Venezuela” las autoridades panameñas han recibido “solo falta de respeto y muy poco manejo diplomático”, y reiteró que su esfuerzo “es legítimo”.

FUENTE: Diario La Nación

Masacre en Ureña: cinco colombianos asesinados y sepultados en una fosa común

0

53773432

jóvenes colombianos que se encontraban desaparecidos desde el viernes en la tarde, fueron hallados por sus familiares, atados, asesinados y  sepultados  en Ureña, a orillas de río Táchira, este domingo en la mañana, luego de que un sobreviviente  les indicara el lugar donde un grupo de sujetos armados los interceptó.

La desaparición de los cinco hombres se reportó el mismo viernes cuando el único que logró sobrevivir, luego de mantenerse por varias horas escondido, dio aviso a los familiares los cuales emprendieron la búsqueda.

Los reportaron  como desaparecidos el viernes pasado, luego de que fueran a bañarse y pescar en el río Táchira. Los identificaron como Rubén Darío Hernández, Héctor Julio Gómez Leal, Mario Santamaría, Fabián Nieto y Luis Ángel Flórez, todos ultimados a balazos y sepultados, en el sector Tienditas, según datos que manejaba este domingo el diario colombiano La Opinión.

Aparte del sobreviviente, el viernes  al mediodía, habrían salido acompañados por al menos otras tres personas, cuyo paradero es incierto.  El sobreviviente escasamente pudo dar detalles generales del lugar de la matanza, pero aseguró que el grupo fue sorprendido hacia las 2:00 de la tarde, por los desconocidos fuertemente armados que los ataron y les dispararon.

El ministro de la Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, aseguró que los cuerpos hallados a un lado del río Táchira, efectivamente  corresponden a ciudadanos colombianos y que, además, los  trasladaron a Norte de Santander para que las autoridades trabajen en las investigaciones pertinentes.

Indicó que las autoridades en la frontera ya se comunicaron con sus homólogos en Venezuela a fin de establecer quiénes serían los responsables de esta masacre.

Familiares de las víctimas, los  desenterraron y trasladaron a territorio colombiano a  un sector conocido como Boconó, responsabilizaron de la matanza al grupo paramilitar Los Urabeños.   Indicaron a Caracol Radio en Cúcuta, que los hombres que habían salido de sus casas a pescar en el río Táchira y que al parecer son  señalados de ser delincuentes en la zona de frontera.

“Ellos se fueron para allá el viernes. Una persona dijo que eran ladrones, aparecieron unos hombres  miembros de un grupo, los llamaron,  los amarraron,  les hicieron abrir sus propias tumbas, los ajusticiaron y los echaron en un hueco”, dijo un familiar quien no se identificó.

Confirmaron que el sobreviviente a la masacre, fue quien contó lo ocurrido y les señaló el lugar donde habían sido ultimados. Ellos por sus propios medios se internaron en las trochas que une a las dos naciones, y pasaron los cuerpos a territorio colombiano.

Las autoridades precisaron que dentro de las víctimas se encuentra un hombre apodado “El Nene”, quien según la Policía Nacional tendría un grueso prontuario judicial e integraría una banda delincuencial en Cúcuta.

FUENTE: La Nación

0

BiXcsH1IYAE3Une

@Juliococo Por Carolina Jaimes Branger

0

@JulioCocoTwitter

Dicen que los líderes aparecen cuando tienen que aparecer. Éste se llama Julio Jiménez Gedler, pero le dicen “Coco” porque era un excelente estudiante. Su segundo apellido lo delata como un “amo del valle” de los que hablaba Herrera Luque, pero él se autodefine como miembro de la clase media empobrecida, una constante en la Venezuela de hoy.

Franco, inteligente y despojado de prejuicios, una rara avis en la Venezuela de hoy, lo descubrí hace un tiempo por Twitter y hemos compartido ideas y sueños en la cortedad de 140 caracteres.

“Si alguien me pide que le pinte la casa se la pinto”, le dijo a Shirley Varnagy en una entrevista la semana pasada. En un país donde desde el alto gobierno se les repite a las clases desposeídas que “lo que no tienen es porque otros se lo quitaron” resulta hasta aventurado valorar el trabajo y más aún, sin complejos. Julio trabaja desde muy joven, primero se encargó de sus hermanos para que su mamá pudiera terminar sus estudios en la UCV, y luego porque embarazó a la novia.

Estudio en el Liceo Alberto Carnevali de El Tigre donde se destacó como dirigente estudiantil. Quiso estudiar ingeniería civil en la UDO, pero no tuvo cómo pagarse los estudios en Puerto Ordaz, la ciudad más cara de Venezuela. En vez, estudió Química en el Instituto José Antonio Anzoátegui.

Aunque no estuvo de acuerdo con el paro petrolero, participó en algunas de las protestas y manifestaciones de aquellos días.

Con su amigo Claudio Sandoval fundó un canal por You Tube, “Beta Político”, “donde él entrevistaba a Claudio y Claudio lo entrevistaba a él”. Varios de sus videos circularon con relativo éxito en las redes. Uno sobre la campaña electoral asimétrica (en apoyo a Capriles) fue ampliamente visto. Pero el del 12 de febrero de este año se volvió viral. En él, un apasionado Julio transmitiendo en vivo se descarga al gobierno por las muertes injustas. Por los sucesos de la marcha, Parque Carabobo y Mérida. Por el silencio de buena parte de la oposición. Esa pasión le subió los ánimos a personas tanto de la oposición como a los descontentos con el chavismo. Y de la noche a la mañana, Juliococo se convirtió en una celebridad, entrevistado en CNN  y como no está acostumbrado, “con fotofobia” por tantas fotos con flash.

No es estudiante, no es dirigente… Se define como activista “porque hay que activar a la gente”. Está convencido de que hay que reconocerse en el otro, con los mismos problemas, las mismas esperanzas y en espera de soluciones. Y creo que llegará lejos porque su forma de expresarse le llega a muchísimas personas.

Como una persona que padece de primera mano las carencias y los problemas de la Venezuela de hoy –Julio hace colas para que lo atiendan en los hospitales y para conseguir remedios (el año pasado lo pasó en una cola para que lo operaran) y productos de la cesta básica- sabe cuán necesario es politizar a la sociedad civil para resolver los problemas que no se han podido resolver.

Le dicen que es opositor profesional. Se opuso “a la IV y ahora a la V”, pero en definitiva, Juliococo entiende que hay mensajes que no han conectado. Ve claramente que el cliché que vende el gobierno es que toda la oposición pertenece a una clase media que no sale de sus círculos de confort y cuán importante es transmitir que el problema -y sus posibles soluciones- no radican en la clase social a la que se pertenece, sino en situaciones difíciles y complejas que todos juntos debemos afrontar.

Solo espero –y creo que tiene la experiencia y la fortaleza- que resista los halagos de los tradicionales parásitos de la política que siempre buscan a qué sombra arrimarse.  Ya hemos visto (demasiados, para mi gusto) muchachos con enormes potenciales que les hicieron creer que eran lo que todavía no eran… y se quemaron…

Si Juliococo logra resistir, estaremos en presencia de un nuevo líder inteligente, carismático y consciente de sus fortalezas y debilidades, no de un caudillo como tantos que hemos tenido y que tanto daño nos han hecho.

Recuerden su nombre. Se llama Julio. Sus amigos le dicen Coco.

@cjaimesb

Suspensión de relaciones deja en el limbo a venezolanos en Panamá

0

Estudiantes-marcha-Conatel-EFE-REUTERS_NACIMA20140217_0152_6

El canciller Elías Jaua indicó que 90% de la deuda con empresarios de la zona franca es fraudulenta. Se abrirán investigaciones

Mensajes desesperados en las redes sociales registran la situación de muchos venezolanos que se encuentran en Panamá, con su cupo Cadivi bloqueado por la suspensión de las relaciones diplomáticas y comerciales, y sin dinero para regresar ni subsistir por el resto de su estadía.

Luis Vivas viajó el viernes temprano desde Maracaibo a Maiquetía. Antes de tomar su vuelo hacia Panamá, pautado para las 11:00 de la mañana, revisó el estado de la aprobación de sus divisas para consumos en el exterior.

“Aparecían aprobados 700 dólares. Cuando llegamos, intenté sacar dinero del cajero y no pudimos. No nos pasaban las tarjetas ni para comprar comida. Cuando revisamos el sábado la solicitud, que estaba aprobada, ni siquiera aparecía en la página del banco”, relató.

Vivas planificó el viaje con ocho meses de antelación y se trasladó con sus tres hijos, uno de ellos discapacitado, y su esposa. Hasta ayer solo contaba con 170 dólares en efectivo. “El Consulado está cerrado. Me faltan como 230 dólares para pagar la penalidad y poder regresar a Venezuela. Tendré que ir el lunes al aeropuerto a vender los celulares, los juegos de video de los niños, las tabletas, lo que sea necesario para completar”, expresó y aseguró no haber obtenido respuesta de ninguna autoridad venezolana.

Roberto León Parilli, presidente de Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, declaró que ha recibido cientos de reclamos tanto de venezolanos que ya se encuentran en el país centroamericano y tienen suspendido el cupo Cadivi como de las personas que ya adquirieron su pasaje y tendrán que suspender el viaje.

Señaló que la medida de romper relaciones con el gobierno de Panamá ha sido llevada al extremo y atenta contra los derechos al libre tránsito de los venezolanos.

“El hecho de que haya una discusión con el gobierno de ese país no implica que se puedan menoscabar los derechos”, expresó.

Compromisos. Elías Jaua, canciller venezolano, calificó de “fraudulenta” la mayor parte de la deuda con empresarios de la zona franca de Colón, reseñó AFP. “90% (de la deuda) es fraudulenta. Es una verdadera podredumbre lo que hemos encontrado allí, con mercancía que nunca salió de Panamá y se pretende cobrar como una deuda en dólares”, declaró.

Añadió que por esta razón el gobierno suspendió la revisión de la deuda e iniciará investigaciones penales contra los empresarios venezolanos.

El Dato

De acuerdo con los cálculos más recientes, Venezuela debe cerca de 2 millardos de dólares a los empresarios de la zona libre de Colón. Según estadísticas del gobierno de Panamá, en 2013 las exportaciones a Venezuela sumaron casi 600 millones de dólares. Entre los principales acreedores panameños de Venezuela está la aerolínea Copa Airlines. Mientras no se aclare la situación todas las operaciones en divisas con el país centroamericano están suspendidas.

FUENTE: El Nacional