Inicio Blog Página 11830

No A La Violencia Y No A La Sordera Por Francisco José Virtuoso SJ

0

Protestas en Venezuela 2014

La gran mayoría de la sociedad venezolana ha expresado de diversos modos que apoya la protesta pacífica y rechaza la manifestación violenta. Lamentablemente los hechos de violencia siguen incrementándose. Muertos y heridos siguen sumándose, al igual que los destrozos de bienes públicos y privados, las guarimbas o trincheras continúan ocupando las vías públicas y la extralimitación en el uso de la fuerza pública se ha convertido en hecho público y notorio, con su trágico saldo en violación de derechos humanos.

El cese a la violencia no depende sólo de la manifestación de buenos deseos a favor de la paz, la convivencia y el entendimiento. Una porción muy importante de la sociedad está exigiendo un conjunto de reclamos que en justicia deben ser atendidos: las políticas públicas requieren ser revisadas con espíritu de consenso e inclusión, hay que garantizar la separación y autonomía de los poderes públicos, que se proceda eficazmente al desarme de los grupos armados, que se garantice la seguridad ciudadana, que se revise a fondo el modelo económico y social, que se democratice el espectro radio eléctrico…

Sin estos cambios profundos no habrá paz. El camino es el diálogo, ciertamente, pero bajo reglas y procedimientos que permitan llegar acuerdos políticos consensuados. Y como otros los han dicho ya, el principal responsable de crear las condiciones para ello es el gobierno nacional porque es quien detenta todo el poder del Estado.

Es lamentable oír decir al Presidente de la República que él está dispuesto a reunirse con la MUD y con los estudiantes pero sin la imposición de condiciones. Todos los procesos de diálogo político requieren de un conjunto de condiciones para que conduzca al fin deseable que es el entendimiento y el acuerdo. La experiencia señala que es necesario cuidar todos los detalles, desde el lugar en que se produce, la metodología, la agenda de temas convenidos, los mediadores, etc. Por la sencilla razón de que se parte de la existencia de un conflicto antagónico, con altas dosis de desconfianza y crispación. Un diálogo sin condiciones es un diálogo sin garantías de éxito.

El gobierno se empeña en trancar el juego, no dando lugar al diálogo sincero y real. Salir de la violencia implica necesariamente dejar la sordera ante la protesta generalizada en las principales ciudades del país. No vale escudarse en que ésta ha degenerado en lamentables hechos de violencia, justificando así la aplicación de más violencia y atropello. Abrir la ventanas para que entre aire nuevo es lo que un gobierno responsable debe plantearse en una situación como la que vivimos.

Francisco José Virtuoso SJ

fjvirtuoso@ucab.edu.ve

El Universal

0

BinwNvwCYAAfqQL

FEDECAMARAS: medidas económicas serán eficaces sólo si se genera confianza en el país

0

fedecamaras

 

El presidente de este organismo, Jorge Roig, advirtió que “no hay posibilidad de que ninguna medida económica que se tome tenga eficacia si no se construye un clima de confianza política y social, con todos los sectores del país”. Eso lo dijo a propósito del clima de conflictividad social que atraviesa el país.

Para el empresariado venezolano, representado en FEDECAMARAS, la confianza continúa siendo clave para superar los problemas de la economía de nuestro país. El presidente de este organismo, Jorge Roig, advirtió que “no hay posibilidad de que ninguna medida económica que se tome tenga eficacia si no se construye un clima de confianza política y social, con todos los sectores del país”.

Eso lo dijo a propósito del clima de conflictividad social que atraviesa el país, mientras se realizan las mesas de diálogo convocadas por el Ejecutivo Nacional, en las que están presentes los representantes del sector productivo. En esa instancia además, según explicó, no se ha dejado claro el tema vinculado con el pago de la deuda acumulada por el retraso en la liquidación de las divisas por parte de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

 “Para nosotros es un punto fundamental el reconocimiento del pago de la deuda”, y ese será uno de los planteamientos que presentarán el próximo viernes ante la Vicepresidencia Ejecutiva de la República. En el texto explicarán la importancia de que se defina un cronograma de pago, de lo contrario, advirtió Roig, “sería una pésima señal desde el punto de vista de la confianza”.

Sin embargo, reconoció que la apertura de un nuevo mecanismo para el acceso a las divisas, el SICAD II, “apunta en la dirección correcta”. Y que, a su juicio, debe ir acompañado por otras medidas de carácter fiscal y monetario. “Sin estas medidas, todas las que se tomen, corren el peligro de no tener el resultado esperado”, aseguró.

Platearán también al gobierno nacional, discutir sobre los controles de precios y de cambio “a través de una competencia sana, que es el mejor camino para que los venezolanos tengan pleno abastecimiento”. Aunque reconoció que no se logrará en el corto plazo.

Otra de las propuestas es el aumento de la producción  nacional, como  lo han señalado en otras oportunidades, invirtiendo en el país lo que se destina a importar “eso contribuirá a la generación de empleo local, al ahorro en divisas y a evitar que los venezolano sigan haciendo colas”. La representación del empresariado también insistirá en la revisión de la legislación laboral, para que promueva la productividad.

FUENTE: Actualidad Laboral

Fiscal General: Venezuela salió victoriosa en la ONU

0

Luisa-Ortega-Diaz

 

 

Luisa Ortega Díaz expuso en Ginebra un informe de las actuaciones del Ministerio Público frente a las protestas que se han registrado en todo el país

La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, participó este jueves en el XXV Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), que se celebra en Ginebra, Suiza.

Allí tuvo la oportunidad de exponer un informe de las actuaciones del Ministerio Público frente a las protestas que se han registrado en todo el país desde principios de febrero pasado y que han dejado 26 personas fallecidas.
Durante su alocución en el consejo, manifestó que durante las protestas han fallecido 3 funcionarios policiales y 109 han resultado heridos; se ha incautado 25 armas de fuego, C4 y más de 200 “artefactos incendiarios”. Asimismo aseguró que las personas aprehendidas “han sido presentadas dentro del plaza de 48 horas luego de su detención”.
A través de una transmisión telefónica con Globovisión, Ortega Díaz dijo al salir de la conferencia que “Venezuela salió victoriosa”, ya que tuvo el respaldo de China, Rusia, Argentina, Brasil, Nicaragua y entre otros países de Latinoamérica.
Igualmente, manifestó que EEUU “fue el único país que hizo objeción” a su intervención, ya el representante de este país ante la ONU aseguró que en Venezuela “no hay libertad de expresión y se violan los Derechos Humanos“.
La Fiscal General, rechazó que expertos de las Naciones Unidas en DDHH viajen a Venezuela para mediar en el conflicto y calificó que si eso ocurre sería “injerencia”.

FUENTE: Últimas Noticias

Consejo de la Fundación Forum exige la liberación de Leopoldo López

0

Leopoldo López

 

La organización aseguró que la protesta y la libertad de expresión son derechos que “no deben ser pisoteados” y exhorta a las autoridades venezolanas a acatar las leyes internacionales y salvaguardar los derechos civiles y políticos del líder opositor Leopoldo López.

El Consejo Internacional de Asesoría de la Fundación Forum 2000, fundada por el expresidente de la República Checa y Premio Nobel de la Paz, Vaclac Havel solicitó, a través de un comunicado, la liberación del coordinador nacional de Voluntad Popular y dirigente de la Unidad, Leopoldo López, quien cumplió hoy 23 días recluido, injustamente, en la prisión militar de Ramo Verde en situación de aislamiento.

El texto suscrito por Aung San Suu Kyi, símbolo de la resistencia pacífica de Birmania, quien pasó 15 años presa por el régimen dictatorial de esa nación asiática y Premio Nobel de la Paz 1991; Frederik De Klerk, expresidente de Sudáfrica,  arquitecto, junto a Mandela, del fin del Apartheid y Premio Nobel de la Paz 1993; Abdalá II bin al-Hussein, actual monarca del Reino Hachemita de Jordania, quien ha dedicado su vida a la construcción de la Paz con justicia en Oriente Próximo; Adam Michnik, uno de los principales organizadores de la ilegal oposición democrática en Polonia y los defensores de derechos humanos y civiles Yōhei Sasakawa, Šimon Pánek, Ivan M. Havel, califica la detención del dirigente progresista de arbitraria y la consideran como una violación de los derechos políticos y civiles.

Recalcó que la protesta y la libertad de expresión son derechos que “no deben ser pisoteados” y exhorta a las autoridades venezolanas a acatar las leyes internacionales y salvaguardar los derechos civiles y políticos del líder opositor Leopoldo López.

A continuación el comunicado oficial:

El señor López fue arrestado el 18 de febrero del 2014 después de una serie de manifestaciones por todo el país donde criticaban el gobierno del Presidente Nicolás Maduro por no haber combatido la inflación, el hampa y la escasez de artículos de primera necesidad. Ahora permanece recluído en el Centro de Procesados Militares (Cenapromil), ubicado en Los Teques, capital del estado central de Miranda. El tribunal lo acusa de incitar a las protestas.

El Consejo Internacional de Asesoramiento de la Fundación Fórum 2000 considera el arresto del Sr. Leopoldo López de ser arbitrario y una violación de sus derechos civiles y políticos. Mantenemos que el Sr. López sencillamente ha ejercido su derecho a la libertad de expresión y asociación durante las protestas en su país y aboga por la paz y el diálogo. Reiteramos nuestra firme convicción que tales derechos y garantías no deben ser pisoteados y exhortamos a las autoridades venezolanas a acatar las leyes internacionales y salvaguardar los derechos civiles y políticos del Sr. López. Reafirmamos nuestro compromiso de monitorear futuros acontecimientos en Venezuela.

Aung San Suu Kyi
Prince Hassan bin Talal
Frederik Willem de Klerk
Ivan M. Havel
Adam Michnik
Šimon Pánek

FUENTE: El Universal

Una Victoria Efímera de Maduro Por Andrés Oppenheimer

0

jose-miguel-insulza

El presidente venezolano Nicolás Maduro obtuvo una victoria diplomática al derrotar una propuesta de algunos países en la Organización de Estados Americanos (OEA) de ofrecer una mediación externa para resolver la crisis política de Venezuela, que ya ha dejado más de 21 muertos y cientos de heridos. Pero puede que se trate de una victoria efímera.

Esa es la impresión que saqué tras entrevistar al Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, poco después de que esa institución aprobó una resolución respaldando el “diálogo nacional” que conduce el gobierno de Maduro, y rechazando el pedido de la oposición venezolana de buscar un diálogo con una mediación independiente y creíble para ambos bandos.

La resolución de la OEA del 7 de marzo fue aprobada por 29 votos a favor y 3 en contra (Estados Unidos, Canadá y Panamá). Los tres países que votaron en contra citaron las demandas de la oposición venezolana de que haya una mediación externa porque el gobierno de Maduro —que fue proclamado presidente tras una elección cuestionada, ha arrestado a líderes de la oposición pacífica y está silenciando a los medios— no puede ser juez y parte del conflicto.

A juzgar por lo que me dijo Insulza, la propuesta de pedirle a Venezuela que acepte una mediación independiente posiblemente vuelva a ser discutida pronto, porque la crisis venezolana no va a amainar. Tanto el gobierno como la oposición necesitarán dialogar para impedir que la crisis se haga aún más profunda, y más sangrienta.

Venezuela ya tiene la inflación más alta del mundo (56 por ciento anual), una creciente escasez de alimentos, y tasas de violencia sin precedentes que en Caracas han llegado a más de 100 por cada 100,000 habitantes, entre las más elevadas del mundo.

“No creo que la tensión vaya a amainar mientras subsistan los problemas económicos y sociales que existen en el país en este momento”, me dijo Insulza. “Los problemas económicos por los que atraviesa Venezuela hoy en día no los puede resolver el gobierno solo, tiene que resolverlos con el sector empresarial, con los partidos de oposición, etc. Y lo mismo con los problemas sociales”.

¿Y qué opina del argumento de la oposición venezolana de que el llamado al “diálogo nacional” de Maduro es solo una treta para ganar tiempo y desarticular las protestas callejeras?, le pregunté.

Eso “no va a ocurrir”, respondió Insulza. “No va a amainar la tensión mientras no haya alguna real disposición para dialogar y resolver los problemas entre todos. Por lo tanto, lo que ha ocurrido en estos días es solamente un paso más en este proceso. Mientras no haya soluciones de fondo a la crisis venezolana, seguramente las tensiones van a continuar”.

¿Eso significa que la OEA puede reabrir el debate sobre una mediación independiente?, pregunté. Insulza respondió que si el “diálogo nacional” que conduce Maduro no va a ninguna parte y la crisis se sigue profundizando, los países “van a volver a discutir el tema” en algún foro.

Cuando le pregunté por las críticas de la oposición de que él debería usar sus atribuciones para enviar una misión de observación a Venezuela, Insulza respondió que no tiene facultades para hacer eso a menos el Consejo Permanente de la OEA lo decida y haya una grave ruptura del orden democrático, “y de eso estamos lejos” en Venezuela.

Mi opinión: Yo no sería tan categórico en afirmar que no ha habido una grave ruptura del orden democrático en Venezuela.

Maduro fue declarado presidente por un ínfimo margen del 1.5 por ciento del voto por un tribunal electoral controlado por el gobierno, después de un proceso electoral sumamente viciado. Además, es difícil considerar democrático a un gobierno que no respeta la separación de poderes, arresta a los líderes de la oposición pacífica y silencia a los medios.

Pero Insulza está en lo cierto en que la crisis no desaparecerá, y el tema de una mediación creíble probablemente vuelva a la mesa.

Venezuela solo saldrá de su crisis cuando Maduro entienda que no es dueño de un país en el que la mitad de la población votó en su contra, y mientras no acepte una mediación respetada por ambas partes. Solo entonces se podrá llegar a un acuerdo para que el gobierno libere a los presos políticos, restaure la separación de poderes, y permita un tribunal electoral independiente a cambio de un compromiso de la oposición para ayudar a resolver los problemas del país.

El lamentable voto de la OEA a favor de Maduro, así como las declaraciones de la UNASUR en el mismo sentido, probablemente pasen al olvido en la medida en que la crisis venezolana se agrave, y quede claro que el supuesto “diálogo nacional” conducido por Maduro es una farsa. Entonces, habrá que volver a contemplar una mediación independiente, que es la única salida realista para Venezuela.

@oppenheimera

El Nuevo Herald

El Comercio – Unasur: Crisis Venezolana

0

unasur

La tensión subió mucho más en Venezuela después del anuncio de la muerte de dos estudiantes universitarios. La dirigencia estudiantil convocó a una nueva manifestación en las calles de Caracas, en coincidencia que se completó un mes desde el inicio de las protestas en contra del gobierno de Nicolás Maduro, en las cuales, hasta ahora, han muerto más de 20 personas. Daniel Tinoco recibió un tiro en el pecho en San Cristóbal, donde comenzó la protesta y la dura represión del gobierno de Maduro y, lo más reciente, Ángelo Vargas fue baleado en ciudad Guayana.

Venezuela está sumergida en una profunda crisis política, económica y social causada por el chavismo y sus rimbombantes “socialismo del siglo XXI” y “revolución bolivariana”, que se valieron de las instituciones democráticas para atacar por dentro a la democracia. El Poder Legislativo y el Judicial se transformaron en herramientas del Ejecutivo; la libertad de prensa, pisoteada y la petrolera Pdvsa forma parte de la economía. Todo se agravó con la muerte de Hugo Chávez y la elección, con un puñado de votos, de su heredero Maduro.

La división política del país se profundizó y la crisis económica, que incluye desabastecimiento, inflación, de 56% al año, apagones, infraestructura destruida, falta de divisas para importaciones, etc., llevó a los estudiantes y a los opositores a las calles a manifestarse contra el Gobierno. La represión demostró su fase más violenta. El líder de oposición Leopoldo López, quien lideró las protestas al comienzo, fue preso y acusado incluso por las muertes ocurridas durante las protestas. Hay claros indicios de la participación de fuerzas de seguridad paralelas que actúan bajo el mando del Gobierno, unos colectivos que se desplazan en motocicletas para “cazar” a opositores en acciones fascistas. Según la ONG Foro Penal fueron detenidas 1 276 personas (46 permanecen presas. Esa ONG manifiesta tener pruebas de 40 casos de tortura a presos, que en su mayoría son estudiantes.)

La situación preocupa en todo el continente, pero los aliados del chavismo impidieron una actuación más efectiva de la Organización de Estados Americanos (OEA) por considerar que está dominada por los EE.UU. La situación fue examinada en Santiago de Chile por los cancilleres de la Unasur. La presidenta Dilma Roussef anticipó que se creará una comisión para fomentar un ambiente de diálogo que lleve a la estabilidad en Venezuela. Más de eso, salvo una sorpresa, no saldrá ninguna condena a Maduro por las violaciones de los derechos humanos y por su insistencia en no dialogar con la oposición, que es el único camino para que el país salga del pantano.

Las comisiones son creadas cuando por lo general no se quiere resolver alguna cosa. Por su peso, Brasil debería llevar a la Unasur a presionar a Maduro para que dialogue con los sectores de Venezuela que quieren tener de vuelta la democracia, las libertades y el crecimiento económico. La Unasur pudiera convertirse en cómplice de una tragedia aún mayor en Venezuela.

*De El Comercio con Enfoque Internacional I O Globo, Brasil.

Aerolíneas intentan recuperar 3 700 millones en Venezuela

0

boeing-747

Varias compañías aéreas que vuelan a Venezuela intentan recuperar USD 3 700 millones bloqueados por el Gobierno venezolano, declaró el miércoles en Ginebra Tony Tyler, director general de la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA).

“El Gobierno venezolano impide a las compañías aéreas repatriar un total de 3 700 millones de dólares”, violando de esa manera los tratados internacionales, dijo Tyler, que le escribió al presidente Nicolás Maduro pidiéndole estudie esa situación.

“Es inaceptable que el Gobierno venezolano no respete las reglas de juego impuestas por los tratados”, dijo. “Las aerolíneas no podrán sostener las operaciones de manera indefinida si no se les paga”, agregó, sin mencionar cuales son las compañías afectadas.

La ley venezolana exige que los pasajes de avión sean vendidos en bolívares no convertibles, la moneda nacional, que luego el Gobierno cambia por dólares estadounidenses.

Pero las autoridades venezolanas dejaron de pagar los dólares a las compañías aéreas en octubre de 2013, señaló la IATA. “La situación representa un fracaso inaceptable del Gobierno de Venezuela en cumplir con sus compromisos”.

Fernando Guerrero, gerente de la estatal ecuatoriana Tame, informó a fines de enero pasado que el Banco Central de Venezuela no había transferido USD 43,2 millones por la venta de boletos entre abril de 2013 hasta el 22 de enero de 2014. Tame suspendió sus vuelos por dos días.

FUENTE: El Comercio