Inicio Blog Página 11826

Miguel Cabrera: Debemos llenar de aliento a los estudiantes y darles apoyo

0

Detroit-Tigers-Miguel-Cabrera

Los jugadores de los Tigres arriban al parque alrededor de las 8 de la mañana. Apenas ingresan al clubhouse y mientras se cambian de vestimenta para colocarse sus uniformes y salir juntos al terreno a sus prácticas y rutinas, la conversación es la misma a diario.

“¿Viste lo que pasó ayer en Valencia?” , “¿Te pasaron el video de la tanqueta?”, “¿Leíste el tuit de fulano?” son las preguntas que inundan los casilleros.

Cabrera y el contingente de venezolanos en el vestidor discuten todos los días las graves noticias que les llegan de su país que se mantiene sumido en una profunda crisis político-social. El grupo de peloteros por iniciativa propia decidió hacer una fotografía con mensajes de apoyo a las manifestaciones para enviarla a través de las redes sociales, acción que el gobierno venezolano tildó como un plan orquestado por presiones de los dueños de Grandes Ligas, versión que recibió réplicas de firmeza por parte de los peloteros, incluyendo a Cabrera.

“Quisiéramos estar ahí para apoyar al pueblo, pero por los momentos el mejor apoyo que podemos dar es seguir dando nuestro esfuerzo en el terreno y seguir dejando en alto el nombre del país”.

Su mensaje es claro y directo: “Debemos llenar de aliento a los estudiantes y darles ese apoyo en esta dura situación. Estamos en una situación donde no debemos pelear por un partido político sino por Venezuela”.

FUENTE: El Impulso

Rector de la UCAB se pronuncia ante hechos de este jueves

0

padre-Jose-Virtuoso

 

El rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) se pronunció, a través de un comunicado, en torno a los hechos de violencia suscitados a las afueras del recinto universitario durante la tarde de este jueves. Detalló los hechos y destacó haber sostenido conversaciones con integrantes de la comunidad de Antímano.

Aquí el comunicado:

En el día de hoy, jueves 13 de marzo, el movimiento estudiantil de la UCAB realizó un acto informativo en la autopista Francisco Fajardo, a la altura de la Universidad, en el sentido oeste-este. Este acto comenzó a la 1:30pm y culminó a las 2:30pm, teniendo cuidado de no impedir por completo el tránsito vial. La Policía Nacional Bolivariana estuvo presente y colaboró con el orden público.

Posteriormente, un grupo de simpatizantes del oficialismo se congregó en las afueras de la estación del Metro de Antímano, protestando la acción de los estudiantes. Nuevamente la Policía Nacional Bolivariana colaboró manteniendo el orden público. En ningún caso hubo acciones armadas contra la universidad, aunque personas ajenas a la UCAB soldaron la entrada a la pasarela que comunica la universidad con el Metro, que habíamos ordenado cerrar previamente por razones de seguridad .

Como es esperable, esta situación generó inquietud y tensión tanto en la comunidad universitaria como en los habitantes de la zona. Igualmente, a través de las redes sociales se transmitieron mensajes que generaron desinformación sobre los hechos. Debido a la incertidumbre optamos por suspender las clases del turno nocturno.

Ante esta situación de tensión, las autoridades, profesores y estudiantes se reunieron con un grupo de representantes del oficialismo vinculados a las comunidades vecinas. En el encuentro, cada grupo expuso su posición sobre los hechos, y aunque en sus inicios esta reunión transcurrió en un clima de cierta tensión, la misma fue avanzando hacia un ambiente de mayor entendimiento y tolerancia, manteniendo nuestro rechazo con respecto a algunas posturas.

Los miembros de la comunidad universitaria reiteraron que la protesta estudiantil es pacífica, democrática y constitucional. Los representantes de la comunidad manifestaron su total oposición a cualquier forma de obstrucción de las vías públicas cercanas a la universidad.

Todos los presentes en la reunión expresaron su acuerdo en dirimir sus diferencias a través del debate y el diálogo. También se reiteró el mutuo interés en mantener una relación armoniosa entre la Universidad y las comunidades vecinas.

Mañana, viernes 14 de marzo, reiniciamos las actividades académicas y administrativas en la universidad. Estamos haciendo el esfuerzo por reabrir lo más pronto posible la pasarela que comunica con la estación de metro Antímano. Exhortamos a la comunidad a seguir las cuentas oficiales de la universidad en las redes sociales, a fines de mantener una mejor comunicación.

Agradezco a todos su colaboración y el mejor esfuerzo posible para solventar esta situación en la que nos encontramos.

Atentamente,

Francisco José Virtuoso, S.J.

Rector

 

FUENTE: Diario de Caracas

Hoy se decide recurso de amparo interpuesto por Simonovis

0

simonovis (El Carabobeño)

Para este viernes se espera que la sala accidental 144 de la Corte de Apelaciones de Aragua, se pronuncie en torno del recurso de amparo interpuesto por la  del comisario Iván Simonovis. La acción judicial es contra la omisión de la jueza I de Ejecución, Ada Marina De Armas, en torno de la medida humanitaria o arresto domiciliario.

Se esperaba pronunciamiento este miércoles de la sala accidental integrada por las abogadas Mary Carmen Amarista, Banina Gómez y Naribe Luzardo.

El  de la defensa, Enrique Perdomo, señaló que ante la ausencia de esta última, no hubo despacho. Aunque el recurso de amparo es la acción judicial interpuesta en caso de violaciones de derechos fundamentales y la respuesta debe darse en 96 horas, en el caso Simonovis lleva  dos meses. La defensa interpuso el recurso de amparo judicial el 16 de enero y la ratificaron el 7 de marzo.

FUENTE: Diario de Caracas

Mujica comunicó a EEUU su preocupación por la posibilidad de que Maduro tome las armas

0

Biden y Mujica

El presidente uruguayo José Mujica trasmitió al vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, su preocupación por la situación de crisis social que se vive en Venezuela. Y fue más lejos al pensar queMaduro podría llegar a convocar a los militares para contrarrestar a la oposición. “Cualquier salida del marco constitucional sería peor”, le dijo Mujica a Biden en Santiago de Chile, donde ambos coincidieron para la asunción de Michelle Bachelet como nueva mandataria del país andino.

De acuerdo a ‘Semanario Búsqueda’ de Montevideo, Mujica habló en nombre del gobierno uruguayo. La preocupación latente es si Maduro “se siente jaqueado por la oposición”, y así se lo hizo saber a Biden. “Hay que bregar para que ni unos ni otros se salgan de los marcos constitucionales”, haciendo referencia al gobierno que encabeza Nicolás Maduro y su enfrentamiento con la oposición.

Ambos protagonistas se reunieron en septiembre de 2013 en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York y repitieron el encuentro en Santiago, meses más tarde. Mujica y Biden conversaron animadamente y en un gesto inusual para el viejo guerrillero, ‘Pepe’ le planteó a Estados Unidos su preocupación de que la situación en Venezuela se salga de los límites, y que Maduro apele a los militares para controlar a la oposición.

La charla se dio en el marco de un almuerzo que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, organizó para los dignatarios que acudieron a su asunción. Allí Mujica le expresó al vice norteamericano “por primera vez un gobierno puede estar jaqueado por un lado, pero tiene en la retaguardia a un ejército que en los hechos exhibe una postura de izquierda (…) Si lo quieren pasar por arriba a Maduro, será inútil”. Según ‘Búsqueda’, Biden se limitó a escuchar y no realizó comentario alguno al respecto.

Mujica también abordó los temas regionales en un diálogo de alto nivel sobre perspectivas de América Latina y la lucha contra la desigualdad. En el cierre de su visita a Santiago, afirmó que el mundo sufre una profunda crisis política, por la incapacidad de sus líderes de gobernar la globalización. Dijo que hay tareas que deberían ser encaradas a nivel global, y que los gobernantes siguen mirando todo con una mirada corta y mezquina, que no trasciende los intereses nacionales.

Sostuvo que la integración latinoamericana es imprescindible, “no para respetar la historia y a los próceres, sino como única forma de garantizar un futuro para la región”. Explicó que no será posible negociar con los grandes bloques y los países más importantes si los países de la región no están unidos. En sus palabras, largamente aplaudidas por los presentes, abarcó el contexto venezolano.“Nuestras instituciones tienen muchos defectos, pero mucho peor nos va cuando nos salimos de ellas”.

Biden y Mujica ya habían establecido una agenda de temas bilaterales y regionales en su anterior encuentro, por entonces de carácter oficial en Estados Unidos. Relaciones internacionales, la necesidad de evitar acciones que aumenten la desconfianza en la región y la importancia que Uruguay da a poder ingresar al mercado estadounidense fueron asuntos abordados en 2013. Meses más tarde, la preocupación es Venezuela.

FUENTE: El Mundo (Es)

Leopoldo López Gil: Como ciudadano, aplaudo la decisión que mi hijo tomó

0

Leopoldo-Lopez-Gil

El padre de Leopoldo López negó que se hubieran hecho negociaciones previas a la entrega del coordinador nacional de VP. Enfatizó: “Si usted no oye hablar más de Leopoldo López, es porque los venezolanos nos conformamos con vivir en dictadura”

Leopoldo López Gil declaró que como ciudadano apoyaba la decisión de su hijo, Leopoldo López, de entregarse como lo hizo. “Como ciudadano, aplaudo la decisión que él tomó. Como venezolano, aplaudo la decisión que él tomó y lo apoyo 100%”.

En una entrevista concedida a Globovisión, López Gil negó que su hijo se hubiera entregado como parte de una estrategia para quitarle liderazgo a Henrique Capriles: “Fue el convencimiento de que tenía que hacer eso porque el pueblo de Venezuela lo estaba pidiendo (…). La gente sale a la calle porque tiene 15 años pasando trabajo. La gente sale a la calle porque tienen horas haciendo cola para comprarse un pollo que después no encuentra. Y cuando lo encuentra, no lo puede pagar porque no gana suficiente, porque la inflación se come el dinero que le pagan. No pueden salir a la calle en la noche porque los mata la inseguridad (…). Por eso es que están en la calle, no porque Leopoldo los llame”.

Explicó que, dadas las actuales circunstancias que atraviesa Venezuela, “siempre se habló de la posibilidad de que Leopoldo fuese una de las víctimas de esa incomprensión, de la intolerancia que significa una dictadura”.

Como lo hiciera su madre semanas atrás, Leopoldo López Gil negó que hubiera habido negociación de alguna índole antes de la entrega de su hijo: “La palabra negociación no cabe en estas circunstancias. Uno no negocia los derechos. El presidente de la AN solicitó una reunión con nosotros como familia después de haber un allanamiento en la casa nuestra, buscando a Leopoldo, para advertir muy seriamente que el gobierno tenía noticias de que podía haber un atentado contra Leopoldo”.

Acerca de la posibilidad de que la opinión pública se vaya olvidando poco a poco de Leopoldo López, su padre replicó: “Ese señor que está preso allí no es Leopoldo López; es Venezuela. Si usted no oye hablar más de Leopoldo López, es porque los venezolanos nos conformamos con vivir en dictadura, con vivir bajo una bota militar, para vivir en quién sabe qué condiciones. Eso es a lo que tiene tener miedo Venezuela (…). Ojala que nunca pase porque sería muy triste que este país cayera en este tipo de situación”.

FUENTE: El Nacional

El Origen Y Los Motivos De Fondo De La Protesta Por Damián Prat

0

Protestas en Venezuela 2014

¿Cómo es que la ola de protestas que sacude a casi toda Venezuela, a todas sus grandes ciudades, ha alcanzado una intensidad tal que no cesa –mas bien crece-  después de agotadores 32 días continuos, sin que la detuviera ni la mas brutal y masiva represión, ni los “carnavales ampliados”, ni la mas feroz censura informativa?.   ¿Qué explica este fenómeno tan singular?  ¿Cómo es que, por primera vez en 15 años el chavismo de base también protesta aunque sea a la manera de negarse al llamado del gobierno a contramarchas y mucho menos a los actos de violencia que Maduro llama “apagar candelitas”?.   Incluso, a pesar de algunos excesos, la protesta no se ha fracturado.  ¿Por qué?

Hay un mar de fondo.  La imposición totalitaria.  No es poca cosa.  Mas de la mitad de los venezolanos se siente realmente amenazada por la arrogancia del gobierno de pretender imponer su régimen de exclusión, pensamiento único, dominio total de la vida, “gobierno-para-siempre” como si por ellos votara el 90% o mas de los venezolanos.   Todos los atropellos, la ausencia del mas mínimo equilibrio ni respeto. El ahogo de toda norma constitucional que garantiza derechos.  Aún si fuesen ciertas las cifras del CNE del 14-A, obviando por un instante la negativa a abrir los cuadernos y auditar, así como obviando todo el abuso de poder y el ventajismo,   la diferencia sería de 1%.  ¿Cómo puede una “mayoría” de 1% aplastar, imponer, ignorar, negar al 49% y encima criminalizarlo, calificarlo de parásito, insectos, apátridas, sin que la rebeldía estalle como ha ocurrido? ¿A dónde acude el 49% si la Fiscalía, el poder Judicial, la “Defensoría”, la Contraloría, el CNE, el Parlamento actúan con piezas implacables y sectarias del grupito gobernante sin el mas mínimo recato ni sindéresis?.

Se ahoga a la gente, se cierran todas las válvulas.  Porque además, esa arrogancia sectaria totalitaria alcanza a sindicatos, gremios, universidades, empresarios (salvo los ricos boliburgueses), medios de comunicación, periodistas e incluso a todo chavista que haga protesta social.  La boliburguesía dominante se burla a diario de la Constitución. Ellos están por encima de las leyes.  Impera el “me-da-la-gana” disfrazado de “revolución”.  Imponen, mediante el cierre directo a medios o mediante el ahogo y la corrupción de los nuevos ricos, el cerco que llaman “hegemonía comunicacional” que no es mas que censura.  Cercenan los derechos sociales y sindicales empujando a una “igualación en la pobreza”. Se impone el control social y se hostiga, ahoga y persigue a toda institución independiente. Es un modelo totalitario “del siglo XXI”, progresivo, con elecciones.

Ruina económica.  Es la libertad y la democracia la razón de la lucha, pero también es el país con la mas alta inflación del continente. Un espantoso 57% anual que es el mas duro impuesto a todos, pero en especial a los que viven de su trabajo, de un salario.  Es el país de la escasez donde a duras penas, y haciendo humillantes colas se medio-consiguen los productos mas esenciales para la familia.  Es el país de la destrucción del aparato productivo, del acelerado proceso de desindustrialización, del proceso al revés:  la sustitución de toda producción nacional por importaciones. Las fincas estatizadas convertidas en montarrales que no producen. El país donde –en Guayana se ve clarito-  no hay ninguna industria nueva. Y las antiguas en ruinas.  ¿Dónde están los reales?. ¿Qué hicieron con tanto dinero?. Es el país mas dependiente que nunca del rentismo petrolero improductivo.  Donde todo funciona precario.   Y esa ruina progresiva –aunque los cubanos la diseñan para la dominación social y la dependencia del único gran rico:  el gobierno-  ha desatado una honda rebeldía social.

La corrupción.  Es increíble. Todo ese desastre económico ocurre justo en el período de mas altos ingresos petroleros jamás imaginados.  ¡A 100 dólares promedio el barril!.  Con meses y años a 120 y a 140.  Una década en ese torrente de abundancia.  Nadie podrá jamás explicar racionalmente como destruyeron tanto.   Nunca jamás en la historia venezolana  hubo tanta corrupción.  Los corruptos de ayer hoy lucen como simples “roba gallinas”. Unos pendejos delante de estos bárbaros del  cadivismo rojo que birló no menos de 20 mil millones de dólares, de las mafias del hierro y las cabillas, de los negocios de los boli chicos. De Pudreval y las “coimas” que permitieron 140 millones de kilos de comida podrida. De estos “socialistas” con fincas de caballos en EEUU. Del desbarajuste de Pdvsa que depende de EEUU para que tengamos gasolina.   La ruina duele el doble cuando se compara con la gigantesca corrupción de quienes, para colmo, se muestran como los “superiores”.  Los “hombres nuevos”.  La indignación por tanta farsa es un gran combustible para la protesta rebelde.

Y la criminalidad impune.  El tercer país del planeta con mayor tasa de homicidios por número de habitantes.  Hay tantos asesinatos en dos semanas en Caracas, como en todo Madrid por un año. Cada familia venezolana tiene en su seno o en su círculo de amigos y vecinos una víctima de la violencia.  Mientras, el ministro Izarra se rie a carcajadas de eso en CNN.  O todo el gobierno, incluyendo a los “poderes”  se pasan dos y tres años diciendo que todo es solo “una sensación de inseguridad”.

En fin.  Todo ese drama, pero Maduro y su grupito solo saben hablar de “fascistas”,  “golpe de estado”,  “planes del imperio”.  Sandeces.  De todos modos, en cada columna de estas semanas no dejo de advertir que la indignación que mueve esta colosal protesta no puede convertirse en ira irracional ni puede hacernos olvidar que hay otro “medio país” al que debe tendérsele la mano para el reencuentro.  Que sin eso Venezuela no es viable. Que la lucha política y la social deben encontrarse.  Que nadie puede permitir que la indignación lo lleve a parecerse a la conducta de los que queremos cambiar.  Que “corazón ardiente con cabeza fría”.

¿Diálogo?  No ese sainete al que llama Maduro como si todos deben ir a Miraflores a rendirle pleitesía.  ¿Dialogo?  Si hace falta, pero para enfrentar estos dramas de totalitarismos, economía en ruinas, criminalidad. Y sobre todo sin presos políticos, sin represión, sin “colectivos” paramilitares armados.

TIP  1:  Mosbase. Iniciativa grande.  El encuentro nacional de trabajadores y movimientos sindicales de base hoy en Guayana.  El Mosbase con tantos liderazgos laborales para potenciar esa lucha con la de los estudiantes y con la de la Unidad Democrática.  El encuentro es a partir de las 9am en SintraFerrominera.

TIP   2:   ¿”Olla” con mala intención o simple error?  Ayer en el diario que el pueblo llama “el del gobernador”, inventaron una “noticia”: le atribuyeron al concejal José Prat “haber votado en favor de la aprobación de la Memoria y Cuenta del Alcalde”. Y lo convirtieron en una “noticia” de gran relevancia.   Curioso, porque le pregunté a él y a dos periodistas presentes y me confirmaron que en la sesión del Concejo Municipal ni siquiera se ha discutido esa Memoria y Cuenta.  Nadie la ha podido aprobar ni improbar. Nadie ha votado ni en favor ni en contra.  Simplemente el asunto no ha sido debatido.

TIP  3:  El alcalde presentó en sesión especial su Memoria y Cuenta. La entregó en un libro y la cámara le dio el “admitido”  o recibido. El orden del día dice:  “Presentación de la Memoria y Cuenta”. Fue presentada y el “admitido” es el trámite burocrático de rigor.   Se supone que convocarán en alguna fecha posterior para debatirla. Es lo que manda la Ley.  ¿Por qué esa “noticia” falsa?  Algunos en el medio aseguran que fue solo un error por desconocimiento. Que alguien confundió las cosas. Otros sospechan de una campaña planificada por el despacho del gobernador que apunta incluso mas allá del concejal.  Veremos. El edil escribió en su cuenta twitter @joselprat:  “Imposible como ciudadano (menos como legislador) aprobar una gestión que tiene a Guayana oscura, sucia e insegura”.

TIP 4:  Infame el comunicado del gobernador que oculta la brutal represión y los asesinatos de estudiantes en Venezuela para calificar de “terrorista” la protesta.  ¿Lo firmaron todos los que allí aparecen?

TIP  5:   Leído en twitter.  1.- @por_puesto “Hace unos días comentaba que una lacrimógena cuesta entre 5 y 25 dólares. Si en el Jardín Botánico UCV recogieron 840, hagan la cuenta”.  2.-   @servando “Mi papá para defenderse no usó balas, usó versos, si la GNB usa sus canciones, que sea para defender al pueblo, no para enfrentarse con él.”.  3.-   @oliviadelvfr  “Los que hoy gobiernan hablan de persecución y represión en su juventud. Ojalá nuestros jóvenes no vayan a ser unos resentidos como ellos”.  4.-  @fanzinero  “Estemos claros con lo que pasó con la Defensora en Ginebra: Le aprobaron el informe que presentó, DEL AÑO 2012”  5.-  @Rafucho65 “Cada vez que Maduro se refiere a un líder de oposición, deja claro la disposición de diálogo que tiene.(parásito, vago, ladrón, fascista).  6.-  @Enrique_Rojas1  “Dice @MiguelCabrera “Basta de muertes en Venezuela. No queremos que el país se siga manchando de sangre”   7.-  @Dayidayi  “Florencio Porras, ex compañero de armas de Chávez y ex gobernador de Mérida acusó a Maduro de fascista”.   8.-  @oscarfmurillo  “La infortunada decisión de prohibir la marcha estudiantil a la Defensoría en Caracas ha generado tensiones dentro del gobierno”  (Varios la califican de “torpeza” Por eso se trancaron las “decisiones drásticas” que había anunciado Maduro).

Reportan 235 fallecimientos por falta de material médico

0

hospital

Pacientes con enfermedades cardiovasculares están a la deriva

Los representantes del gremio “Médicos por la Salud”, denunciaron que 235 ciudadanos han fallecido en el país debido a la recurrente escasez de insumos médicos para tratar enfermedades cardiovasculares en los últimos seis meses.

Los problemas del corazón son desde hace varios años la primera causa de muerte en la población venezolana. Los números del propio Ministerio de la Salud lo confirman en cada informe anual de gestión.

José Manuel Olivares, en representación del grupo, aseguró que “por tener un Gobierno sordo, corrupto, irresponsable y, sobre todas las cosas excluyente, ya van 235 muertes. No tenemos sondas, catéteres, no podemos hacer operaciones de alto riesgo y, por eso se mueren los pacientes”, dijo. El dirigente agregó que la falta de medicamentos para tratar enfermedades crónicas de este órgano multiplica los decesos.

“Si no tenemos ni jeringas en los hospitales, como le podemos garantizar a 800 pacientes del área metropolitana de Caracas que necesitan ser intervenidos del corazón, que contarán con una solución para alargarle su vida”, se preguntó.

Anunció que en el Hospital Miguel Pérez Carreño de Caracas no se ejecutan exploraciones cardiovasculares y cateterismo a los pacientes por la falta de material desde hace 90 días. Igualmente las consultas y operaciones electivas fueron suspendidas en el Hospital Clínico Universitario.

En lo que respecta a la reunión anunciada para el pasado miércoles en cadena nacional con el presidente Nicolás Maduro, Olivares, agregó que “nuevamente la palabra de Maduro quedó en entredicho para toda la población. Otra vez quedo claro que existen para el Gobierno, venezolanos de primera y otros de segunda, al no cumplir con su promesa de dialogar y recibirnos”.

Se oponen a los colectivos

El anuncio de la instalación de colectivos de la salud en los hospitales fue rechazado por la Federación Médica Venezolana.

Douglas León Natera presidente de la FMV, pronosticó que la ejecución de esta medida “terminará de colapsar lo que ya viene dañado y, los perjudicados serán como siempre los pacientes y personal médico”.

“Esa decisión dejará de lado al director de hospital, porque las decisiones se tomarán en una mesa ampliada donde prevalecerá lo político y no lo científico. Además la burocracia se incrementará con la figura del colectivo de la salud”, acusó.

FUENTE: El Universal

La Mejor Resistencia Por María Elena Arcia

0

marcha-estudiantil

No es fácil en estos días organizar las ideas para producir una nota que por una parte sea realista y por otra permita generar aliento para el futuro.

En mi caso personal cuando escribo no me mueve otro interés que la responsabilidad de promover ideas, reflexiones y compartir visiones producto del intento de hacer análisis equilibrados de nuestra realidad, procurando alejarme siempre de los extremos que conducen a la irracionalidad y que nos impiden avanzar en propuestas saludables para la reconstrucción y el reencuentro nacional.

La compleja situación que nos aqueja a los venezolanos actualmente obliga a abstraernos del entorno y su enorme hostilidad para poder entender donde estamos con respecto a hace 15 años y así quizás poder dibujar donde estaremos en el futuro.

Somos muchos los que en estos días nos preguntamos cómo aportar o colaborar para impedir que la barbarie y el primitivismo continúen ganando espacios con el temor a convertirnos en hermanos de la pequeña isla caribeña tan apreciada por nosotros como humillada por sus gobernantes.

Aún cuando siempre he objetado  la comparación por cuanto no toma en cuenta los múltiples factores diferenciadores que son mayores a las similitudes, no tengo dudas en afirmar que ha habido la intención en los actuales gobernantes, dirigentes y otras especies, de establecer en nuestro país un sistema de gobierno de permita al Estado  el control de la sociedad y por ende de todos sus componentes: población, recursos e instituciones, cercenando así las libertades individuales.

Este intento nos convirtió en un laboratorio muy interesante y costoso permitiendo ensayar tesis y fórmulas ya probadas y suficientemente fracasadas en otras latitudes pero que lucían muy atractivas intentar reproducir en un país de nuestras características.

Si revisamos la literatura producida por muchos de los “pensadores” que por distintas circunstancias coincidieron en el momento histórico que les permitió alinear sus visiones y hacerse del poder, es evidente que el modelo a implantar suponía el quiebre del orden institucional, político y económico para permitir la irrupción del famoso “hombre nuevo”.

Sin embargo para nuestra tranquilidad eso no fue posible por la enorme resistencia que hemos dado una parte importante de la sociedad y que nos ha permitido impedir que se consolide la transformación propuesta por los líderes de ese proceso.

Lo peor que ha enfrentado el desgastado régimen ha sido nuestra tenacidad de permanecer en el país, generando actividades económicas, promoviendo iniciativas que produzcan valor, incentivando conciencias, construyendo fuentes de empleo o manteniendo las existentes, contribuyendo a la generación de responsabilidades individuales y colectivas, desarrollando en nuestros hijos el amor a su patria, en fin haciéndoles la tarea muy difícil.

Ese ha sido el muro de contención que los ciudadanos, conscientes de nuestra responsabilidad con la patria donde tenemos enterrados nuestros muertos y donde crecen nuestros sucesores, hemos colocado para impedir nos trague el tremedal.

Ha sido nuestra resistencia, como sociedad organizada unas veces y otras no tanto, la que ha permitido que luego de 15 años, el modelo se esté desdibujando y hoy día sea una ilusión que quedó para ser considerada en nuestros libros escolares como un accidente histórico desafortunado.

Es verdad que el costo para quienes hemos formado parte de esa resistencia ha sido incalculable desde muchos puntos de vista. En el aspecto económico, se han perdido patrimonios, disminuido en su valor importantes inversiones, restringido la capacidad de generar ahorros para el futuro, mermada la capacidad de desarrollo; en el aspecto personal, se han restringido las libertades, se ha disminuido ostensiblemente la calidad de vida, sacrificado beneficios, se han perdido oportunidades de crecimiento, se han desmembrado familias.

En fin la resistencia ha generado consecuencias personales, familiares, sociales y económicas que no podemos dejar de lado, pero al final nos toca entender que ha sido por nuestro esfuerzo permanente que se han cerrado las puertas a la aventura revolucionaria que en su fase final y con enorme torpeza, se está convirtiendo en una prueba evidente del fracaso del modelo y obviamente de sus impulsores, con las responsabilidades que ello acarree.

Cuando veamos los resultados finales de nuestra participación en la creación de la Venezuela del futuro veremos que nuestra resistencia permitió superar la barbarie para dar paso al progreso, por lo que quizás, muchos formaremos parte de una generación muy lastimada pero afortunadamente no perdida.

@malarcia