Nacional y Política

Maduro anunció captura de tres generales de la Aviación

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció la detención anoche de tres generales de la Aviación “que veníamos investigando gracias a la moral de la Fuerza Armada Nacional”. Extraoficialmente, se manejaba que este movimiento habría sido el viernes pasado.

 El mandatario agregó que se trataba de “tres generales que pretendían alzar a la Fuerza Aérea contra el Gobierno legítimamente constituido” y tienen “vínculos con el sector de la oposición”, denuncia que realizó desde el Palacio de Miraflores a la comisión de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), quienes participan de la Conferencia Nacional de Paz. (El Nacional)

María Corina Machado anuncia en Lima que mañana volverá a Venezuela

La diputada opositora María Corina Machado anunció en Lima, donde se reunirá con un grupo de parlamentarios, entre ellos el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del legislativo peruano, Martín Belaunde, que mañana partirá de regreso a Venezuela “para seguir luchando en las calles” contra el régimen de Nicolás Maduro.

 “Quiero anunciar que el día de mañana voy a regresar a mi país, porque soy diputada y como tal volveré para seguir luchando en las calles venezolanas, sin descanso, hasta que conquistemos la democracia y la libertad”, señaló Machado en una rueda de prensa en la sede del Congreso peruano. (El Nacional)

Maduro se reunió con la comisión de cancilleres de la Unasur y solicitó esfuerzos para consolidar la paz

El Primer Mandatario nacional aseguró que la presencia de dicha comisión en el país “ha demostrado su capacidad para atender los conflictos políticos y su sabiduría para acompañarlos como hermanos”. “Aspiramos que en su visita de 48 horas se puedan sacar conclusiones que ayuden a Venezuela a defender la democracia, y enaltecer todos los mecanismos de diálogo social. Para nosotros es muy importante que la Unasur se haya activado para acompañar el proceso de defensa de la democracia en uno de nuestros países”, dijo.

 En tanto, solicitó a dicha comisión su participación en la Comisión de La Verdad, la cual fue aprobada recientemente por mayoría parlamentaria. (Noticias 24)

Bancada opositora introducirá ante el TSJ recurso “en amparo de los derechos de los ciudadanos”

El diputado Miguel Ángel Rodríguez informó que una delegación de parlamentarios la bancada opositora se retira la tarde de este martes de la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional, para acudir al Tribunal Supremo de Justicia.

 En nombre de la bancada opositora, Rodríguez rechazó la medida tomada en contra de la parlamentaria María Corina Machado, luego de que este lunes el presidente del Parlamento, Diosdado Cabello, anunciará que “dejó de ser diputada” por incumplir el artículo 191 de la Constitución. Por ello, los parlamentarios introducirán “un recurso de acción colectiva en amparo de los derechos de los ciudadanos y el resarcimiento de las garantías constitucionales”. (Globovisión)

Chavismo solicitará al TSJ sumar a la investigación contra MCM el delito de traición a la patria

Andrés Eloy Méndez, diputado a la Asamblea Nacional (AN) por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), anunció que la bancada chavista propondrá al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sumar a la investigación contra María Corina Machado el delito de traición a la patria.

 “Proponemos que el TSJ sume a la investigación de la ex diputada el delito de traición a la patria“, expresó Méndez en su derecho de palabra, desde la tribuna de oradores del Hemiciclo. (Noticias 24)

Economía

Tasa Sicad 2 se ubicó en Bs. 51,58 en segundo día de operaciones

El Banco Central de Venezuela informó que el tipo de cambio del Sicad 2 se ubicó este martes en Bs. 51,58 por dólar en su segundo día de operaciones.

 El nuevo tipo de cambio bajó 28 céntimos en comparación con la tasa de lunes 24 de marzo, que se ubicó en bolívares 51,86 por dólar. (Ultimas Noticias)

En enero la canasta alimentaria del INE costó Bs 3.640,55

El valor promedio de la Canasta Alimentaria Normativa que mide el Instituto Nacional de Estadístca (INE) arrojó para el mes de enero 2014 una variación intermensual de 9,51 % al ubicarse en Bs. 3.640,55, una variación de Bs. 316,14.

 Entre los incrementos más significativos tenemos los siguientes rubros: Cazón (58,7%); harina de maíz precocida (33,4%); papas (31,5%); aceite vegetal (29,1%); leche en polvo (23,7%); arroz (22,7%), carne de pollo (21,9%) y margarina con un alza del 19,9% entre otros.Entre las disminuciones de precios más significativas se presentan las experimentadas por los rubros tenemos: tomates (-11,37%); mangos (10,8%); huevos de gallina (-6,75%); lentejas (-6,24%); cebollas (-4,81%) y pimentón con una disminución del -1,23%; entre otros.(El Universal)

Desempleo bajó a 7,2% en febrero

La tasa de desocupación en febrero pasado bajó a 7,2%, la cifra más baja desde que se mide ese indicador mensualmente, informó este martes el presidente del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), Elías Eljuri.

 Eljuri recordó que en enero de este año este indicador fue de 9,5%. Destacó que la disminución en el indicador es producto de la inversión social por parte del Gobierno bolivariano en los últimos 15 años, la cual “se ha incrementado de 36,5% a 64%”. (AVN)

Regionales

Despliegan operación militar en Bolívar para detener protestas

Vladimir Padrino López, jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada, desde el estado Bolívar desplegó una operación militar de 1.200 guardias, para “reducir a su mínima expresión todos los focos de violencia”.

 López pidió reconocer la actuación de la Guardia Nacional, de quien dijo, “ha tenido una conducta ejemplar frente a las manifestaciones”.  Asegura que más de 80 por ciento del estado Bolívar rechaza la situación de violencia. “Por eso vamos por la paz”. Asimismo el gobernador Francisco Rangel Gómez, dijo que “apenas quedan dos focos generadores de violencia que serán neutralizados en las próximas horas”. Informó que por estos hechos han sido detenidas seis personas. (Ultimas Noticias)

Se registró un motín en la Cárcel de Vista Hermosa

Desde horas de mediodía de este martes se registró un motín en la en la cárcel de Vista Hermosa, en el estado Bolívar.  Los militares ingresaron al recinto como parte de un contingente que intenta controlar la reyerta. Extraoficialmente se conoció que dos funcionarios de la GNB fallecieron por heridas de bala.

 El enfrentamiento entre los reos y los cuerpos de seguridad aún se mantiene. Se conoció que hay más efectivos de la GNB dentro de la cárcel y que están desplegados a las afueras del penal comandos antimotines y tanquetas. (Ultimas Noticias)

Jesse Chacón: “Comenzamos a recuperar el servicio eléctrico por sectores”

Autoridades de Corpoelec, en región Capital informaron que ya se encuentran energizando parte de los sectores afectados como: La Candelaria, avenida Urdaneta, Miraflores en la parroquia Altagracia y San José, también se encuentran regularizando la subestación El Conde para dar servicio a Clínica y Hospitales, dependientes de la misma, Aseguraron que las cuadrillas de Corpoelec trabajan intensamente para recuperar la energía en su totalidad. Esperan que un máximo de una hora esté totalmente restablecido el servicio eléctrico en los demás sectores afectados.

 Más temprano el Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, desde la subestación Boyacá, ubicada unos 50 metros después de la bajada de San Bernardino por la Cota Mil, donde se dirigió para evaluar los daños, afirmó. “El incendio provocado este lunes en el Warairarepano, en Caracas, es parte de los reiterados ataques al Sistema Eléctrico Nacional SEN”. (Noticias 24)

Internacionales

Enjuician en Egipto a máximo líder y a 682 miembros de Hermanos Musulmanes

El líder de los Hermanos Musulmanes en Egipto, Mohamed Badie, de 70 años y otros 682 miembros de la agrupación fueron enjuiciados el martes por cargos que incluyen asesinato, dijo su abogado, un día después de que el mismo tribunal, en la provincia de Minya, condenó a muerte a 529 miembros del grupo islamista. Grupos de derechos humanos calificaron esta sentencia como la mayor condena a muerte masiva de la historia moderna de Egipto.

 Los abogados defensores boicotearon la sesión realizada el martes en el tribunal, a la que asistieron 60 de los acusados, después de denunciar irregularidades, como la violación de procedimientos al derecho penal.  Por su parte la Organización de Naciones Unidas (ONU) dijo que las sentencias en masa contravienen el derecho internacional, y la Unión Europea y Estados Unidos también criticaron las condenas. (El Universal)

Obama confirma fin del acopio masivo de datos telefónicos por la NSA

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, confirmó hoy que su gobierno pondrá fin al acopio masivo de datos telefónicos de estadounidenses que realiza la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y confió en que eso responderá a las preocupaciones ciudadanas sin afectar a la lucha terrorista.

 En rueda de prensa al término de la III Cumbre sobre Seguridad Nuclear en Holanda, el mandatario opinó que las nuevas reformas rebajarán las preocupaciones sobre la acumulación de “metadatos” telefónicos (es decir, las características de la llamada, pero no su contenido) y asegurará que hay suficiente supervisión a cargo del poder judicial. Puntualizó que las “hipótesis de la gente sobre algunos de los peligros” de esa recopilación eran exageradas, porque ya había “salvaguardas”. Obama confió en que el Congreso no ponga objeciones para aprobar las nuevas normas, recomendadas por un grupo de expertos independientes. Obama aseguró que las revelaciones de espionaje sobre países aliados, aunque “haya podido ser irritante, no define las relaciones entre países”. Reiteró que la cooperación en inteligencia con los aliados sigue siendo importante para la lucha global contra el terrorismo o la proliferación nuclear, uno de los temas centrales de la cumbre recién celebrada en La Haya. “Lo que ha pasado es que la tecnología ha evolucionado a un ritmo que no han podido seguir las directrices y estructuras que limitan a nuestras agencias de inteligencia”, opinó. (El Nacional)

Los tres generales que están presos por presuntamente conspirar contra el presidente Nicolás Maduro son: el general de Brigada (Av) José Daniel Machillanda Díaz; el general de Brigada (AV) Oswaldo Hernández Sánchez y el general de Brigada Carlos Alberto Millán Yaguaracuto, dijo una fuente castrense. Están recluidos en la División de Inteligencia Militar (DIM).

Al mediodía de este martes, Maduro reveló que tres generales de la Aviación estaban presos por conspirar. “En la noche de ayer capturamos a tres generales de la Aviación que veníamos investigando, gracias a la poderosa moral de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.

Tres generales que pretendían alzar a la Fuerza Aérea contra el Gobierno legítimamente constituido”, dijo el Jefe de Estado frente a los cancilleres de la Unión de Naciones del Sur (Unasur), reunión que fue transmitida parcialmente por VTV.

Machillanda Díaz estaba adscrito al cuartel general de la Comandancia General de la Aviación ubicada en La Carlota. De allí fue transferido a la Región de Defensa Integral (REDI) Los Llanos.

Hernández Sánchez fue viceministro de Educación para la Defensa y antes estuvo como comandante de la Base Área José Antonio Páez. Se dice que este general de división era el jefe del grupo que intentó dar el golpe.

Millán Yaguaracuto estaba en una dependencia del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada (Ceofanb), reveló la fuente.

El pueblo de Venezuela me eligió diputada en el año 2010 por mandato de la Constitución y en ejercicio de su poder soberano. ¿Cómo puede terminar ese mandato popular? La Constitución establece que el mandato de un diputado a la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela solo puede terminar cuando se produzca una de cuatro situaciones: la primera, la muerte. La segunda, la renuncia. La tercera, a través de un Referéndum Revocatorio. La cuarta, a través de un tribunal de justicia, mediante una sentencia condenatoria posterior a antejuicio de mérito en el Tribunal Supremo de Justicia y allanamiento de la inmunidad parlamentaria, tal como establece el artículo 200. Ninguna de estas condiciones tiene lugar en mi caso.

El Presidente de la Asamblea Nacional y la Directiva de la misma, no tienen potestad alguna para destituir a un diputado de su cargo. Solamente podría la Plenaria de la Asamblea, separarme de mi cargo temporalmente, por una decisión mayoritaria de las dos terceras partes de sus integrantes, como establece el artículo 187 de la Constitución. Como el oficialismo sabe que son minoría, dentro y fuera de la Asamblea Nacional, no buscan cumplir este requisito. En todo caso, la separación que se contempla nunca seria definitiva. La separación absoluta no está contemplada en la Constitución y nunca podrá emanar del Presidente de la Asamblea Nacional, y mucho menos, del Presidente de la Republica.

Argumenta el Régimen que haber tomado la palabra en la silla de la Delegación de Panamá ante la Organización de Estados Americanos trae consigo la pérdida de mi investidura parlamentaria. Quieren ignorar que sólo se trata del ejercicio de un derecho de palabra inherente a mi ejercicio como parlamentaria venezolana. La facilitación para un derecho de palabra a un ciudadano de otra nación es un mecanismo para defender la democracia y el sistema de libertades que ha sido utilizado varias veces en la historia de esta Organización. Es una función absolutamente accidental, cuya aceptación está expresamente permitida por el artículo 191 de la Constitución. Como Diputada no soy funcionaria de la Administración Pública. La actuación del régimen en mi contra es un burdo pretexto. Significa un abuso del poder que busca silenciar mi voz, obviar mi inmunidad, las prerrogativas parlamentarias y poder detenerme sin la garantía del debido proceso y del derecho a la defensa, violando todo lo contemplado en la Convención Americana de Derechos Humanos.

¿A qué le teme Nicolás Maduro? ¿Por qué el empeño en silenciarme? Le teme a la verdad, le teme a la denuncia, le teme a la protesta pacífica. No soporta Maduro el que mi voz sea la voz de aquellos que él pretende silenciar. La inmensa mayoría de los venezolanos queremos la reconciliación y el diálogo. Pero el diálogo sólo es posible cuando media el respeto y el reconocimiento. El gobierno venezolano pretende mediante la represión, el asesinato, la tortura y la cárcel, callar a esa mayoría del país que rechaza sus prácticas y con quien afirma querer dialogar. Su comportamiento dictatorial solo logra darnos más razones y fuerza para nuestra lucha cívica, pacífica y firme hasta conquistar la democracia y la libertad.

Una vez más los datos de la realidad económica, social y política son desplazados por la intolerancia y la desesperación. El Gobierno que Nicolás Maduro representa, tiene que asumir su responsabilidad y decidirse a encargarse de ellos. Tiene que dejar de inventarse excusas y llamar a las cosas por su nombre. No puede seguir superponiendo la oratoria a los hechos, como si de esa manera la realidad cotidiana de los venezolanos dejara de ser lo que realmente es: un conjunto de crisis que se agudizan día a día. Tiene que entender que la superación de este desastre no está en la estéril confrontación de discursos para afirmar identidades herméticas. Ni en el blackout informativo que refina los controles sobre lo que se debe transmitir, irrespetando la inteligencia aun de sus propios seguidores. Ni reeditando desde el poder el mismo discurso enfermizo que gira sobre sí mismo y se aleja de la vida real de las personas.

En los días que transcurrieron alrededor del 12 de febrero hubo varias voces de mando y no se sabía quién gobernaba. Reprimieron las protestas estudiantiles y no le pusieron preparo a las bandas/colectivos armados que dispararon cruelmente. El país estuvo frente a un espectáculo malo que no debería repetirse.

 A casi un año de haber asumido la presidencia, Nicolas Maduro insiste en el Plan de la patria como si fuera la Constitución y no toma ninguna acción decisiva para detener la crisis estructural del modelo heredado de Hugo Chávez. En lugar de medidas para el rescate de la economía, se extienden pañitos calientes sin que se vea una clara decisión de enfrentar el rentismo.

Alarmante número de homicidios, la escasez de harina para las arepas, las colas para comprar los productos básicos, la descomposición moral de las instituciones, la ineficiente red de distribución de lo poco que se produce y lo mucho que se importa, la corrupción de nuevo cuño, la nula productividad y todo tipo de perversiones del rentismo-cadivismo petrolero. Todo esto es lo que tiene que enfrentar este Gobierno, porque es lo que está destruyendo el país. Lamentablemente, en su sorda lucha por permanecer en el poder, enredado en sus propias intrigas y azuzado por la intempestiva salida opositora, no quiere rectificar.

Los llamados a la calle y los abusos del Gobierno

Ahora, lo que sí se evidenció en los momentos de crispación, excesos policiales, represión y violencia que se vivieron semanas atrás, es el desconocimiento por parte del Gobierno y sus rabiosos opositores de los reales reclamos populares. Se insiste, bien desde la élite educada o desde la vanguardia esclarecida, en la imposición de sus visiones del mundo y de la vida. Cuando se preguntan por qué la poca participación de los sectores populares no terminan de considerar a la propia gente como capaz de transformar la situación. Y se van. Se cansan. O las someten a la espera de recursos. Unos y otros se decepcionan porque después de tanto explicarles no hacen caso y siguen votando por este Gobierno, o los descalifican como alienados por los atractivos de la sociedad de consumo capitalista. Los dejan hasta las próximas elecciones cuando vuelvan con sus campañas y sus maquinarias a pedirles que voten por su candidato. Pero mientras el momento electoral llega, otra vez definitivo, no paran de echarle leña al fuego de la polarización que cada vez cobra más vidas. La realidad es que no han sido capaces de establecer alianzas en la casa del pueblo.

Es obligatorio dialogar

La realidad desbordó al Gobierno y a la oposición. El pulso que sostienen por ver quien doblega al otro se está llevando el país por delante. En vez de mirar de frente los problemas del país, reactivamente se concentran en sus diferencias y eventuales divisiones. El momento reclama serenidad para poder encarar los problemas que no se pueden seguir postergando. Hay que crear las condiciones del diálogo rechazando con firmeza cualquier tipo de salidas rabiosas y cosas raras que tengan como protagonista a la Fuerza Armada.

La unidad que requiere el país no surgirá del gobierno de calle que reprime protestas estudiantiles ni de la desesperada salida de calle. Así las cosas, la oposición quiere convertir la lucha social en capital político y el Gobierno descalificar las protestas a su conveniencia. Ambos se mantienen en su paradigma ilustrado cuando, cada uno a su modo, insisten en conducir al pueblo, bien explicándole que las cosas van mal o alabándole su reciente despertar bajo la conducción del gran líder bolivariano. De este modo, la oposición se convence de que tiene que convertir la protesta popular, desarticulada y confusa, en una verdadera insurrección ciudadana. Y la estrategia ¿o la táctica? es capitalizar políticamente los descontentos populares proporcionándoles mejores medios e información. Le cuesta entender, al igual que al Gobierno revolucionario con su pedagogía bolivariana, que se necesita el respaldo unánime del pueblo desde su real reconocimiento como sujeto y no una mayoría electoral, por fin lúcida, que pueda detener al oficialismo.

La mejor política: el diálogo

La política dialogante es urgente frente al emotivismo que actualmente se acuerpa en el país. Es necesario pensar en la vida de todos y cada uno para no soñar con soluciones finales. La política que queremos en Venezuela no debe aceptar bajo ningún respecto el sacrificio de ninguna persona ante el altar de los planes de emergencia, sean para controlar la situación o para salir del gobierno del presidente Maduro. En una situación tan crítica y complicada como esta es cuando se debe mostrar la firmeza de las convicciones democráticas.

Por tanto, el diálogo debe apuntar a la articulación de los mejores recursos del sector público y del privado. Tanto el Gobierno como la oposición deben mantenerse en el marco de la Constitución y hacerse creíbles en el diálogo en torno a la seguridad, la reactivación del aparato productivo y la educación de calidad. El autoritarismo que se esconde en los politiqueros de oficio ha ocupado por demasiado tiempo el lugar que les corresponde a los políticos. La política dialogante tiene que ir más allá de la retórica emotivista que apela al patriotismo y termina nublando la mente.

Unificar el país para detener el derrumbe nacional

La dimensión de los problemas reales que hay que atacar ya es tan grande que requiere ahora y en un largo plazo de todos los esfuerzos y de todas las manos para superarlos. En este sentido la polarización política y toda suerte de divisiones que se están desarrollando no ayudan en nada. Si el Gobierno y la oposición centran sus esfuerzos en ellos mismos, en no dividirse para mantenerse en el poder o alcanzarlo, si ese es su único objetivo pase lo que le pase al pueblo, entonces, nunca asumirán el país y estaremos todos perdidos. La cohesión que se necesita tiene que ser en torno a los reclamos del país. La convocatoria, cuyo primer paso firme debe dar el Gobierno, tiene que ser amplia y sumar los esfuerzos de todos los que se están ocupando de los problemas reales. La cohesión de la sociedad solo será posible alrededor de un sentido de vida común compartido y no del discurso de una de las partes que se imponga sobre la otra y se proponga como conciencia de todos.

Creemos que siempre que se llame al diálogo y se busquen fórmulas de acercamiento para tratar problemas concretos habrá que aceptarlo. Lo hacemos porque siempre, pero sobre todo en estos momentos, es lo más razonable y porque las propuestas y los acuerdos que tengan como centro la realidad del país son la única manera de romper con la estéril polarización. El Gobierno y la oposición deberían saber que de no tomarse en serio el diálogo desde la base de la sociedad más golpeada, se están alejando cada vez más de la posibilidad de ser sus auténticos representantes. De esa forma ninguno de los dos podrá crear confianza en la sociedad. Juegan con candela esperando que se queme el pueblo. Es tiempo de que cese el espectáculo y se asuma la realidad.

Centro Gumilla: Sic Semanal

La tasa de SICAD II y el sistema como tal, estaban destinados a ser noticia, y después de su primer día de operaciones algo atropelladas, buena parte del país está hablando sobre el tema. La polarización y la emocionalidad nublan el análisis, y el tema cambiario no escapa a esta realidad. Pero pasemos a revisar algunas cosas.

En primer lugar la manera de mostrar la devaluación ocurrida. Algunos medios se refieren al ajuste como una devaluación de 722% con respecto a 6,3 Bs/$, o de 380% si se compara con la última tasa de SICAD I, 10,8 Bs/$. Otros medios, sobre todo los internacionales, hacen referencia a la devaluación desde el punto de vista de pérdida de compra del Bs frente al dólar, en ese caso el porcentaje de devaluación sería de 88% respecto a 6,3 Bs/$ (Bs 630 compran $100 a 6,3 Bs/$  y apenas $12 a 51,8 Bs/$), y de 79% frente a los 10,8 Bs/$ de SICAD I.

Segundo, algunos economistas y personas cercanas al gobierno dicen que no es una devaluación. Acá cabe citar el concepto que nos ofrece el libro de Macroeconomía de Dornbusch, Fischer y Startz:

“Existe una devaluación cuando las autoridades oficiales suben el precio de las monedas extranjeras en un sistema de cambio fijos”

El argumento citado por ellos tiene que ver con una supuesta revaluación frente al mercado negro, el cual estaba cerca de los 90 Bs/$ hace unas semanas atrás. Bueno, hasta ese argumento es rebatible cuando realizamos el estimado de promedio anual de lo que fue el mercado negro en 2013, el cual estuvo alrededor de 35 Bs/$. La realidad es que el tipo de cambio promedio de la economía será mayor en 2014 frente a 2013, y SICAD II pondrá su granito de arena para que esto sea así.

Tercero, un aspecto clave es estimar el impacto de esta devaluación, y por los momentos es imposible tener algo preciso, porque dependerá de la cantidad de importaciones que terminen trayéndose por esta vía. En primer momento el efecto en la inflación sería limitado, ya que los productos que inicialmente podrían terminar en este sistema son aquellos que se traían a dólar paralelo. El impacto vendrá más a mediano plazo cuando comience la migración a SICAD II de rubros que tienen hoy tasas de CADIVI-CENCOEX y SICAD I. Hay otro impacto que está latente y tiene que ver con los dividendos por repatriar de empresas transnacionales, los cuales podrían verse duramente golpeados si son estimados a tasas SICAD II, lo que probablemente conlleve a que estas empresas se replanteen nuevas estrategias para el envío de divisas a sus casas matrices.

En cuarto lugar, el reconocimiento oficial de un tipo de cambio significativamente superior al de CENCOEX y SICAD I, implica que dichas tasas son insostenibles y que le urge a la economía no solo el reconocimiento de un tipo de cambio más acorde con nuestra realidad, sino el desmontaje del mismo control. Ya en 1984 tuvimos un régimen de 4 tasas de cambio y los resultados no fueron los mejores. No tengo muchas esperanzas de que el actual esquema se mantenga por mucho tiempo.

Quinto, el tipo de cambio que rige a las importaciones de la economía no es el de SICAD II, ni CENCOEX, ni SICAD I, el que realmente rige a la economía es un promedio ponderado de lo que se traiga por el sector público, y por el sector privado según el mecanismo utilizado para obtener las divisas. Ese tipo de cambio podría estar hoy cerca de los 13-15 Bs/$, que por cierto está muy cerca del tipo de cambio real estimado de manera teórica. Si queremos realmente estimar el salario mínimo en dólares tomando en cuenta el poder de compra de éste, entonces 15 Bs/$ puede ser el tipo de cambio a utilizar el día de hoy. Dentro de un mes o dentro de un año será otra cosa. Eso sí, si una persona que gana salario mínimo quisiese cambiar todo su salario en dólares para ahorrar, entonces le darían apenas $70.

En último lugar, SICAD II es un paso en la dirección correcta, pero es apenas eso, un paso de un largo camino que debemos recorrer. Ese camino nos tiene que llevar a un nuevo modelo económico, que no esté enfocado en la distribución de renta bajo una excesiva planificación central y con enormes desórdenes monetarios y fiscales, sino más bien uno enfocado en la producción, al apoyo del pequeño y mediano empresario, con más elementos de mercado y con una mayor disciplina fiscal y monetaria. Claro, todo esto debe estar acompañado por un rearreglo institucional producto de un gran acuerdo nacional. Como ven, nos falta bastante pero debemos reclamar como sociedad que transitemos por esa vía lo más pronto posible.

Henkel García

Analista e Instructor en Finanzas.

Presidente de Visión de Inversión

Director de @Econometrica IE C.A.

@HenkelGarcia

El economista Ángel García Banchs, colaborador de Runrun.es, explica de forma las causas y consecuencias del nuevo Sistema Cambiario Alternativo de Divisas. Hace un análisis de los tres tipos de cambio que existen en Venezuela, y sostiene que este nuevo sistema servirá para cubrir la falta de divisas en rubros básicos, aunque no cree que sea una solución a corto plazo. El director de la firma Econométrica cree que con Sicad II se abrirá una nuevo mercado para las “mafias cambiarias”.  También insiste en que se trata de una nueva devaluación, que traerá más inflación para los ciudadanos. Con este sencillo resumen de preguntas y respuestas, usted podrá aclarar sus dudas sobre el sistema.