Un recorrido por el estado Yaracuy, encabezó el secretario general nacional de Primero Justicia, Tomás Guanipa, para conocer las carencias y necesidades de las comunidades en esta región a través de la Operación Lupa. Durante esta actividad  se visitaron varias obras prometidas por el gobierno de calle de Nicolás Maduro, que ni siquiera se han empezado a construir.

En este sentido Guanipa recordó  que “el 13 de junio del 2013, Nicolás Maduro hizo una cadena nacional en el marco de la primera etapa del gobierno de calle, ese día se presentó un proyecto a la comunidad de Cumaripa, municipio Bruzual; para construir un liceo que iba a tener como matrícula unos 500 estudiantes, estamos justo en ese terreno donde se debió construir esa obra y vemos como no se ha hecho nada al respecto”.

“Se destinaron 20 millones de bolívares para esta obra, es decir 20 mil millones de bolívares de los viejos para la construcción de ese liceo, ha pasado más de un año y no se ha puesto la primera piedra, se han hecho varias  denuncias y la respuesta fue que para el segundo semestre de este año iba a estar listo o bastante adelantado”.

Guanipa se cuestionó “¿Por qué justo en frente de lo que debería ser un liceo, donde deberían estar niños estudiando, se construyeron unas 20 casas? ¿Por qué si este terreno no es apto, no se propone otro terreno para construir el liceo? Lo que están ofreciendo es construirle dos aulas más a la escuela básica, en vez de hacer un liceo completo ¿Dónde están los 20 millones de bolívares destinados a esta obra?”

Aseveró Guanipa que “ahora el gobierno les propone una obra de sólo siete millones de bolívares para construir dos aulas en un colegio que ya no se da abasto, el compromiso fue edificar un liceo para más de  400 niños, pero no cumplió, esa es la realidad de lo que ha pasado con el gobierno de calle, esa es la verdad de lo que ocurre con más de 500 obras que se ofrecieron al país y que casi ninguna ha sido concretada ¿Dónde están los reales? ¿Dónde están los miles de millones de dólares que se aprobaron para estas obras que no se ejecutaron?”

Por su parte la vecina Penca Romero, habitante de la comunidad de Cumaripa, municipio Bruzual del estado Yaracuy explicó la problemática de esta comunidad a raíz del ofrecimiento de la construcción de un liceo por parte de Nicolás Maduro, al referir que “pasó el tiempo y no nos han dado respuestas, la gobernación del estado ofrece el mejoramiento de las instalaciones de la escuela básica, pero esto no nos convence, no queremos que esta escuela forme parte del liceo que prometieron y que esto quede solo en la construcción improvisada de algunas aulas más, exigimos una mejor infraestructura para una mejor calidad en la educación”.

De igual forma durante este recorrido, también se visitó el municipio San Antonio de San Felipe, lugar donde se conoció una denuncia de los vecinos relacionada con el embaulamiento de una quebrada, al detectar que  los terrenos han cedido a causa de esta  cañada a pesar que hace cuatro años  el gobierno prometió su canalización.

Además se recorrió el municipio Bruzual, poblado donde recibieron denuncias del consejo comunal Daniel Carias y sectores aledaños sobre el tratamiento de las aguas servidas y la afectación del Río Yaracuy. “Este estado no tiene agua limpia para sus habitantes, no se ha terminado la planta de tratamiento prometida y todas las aguas negras terminan cayendo a este río, para después terminar en la represa de Cumaripo y luego en las casas de los habitantes, pero las obras están paralizadas y abandonadas”, acotó el parlamentario.

Finalmente Guanipa informó que todas estas denuncias las llevará a la Asamblea Nacional junto a los Consejos Comunales, “para elevar las necesidades de un pueblo y llamar la atención del gobierno nacional, el pueblo venezolano está sufriendo, merece que se le mejore su calidad de vida, esta es la realidad, haremos el seguimiento necesario para exigir respuestas y darle buenas noticias a estos sectores tan necesitados y abandonados por el gobierno nacional”.

A continuación el calendario completo del Mundial Brasil 2014:

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

En Venezuela, la vida es un después.
Nuestro talante ciudadano tiene una tajante línea divisoria: antes y después de Chávez. Nadie escapa a la certeza de que, después de lo ocurrido durante estos años, nunca seremos los mismos.
Muchos apuestan por el país que surgirá después del ocaso de la revolución bolivariana. Otros piensan que no habrá después. Que la semilla del chavismo es invulnerable.
Perdimos la opinión que teníamos de nosotros mismos. Ha quedado al descubierto que nos hemos sobrevalorado. En el mismo gentilicio donde creíamos que reinaban el humor, la generosidad y la concordia también hacen fiesta el odio, la violencia y el rencor.
Caídas las máscaras, ahora somos un después.
Tamaña tribulación.

***

Una mañana, en mi breve viaje a Miami, visité un local de comida criolla. Son muchos los exiliados que han sobrevivido apelando a la nostalgia del paladar. La gastronomía también es un pasaporte de regreso. Al entrar al sitio veo a una joven que limpia las mesas con afán. Me saluda y, sin mediar protocolos, me cuenta su vertiginosa historia. Tiene apenas tres meses en territorio norteamericano. Se fue al rompe. Vivía en pleno Chacao, allí donde pastaron las bombas lacrimógenas y las guarimbas durante semanas eternas. La vida se le convirtió en un sobresalto. No solo era así la permanencia en el hogar, sino el ejercicio de su vocación. Trabajaba en el Ministerio de Finanzas y había manifestado varias veces su desacuerdo con ciertas políticas. Craso error. Le comenzaron a hacer la vida imposible. Se sintió emboscada entre su trabajo y su casa. No conseguía aire limpio para respirar. Agarró de la mano a su esposo e hijos y saltó al exilio en caída libre. Hoy espera la aprobación de su estatus como asilada política. Es economista, con sólidos estudios de postgrado. Con un coraje admirable, reconstruye su vida en una ciudad que se ha hecho experta en hospedar urgencias. Por ahora, esa joven mujer limpia mesas, con una dignidad a prueba de balas y prejuicios. Después, estrenará su nuevo destino.
Esa es una de tantas historias. Miami, Houston, Toronto, Santiago de Chile, Bogotá, Sidney. En todas partes estamos. Construyendo un después.

***

Consuelo nació en revolución. Aprendió a decir camarada, pintar banderitas y aplaudir a Fidel antes de llegar a los quince años. Sus padres se descolocaban al oírla hablar así, pues nunca confiaron en los barbudos de Sierra Maestra. Pero aprendieron a callar mientras su hija se convertía en odontóloga. Años después, Consuelo sintió asfixia, claustrofobia. Quería salir de la isla. Inventarse otra vida. La oportunidad se la presentó Venezuela a través de la Misión Barrio Adentro. La idea era vivir en una barriada popular y prestar sus servicios profesionales a la comunidad. Eran trabajos simples: extracción de cordales, reparación de caries, limpiezas dentales. Su nueva vida comenzaba. Al principio se asombró de la variedad de productos que ofrecían los supermercados y la vistosidad de los centros comerciales. Pero después todo empezó a cambiar. Durante cuatro meses vivió prácticamente en toque de queda: el consejo unánime era evitar la noche caraqueña. La paga era realmente exigua y a veces pasaba días donde solo comía pasta. Desde Cuba vigilaban sus movimientos. Limitaron al extremo su vida social. La claustrofobia volvió. Se decidió. Buscó la gente adecuada. Hizo una inversión riesgosa de dinero y logró huir del país a través de una peripecia esencialmente clandestina. Llegó a USA, consiguió varias manos solidarias y desde hace tres años ejerce su profesión. La sensación de asfixia cesó.
La frase que detonó su rebelión fue: “Después de Cuba, ¿otra vez Cuba?”.

***

4:30 pm. Las distintas vías de acceso a FIU (Florida International University) están abarrotadas. Tres son las razones: 1) La remodelación de una de las entradas; 2) El acto de graduación de una larga camada de estudiantes y 3) La celebración, gracias a Venezuelan Studies Initiative, de una charla a cargo de César Miguel Rondón, basada en su libro “Armando el rompecabezas de un país”. Llegar hasta el lugar se convierte en un embrollo que, como compensación, me permite recorrer a pie los soberbios jardines de la universidad. El recinto académico lo plena un abundante grupo de venezolanos. Muchos de ellos ya tienen años instalados en el sur de la Florida y han convertido ese enorme sol que apenas descansa en su nueva respiración. Estudiantes, académicos, profesionales de diversas áreas, están allí para asomarse, a través de la ecuánime voz de Rondón, a un enjundioso diagnóstico del país. Más allá de la distancia, todos quieren descifrar el momento histórico que vivimos y poner en orden su apuesta por la comarca original. Temas centrales como la política, la justicia, la economía y los valores van dibujando su comprometida silueta a través de un ensamble de voces expertas que César Miguel ha entrevistado en su ineludible programa radial. El saldo que se bosqueja al final es inquietante. Tanto, que la salva de preguntas no tarda en activarse. Sus respuestas y pronósticos no eluden panoramas escabrosos, no trazan espejismos. A pesar de eso, su coda es la que sólo puede destilar un optimista crónico y se emparenta con las palabras últimas del prólogo del libro: “El rompecabezas se ESTÁ construyendo, la acción es continua y no acepta pausas. Es decir: nos implica, nos convoca y nos compromete a todos. Sin excepción”.
Después de la desazón, bienvenida la acción.

***

Leo Un ángel impuro, la más reciente novela de Henning Mankell. Su protagonista, Hannah, después de una compleja travesía, termina regentando el burdel más famoso de una región hostil de África. Un día, una pulsión inexplicable la lleva a escribir lo que ocurre en su interior. La primera frase que se atrevió a anotar fue: “Anoche soñé con lo que ya no existe”. Me detuve en esa línea, me sedujo su enigma, su olor a misterio. La subrayé y sentí la necesidad de expandir su belleza en las redes sociales. Pero entendí lo que iba a pasar. Preví los comentarios que los usuarios del twitter harían. Efectivamente, surgieron a mares las acotaciones que enlazaban la frase al mástil de la realidad nacional. “Anoche soñé con lo que ya no existe” estimuló respuestas como: “Con la libertad/ con el papel tualé / con la democracia/ con la luz eléctrica/ con Venezuela”.
Después del tajo que somos, hasta la literatura se decodifica de forma tendenciosa. Habitamos la impureza. El lenguaje es también una quejumbre.

***

El miércoles 18 de junio, mientras muchos veían el juego donde Chile eliminaba a España del Mundial, un turista alemán era eliminado del mundo por la metralla de un delincuente venezolano a las puertas de un hotel cinco estrellas.
Saldo: dos muertos, dos heridos, y un nuevo estupor nacional. En la noche, en cadena televisiva, el presidente refiere el caso como “extraño” y pone tonito. Tonito y mirada. Le faltaron un verbo y dos esdrújulas para achacarle el crimen a la oposición.
El sábado anterior asesinaron a un hombre a las puertas del Arizona Grill, un restaurante de El Rosal. La noticia relata que había llegado con su familia a almorzar al local y minutos después salió a la calle a atender una llamada telefónica. Dos hombres arribaron en una moto, el parrillero se bajó y lo sacó de la vida con varios disparos.
Ambos hechos nos recuerdan la alta tasa de mortalidad que poseen las aceras de nuestro país. La calle puede ser también nuestra tumba. Lo sabemos. Somos mucho más hogareños que antes. Hibernar es una obligación, un acto de inteligencia. Las especies siempre buscan sobrevivir.
Una de las razones menos señaladas por la que tanta gente decide emigrar es para recuperar su relación con el aire libre. Hace semanas cenaba con mi pareja y un par de amigas en un restaurant en Doral, Miami. La conversación era tan animosa que prácticamente acompañamos a los dueños a cerrar el local. Prolongamos la tertulia en la acera. Habíamos cruzado la frontera de la medianoche, la calle estaba solitaria, y de pronto me di cuenta que estaba viviendo una experiencia que ya no recordaba: conversar al aire libre, parado en una esquina, obsequiado por la brisa nocturna, sin prisa en el diálogo, sin esperar el bufido de un delincuente.
El miedo. Eso somos hoy. Miedo que respira, que se atasca en el tráfico, que se cuela en las palabras. “El miedo es una fuente de trabajo extraordinaria”, dice un personaje de Mankell. El autor sueco agrega un dato para redondear: “Se había convertido en un empresario del sector del miedo”. Y, una vez más, es imposible no insertar esas líneas en el mapa nacional. El régimen ha hecho del miedo su mejor plan de gobierno.
Después de 25 mil muertos en un solo año, solo reina el humo del miedo en la calzada.

***

Después de tantos discursos prometiéndonos el paraíso para luego aterrizar en el desagüe. Después de más de tres mil detenidos por invocar sus derechos. Después de cuarenta y dos epitafios escritos en sangre y protesta. Después de una metra en la orilla del ojo de un estudiante y una larga lista de torturados. Después de la prisión y el acoso a líderes políticos. Después de expulsar de la televisión a un popular y crítico humorista. Después de la oscura intimidación al venezolano que ejerce su albedrío de no ser “revolucionario”. Después de tantos anaqueles vacíos, tantas aerolíneas despidiéndose, tanto falso magnicidio. Después de convertirnos en una abundante escasez.
Después del infierno, ¿qué paisaje seremos?
Apenas tengo una certeza irrenunciable:
Después del país, siempre el país.

***

Dice Luis Enrique Belmonte: “Que mi patria es el botón verde/ sobre la corteza del árbol que retoña/ después de un grave incendio”.

@Leonardo_Padron

El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, en entrevista en José Vicente Hoy, indicó que la percepción de la gente sobre el país está, hoy por hoy, más condicionada por el tema económico que por la crisis política: «Cuando tú le preguntas a la gente cuál es su principal problema, el principal problema que tiene hoy el venezolano común es el desabastecimiento, la inflación. Es decir, sus problemas económicos afectando su vida. Y después, por primera vez, se desplaza la inseguridad que estuvo más de dos años, desde la muerte de los niños Faddoul, liderizando las preocupaciones del venezolano, es desplazada por estos problemas que están afectando su vida».

De acuerdo con León, 75% de los venezolanos siente que la situación del país es negativa pero advierte que esto no significa que ese 75% culpe al gobierno o a la oposición de eso. «El tema político es hoy, en un segundo plano, un problema para la gente», recalcó el invitado, quien agregó que hay dos tipos de crisis económicas en Venezuela: una, producida por problemas externos y otra, «porque tienes un modelo económico, una política económica, que no está funcionando bien».

El elemento externo no parece definir la crisis económica venezolana en la actualidad: «Nosotros no estamos aquí, en una crisis, porque el mercado petrolero está en crisis perversa o el precio del petróleo cayó (…). Ahí no está la crisis». Añadió que en este momento la cantidad de recursos entregada a Cuba y Petrocaribe es menor a la que se entregaba hace dos o tres años, por la misma situación de crisis. «Eso no significa que esa ayuda explique la crisis», acotó el invitado.

Luis Vicente León reitera que la razón de la crisis es «un diseño de políticas económicas que, en principio, tiene cuatro patas que para mí el gobierno tiene que resolver». La primera de esas patas es «un problema cambiario. La política cambiaria de controles y de sobrevaluaciones al tipo de cambio es incorrecta».

La segunda pata son los controles de precios; la tercera son las expropiaciones, que «han tenido impactos negativos sobre la economía». Esto aplica sobre todo a las ejecutadas durante el gobierno de Hugo Chávez. Hay un elemento agregado a esas expropiaciones, sobre todo cuando se afectan industrias: que su productividad cae al pasar a manos del gobierno. Es el caso de las cementeras, centrales azucareros, torrefactoras de café, Sidor, Lácteos Los Andes y Aceites Diana, por ejemplo.

La última pata de la crisis es, para Luis Vicente León, el tema laboral, con algunos elementos de inflexibilidad productiva en la nueva legislación que complican el proceso.

Pese a lo anterior, el invitado considera que el gobierno de Nicolás Maduro ha estado enviando otro tipo de señales al mercado desde que el ex canciller accedió a la presidencia. «De alguna manera, cuando Maduro nombra a Merentes, está tratando de mandar un mensaje al mercado. Que va a buscar un actor que se pueda relacionar mejor con el sector productivo. Y así lo entendió el mercado, tanto local como internacional», dijo.

En el plano político, Luis Vicente León aprobó los intentos de diálogo hechos hasta ahora por el Gobierno. «Cuando tú te sientas a resolver un problema, es porque tú consideras que el otro está haciendo algo terrible o está violentando tu derecho, pero me tengo que sentar con él, me guste o no me guste», sostiene. Añadió que quien tenía más nudos que romper en ese diálogo siempre iba a ser el gobierno.

El presidente de Datanálisis aprovechó ese punto para hablar de dos puntos. El primero fue la protesta de la oposición, el derecho a la protesta y las formas de protesta que se han presentado, y la acción del gobierno en el diálogo. Recalcó que el derecho a la protesta es absolutamente inviolable y luego dividió a quienes protestan en dos grupos: los que buscan protestar «para presionar al Gobierno a que cambie (…). Yo protesto, actúo (…) para que tú cambies, para que tú hagas lo que yo creo que es correcto, para que tú respetes mis derechos». El otro grupo protesta «para cambiar al Gobierno».

Añadió: «Para mí no puede tener sentido una revolución donde no hay papel toilette, una revolución donde yo tengo que jalar mecate para conseguir leche para mis hijos. Ese no puede ser el objetivo de una revolución. Tenemos que buscar los cambios para que se resuelva ese problema. Ahí está la presión que busca eso, como también necesitamos un CNE que no es que sea tres a dos o cuatro a uno (…). Tú necesitas un CNE serio (…), que no es una cuenta de goles entre Brasil e Italia. Necesitas a una gente que está ahí para arbitrar de manera justa un proceso electoral, como debe ser también el TSJ».

Recalcó, por ejemplo, que en los municipios San Diego y San Cristóbal no había triunfado la guarimba sino el voto: «Lo que tú celebraste como oposición en San Diego y San Cristóbal fue que la población se puso brava de que el Gobierno tomara una decisión contra los alcaldes que ellos habían elegido (…) y se manifiesta incluso votando más de lo que había votado antes».

Recalcó que las formas son clave en cualquier democracia: «Cuando tú te planteas una salida y no me explicas cómo es que es eso, ahí hay un problema (…). El problema de la salida, más allá de que tú tengas razón en muchos de tus argumentos, porque puedes tener razón (…), si tú me dices que la salida no es electoral, entonces tú me tienes que explicar cómo es la salida».

Tras aclarar que quienes piden la renuncia de Nicolás Maduro están en pleno derecho de hacerlo sin ser objeto de sanción alguna, Luis Vicente León agregó: «Ese derecho constitucional que yo tengo de pedirte la renuncia es el mismo que tú tienes de tirarme una trompetilla y decirme “No”. Y eso fue lo que Maduro hizo. Ya le pidieron la renuncia a Maduro; ya Maduro dijo que no. Se cumplieron los dos pasos constitucionales. ¿Y ahora qué viene?».

Comentó que algunas de las protestas pacíficas de calle se transformaron en guarimbas y eso provocó una fractura dentro de la oposición. «Hay unas personas que además son mayoría dentro de la oposición que sienten que esto tiene que ser un juego democrático». Advirtió: «Yo no quiero decir que, en un momento determinado, una protesta incluso radical no sea democrática». Asimismo, comentó que cuando la GNB atravesaba piquetes para que los estudiantes no pudieran marchar, por ejemplo, a la sede de la Fiscalía General, se violentaba el derecho a la protesta pacífica: «Si tú violentas mi derecho a la protesta pacífica, tú me estás estimulando a la violencia o a la protesta radical».

León pasó a analizar la popularidad del presidente Maduro y empezó por su tendencia, a la que calificó de negativa: «El presidente Maduro ha perdido entre 10 y 13 puntos porcentuales desde el mes de noviembre». No obstante, acotó que la popularidad del jefe del Estado se hallaba en el orden del 40%, que es la misma —así lo indicó— de Barack Obama en EEUU. «Es más: Ollanta Humala tiene 22% y está gobernando. Y tiene instituciones que controlan su proceso. 40%, para la crisis que tenemos, sigue siendo muy elevado».

Así, la gran oportunidad de oro para la oposición está en esa tendencia negativa del presidente: «Si Maduro no resuelve el problema económico, que es el que más afecta su conexión popular, y las políticas económicas han sido lentas como un morrocoy, y no están todavía resolviendo los problemas (…), tú no llegas a una elección popular con 40% o 37% y la ganas facilito. Eso no va a ser así porque ahí no hay tres puntos, dos puntos, cuatro puntos que eventualmente pueden estar sesgados en el proceso (…). Si Maduro llega al final del año 2015 sin haber resuelto este problema y la oposición hace una lectura adecuada del tema (…), imagínate tú un proceso electoral después de muchos meses de crisis económica severa».

Luis Vicente León advirtió que no tenía sentido solicitarle la renuncia a Maduro, con el 40% de apoyo popular que tiene en este momento y con el sector militar participando en el proceso político venezolano: «Hoy el sector militar es todavía más participante que lo que era (…). Es un juego político distinto al que nosotros teníamos en el pasado».

La clave para la oposición, insistió León al final de su participación en el programa, es «desarrollar un proceso que consolide la mayoría, que tome la ventaja de la crisis y que ponga una oferta alternativa sobre la mesa que camine a procesos electorales. ¿Que hay barreras? Sí. ¿Que hay sesgo? Sí. ¿Que hay institución controlada? Sí. Pero también hay posibilidad de ganar como ganaste en San Diego y como ganaste en San Cristóbal».

La llaman “salta talanquera” por querer un cambio en nuestro país, sin embargo, ella no se intimida. Con más brío reclama sus derechos a tener una vida digna. La vida con la que sueñan y se merecen los 30 millones de personas que viven en nuestra Venezuela, una nación que cuenta con todos los recursos para ser “una tacita de plata”, como bien lo dijo esta venezolana.

Ella vive en una comunidad de nuestro municipio Acevedo de nuestro estado Miranda. Ella es una líder innata que poco le importa que le digan “traidora” por buscar el bienestar colectivo de su sector. Ella sueña, trabaja y se esfuerza para que el progreso llegue no solo a su casa, sino también a la de sus vecinos.

Durante una asamblea popular tuvimos la oportunidad de conversar esta semana, y me confesó que su necesidad, la de los suyos y de su comunidad no ven color. Ella sabe que la politiquería en nuestra Venezuela no solo le ha hecho mucho daño a cientos de familias, sino que ha desmejorado la calidad de vida del pueblo. Y sí, estoy de acuerdo contigo cuando dices que la única manera de enrumbar nuestro país es a través de la educación,  el deporte y la generación de empleos con calidad.

Quiero aprovechar estas líneas para agradecer infinitamente la noble labor que venezolanos como tu emprenden a diario para que sus comunidades progresen, porque el progreso de tu comunidad contribuye con el avance de nuestra estado Miranda y de nuestra Venezuela. Líderes como tú son los que necesitamos en todos los rincones de nuestro país para impulsar el cambio. No es salta talanquera, ni traidor, ni tampoco deja de ser revolucionario quienes luchan a diario por el cambio como lo haces tú.

Se traiciona a sí mismo, a sus hijos y a su familia quienes no buscan el cambio para mejorar su vida. Acá los traidores son ese grupo de enchufados que han vivido a costa de los recursos de nuestro pueblo y que ahora piden lealtad por los “días difíciles que están por venir”. Los traidores son ellos, quienes tuvieron la oportunidad histórica de convertir a nuestra Venezuela en una verdadera potencia y traicionaron los ideales de Bolívar.

Traidores son ellos que no les importa frenar los sueños de millones de venezolanos, por no perder las mieles que da el poder. Aquí nadie tiene por qué resignarse a vivir mal, y no solo te lo digo a ti sino a los millones de venezolanos que están cansados de que este gobierno juegue con sus sueños. Nadie tiene por qué calarse un gobierno lleno de improvisaciones que no tiene un proyecto claro, serio, viable y orientado al bienestar de los venezolanos.

Para lo único que ha servido ese modelo personalista es para el enriquecimiento de los enchufados. Ellos son quienes han manejado de manera discrecional los recursos de los venezolanos. Por eso hoy muchos no nos hacemos ilusiones con los cambios de ministros anunciados esta semana.

Podrán cambiar, rotar, mover de aquí para allá ciertas piezas, pero el problema no es un nombre. La grave crisis económica, la escasez e inflación  no se soluciona con esos movimientos ministeriales, como si el país se manejara como un juego de ajedrez. Pueden cambiar a uno, dos o tres ministros, pero el modelo sigue siendo inviable.

Esos cambios no son ninguna muestra de rectificación de un modelo que no cree en el emprendimiento, en el esfuerzo privado, en la educación libre y plural. A Nicolás no le interesa nada de eso, solo busca propagar la pobreza, como una pandemia, para seguir chantajeándo a los venezolanos cada vez que se acerque un proceso electoral.

Y si hay algo que reveló y confirmó la salida de Jorge Giordani de la Cartera de Planificación, es el nivel de corrupción que hay dentro del gobierno. Admitir que durante 2012 se “llevó el acceso y uso de los recursos a niveles extremos” para lograr una reelección nos habla de la gran descomposición moral de quienes hoy gobiernan nuestra nación. Algunas ONG ya han advertido esta realidad con sus estudios. Según Transparencia Venezuela, nuestro país es el penúltimo con mayor percepción de corrupción, solo por encima de Haití.

Pero esa salida evidenció también que la economía en nuestra Venezuela se ha manejado de manera compulsiva y con espasmo. Al margen de las necesidades de los venezolanos, solo pensando en intereses personales y de un partido político. Es muy fácil decir 15 años después, cuando se queda por fuera de ese proyecto y se es uno de los principales responsables de esta crisis, que es hora de rendir cuentas al país.

Rendir cuentas al país sería dar nombres y apellidos de quienes se robaron más de 25 mil millones de dólares de Cadivi. Señalar a los responsables de que esos recursos no hayan llegado a comunidades en la que viven venezolanos en la miseria y se van a la cama sin comer. Si esos recursos no se los hubieran robado, no solo esta comunidad de nuestro municipio Acevedo, sino las miles de comunidades que hay en nuestro país en situaciones deplorables, hoy tuvieran carreteras asfaltadas y transporte público, redes de aguas blancas y aguas negras, electricidad, además de viviendas, escuelas y ambulatorios de calidad.

La posibilidad de que los recursos por la renta petrolera se destinen a dar soluciones a los problemas del pueblo, depende justamente de cada venezolano. Por eso no me cansaré de decir que hoy nos unen las dificultades. Los problemas nos afectan a todos. Allí la importancia de la labor que emprenden en sus comunidades líderes anónimos, luchadores de a pie y sin sueldo que desean el bienestar de toda nuestra Venezuela.

El cambio sí es posible y estamos obligados a construirlo juntos. Siempre hemos propuesto un gobierno que oriente y no que controle. Una administración pública al servicio de los venezolanos, aliada con el progreso y el desarrollo, con instituciones funcionales, independientes y garantes de la convivencia justa y en igualdad de condiciones para todo nuestro pueblo. Crear políticas sociales que, en definitiva, le ofrezcan a los venezolanos educación, salud, empleo, seguridad social y vivienda. Es tiempo de que la esperanza derrote al miedo.

Cada uno de nosotros tiene una responsabilidad, la responsabilidad de orientar a los que aun no han abierto los ojos y a los que están confundidos. Es tiempo de dejar de hablar de magnicidios y guerras económicas que solo existen en el imaginario de Nicolás y su entorno.

Y ese es el gran reto, crear un movimiento social lo suficientemente sólido para impulsar el cambio que arrancó el año pasado y que tanto necesita nuestra Venezuela. ¡Qué Dios bendiga a nuestro pueblo!

@hcapriles

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

A continuación el calendario completo del Mundial Brasil 2014:

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.