El default argentino colmó las portadas de los principales diarios internacionales
The New York Times, El País de España y The Wall Street Journal, entre otros, llevaron el cese de pagos nacional a la tapa de sus ediciones de este jueves. “Las deudas impagas de la Argentina de los Kirchner la llevan de nuevo a la quiebra”, tituló Corriere Della Sera
El default argentino no pasó desapercibido para los diarios del mundo, que observaron con alarma las consecuencias que el juicio puede tener para las reestructuraciones de deuda que intenten hacer otros países en el futuro.
The New York Times, uno de los más importantes y prestigiosos diarios del planeta, llevó a su tapa el caso argentino con el título “Argentina encontró un enemigo implacable en los fondos de inversión”. En el primer párrafo de la nota, los periodistas Peter Favis y Alexandra Stevenson señalan: “El fondo de inversión del multimillonario Paul E. Singer tiene unos 300 empleados, pero aún así ha forzado a la Argentina, una nación con 41 millones de personas, a una posición en la que ahora tiene que contemplar una rendición humillante”.
Otro de los diarios norteamericanos que llevó a su portada el cese de pagos de la Argentina fue The Wall Street Journal, con el título “Argentina se tambalea hacia el default tras el colapso de las conversaciones”. En su interior, el medio norteamericano advierte en otro artículo: “La crisis de bonos argentinos enciende alarmas en el mercado global de deuda”.
“El Fondo Monetario Internacional, entre otros, advierte que las sentencias judiciales que forzaron la mano del gobierno argentino podrían poner en peligro futuras reestructuraciones de deuda. El caso, dicen, ya está llevando a los emisores de bonos a reescribir sus contratos para asegurarse de que un pequeño grupo de acreedores no pueda tener de rehén las emisiones de bonos”, consignó.
En Italia, Corriere Della Sera también puso en su tapa el tema. Acompañado por una foto de Cristina Kirchner, titula: “Las deudas impagas de la Argentina de los Kirchner la llevan de nuevo a la quiebra”. “No hubo acuerdo: el default de la Argentina es su segunda quiebra en 13 años”, consigna el más importante periódico italiano en su edición online.
El País de España también destaca el caso en su portada. Pero, a diferencia de los medios anteriores, lo hizo con un título optimista: “Argentina logra el apoyo de la banca para evitar la suspensión de pagos”. Esa interpretación quizá se haya debido a que el diario fue enviado a imprenta antes de que se diesen por terminadas las negociaciones. En la edición online del periódico, la noticia figura bajo el título: “Argentina agota el plazo de negociación sin acuerdo con los ‘fondos buitre'”.
“La coreografía era confusa y perfecta al mismo tiempo. Por un lado, el gobierno argentino agotó el mes de gracia concedido por el juez Thomas Griesa para conseguir un acuerdo con los tres fondos litigantes o fondos buitres que reclaman el pago de 1.500 millones de dólares. Con lo cual, Argentina quedaba abocada a la suspensión de pagos. Sería el segundo desde 2002. Y aunque los efectos no se prevén tan traumáticos como los de aquella ocasión, uno siempre sabe cómo entra en una suspensión, pero nunca cómo se sale. Sin embargo, el gobierno argentino no pareció en ningún momento temer las consecuencias”, escribió allí el periodista Francisco Peregil.
Los supermercados Safeway ofrecen precios distintos según cada cliente
Precios personalizados. La tendencia hacia la customización ha traspasado las barreras del producto. El consumidor ya no sólo podrá encontrar bienes y servicios a medida, también precios. La personalización llega ahora al pago. Los establecimientos podrán utilizar todos los datos compilados sobre los gustos del usuario, sus compras, sus gastos o fidelidad de marcas para ofrecerles precios ajustados a su perfil. No es ciencia ficción. La cadena de supermercados estadounidense Safeway lidera este movimiento con su sistema Just For U (Sólo para ti), que maneja esa información en la nube para ofrecer precios individualizados a sus clientes.
Ahorro de hasta un 20%. Las ofertas a través de cupones son una herramienta de marketing totalmente extendida en Estados Unidos. Sin embargo, el consumidor no tiene poder de decisión sobre los productos promocionados, si no coinciden con sus preferencias o necesidades no puede aprovecharlos. Safeway ha revolucionado este sistema con sus cupones ‘online’ personalizados. El objetivo de la cadena es ofrecer los precios más bajos premiando la fidelidad del cliente. El programa Just For U utiliza el historial de compras del cliente para enviarle ofertas especiales ‘online’. A través de una aplicación móvil, éste puede gestionar todas sus promociones (organizadas según sus gustos y fecha de caducidad), además de crear su lista de la compra virtual. Entre las ofertas a medida y la mejor organización de los cupones a través de la ‘app’, la cadena estima que el consumidor ahorra entre un 15% y un 20% semanalmente.
Algoritmos como Amazon. El funcionamiento de Just For U es sencillo. El usuario se registra en el programa y desde ese momento empieza a recibir en su móvil ofertas personalizadas en función de los productos que suele comprar. El sistema utiliza algoritmos similares a los que Amazon usa para recomendar libros o discos según el historial de cada usuario. En el supermercado, puede ver su lista de la compra en el teléfono con los descuentos recibidos. A la hora de pagar, se le aplican los cupones, a la vez que Safeway recibe nueva información para mejorar sus predicciones de compra.
Es sólo un hasta luego… por Orlando Viera-Blanco
Ruth Capriles es unas de las intelectuales venezolanas a quien guardo mayor respeto intelectual como estudiosa de nuestro complejo linaje cultural. Historiadora implacable formada en la UCV, con doctorado en Ciencias Políticas; investigadora de la UCAB y profesora de la Universidad Metropolitana de Ética y Democracia, ha anunciado que “cuelga” su pluma (Me Despido/EL Universal/24/07-14), por lo que dejaremos de leer por esta ventana a una de las intelectuales más densas y brillantes del país.
Ruth es autora de una extensa obra histórica, costumbrista, política y psico-social, sobre la venezolanidad y por qué somos cómo somos. Al tiempo de muy leída por sus columnas y monografías, ha desmenuzado temas como la corrupción administrativa, nuestras fracturas grupales y nuestros mitos, virtudes, carencias y reflujos. Recuerdo una entrevista que le hizo EL Nacional al tiempo del 11A-02, donde me marcó lo que ella describía como el “síndrome de la cabra que salta al monte”, que no es más que la facilidad del venezolano de tirarse a un costado, cuando dar paso al frente tocaba. La virtud de “la unión” es una sugerencia para nosotros no un imperativo ético…En su reciente publicación, “El libro rojo del resentimiento” (Debate, Caracas,2009), abre con un epígrafe de Winston Churchill: “El socialismo es la filosofía de la ignorancia, la prédica de la envidia, y su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.” A partir de esta introducción, Capriles se adentra al estudio de uno de los rasgos típicos del chavismo: EL resentimiento. Lo describe como “…el odio o la envidia reprimidos que no tienen, no pueden tener satisfacción. Es un ansia insaciable, una emoción continuada de larga duración, que se vuelve hacia un objetivo difuso, cuya desgracia nunca redime, restituye o venga la experiencia original. Por esto, cuando un resentido llega al poder su reacción es totalitaria; nada sino la destrucción total” (p. 26/ob-cit).
Otro rasgo del discurso chavista alerta Ruth, es “la ofensa verbal, el insulto como trato cotidiano; el lenguaje escatológico y el regodeo en materias fecales”. Típico del resentimiento (p. 67), ligado a la inversión de valores. “Si la pobreza, la fealdad, el crimen y la muerte son ascendidos al rango de lo bueno, sube con ellos el lenguaje de las cloacas y del infierno” (Loc.cit.). Patria, socialismo o muerte no es más que una oda al rencor que se expresa con “mirada torva, gesto rencoroso, malhablado; ignorante pero pretencioso. En fin es el altanero y pillador; el sujeto ruidoso, demasiado ruidoso; fuertemente afectivo entre los polos del odio y el narcisismo”. En su análisis Ruth desnuda nuestra anomia a través de una exhibición sucinta de antivalores. Tanto alerta sobre la emocionalidad que imprime el lenguaje chavista a sus seguidores de ansias de revancha, como la que adoptamos los opositores con igual reactividad. Advierte con lucidez existencial que la mediocridad es la cara del resentido, por cierto, “una mínima porción de una clase dominante sobre otra dominada, que no guarda relación con la pobreza, la agresión o la desigualdad sino al decir de Marañón-siquiatra español-con la calidad de la persona”. Así ese discurso explota, manipula y aprovecha sistémicamente, los peores rasgos de los venezolanos, nuestras idiosincrasias. Es la picaresca que Axel [Capriles, hermano de Ruth, autor de “La picardía del venezolano o el triunfo de tío conejo” (Taurus, 2008)] nos plantea como un complejo social del facilismo.
Ruth Capriles como lo hizo Hannah Arendt en su obra La banalización del mal, urge a la necesidad de apelar a la consciencia humana, a la razón y al ser reflexivo. Y lo hace cabalgando valientemente sobre lo más profundo de nuestras carencias: Nuestra futilidad e insipidez. Lo que ella llama nuestro “tumbaíto” o esa tendencia bastante general “a hacer las cosas con el mínimo esfuerzo de forma que la acción parece ser representación de un sainete, nunca un drama nunca comedia…” pero con gran alharaca y pantallearía agregaría. Todo alimentado de un paternalismo político tradicional que se nutre de un “maternalismo” o dependencia de una madre que siempre provee.
Este riquísimo análisis ha sido compartido por Ruth Capriles con sus lectores por décadas. Y ahora se nos aparta (no-se nos va), porque esta insigne venezolana, distinguido ejemplo de nuestra huella perenne de inteligencia, talento, preparación y decencia, se nos despide de El Universal. Respeto tu dilema Ruth, pero la ausencia de tu voz en momentos que más demandamos reconocernos a nosotros mismos, será insustituible. Tú has sabido desglosar nuestras fallas y virtudes. Tu nos has ilustrado cuáles son esas tendencias cabrías que debemos revisar; esos resentimientos y sed de venganza que debemos desterrar y cuales las noblezas que debemos glorificar, purgando con sentido de culpa nuestro pertinaz tumbaito. Doy por descontado que regresarás pronto como lo hará el país, porque como dice el bolero, es sólo un hasta luego…no una despedida.
Orlando Viera-Blanco
Cámara baja aprueba iniciar proyecto judicial contra Obama
La Cámara de Representantes estadounidense, controlada por el Partido Republicano, autorizó el miércoles la iniciación de un proceso judicial contra el presidente Barack Obama por abuso de poder, un procedimiento inhabitual y calificado de electoralista por los demócratas.
La Cámara aprobó por 225 votos contra 201 una resolución autorizando al presidente de la institución, John Boehner, comenzar un procedimiento judicial contra el presidente, acusándolo de haber violado sus responsabilidades constitucionales por no aplicar fielmente la ley de reforma del sistema de salud de 2010. Todos los demócratas votaron en contra.
La acusación es paradójica para muchos demócratas porque los republicanos odian precisamente esa reforma, apodada ‘Obamacare’.
“El presidente Obama se excedió en sus poderes constitucionales y es responsabilidad de la Cámara de Representantes defender la Constitución”, explicó John Boehner el lunes en un artículo.
El futuro del procedimiento de la Cámara es incierto, porque la Justicia se ha mostrado hasta ahora reticente a arbitrar en los conflictos entre los poderes ejecutivo y legislativo.
Los aliados demócratas del presidente han afirmado en los últimos días que el objetivo republicano es en realidad el “impeachment” (procedimiento de destitución) de Barack Obama, una suerte reservada a presidentes acusados de delitos graves, como Bill Clinton. Pero los líderes republicanos desmintieron firmemente que esta sea su intención real.
“En lugar de presentar una demanda contra mí porque hago mi trabajo, quiero que el Congreso cumpla con el suyo y haga la vida de los estadounidenses que los eligieron un poco mejor”, replicó Obama el miércoles durante una reunión en Misuri “¡Paren de hacer teatro!”
Jon Lester y Jonny Gomes pasan a los Atléticos de Oakland
Los Medias Rojas de Boston recibirán al jardinero cubano Yoenis Cespedes
El equipo de los Medias Rojas de Boston cambiaron al lanzador Jon Lester y al jardinero Jonny Gomes a los Atléticos de Oakland por el jardinero cubano Yoenis Cespedes.
Lester, de 30 años de edad, tiene marca de 10 victorias y 7 derrotas con efectividad de 2.52 en 21 salidas con el equipo de la división este de la Liga Americana en 2014.
También ha sido uno de los lanzadores más consistentes del béisbol desde que llegó a las grandes ligas en el 2006. Fue pieza clave en los campeonatos de Boston del 2007 y 2013 y tiene marca de 3-0, 0.46 en la Serie Mundial.
Los Medias Rojas lo cambiaron después que no avanzaron en las negociaciones para firmar una extensión de contrato.
Céspedes, quien ha ganado la competencia de jonrones del Juego de Estrellas en los últimos dos años, batea .256 con 17 cuadrangulares y 67 carreras empujadas este año.
En tres años en las grandes ligas, ha conectado 66 jonrones y ha registrado 229 remolques.
Gomes, un veterano de 12 temporadas, bateaba .232 con seis jonrones y 32 remolques en 78 juegos. Ha jugado con cinco equipos en las mayores, inlcluyendo Oakland en el 2012.
Investigadores finalmente llegan donde cayó avión de Malaysia Airlines
ROZSYPNE, Ucrania (AP) — Mientras arreciaban los combates en el este de Ucrania, un equipo internacional de investigadores llegó el jueves al lugar donde hace dos semanas fue derribado por un misil el Vuelo 17 de Malaysia Airlines y pudo dar finalmente un primer vistazo al lugar.
La delegación se había visto impedida de llegar a la zona debido a los enfrentamientos a lo largo de las rutas hacia el sitio de la tragedia, entre tropas gubernamentales y los rebeldes separatistas pro rusos.
En la zona de campos abiertos aún quedan algunos cadáveres de la tragedia; las temperaturas del verano en la zona se han mantenido en torno a los 32 grados centígrados (90 grados Fahrenheit) en las últimas semanas. No estaba claro cuántos eran los restos ni cuál era su estado después de tantos días de exposición a los elementos.
Los investigadores recibieron permiso el jueves por la tarde para cruzar un retén hacia la zona del accidente en el pueblo de Rozsypne. Un miliciano en el retén hizo un disparo de advertencia con su fusil para evitar que los periodistas acompañaran al convoy de investigadores.
El miliciano, que se identificó sólo como Sergei, dijo que todavía había combates en Rozsypne, donde el ejército ucraniano continúa una ofensiva para recuperar territorio en manos de los rebeldes.
Se espera que los investigadores policiales y expertos forenses, integrado por miembros de Holanda y Australia, se centren inicialmente en la recuperación de los restos humanos que quedan en el sitio y en recoger las pertenencias de las víctimas.
Se calcula que un máximo de 80 cuerpos permanecen en el lugar, dijo la ministra de Relaciones Exteriores australiana, Julie Bishop, en declaraciones desde Ucrania a la Australian Broadcasting Corporation.
El portavoz de seguridad nacional de Ucrania, Andriy Lysenko, dijo que el jueves se declaró un “día de silencio” en respuesta a una petición de alto el fuego de parte del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pero reporteros de The Associated Press cerca del lugar del derribo confirmaron el jueves que continuaban los enfrentamientos en las inmediaciones del sitio donde cayó el Boeing 777.
Los periodistas que intentaron llegar al lugar del accidente por otro camino fueron advertidos por los residentes de que algunos caminos cercanos fueron minados y que vieron proyectiles de mortero caer cerca de Hrabove, otro pueblo en torno al cual hay fragmentos del avión sin recuperar.
Una delegación del organismo estatal de aviación ruso dijo que también esperaba poder acceder al lugar, señaló un vocero de la agencia. Serguei Izvolsky informó a The Associated Press que una delegación de especialistas rusos de Rosaviatsiya debía arribar a Kiev en las próximas horas.
Representantes de las comisiones holandesa y rusa no hicieron declaraciones sobre el arribo de los funcionarios rusos.
Por otra parte, el Parlamento de Ucrania votó el jueves en sesión extraordinaria no aceptar la renuncia del primer ministro Arseni Yatseniuk.
Yatseniuk había dicho la semana pasada que renunciaba luego de que dos partidos dejaron la coalición gobernante y el Parlamento se resistió a aprobar leyes que él dijo eran esenciales para financiar la guerra del país contra los separatistas pro rusos.
Sin embargo, el parlamento debía aceptar la renuncia y decidió no hacerlo. La votación se saldó con 16 votos a favor de aceptar la renuncia y 109 en contra, mientras que el resto de los 450 parlamentarios se ausentaron o no votaron.
El presidente Petro Poroshenko ha urgido a los legisladores y al gobierno a alcanzar un acuerdo para que el Parlamento siga trabajando, a pesar de que presiona por nuevas elecciones.
Bajo la insistencia de Poroshenko, el Parlamento finalmente aprobó los proyectos de ley que Yatseniuk había estado impulsando. La votación mantiene a Ucrania en camino de cumplir sus obligaciones en virtud de sus préstamos de rescate con el Fondo Monetario Internacional y asegura financiación adicional para el ejército.
El Parlamento se había resistido a aprobar las revisiones presupuestarias para gastar más dinero en la guerra y en la reconstrucción de la infraestructura destruida. Esa legislación fue aprobada; el proyecto de ley para permitir la venta de una participación minoritaria en el sistema de gasoductos de Ucrania fue remitido a otra votación en una sesión posterior.
Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Las cinco noticias más importantes a esta hora
Fiscal General rechaza informe de HRW sobre situación de DDHH
La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, calificó de irresponsable el informe que presentó recientemente Human Rigths Watch, por carecer de argumentos en cada uno de los señalamientos que hace contra el Estado venezolano por presuntas violaciones a los Derechos Humanos.
En el programa “En Sintonía con el Ministerio Público”, espacio transmitido por Radio Nacional de Venezuela, Ortega Díaz indicó que una denuncia no puede estar argumentada en recortes de prensa como lo han hechos algunas organizaciones internacionales pro derechos humanos.
“Me parece tan irresponsable que este señor (José Miguel Vivancos) acuse al Estado venezolano de violación de las garantías constitucionales, ¿cuáles son esas violaciones?, tienen que ser con nombre y apellido”, dijo al referirse a Human Rigths Watch.
Explicó que durante la reunión sostenida con Amnistía Internacional en su despacho, esta organización se refirió a una serie de casos por presuntas torturas en el país ocurridas durante las manifestaciones violentas del 12 de febrero al 30 de junio de este año, sin embargo, cuando se le solicitó información y detalles, ofrecieron el nombre y apellido de una sola persona, quien por cierto no había sido objeto de lo que señalaban.
“No basta decir que el Estado venezolano viola las garantías constitucionales, ¿cuáles son esas violaciones?. Aseguran que el país ha quebrantado 11 disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles Políticos, conocido como el Pacto de San José de Costa Rica, ¿por qué se han quebrantado esas 11 disposiciones? Tienen que explicar al igual que nosotros le explicamos a una persona a la hora de imputarla en qué delitos presuntamente incurrió. Ah, eso es muy fácil decir: el Estado venezolano viola los derechos humanos”, agregó la Fiscal General.
Resaltó que en materia de respeto a los derechos fundamentales, el Ministerio Público, a través de la Escuela Nacional de Fiscales, ha capacitado durante el primer semestre de este año un total de 21.895 funcionarios, cuya cifra se discrimina de la siguiente manera: 4.663 adscritos al Ministerio Público y 17.232 entre efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana, Policía Nacional Bolivariana, del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, diferentes policía estadales, entre otros organismos de seguridad.
Adicionalmente, informó que los fiscales de Derechos Fundamentales han realizado 446 actos de imputación por presuntas violaciones a los derechos humanos.
En lo que va de año, la institución ha registrado 3.905 ingresos y 25.991 egresos por esta misma materia. Advirtió que es una obligación de los funcionarios, los ciudadanos y del Estado respetar los derechos humanos.
Protestas violentas
En cuanto a las manifestaciones violentas registradas en el país desde el 12 de febrero al 30 de junio de este año, tan sólo quedan 77 personas privadas de libertad, de las cuales tres son estudiantes.
Del total de privados de libertad, 14 son funcionarios de distintos organismos de seguridad del Estado.
Recordó en estos hechos violentos perdieron la vida 43 connacionales y otros 878 resultaron heridos.
“El fiscal del Ministerio Público y seis personas más, perdieron la vida tratando de esquivar barricadas. Además de 25 personas, aproximadamente, que perdieron la vida bajo esas circunstancias”, acotó Ortega Díaz.
En todos los casos hay personas detenidas, razón por la cual no se puede afirmar que las instituciones y el Estado venezolano no dan respuestas.
Lucha contra el uso irregular de divisas
En materia contra la corrupción, Ortega Díaz recordó que el Ministerio Público tiene 2.272 investigaciones relacionadas con la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi), el Centro de Comercio Exterior (Cencoex) y las llamadas empresas de maletín.
De ese total, son investigadas 1.490 personas naturales, de las cuales 237 han sido imputadas, 49 acusadas y 34 condenadas por admisión de hechos.
Respecto a las personas jurídicas, se investigan a 782 relacionadas con estos casos. De ese último número, hay 38 imputados, 31 acusados, cuatro condenados por admisión de hechos e igual número de sentencias condenatorias en juicio oral y público. (El Impulso)
Ramos Allup: Sabemos por qué renunció Aveledo, y quiénes lo infamaron
Henry Ramos Allup, secretario general de Acción Democrática (AD), señaló que conoce las razones que motivaron la salida de Ramón Guillermo Aveledo, como secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad, y explicó que existen factores que “siguen destruyendo sin crear”.
Anunció a través de su cuenta en Twitter @hramosallup que Aveledo fue víctima de quienes le “infamaron” con un “laboratorio sucio”.
Afirmó que la Mesa de la Unidad “no ha considerado ni considerará nombres de cínicos que se autopromueven como sustitutos de Aveledo”. (El Universal)
“A la MUD se le partieron las 4 patas hace rato” Henry Ramírez
El diputado del Consejo Legislativo del Estado Zulia (Clez), Henry Ramírez, opinó que a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) “se le partieron las patas”, después de la renuncia del secretario general, Ramón Guillermo Aveledo.
“A la MUD se le partieron las 4 patas hace rato (…) allí lo que hay es matazón por el poder”, dijo durante una entrevista en el canal del Estado.
Manifestó que el partido “siempre van a buscar cualquier momento para tratar de desprestigiar y desestabilizar el país”.
Ramírez indicó que ante esta circunstancia, el Psuv ha hecho un proceso de críticas y autocríticas para que conocer de fondo lo que está sucediendo. Rechazó las críticas que los partidos del sector opositor ha hecho en relación al III Congreso Nacional del Psuv.
Este miércoles, Ramón Guillermo Aveledo renunció a la secretaría Ejecutiva de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
“No me voy de la Unidad, solamente cambio mi puesto de lucha. De la Secretaria Ejecutiva que he ejercido estos cinco años y que hoy entrego, asumo con la frente en alto la condición de militante de la Unidad”, dijo en su discurso como Orador de Orden de la Sesión Solemne que el Concejo Municipal de El Hatillo. (Globovisión)
“Una convergencia cambiaria plena le da mayores beneficios fiscales al Ejecutivo que una parcial”
Este jueves, en el marco del foro “Hacia dónde va Venezuela en su Política Económica” de Venamcham, el director de Ecoanalítica Asdrubal Oliveros, aseguró que el tema de su presentación tocará “la naturaleza del plan de ajuste que está llevado acabo el Ejecutivo Nacional y que una convergencia cambiaria plena le da mayores beneficios fiscales al mismo que una parcial”.
Asimismo aseguró que hablará sobre “qué deberíamos de esperar en materia de decisiones en las próximas semanas, que tengan impacto no solo en los venezolanos, sino también el las empresas y principalmente el elemento de mayor preocupación en el sector privado que es el acceso a las divisas y cómo va a venir el proceso de convergencia cambiaria que se está planteando el Ejecutivo Nacional”.
En este sentido abordará los impactos que estos escenarios “van a tener en la economía venezolana, no solo en este 2014 sino en el 2015″.
En cuanto a la convergencia cambiaria, afirmó que hay tres escenarios principales. “El escenario del ministro Rafael Ramírez, que es ir a un solo tipo de cambio oficial, eliminando Cencoex, Sidcad I y Sicad II, para trabajar con un solo tipo de cambio en torno a 25 bolívares por dólar. Incluso algunos de sus asesores plantean la legalización de un mercado paralelo. El segundo escenario sería ir a esta convergencia, pero sin legalizar el mercado paralelo y el tercer escenario que es el de una convergencia parcial. Es decir, eliminar la tasa de Cencoex, dejar solamente el Sicad I y Sicad II y migrar todos los rubros prioritarios a la tasa de Sicad I, que probablemente sea desplazada en torno a 15 bolívares por dólar”.
“Tendríamos Sicad I en 15 bolívares por dólar, la tasa de Sicad II que ha estado alrededor de 50 bolívares por dólar y la tasa negra que seguirá existiendo mientras en Venezuela haya control de cambio. En algunos de esos escenarios pareciera estarse moviendo el Ejecutivo”, indicó.
El economista aseveró que los impactos de los mismos son diferentes. “Una convergencia cambiaria plena, efectivamente le da mayores beneficios fiscales al ejecutivo que una convergencia cambiaria parcial, la cual seguiría manteniendo las distorsiones y sobre todo el escasez de dólares para el sector privado”.
Dijo que “el tema de las reservas es independiente al tema de la unificación”.
“Efectivamente Venezuela tiene un problema de divisas. El problema de la escasez que sufre la economía venezolana tiene que ver con la falta de dólares para los insumos. También está la acumulación de deudas que tiene el Ejecutivo Nacional con los sectores privados. Todo esto refleja un problema que no solo es de diseño. Hay un problema de diseño en la política cambiaria, porque un tipo de cambio a Bs. 6,30 u otorgar dólares a este monto no tiene sentido”, expresó.
Asimismo, aseguró que la producción petrolera no está creciendo, “los precios petroleros han caído y el Gobierno tiene problemas de caja, para poder otorgar todas las divisas que se demandan a la tasa de Bs. 6,30. Estoy seguro que el ministro conoce que efectivamente hay un problema en las divisas, de no ser así no estaría planteando el plan de ajuste que esta proponiendo aplicar en los proximos meses”. (Noticias 24)
Seniat exhorta a temporadistas de Margarita y Coche a cumplir con Ley del Puerto Libre
En vista de la gran afluencia de vacacionistas venezolanos que durante los meses de julio, agosto y septiembre visitan las islas de Margarita y Coche, el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) recuerda a todas las personas que viajan a esta zona del país, que la entidad neoespartana cuenta con un régimen aduanero especial previsto en la Ley del Puerto Libre del Estado Nueva Esparta.
Esta normativa, publicada en la Gaceta Oficial N° 37.006 de fecha 03 de agosto de 2000, beneficia solo al turista venezolano mayor de 14 años para adquirir bienes que fueron importados al territorio neoespartano con liberación de impuestos, siempre y cuando sean destinados para su único y exclusivo uso y consumo personal.
En este sentido, se informa que el monto máximo permitido por persona es de 125 Unidades Tributaria (UT), equivalentes al día de hoy a 15 mil 875 bolívares, franquicia que le permite, a los mayores de 18 años, adquirir la cantidad de 9 litros de whisky, 18 litros de vino, 9 litros de cerveza, 5 litros de cualquier otro licor, 75 unidades de tabaco, 1 cartón de cigarrillos y 2 kilos de picadura para pipa.
Por otra parte, se recuerda que en el punto aduanero de control correspondiente, se verificará el cumplimiento de las condiciones y monto de franquicia señalado, para lo cual los servidores públicos del organismo podrán requerir como documento probatorio las facturas de compra emitidas obligatoriamente a nombre del turista venezolano que pretende gozar del beneficio, las cuales deben ser elaboradas en atención a las disposiciones legales establecidas por el Seniat en materia de emisión de facturas.
“De sobrepasar el monto de la franquicia establecida, o evidencien fin comercial en cuanto a cualidad y cantidad, se harán exigibles las restricciones aduaneras, es decir, la presentación de los permisos, certificados o licencias correspondientes de acuerdo a la clasificación arancelaria del bien, el cual debe ser otorgado por el órgano competente a nombre del turista venezolano”, destaca el Seniat.
De no presentarse el permiso, certificado o licencia correspondiente, a requerimiento de la autoridad aduanera, los bienes serán objeto de retención preventiva, otorgándole al propietario la oportunidad de que presente la documentación solicitada formalmente por el funcionario de la aduana. Esto sin perjuicio del cobro de una tarifa única del 20% sobre el valor del excedente determinado.
Así mismo, se determina que el turista venezolano perderá totalmente el beneficio de la franquicia indicado anteriormente, cuando suministre información o documentos falsos, forjados o adulterados. (El Nacional)















