Un individuo se baja de una moto y, sin mediar palabras, le dispara y asesina a una persona que desayunaba con unos amigos en un restaurante en El Hatillo. Luego, ante la mirada atónita de los presentes, huye velozmente con el cómplice que conduce el vehículo. Este tipo de casos, cada vez más frecuentes en el país, evidencian el crecimiento que ha tenido en los últimos años el sicariato en Venezuela.

La palabra sicario está formada a partir del latín “sica”, que era el nombre de un puñal de punta aguda y filo curvo usado en la antigua Roma. Por lo tanto, se le denominaba “sicarius” al asesino a sueldo que utilizaba este tipo de arma para dar muerte a sus víctimas. El sicariato, como modalidad delictiva, tuvo su mayor auge en Colombia, durante la guerra que en las calles de ese país libraron los carteles del narcotráfico en los años 90.

Hasta el 2005 el sicariato no estaba previsto como un delito autónomo en nuestra legislación (los casos que se presentaban eran procesados con base en los artículos del Código Penal relativos al homicidio), pero debido al aumento notable de este tipo de crimen, la Ley Contra la Delincuencia Organizada, aprobada ese año y reformada en 2012, estableció el sicariato de la siguiente forma “quien cometa un homicidio por encargo o cumpliendo órdenes de un grupo de delincuencia organizada, será penado o penada con prisión de veinticinco a treinta años. Con igual pena será castigado quien encargue el homicidio”.

El sicariato tiene una serie de características particulares. Siempre existe un autor intelectual (técnicamente denominado “determinador”), quien es la persona que realiza o promete el pago al autor material del homicidio. En muchas oportunidades también participa un intermediario que conecta al sicario con el autor intelectual. Generalmente los sicarios utilizan una moto como medio de transporte y casi siempre actúan en pareja. El victimario emplea regularmente armas de fuego automáticas y de alto poder. Las razones que motivan el sicariato son variadas y van desde el ajuste de cuentas entre grupos de delincuencia organizada, hasta conflictos pasionales.

Los casos de sicariato pueden afectar a cualquier grupo de la sociedad, pero hay sectores que se ven más perjudicados. Por ejemplo, el último informe del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, señaló que en el primer semestre  de 2014 fueron asesinados 28 sindicalistas en Venezuela, “siendo el sicariato la práctica más recurrente en los homicidios de trabajadores o dirigentes sindicales”. Uno de los casos de mayor impacto de sicariato sindical, fue el cometido en contra de Yorman Márquez, mejor conocido como “Gordo Bayón”, el cual fue asesinado por un homicida a sueldo el 02/06/14, minutos después de salir de una reunión en Miraflores.

La impunidad que reina hoy en Venezuela (98%) sin duda representa un aliciente para los sicarios. Son pocos los casos de este tipo que hoy son castigados por las instituciones de justicia. Asimismo, la investigación de esta modalidad de homicidios se dificulta, entre otros aspectos, porque regularmente no existe un nexo que una al sicario con la persona asesinada.

La cantidad de individuos que están hoy dispuestos a pagar o a recibir un pago para asesinar a una persona en Venezuela, es un reflejo de la descomposición social que sufre actualmente el país. Una realidad verdaderamente preocupante.

@luisizquiel

Últimas Noticias

El ministro de estado para la Transformación de la Gran Caracas, Ernesto Villegas detalló que la Torre Confinanzas, mejor conocida como la Torre de David, lleva un 38% de desocupación. Durante el programa dominical José Vicente Hoy, Ministro para la transformación de Caracas también indicó que ya más de 800 familias se han mudado. A través del diálogo, agregó, “hemos podido solucionar el problema y ayudarlos a reubicarse en sus nuevos hogares.”

A continuación un resumen de la entrevista:

<<Tenemos una capacidad de acción y articulación, tenemos la capacidad de abordar los temas sociales con éxito distinto a la MUD, no son una mesa, ni son unidos ni son democráticos. Si Venezuela le tocara estar con este sector político no pudiera superar las dificultades que hoy se les presenta. Solo un gobierno chavista, abrazado con su pueblo, puede enfrentar con éxito los problemas sociales del país, si no existiera este gobierno viviéramos en una situación dramática>>.

<<El presidente Maduro ha dicho que dejamos pasar mucho tiempo para abordar  el  tema de las familias de la Torre Confinanzas, pero el tiempo de Dios es perfecto, en este momento las condiciones se dieron en este instante. El paso se dio de inmediato con las deudas urbanas, ahorita podemos darle solución a esas familias  y darle su apartamento. Poco a poco vamos avanzando en el proyecto de Chávez, la FANB con altos niveles de confianza de defensa del país, los ciudadanos con conciencia, de las dificultades y del debate político>>.

El Ministro continúa afirmando que <<parecía imposible que este problema se solucionara de manera pacífica, pero se está haciendo y se seguirá haciendo así, siguiendo el legado de Chávez>>. <<El presidente Maduro nos envió para que viéramos por qué estaban esos ciudadanos ahí y cuáles eran sus problemas. Tenemos 156 familias, 4486 personas, llevamos un 38% de población de la Torre reubicada en menos de un mes>>. <<No quiero hacer predicciones, pero cada piso tiene sus particularidades, hemos mudado pisos inferiores para ir clausurando pisos superiores y bajar esas familias a los pisos inferiores, hemos clausurado varios pisos, hemos demolido las estructuras precarias de algunos pisos, pero no queremos presionar a familias que aun no quieren mudarse o que aun no tienen destinos escogidos. Hemos llevado a las familias al municipio Zamora en los Valles del Tuy y allí se ha recibido de manera positiva a las familias. Estamos construyendo Simoncitos y escuelas para la población que tiene que ser atendida>>.

<<Los niños han sido  nuestros principales aliados, de 0 familias que no querían mudarse, tenemos más de 800 familias que se han mudado, a través del diálogo hemos podido solucionar el problema y ayudarlos a reubicarse en sus nuevos hogares. Tenemos el impacto en el transporte porque hay familias y personas que trabajan en Caracas, pero próximamente los Valles del Tuy se convertirá en un sitio donde se ofrezca empleo y trabajo productivo>>.

<<La Torre tiene sus opciones abiertas, va desde la demolición hasta su recuperación, pero el presidente Maduro ha abierto el debate para ver hacia donde se dirigirá la recuperación de la Torre. Los estudios dirán cuales han sido las afectaciones de la Torre y si es o no conveniente la demolición de la Torre, digamos que es un punto que nos permite abrir la mente a cualquier opción. Pero en verdad lo primero es lo humanitario, primero es la vida de las personas que están viviendo allí no la finalidad del uso de la Torre>>.

(El Ministro muestra fotos de la situación de riesgo de la Torre Confinanzas, en especial riesgos de los niños)

<<Estamos recibiendo todas las propuestas de la consulta abierta que tenemos sobre el uso de la Torre, el presidente Maduro, después de ver todas las opciones decidirá cual será el futuro de la Torre, pero lo fundamental es que la Torre tiene que adaptarse a la ciudad, a las necesidades de la comunidad, no un uso indiscriminado; tiene que ser un espacio que atienda las necesidades de la colectividad>>.

En cuanto al Sambil de la Candelaria, expresa que se <<ha ido ubicando en diferentes lugares a las familias que allí estaban, ya la población del Sambil ha disminuido, esa edificación tendrá que incorporarse a la vida urbana, el gobierno bolivariano a través de la misión Vivienda Venezuela esta reubicando a esas familias. Se tiene que estudiar y evaluar el impacto de ambas edificaciones para que se incorporen a la ciudad y sea algo positivo para las parroquias>>.

Expone que todos los sectores de la comunidad particularmente de los sectores de San Bernardino y la Candelaria están contentos de estos cambios que se están dando en la parroquia. <<Se han recibido a través del correo electrónico torreconfinanzas@gmail.com todas las opciones y propuestas respecto al uso de estas edificaciones, el presidente Maduro tomara en cuenta todas las propuestas y tomará la decisión. >> <<Mientras tanto hemos decidido poner un punto de seguridad en el marco de Patria Segura para contribuir a la seguridad de la Torre Confinanzas, y colaborar con las familias que están allí y la cantidad de niños sobre todo que allí viven>>

Por otro lado, haciendo referencia al tema político, respecto de la oposición y la MUD, el ministro expresa, que es necesario que la oposición deje de regirse por agendas impuestas de un sector poderoso minoritario>> <<Ese tema de #LaSalida, el cual se cumplió, que llevo a López a Ramo Verde es lamentable, pues son agendas de grupos poderosos, de acciones internacionales que tienen una agenda mas proyankee que Obama>>. << Es lamentable que  factores de la oposición no han tenido la tendencia a desligarse de la agenda golpista y aventurera>>. <<La oposición en conversaciones privadas han admitido que tienen una relación incomoda y de subordinación a sectores del campo económico>>. Necesitamos una oposición seria, y esperamos que de todas estas reuniones de ellos surja una oposición que construya y que aporte y no que perturbe con su crítica, nosotros somos seres humanos que nos equivocamos y sirve de  mucho que alguien vaya diciendo que se está haciendo mal, pero si tenemos una oposición obsesionada con el “Maduro vete ya” alentando muerte y destrucción y esta tendencia piromaníaca que tiene un sector  es algo preocupante, ese culto a la quema, a la destrucción  al candelero, es algo lamentable, yo aspiro a que por el bien del país que superen los problemas que tiene en ese sector y terminen favoreciendo al país>>

Para cerrar expresa que <<debemos darnos cuenta de las fortalezas que tenemos como nación y debemos dejar a un lado la negatividad y la desesperanza, porque el camino de la esperanza fue el que nos dejo como legado el presidente Chávez.

Los representantes del movimiento estudiantil se pronunciaron a propósito del sobreseimiento de la causa a 112 estudiantes y, a su vez exigieron idénticas medidas para dos mil estudiantes que a la fecha deben presentarse regularmente ante los tribunales por hechos relacionados a las protestas universitarias.

La fiscalía 48 de Caracas solicitó este jueves al tribunal correspondiente el sobreseimiento de 112 alumnos que se encontraban pernoctando en el campamento instalado en las inmediaciones del PNUD en Altamira y, que fueron detenidos en un operativo policial relámpago liderado por el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres el pasado mes de mayo.

“Celebramos que estos jóvenes sometidos a régimen de presentación hayan obtenido su libertad plena, pero ellos son tan solo un pequeño grupo de los más de dos mil estudiantes que se encuentran en esta situación en todo el país”, aseguró Djamil Jassir, consejero universitario de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB).

“Tenemos en este momento 73 venezolanos que están tras las rejas y, aún no hay justicia para los 44 asesinados en estos 6 meses de protestas y violaciones a los Derechos Humanos. Esta es una razón de peso para seguir en las calles sin miedo, no hay que olvidar que la democracia pasa porque se garantice el estado de derecho en Venezuela”, señaló el alumno.

Jassir recordó que Sairam Rivas cumplió este viernes 100 días detenida e insistió que los más de dos mil jóvenes que en la actualidad se encuentran bajo régimen de presentación, aunque no estén tras las rejas, “están con la presión de un juicio que no tiene razón de ser”. 

“Fue un juicio innecesario”

Lilia Camejo, abogada del Foro Penal Venezolano, rechazó que los representantes de la Fiscalía “ejecutaron un juicio innecesario, sin razón jurídica valedera en contra de 112 jóvenes que manifestaban en la sede del PNUD”.

“A la Fiscalía no le quedó más remedio que solicitar un sobreseimiento pleno porque jamás tuvieron actas, ni pruebas policiales y judiciales con evidencias de delitos concretos. En el Foro Penal Venezolano, esperamos que nos entreguen el próximo martes el acta con la resolución definitiva e informarle a los beneficiados”, dijo.

Camejo agregó que durante el juicio a los universitarios se les prohibió salir del área metropolitana de Caracas, declarar a los medios de comunicación social, asistir a manifestaciones públicas, entre otras restricciones.

En lo que respecta a las ocho personas que aún se encuentran encarceladas en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) , Camejo, destacó que gracias a las acciones de la defensa el tribunal los absolvió de dos cargos principales, pero que lamentablemente siguen privados de libertad

“Gonzalo Himiob es el principal defensor de los ocho estudiantes que siguen presos en el Sebin. Ya en las próximas horas se estará definiendo la estrategia para presentar ante la fiscalía una vez más que ellos tampoco son unos delincuentes. El mismo sobreseimiento que recibieron los primeros 112, les toca a ellos ocho”, enfatizó Lilia Camejo.

La abogada repudió que el Ministerio Público, sin realizar pruebas toxicológicas, dijera que los jóvenes consumieron drogas en las carpas del PNUD.

El Universal

El líder de la unidad nacional, Henrique Capriles, visitó este sábado el municipio Sotillo. Desde el sector Pueblo Nuevo, en el estado Anzoátegui anunció el inicio de una nueva cruzada por la organización popular en Venezuela.

“El sentimiento de cambio se ha profundizado en el pueblo y nosotros creemos que la organización popular es la clave para cambiar a Venezuela. Esta cruzada no tiene fecha de vencimiento. Nuestra obsesión es cambiar a Venezuela, es nuestra vocación de vida, es lo que nos da satisfacción. Sabemos que tenemos una responsabilidad histórica con el país. Nuestra intención es que la gente se dé cuenta de que esto no funciona, que el modelo que defiende el gobierno fracasó”.

Capriles dijo que la intención de estos nuevos recorridos por el país es revisarse hacia lo interno. “El mecanismo para lograr un cambio es la participación, los cambios no pueden ser a dedo. La unidad no debe perder el tiempo en debates internos, tiene que estar en sintonía con los problemas de la gente. La clase media y el barrio deben unirse en los problemas.(…) Al Gobierno nacional le interesa la polarización, quieren que se dé una lucha pueblo contra pueblo, pero la polarización debe ser pueblo contra el gobierno”.

Asimismo, señaló que le gustaría que se dé un debate en cadena de radio y televisión para decidir si el pueblo está de acuerdo con un posible aumento de la gasolina. “Ojala se dé ese debate que anuncio el gobierno. Nos gustaría que le colocaran micrófonos a la gente en la calle para que digan si están de acuerdo con el aumento del combustible. Ellos (gobierno) deben entender que una decisión de este tipo no la toma el PSUV, porque ese partido no es Venezuela. Ellos quieren aumentar la gasolina para seguir regalándosela a otros países, por ejemplo, ellos envían 4 mil millones de bolívares anualmente a Cuba para subsidiar a los hermanos Castro, esa es una realidad del tamaño del cielo. Ahora pretenden que el pueblo sea quien pague ese aumento. ¿Por qué no dijeron durante la campaña electoral que tenían previsto un aumento de la gasolina?”.

Durante la jornada, el líder de la unidad nacional aseveró que el único responsable de la actual crisis que atraviesa el país es el gobierno. “Las mentiras hay que desmontarlas por eso estamos aquí. Los dólares no se lo llevaron los raspa cupos, se los robaron con las empresas de maletín. Estamos en una situación económicamente tan fuerte que ni los chinos nos quieren prestar más. No hay divisas, siempre mentira tras mentira, este es un gobierno tan mentiroso que dijo que el problema con las líneas aéreas era por el mundial de fútbol”.

De igual forma, se refirió a la elección de nuevos rectores al Consejo Nacional Electoral. “La paz de Venezuela para por la elección de un nuevo CNE porque cualquier salida a la crisis de nuestro país debe pasar por un proceso electoral.  Las diferencias se resuelven en las urnas electorales, no con violencia. Queremos que las cosas se resuelvan y el pueblo pueda votar en igualdad de condiciones”.

Finalmente, Capriles anunció que la próxima entidad que visitará será el estado Zulia, al tiempo que dijo que aunque recorra toda Venezuela nunca dejará sola a Miranda. “El gobierno tiene una obsesión con Miranda. Nos montaron una gobernación paralela, pero a esos les digo que no les voy a dejar Miranda, no se las voy a entregar. A esos que son buenos para criticar y malos para trabajar, les decimos que venimos haciendo un trabajo para ganarnos el afecto de la gente. El afecto no se compra, se gana. Estamos juntos en las buenas y en las malas”.

A la par de cumplirse 100 años del Canal de Panamá, en Centroamérica surge un rival: Nicaragua, país que pretende competir con su propio paso interoceánico, proyecto que ha cobrado fuerza pese a su complicada viabilidad.

En 2013 la Asamblea Nacional de Nicaragua aprobó la propuesta del presidente Daniel Ortega de crear un canal. La compañía china, HK Nicaragua Canal Development Investment, es la encargada de iniciar los trabajos el año próximo.

La ambiciosa construcción está presupuestada en 40 millardos de dólares e incluye dos puertos, un aeropuerto, una zona libre de comercio, un complejo turístico, una  central eléctrica, una fábrica de cemento y acero, así como vías terrestres.

El dueño de la empresa encargada de la obra, Wang Jing, prometió tener listo el canal en 2019. Contará con 286 kilómetros de longitud y mayor calado con respecto al de Panamá. Sus promotores afirman que será un gran avance que acercará a los grandes puertos de China con Estados Unidos y Europa.

Con este plan Managua pretende alcanzar los milmillonarios dividendos que logra Panamá con su emblemática obra de infraestructura.

La Autoridad del Canal de Panamá, encargada de la administración y funcionamiento de la vía interoceánica, ha reportado beneficios superiores a 10,5 millardos de dólares desde principios de siglo. El organismo prevé duplicar, de 300 a 600 millones, las toneladas anuales de movimiento de carga cuando se abra un tercer juego de esclusas actualmente en construcción.

Panamá calcula que para el año 2025 la contribución del canal a su PIB será de 10.7, millardos de dólares, una razón de peso por la cual Managua tiene interés en hacer su propio paso a través del continente.

Para Nicaragua, donde 2,7 de los 6 millones de habitantes viven en condición de pobreza,  la retribución directa –en caso de lograrse el ambicioso proyecto– será beneficiosa para el país.

Se calcula que se generarán 50.000 empleos en la fase de construcción y 200.000 durante las operaciones del canal. Además, se prevé un crecimiento económico de 11%. A futuro se cree que hasta 2 millones de personas podrían lograr un empleo con el proyecto, por lo que desoyen todas las advertencias sobre la inconveniencia de este.

Desventajas. El experto en comercio internacional Francisco Mendoza no es optimista del plan de Nicaragua. “No le veo mucho futuro sí la ampliación del Canal de Panamá, que tiene una capacidad increíble, ya está operativa. No veo la ventaja de invertir 40 millardos de dólares en Nicaragua donde no se sabe en qué lo invertirán”.

Mendoza agregó que el canal de Nicaragua supone problemas ecológicos grandes. “Salinizaría el lago de Nicaragua y eso acabaría con los tiburones de agua dulce. Es uno de los daños ecológicos que aún no creo hayan resuelto”, afirmó.

El analista argumentó que  las dos bocas de entradas de la infraestructura, según el proyecto, son complicadas. “Se debe pensar en almacenaje. En Panamá hay sitios de trasbordo en Balboa, por donde los barcos no pasan, entonces debes tener muelles, sitios de contenedores y de refrigeración, una infraestructura en los dos puertos que son muy selváticos”.

El administrador del Canal de Panamá, Jorge Quijano, dijo que los costos para acometer la empresa nicaragüense se podrían disparar hasta 70 millardos de dólares, por lo que aseveró: “Yo no invertiría ni un solo real”.

Quijano consideró inviable dos canales en Centroamérica.

El Nacional