Los cubanos están preocupados por el anuncio, el pasado miércoles, de la próxima implementación en Venezuela de un sistema biométrico para la compra de alimentos y productos básicos. El anuncio ha revivido las peores pesadillas de los consumidores de la Isla y disparado las comparaciones entre ambos países. Más de medio siglo después de la instauración de la llamada libreta de racionamiento, la población cubana reacciona con pesimismo a las nuevas disposiciones de Nicolás Maduro sobre el comercio minorista en su país.

El mandatario venezolano ha decidido crear un sistema para regular las compras en los comercios estatales y privados a través de huellas dactilares. La medida ha causado molestias en la población del país sudamericano, pero también ha tenido un eco negativo en Cuba.

Muchos cubanos perciben que Venezuela recorre a pasos cada vez más rápidos un camino de excesivos controles y estatización que ha resultado desastroso para la Isla. “Están inventado el agua tibia, porque algo parecido hemos tenido aquí y no ha servido para solucionar el desabastecimiento”, aseguraba esta mañana Josefina Bermúdez, quien adquiere su pan del racionamiento en la unidad La Candeal, en la esquina habanera de San Lázaro y Hospital.

La picaresca popular ya ha encontrado algunos motivos para burlarse de la última decisión de Maduro. “Van a tener que cuidarse mucho los dedos en Caracas, porque ahora el negocio va a ser cómo conseguir un dedo de otra persona para poder comprar más…”, se burlaba Miquito, un pescador que pasa sus mañanas y sus tardes en el muro del malecón.

No todos lo ven con tanta picardía. Los hijos de Nemecia están alarmados ante la posibilidad de que su madre ya no pueda traerles desde Venezuela los regalos prometidos. “Lleva casi dos años trabajando como técnica de la salud cerca de Barinas y ahora con estas noticias no sé si podrá comprar las cosas que quería traer”, dice el mayor. La “fuente” comercial en que se había convertido Venezuela para quienes realizan misiones médicas en ese país, pende ahora de la punta de un hilo.

El temor proviene de un mal demasiado conocido y experimentado por estos lares. Los más viejos recuerdan aquellos momentos en los que se implementó las cuotas para cada persona “de manera transitoria y hasta que el país se estabilice”. Con el tiempo los productos que en un inicio estaban regulados comenzaron a escasear y vieron menguada su calidad. Hoy, cada persona recibe mensualmente un poco de arroz, azúcar, unas onzas de pésimo café y algo de pollo y huevos.

En la familia de Rodobaldo Acuña tres generaciones han nacido bajo el sistema del mercado racionado y saben de sobra cómo deben de sentirse los venezolanos. “Yo nací en 1965 con libreta de racionamiento, mi hija llegó en medio del Período Especial y también tiene que comprar en la bodega, y ahora viene en camino mi segundo nieto y habrá que inscribirlo también. Solo espero que no lo sufran tanto tiempo como nosotros”.

Venezuela vive hoy la mayor inflación de toda la región, con una tasa anual por encima del 60%. El Gobierno ha intentado paliar el asunto con controles de precios y de cambios, pero el costo de la vida se ha disparado. Las importaciones de productos básicos siguen creciendo y los anaqueles vacíos ya forman parte inseparable del paisaje comercial del país.

“Después dicen que los cubanos o no llegamos o nos pasamos… pero en esto los venezolanos se nos han ido por delante”, dice Manolo, un jubilado que compra en una bodega de la calle Teniente Rey de La Habana Vieja. El hombre considera que, “cuando en un país se establece un racionamiento de este tipo, después es muy difícil erradicarlo y además esto fomenta el conformismo, el paternalismo y la falta de deseos de esforzarse en la gente”.

El sistema de racionamiento entró en vigor en Cuba en 1962 y, aunque hay fuertes rumores populares sobre su próxima eliminación, las Oficinas de Registro de Consumidores (OFICODA) de todo el país están preparando la entrega de la libreta de 2015. “Bueno, a diferencia de lo que me ha pasado a mí con la libreta, a ningún venezolano se le perderá ni tampoco se le olvidará el dedo en la casa”, exclama con sorna Manolo antes de pedirle al bodeguero que le despache el azúcar del mes de agosto.

Rosa López 

14y medio 

LA HABANA (AFP) – Una comisión de expertos en la historia del conflicto colombiano quedó conformada este jueves para determinar los “efectos e impactos” de la violencia armada y acelerar las negociaciones de paz de La Habana.

“Esto no es una comisión de la verdad, somos una comisión histórica (…), es mucho más (es) proponer unos hilos interpretativos sobre el conflicto armado desde miradas muy plurales”, explicó la politóloga María Emma Wills, la única mujer de la comisión, durante la presentación del grupo.

El equipo de 12 expertos y dos relatores –incluye a un francés (el sociólogo Daniel Pécaut) y su creación fue recibida con algunas críticas en Colombia- quedó conformado en una sesión encabezada por los negociadores de paz del gobierno de Juan Manuel Santos y de la guerrilla comunista de las FARC, efectuada en el Palacio de las Convenciones de La Habana.

 A la sesión asistieron diplomáticos de Cuba y Noruega, países “garantes” de las negociaciones de paz, como Chile y Venezuela, que son “acompañantes”. 

El grupo investigará los “principales factores y condiciones que han facilitado o contribuido a la persistencia del conflicto” de medio siglo, así como sus “orígenes” y sus “múltiples causas”.

También analizará “los efectos e impactos más notorios del conflicto sobre la población”, según acordaron el 5 de agosto ambas partes, que están negociando la paz desde noviembre de 2012.

“Ésta es una comisión eminentemente académica, conformada por profesores universitarios, que no tiene ninguna intención política; en ese sentido no obedece ni a las expectativas del gobierno ni a los enfoques de las FARC. Es absolutamente independiente”, declaró el académico Jairo Hernando Estrada, otro integrante.

“Hay que entender el trabajo de la comisión en el contexto de una negociación del gobierno nacional y la guerrilla de las Farc, con el propósito de avanzar hacia la solución política del conflicto y (…) caminar la senda de la reconciliación”, agregó.

La Nación 

En lo que va de 2014 ha habido 448 casos de violaciones a la libertad de expresión en Venezuela, de los cuales 62% fueron cometidos por cuerpos de seguridad del Estado, se denunció en el foro realizado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad.

La mesa de análisis se celebró con motivo de la propuesta de una “Ley de Comunicadores Sociales” que pareciera modificar la normativa para el ejercicio del periodismo en Venezuela.

Asistió la coordinadora general de Expresión Libre y expresidenta del Colegio Nacional de Periodistas, Silvia Alegrett. Estuvo acompañada por la socióloga e investigadora de la asociación Espacio Libre, Gloria Salazar, y de Luis Alfonso Herrera, especialista en Derecho Administrativo e investigador del Observatorio de Derechos de Propiedad de Cedice.

Allegrett considera que la situación de los derechos de información en Venezuela es alarmante, a pesar de que el artículo 58 de la Constitución establece que la comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley.

“Existen restricciones ilegítimas que impiden su efectivo ejercicio. Por eso aún cuando no podemos decir que en nuestro país no hay libertad de expresión, sí podemos decir que está en peligro de extinción”, ratificó.

La coordinadora de Expresión Libre se refirió a la propuesta de ley de Periodismo que plantea el Gobierno: “Promueven una ley que ni siquiera los mismos diputados conocen exactamente su contenido. Además, por ser un instrumento legal que toca un derecho humano, es de carácter orgánico y debe contar con las tres cuartas partes del Parlamento para ser aprobado”.

Recordó casos como la agresión a los periodistas del diario Últimas Noticias, que aún está impune o el cierre de RCTV.

“La autocensura, la negación del acceso a los periodistas a cualquier fuente informativa oficial, las agresiones, la desinformación y la gran escasez de papel que está generando el cierre de medios en la capital y el interior del país, se suman al conjunto de medidas legislativas aprobadas para amedrentar y cercenar el derecho a la libertad de expresión y lograr una hegemonía comunicacional oficialista”, agregó Allegrett.

Sin divisas para el papel

Luis Alfonso Herrera, abogado especialista en Derecho Administrativo y profesor de la UCV, criticó la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró inamisible el amparo interpuesto por miembros del partido Copei, en el que se le solicitaba que obligara al Ejecutivo a entregar las divisas necesarias para resolver la crisis de papel que viven los medios impresos.

“La sentencia es muy grave porque los condena a seguir en esa situación de incertidumbre y ausencia de garantías para tener acceso regular, confiable y una tasa oficial específica a las divisas que necesitan para seguir operando, lo que trae como consecuencia que cada vez más medios impresos están desapareciendo o se reducen en cuanto al número de ejemplares, página y cuerpo. La gravedad también radica en que las alternativas que tienen los comunicadores sociales para poder informar, cada vez son menos”, indicó.

En cifras

-Han sido aprobadas 43 leyes que afectan el derecho libre a la información.

-17 millones de venezolanos no tienen acceso a internet.

-31 corresponsales extranjeros fueron víctimas de agresiones y algunos estuvieron detenidos irregularmente.

-Más de 20 diarios de las provincias han dejado de circular de forma permanente o por periodos de tiempo, debido a la crisis de papel.

-470 páginas web fueron bloqueadas.

-Durante el periodo de protestas (febrero-abril) hubo intentos de bloqueo de las imágenes del twitter.

-Más de 2.600 cadenas de radio y televisión se han contabilizado hasta marzo de 2014.

El Nacional

“Son traidores y merecen morir”, dice un palestino entrevistado por la cadena Al Jazeera en una céntrica plaza de Gaza donde siete palestinos fueron sentenciados este viernes con un tiro en la cabeza por miembros del brazo armado del grupo islamista Hamas. Asimismo, 11 gazatíes fueron ejecutados en una comisaría de Hamas bajo la misma acusación: colaborar con los servicios secretos israelíes en la localización de sus cabecillas, milicianos, túneles y lanzaderas de proyectiles.

Desde la muerte de tres importantes cabecillas en un ataque aéreo israelí el pasado jueves en el sur de la Franja, las Brigadas Azzadin Al Qassam han matado a 21 palestinos sospechosos de “traición” en lo que supone el mayor uso de esta práctica-contemplada en la ley palestina- en los últimos años.

En uno de los cadáveres, los milicianos encapuchados de Hamascolocaron un papel con la acusación formal: “Entregó información al enemigo sobre túneles, casas de luchadores o lanzadoras de proyectiles”. Colaborar con el enemigo contra nuestro pueblo-apunta la Televisión Al Aksa (Hamas)- es el peor delito y debe ser castigado con la muerte.

Tras confirmar la muerte del numero 3 (Mohamed Abu Shamla) y el 4 (Raed Al Atar) de su cúpula militar así como una figura importante en el contrabando de armas (Mohamed Barhum), Hamas inició una ofensiva interna en busca de agentes locales reclutados por Israel. Más allá de los drones, los servicios secretos israelíes necesitan la información en el terreno y en tiempo real para localizar y seguir a los que considera objetivos de sus ataques. Por este motivo, el jueves ya ejecutó a otros tres palestinos acusados de colaborar con el enemigo.

Hamas niega las informaciones sobre la muerte del llamado “jefe de la resistencia”, Mohamed Deif, objeto de un ataque israelí el pasado martes que se saldó con la muerte de su segunda esposa y dos hijos.

Al igual que el resto del liderazgo político y armado de Hamas, Deif se encuentra refugiado en uno de los centenares de túneles que atraviesan Gaza por temor a un ataque. Deif tiene más motivos que nadie ya que es el “objetivo número 1”. Debido a su responsabilidad en numerosos atentados suicidas y su cargo de “jefe de las Brigadas Azzadin Al Qassam”, está en el punto de mira de Israel desde finales de los 90. De hecho, antes del ataque del martes, había sobrevivido a cuatro ataques perdiendo por lo menos un ojo y una mano.

Hace unos días el enfrentamiento entre Israel y Hamas parecía tocar su fin en las negociaciones indirectas en El Cairo. Pero no. Este viernes se cumple más de mes y medio de escalada. Los ataques israelíes dejan un balance de más de 2070 muertos en Gaza. En Israel, 64 soldados israelíes y tres civiles muertos.

Mientras los ataques israelíes han provocado este viernes 4 palestinos muertos, los proyectiles disparados desde Gaza han dejado cuatro heridos en varias ciudades del sur de Israel.

Pese a todo, la vuelta al diálogo indirecto en El Cairo es tomada muy en cuenta por el liderazgo israelí y de Hamas.

Mientras muchos miembros de su Gobierno se oponen en privado y en público, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu insiste en la propuesta egipcia para sellar una de las ofensivas más largas de la historia de Israel. El cisma entre Netanyahu y sus ministros más nacionalistas es tan grande como el misterio sobre Deif.

Por otro lado, con una Franja cada vez más castigada, Hamas no puede permitirse una guerra de desgaste. Su liderazgo, sobre todo el gazatí, sabe que si no acepta la mediación egipcia -aunque ésta no sea del agrado del dirigente islamista Jaled Meshal y su aliado catarí- corre el peligro de que Israel apueste por una salida unilateral o acepte un acuerdo en el ámbito internacional.

El Mundo