En la continuación del juicio del Estado contra Alexander Tirado “El Gato de Aragua” y Raúl Emilio Baduel se ratificó con la declaración de los testigos, que la manifestación en la que resultaron detenidos fue pacífica, multitudinaria y respetuosa del Estado de Derecho, dentro de los parámetros constitucionales y cargada de contenido social.

Teresly Malavé, abogada defensora de “El Gato” Tirado y Baduel afirmó que en la audiencia los testigos promovidos por la parte acusadora, solo pudieron asegurar que los manifestantes tenían en su poder cruces de madera de aproximadamente 84cm con consignas como “no más muertes” “paz y libertad” y “liberen a los estudiantes”, sin lograr ubicar en poder de los acusados ningún otro artefacto, artificio o material inflamable.

Recordó que nuevamente quedó en evidencia que en este caso los funcionarios separaron la causa, debido a que Baduel fue detenido junto a 3 mujeres y un menor de edad que se encontraba con una cámara, mientras que “El Gato de Aragua” Alexander Tirado fue capturado de manera independiente. Sin embrago, los juzgan como si hubiesen sido detenidos en el mismo procedimiento.

Malavé alegó que existen esperanzas de libertad pues, el equipo de defensa de estos jóvenes se encuentra blindado con argumentos irrefutables, ya que existen fotografías y videos donde se demuestra su inocencia, quedando en evidencia de lo que es capaz este gobierno al utilizar a funcionarios policiales para perseguir a los ciudadanos que piensan diferente al régimen”.

Apoyo irrestricto a los estudiantes 

Ana Karina García, dirigente del Frente Universitario de Voluntad Popular, dijo que el movimiento estudiantil exige la liberación de los estudiantes en todo el país, asegurando que lo ocurrido a Tirado y Baduel es una demostración del miedo que le tiene este gobierno a la credibilidad que poseen los jóvenes, quienes siempre dicen la verdad, si tapujos ni censura.

El presidente del Cencoex Alejandro Fleming dijo que se aplicarán nuevas metodologías para agilizar los procesos de importación en el sector salud. Luego de sus reuniones con empresarios de este sector indicó que se abordaron temas como los certificados de no producción y se realizó un análisis para la evaluación, arancel por arancel, para determinar si se necesitan dichos certificados.

El Mundo Economía y Negocios

StatCounter, una firma de monitoreo de uso de plataformas y navegadores alrededor del mundo, liberó sus datos correspondientes al mes de agosto de 2014, indicando que Windows XP todavía se mantiene como el segundo sistema operativo de computadores más usado el mundo.

Según los datos publicados en el portal de la compañía, Windows XP es usado por un 14,29% de la base total de usuarios de internet en el mundo. El dato es obtenido a través de las más de 15 mil millones de visitas realizadas a los 3 millones de sitios que forman parte de la red de StatCounter.

La cifra alcanzada por Windows XP es importante, especialmente si se considera que la plataforma llegó al mercado hace más de 13 años y porque Microsoft terminó el soporte del sistema operativo en abril pasado. Esto significa que, en caso de que se detecten nuevas vulnerabilidades de seguridad, no se liberarán parches oficiales.

En el mismo listado, el título del sistema operativo más utilizado del mundo es para Windows 7, software lanzado por Microsoft en 2009 y que registró un 55,67% de uso durante agosto de este año. El tercer puesto va para Mac OS X (en todas sus versiones), que alcanzó un 8.65%.

Una novedad destacada por StatCounter respecto a los datos de este mes es que por primera vez Windows 8.1, la actualización liberada por Microsoft en octubre del año pasado, superó a Windows 8 en porcentaje de uso, con un 8,25% frente a un 7,33%.

En Chile, XP es usado por 11,94% del total de usuarios, quedando en el tercer lugar de los sistemas operativos más usados, detrás de Windows 7 (57,01%) y Windows 8 (12,79%).

El Nacional

Desde este viernes, los 210 privados de libertad que se encuentran recluidos en el retén policial de El Vigía, municipio Alberto Adriani de Mérida, se declararon en huelga de hambre en protesta por el retardo procesal en sus casos, además por el presunto traslado hacia otros penales.

Los familiares de los reos, se apostaron a las puertas del recinto, ubicado en el Centro de Coordinación Policial 8, pues tuvieron información de que sus seres queridos iban a ser trasladados, información que fue desmentida por las autoridades policiales y judiciales.

Marlene López, familiar de uno de los reclusos, indicó que si bien no tenían seguridad de si iban a ser trasladados o no, se apostaron a las puertas del comando policial, para evitar la medida, pues la mayoría de ellos son de la localidad, y de ser llevados al Centro Penitenciario Región Los Andes u otro penal, pues sería muy complicado para realizar las visitas.

Uno de los detenidos, vía telefónica confirmó la huelga de hambre, e indicó que los procesos judiciales de la mayoría se encuentran retrasados, y que a algunos casos sólo les han realizado la audiencia de presentación, a pesar de tener meses detenidos.

Expresó que el temor de los reclusos, es que si efectivamente se realizan traslados a otros penales, dichos procesos se verían más retrasados o se paralizarían. 

El comisionado Abelardo Vivas, jefe del CCP 8 indicó, que no tenía información alguna sobre traslados de presos hacia otros centros de reclusión, por lo que consideró la protesta de los detenidos como injustificada. 

Últimas Noticias

Hace un año leí un artículo del premio Nobel de Literatura, Orhan Pamuk, que entre otros temas narraba el episodio de defensa de un castaño de 50 años que se alzaba frente al edificio Pamuk en Nisantasi, Estambul. 57 años atrás, el Ayuntamiento decidió derribar ese árbol, para ensanchar la calle.

El vecindario se opuso, pero los burócratas de turno no escucharon. La mañana en que iban a talar el castaño, su tío, su padre y los demás familiares pasaron el día y la noche enteros en la calle. Defendieron ese árbol con sus vidas. Como dice Pamuk, “todos crearon un recuerdo compartido que la familia entera aún rememora con agrado y que los une a todos’’, en contra el autoritarismo ciudadano.

Siempre he pensado que el autoritarismo y la ausencia de ley son enfermedades que dañan las estructuras de las sociedades. Después de la Segunda Guerra Mundial, un grupo de psicólogos (Theodore W. Adorno, Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson y Nevitt Sanford) de la Universidad de California, en Berkeley, desarrollaron una investigación sobre el antisemitismo.

Ellos descubrieron que era la punta del odio, del clasismo, etcétera. Realizaron una investigación amplia y entrevistaron a dos mil personas. Y escribieron el libro La personalidad autoritaria.

En ese libro establecieron la diferencia entre autoridad y autoritarismo. Una persona autoritaria no tolera las diferencias, no exhibe ambigüedades, necesita soluciones en blanco y negro, correcto o incorrecto, uno o lo otro. La duda es un atentado.

La gente que ha vivido en un régimen autoritario conoce muy bien cómo se sustituye, por ejemplo, la competencia por la lealtad. Los nazis expulsaron al judío que dirigía la Opera de Dresden y pusieron a un burócrata analfabeta en su posición, que no sabía nada sobre el funcionamiento de una ópera, pero que era leal a la ideología nazi.

En Pdvsa ocurrió lo mismo que en la Opera de Dresden. En 15 años ha crecido un populismo autoritario que decidió acabar con el avispero de un solo golpe. El chavismo ve los problemas de la sociedad como si tratara de un nido sin solución. El supuesto “sacudón’’ de la semana pasada es un ejemplo de cómo usar ideas sencillas, para resolver problemas complejos.

Está prohibido pensar claramente sobre una complejidad. Reflexionar es de “burgueses’’, o de “pelucones’’, en el lenguaje limitado de Maduro. Lo terrible es que las soluciones sencillas y rápidas agravan la crisis.

Veamos el problema de la ausencia de ley. Hace algunos años entrevisté a un psicoanalista estadounidense que vivía en Venezuela, Daniel Banveniste. En algún momento de la conversación me comentó que “en Venezuela la palabra tiene un hilo flojo conectado con su objeto’’. Como así, le pregunté yo.

“Cuando era niño, tenía un triciclo y el volante estaba un poco flojo, tenía juego. Cuando llegué a Venezuela, me acordé del volante.

“Mi esposa me dijo un día que teníamos una fiesta a las ocho de la noche, pero resulta que llegamos a las nueve. El semáforo está en rojo, pero los carros pasan como si todos fueron daltónicos. Me ofrecen unas fotocopias para mañana. Voy y me dicen que estarán listas para el día siguiente. Al otro día voy y nada. No respetamos lo que acordamos’’.

Hoy ya el hilo no está flojo, sino que se terminó de cortar. No tiene relación con el objeto. Para Banveniste este estilo de vida encantador de la cultura latinoamericana es peligroso.

Por esa  línea, se llega a la corrupción generalizada, a la injusticia social, a la riqueza obscena y la pobreza obscena. Y cuando la gente tiene una ley y no la cumple, eso significa que hay fuego en el sistema. En todas partes hoy en Venezuela hay fuego en el sistema.

@sdahbar

www.sergiodahbar.com