Inicio Blog Página 10424

Leopoldo López se alza como el preferido por los venezolanos

0

leopoldo303l39

 

Malas noticias para Nicolás Maduro. Pese a todos los esfuerzos por seguir domando la prensa en Venezuela, su imagen no deja de deteriorarse. Y peor aún para él: los venezolanos siguen aumentando su simpatía por el Leopoldo López, el líder de Voluntad Popular encarcelado en febrero de 2014.

Ya durante el primer trimestre de 2014 el nivel de agrado de la población venezolana ante Leopoldo López estaba creciendo, según publicaba el Instituto Venezolano de Análisis de Datos IVAD, y dejaba atrás al actual gobernador del estado Miranda y excandidato presidencial Henrique Capriles Radonsky y muy abajo al presidente de Venezuela Nicolás Maduro.

Pero la tendencia no ha dejado de afianzarse. Para agosto de 2014, el dirigente político de Voluntad Popular contó con un 49,3% de agrado ante la población, mientras que Henrique Capriles un 46,8% y el presidente Maduro se quedaba con un escueto 33,5%; cifra que lo habrá perturbado.

Pero hay más sondeos que profundizan en la falta de credibilidad el gobernante venezolano.

La encuesta nacional Omnibus de julio de 2014 revelaba que la evaluación de Maduro en la crisis es totalmente negativa.

Así, en su actuación frente al desabastecimiento que padece el país, ocho de cada 10 venezolanos ven una actuación negativa.

Cifras muy similares se repiten cuando los encuestados son preguntados por la situación económica que vive el país, especialmente por el desempeño del presidente ante la inflación galopante que golpea duramente el bolsillo de los ciudadanos.

El 81,7% considera que no ha hecho lo suficiente por controlarla, mientras que un pírrico 16,6% sí aprueba su gestión.

En otro de los campos que más sufre Venezuela en los últimos años, la inseguridad, el sucesor de Hugo Chávez obtiene un suspenso también clamoroso con un 83,1% de los venezolanos que ven una gestión negativa en este asunto.

Razones para no liberarlo 

Para cualquier político en el mundo es vital medir los niveles de aceptación, intención de voto y agrado a la población que se dirige.

No obstante para algunos podrían ser fatales esas calificaciones y aún más cuando el entorno político se encuentra en una profunda crisis, como es el caso de Venezuela.

En el país sudamericano los poderes públicos, como es el caso del Tribunal Supremo de Justicia, se utilizan como un títere para que pueda llevar a cabo los caprichos gubernamentales y así poder controlar cualquier adversario que sea de suma peligrosidad en arrebatarle el poder.

En este caso se encuentra, Leopoldo López, dirigente del partido político opositor en Venezuela, Voluntad Popular.

Hasta países y mandatarios han observado que alrededor de su encarcelamiento existen “circunstancias dudosas” e incluso el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama los señaló en su discurso durante la Clinton Global Initiative, en Nueva York.

Estos datos de aprobación del dirigente podrían ser una razón por la que aún no se ha podido celebrar un juicio justo y no ha podido salir de la cárcel.

Para muchos especialistas en materia de derecho, esta encarcelación carece de bases sólidas, pero estas encuestas revelan que para el Gobierno de Nicolás Maduro existen sobradas razones para mantenerlo encarcelado.

 

Diario Las Américas 

Este lunes consignarán informe médico de Simonovis ante los tribunales

0


El abogado del comisario, José Luis Tamayo, informó que se deben establecer los traslados periódicos del comisario a la clínica para tratar sus dolencias y para hacerse los exámenes médicos que requiera

El informe emitido por el doctor internista Horacio Bargiela, quien evaluó el viernes pasado a Iván Simonovis en el Hospital de Clínicas Caracas, será consignado este lunes en el tribunal para que ordene los traslados periódicos que deberá realizar el comisario a la clínica.

El abogado del comisario, José Luis Tamayo, explicó en entrevista a Unión Radio que con el informe y el cronograma, los tribunales establecerán las fechas en las que Simonovis deberá acudir con diversos especialistas para tratar sus dolencias y para hacerse los exámenes médicos que sean requeridos.

“Posiblemente los traslados sean una vez a la semana”, dijo.

Tamayo precisó que es necesario atender la osteoporosis avanzada que sufre su defendido y que es posible que sea sometido a una intervención quirúrgica.

“La enfermedad se agravó debido a las condiciones de reclusión en el Sebin, donde no recibió la luz del sol y eso provocó una deficiencia severa de vitamina D”, agregó.

El Nacional

Cáncer de pulmón es la causa de muerte de más de 1.5 millones de personas

0


El cáncer de pulmón es en la actualidad la causa de muerte de más de 1.5 millones de personas cada año alrededor del mundo, con tasa de incidencia mayor en hombres que en mujeres. Venezuela no escapa a estas cifras, pues esta patología constituye la primera causa de muerte por cáncer, en ambos sexos, según las últimas estadísticas registradas en el M.P.P.S. en el año 2010.

Dada su prevalencia, el cáncer de pulmón representa un problema de salud pública local y global, que debe ser atendido. Ante la expansión de la enfermedad, las farmacéuticas han impulsado importantes esfuerzos en investigación de tratamientos, dando como resultado moléculas esperanzadoras, como el caso de Afatinib, líder entre los nuevos productos oncológicos en investigación de Boehringer Ingelheim.

Gracias a los nuevos avances en biología molecular que se han desarrollado en los últimos años, específicamente las terapias individualizadas para cada paciente, se han llegado a obtener logros inimaginables en cáncer de pulmón, tanto desde el punto de vista diagnóstico como terapéutico, además de minimizar los eventos adversos inherentes al mismo.

El estudio de LUX-LUNG 3, presentado en el marco del Congreso de la Asociación Americana de Oncología (ASCO), (en mayo de 2012), es el mayor estudio global presentado hasta los momentos y fue el que dio la aprobación por la FDA de Afatinib. Fue un estudio aleatorizado, prospectivo, abierto fase III, que investigó la eficacia y seguridad de AFATINIB comparada con Pemetrexed y Cisplatino en adenocarcinoma de pulmón de enfermedad avanzada portadores de la mutación EGFR positiva.

Los resultados obtenidos en el intervalo libre de progresión (FPS) fueron de 11,1 vs 6,9 meses para las ramas Afatinib y quimioterapia respectivamente, y 13.6 vs 6,9 meses respectivamente, en los pacientes con las mutaciones más frecuentes presentes en el 90% de la población del estudio.

En este estudio los resultados de calidad de vida demostraron que Afatinib controla rápida y significativamente mejor los síntomas relacionados al cáncer de pulmón, como tos y disnea, retrasando la progresión de los mismos en comparación a la quimioterapia.

Adicionalmente, es importante destacar los resultados presentados en el Congreso de la Asociación Americana de Oncología (ASCO-Junio 2014), donde se resaltó el gran beneficio, incluso en Sobrevida Global, de Afatinib vs Quimioterapia, de los dos grandes estudios Fase III LUX-Lung 3 y LUX-Lung 6, siendo el primer estudio en demostrar que la terapia genómica para EGFR mejora la sobrevida de los pacientes

Boehringer Ingelheim tiene un compromiso permanente con la investigación y desarrollo de nuevos productos, que se conviertan en un apoyo a los pacientes, para superar o sobrellevar enfermedades. Hoy en día, la farmacéutica ha puesto especial foco en el área de investigación oncológica, con lo cual se han presentado avances importantes en el tratamiento del cáncer.

El Carabobeño

Gobierno inicia el plan desarme en todo el país

0

MiguelRodríguezTorres (1)

 

El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, dio inicio, desde la sede de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) en Caracas, al Plan Desarme en todo el país. 

Explicó que desde las 7:00 de la mañana de este lunes se ha recolectado una cantidad considerable de pistolas, revólveres y escopetas, cuyos propietarios las cambiaron por materiales y equipos de trabajo.

Gobierno prevé entregar incentivos al que colabore

Hay 72 centros de recepción en todo el país para recolectar las armas que de manera voluntaria sean entregadas. 

En Caracas, cuatro lugares serán dispuestos para la entrega voluntaria de armas: La Tercera División de Infantería en Fuerte Tiuna; el Comando de Aviación del Ejército, en la Base Aérea Francisco de Miranda; la Comandancia General de la Armada, en San Bernardino; así como la sede de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA), en El Rosal.

Para conocer los lugares donde se podrán entregar las armas, el Ministerio de Interior y Justicia dispuso en su página web las sedes policiales y militares dispuestas para la ocasión. También puede visitarse el Twitter del Viceministerio del Sistema Integrado de Policía: @VisipolMIJ, donde se explica también que se entregarán incentivos, tanto a las entregas confidenciales como las no confidenciales.

Región central. Para la recolección de armas en Aragua se habilitó la 4ta División Blindada del Ejército, 42° Brigada de Infantería de Paracaidista, y la sede de la ONA.

En el estado Carabobo se recolectarán en la 41 Brigada Blindada y el Destacamento 411 de la GNB.

Para el estado Miranda se le delegó la responsabilidad al Destacamento 440 de Los Teques, 441 en Higuerote y 443 de Charallave, todos de la GNB.

En Vargas se recibirán en la Escuela de Formación de Grumetes de la Armada Nacional Bolivariana del Centro de Adiestramiento Naval, ubicado en Catia la Mar, Comando de Seguridad Urbana y también la sede de la ONA. 

Quienes deseen incentivo en entregas confidenciales deben dejar al menos número de celular para contactarlos. 

Últimas Noticias

De Clorox a Venalum por Damián Prat

0

venalum

 

El verdadero y gran asunto en el caso Clorox es: ¿por qué el gobierno se empeñó a lo largo de varios años en arruinar a una empresa que era productiva y prestaba un servicio valioso al abastecimiento del país en productos de limpieza del hogar, generando además cientos de buenos empleos?.  ¿Por qué la acosaron, hostigaron, arruinaron  con una sistemática e irracional política de obligarla a producir a pérdida y encima a no disponer de los insumos necesarios para poder trabajar?.   Finalmente, la transnacional propietaria tomó la decisión de cerrar e irse.  Y ahora, tras varios años de sordera y acción retrógrada, el gobierno se disfraza de “Robin Hood” dizque “para defender a los trabajadores” y decreta una ocupación de la empresa. Destruye y luego alardea de rescatista.

No es algo casual.  Todas las empresas estatales -y las estatizadas de los años recientes-  han sido sometidas a un proceso de ruina y retroceso por el patrono gobierno.   Todas arrojan pérdidas que -solo a medias-  se subsidian con dineros de los venezolanos porque los jerarcas rojos no ponen medio de su bolsillo aunque son ellos los arruinadores.  Todas han sido desmanteladas de tal forma que dejaron de producir entre el 50% y el 80% de lo que solían producir.  No solo las que eran privadas y ahora estatizadas sino las antiguas estatales que funcionaban razonablemente bien, como Venalum, Ferrominera, Bauxilum, Edelca y otras.  En Guayana lo sabemos muy bien, pero es la misma realidad en las cementeras, Agro Isleña, Sidetur, las fincas, los centrales azucareros y un largo etcétera.

El asunto es que una empresa privada  -y así debían ser las estatales de no ser por este falso socialismo irresponsable-  deben ser productivas y rentables. Y la competencia con otras empresas (por eso es clave no permitir monopolios estatales ni privados) obliga a todos a ser eficientes.  Así debe ser por el bien de nuestra Venezuela y de sus trabajadores.   ¿Por qué el gobierno ahogó a aquella empresa  -como ha hecho con tantas-  obligándolos a dar pérdidas  por tener que vender a precios por debajo de los costos de producción?  ¿Solamente por hacer populismo falso?  ¿Qué van a hacer ahora?  Miren como los propios oficialistas de Sidor y Venalum han exigido al gobierno dar un salto grande en los precios de venta de los productos y/o administrar los -ahora escasos-dólares de las muy escasas exportaciones en mercados como el Sicad 2 para poder multiplicar los bolívares.  Así medio sobreviven las del aluminio y/o Ferrominera.

Venalum.   Su caso es mas triste  -si se puede-  que el de Alcasa que describimos con detalle la semana pasada, porque Venalum fue inaugurada y desarrollada con tecnología de punta, lo cual le permitía tener una adecuada relación entre costos y precios de venta.  Por mas de 20 años -salvo un año en que un accidente la afectó-  la planta estatal produjo al tope de su capacidad instalada:  430 mil tons/año (varias veces con récords) y era autosustentable, reinvertía, cubría todos sus costos de personal con buenos contratos  colectivos que daban ascenso social, e incluso financiaba muchas cosas para la comunidad  -vivienda, deportes, mantenimiento en la ciudad, obras sociales-   mientras era fuente de muchos cientos de millones de dólares en divisas que entraban por exportación para la nación.

En Alcasa, el gobierno rico y derrochador, incumplió una y otra vez todos sus propios anuncios de invertir  -por sí mismo o con “asociaciones estratégicas”-  en construir la Línea V que habría transformado a la empresa pionera en rentable y altamente productiva (hasta 450 mil tons/año). Luego -al decretar la “profundización de la revolución”-  la fueron desmantelando y destrozando poco a poco, año tras año, hasta llegar a la ruinosa vergüenza de hoy en que solo puede producir al 15% de su capacidad actual.

En Venalum no eran indispensables grandes inversiones  -aunque en alguna gaveta robo-lucionaria quedó el proyecto de la Línea VI-  pero igual la destrozaron.  De 905 celdas de reducción (donde la alúmina y la electricidad se transforman en aluminio) quedan activas apenas 228. Un magro 25%.   De 430 mil toneladas de aluminio, apenas se llega a 110 mil o cuando mucho 120 mil.  Hay lágrimas de indignación en Venalum y entre aquellos venezolanos que sin ser venalumnistas tenemos pasión por lo que Guayana significa para nuestro país.

Como bien lo señala el informe reseñado y analizado por la periodista María de Los Ángeles Ramírez en la edición de Correo del Caroní del pasado jueves 25,   mas del 20% de las escasas celdas activas sacan aluminio con trazas de hierro por encima del porcentaje admitido.  Faltan insumos, falta fluoruro (lo que causa que las celdas duren menos), faltan ánodos de carbón,  faltan equipos móviles.  Todos los anuncios del gobierno acerca de inversiones para recuperar celdas han terminado en nada.

 

TIP  1:   The Wall Street Journal.  El célebre periódico neoyorquino, especialista en asuntos de la economía y las finanzas publicó el pasado miércoles 24 un reportaje de Sara Schaefer Muñoz, su corresponsal para América Latina, titulado “Los sindicatos confrontan a Maduro” centrado en Guayana y Sidor.  Lo pueden leer -traducido- en nuestra webpublicoyconfidencial.com  .

 

TIP  2:   Publico y Confidencial radio.  Hoy seguimos, de 9am a 11am por Pentagrama 107.3 FM (en Internet se puede escuchar en vivo en el link que está enpublicoyconfidencial.com)  Ya están disponibles los audios de las entrevistas de la semana pasada en la misma página.  Mari Montes, Sairam Rivas, Chuo Torrealba, Antonio Ecarri Bolívar y mas.

 

TIP  3:   Recomendamos leer la entrevista que hizo Roberto Giusti a Chuo Torrealba este domingo en El Universal  (“En un ambiente envenenado por la violencia y el militarismo, ser ‘moderado’ es un acto de inteligencia y valentía (…)  El de Maduro no es un mal Gobierno sino una catástrofe. Un país con 80% de restricción en su inventario de medicinas está viviendo una crisis haitiana (…) en la oposición hay comprensión de que se impone un acercamiento entre los liderazgos político y social”.

 


Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Con Chúo hemos topado por Carolina Jaimes Branger

0
Entrevista-a-Jesús-Chuo-Torrealba-por-Milagros-Socorro-640
Mis primeros recuerdos de Chúo Torrealba se remontan a los tiempos de la Coordinadora Democrática. Pero no fue hasta que compartimos juntos en Radio Caracas Radio que pude conocer de primera mano su infinita capacidad de trabajo, su deseo de hacer las cosas bien y su inmensa calidad humana.
Jaime Nestares, nuestro jefe, fue un visionario sobre el programa “Del dicho al hecho”. Gente conocedora del medio no apostaba que un programa de ese tipo duraría más de tres meses. Cuando el programa cumplió un año, que invité a Chúo al mío, él me lo recordó. Tal vez no hubiera durado con un conductor que no tuviera la tenacidad de Chúo. Pero la gente de los barrios encontró en él un interlocutor sensible que entendía la dimensión de los problemas que padecían, lo que lo convirtió en un vocero calificado y no en un charlatán en busca de rating. Dicen que del dicho al hecho hay mucho trecho, pero “Del dicho al hecho” tuvo tanto éxito que en un corto trecho llevó a Chúo al “Radar de los barrios”, experiencia que consolidó su dominio de los medios.
Estoy convencida de que la fuerza de Chúo Torrealba radica en que no ha perdido la humildad. “El hijo del señor Laureano y de la señora Marina, el de Caricuao, el de los Magallanes de Catia” no cree que se las sabe todas, ni se cree infalible, ni perfecto, ni galáctico, ni ninguna de esas babosadas que se han creído quienes la soberbia se los ha tragado aún antes de empezar.
En una estupenda entrevista que le hizo Milagros Socorro que publicó la Revista Clímax el 18 de marzo de este año, el nuevo Secretario Ejecutivo de la MUD se revela como un hombre de temple, forjado por las dificultades:
Yo nací en 1958. Clandestinidad, persecución de la Seguridad Nacional. Prisión y exilio de papá. Lo sacaban del país y se regresaba hasta nadando. Mis padres separados por esas circunstancias, se reencuentran al final de la dictadura. Luego vino la errada decisión del PCV de ir a la guerrilla, con la que los dirigentes obreros no estaban de acuerdo, pero que acataron con disciplina. Vuelta a la persecución. Nos mudamos muchas veces. Vivimos en sitios que ni recuerdo, pero sí sé que en Ciudad Bolívar casi morimos mi mamá y yo por el hambre y el calor. Nos dio una anemia que casi nos mata…
 
–¿Qué le queda de esos años duros?
–Un gran respeto por la gente, por lo solidaria que sé que puede ser; por aquel venezolano que decía con orgullo que era pobre pero honrado y que tenía la certeza de que a punta de estudio, esfuerzo y trabajo podía salir adelante. Me dejó una solidaridad a prueba de bomba con los presos políticos. Yo, que recuerdo lo que era ir a visitar a mi papá en los calabozos de la Digepol, no puedo ver una foto de Simonovis sin estremecerme.
 
Me queda la certeza de que uno tiene que hacer lo que buenamente cree que tiene que hacer por su país y por lo que cree. No hablo de abstracciones sino de privaciones y de riesgos…
 
Movilidad social y movilidad urbana del oeste al este. No necesito estudiar Sociología para saber esto. Yo lo viví con mi familia. Y me queda la certeza de que el cemento que mantiene unida a una familia es el amor. Yo tuve esa estructura. El resentimiento es cemento para mantener unida una pandilla.
Me gustó su postura de buscar que su nombramiento fuera por unanimidad, pues recoge el sentido de unión necesarísimo para conformar una vanguardia monolítica que haga frente a los inconmensurables problemas que tiene el país. Además, la hidalguía de reconocer que su nombramiento como Secretario Ejecutivo de la MUD no era la noticia, sino que “la noticia es que la oposición tomó una decisión importante en materia de funcionamiento y de vocería por unanimidad” nos hacía falta. En Venezuela necesitamos voceros que transmitan decencia, honradez, integridad… Ya basta de tanta confrontación y de tanta chabacanería.
Por todo esto celebro la designación de mi amigo Chúo Torrealba. Confío en su inteligencia, en su buen juicio y en su rectitud. Solo lamento que sea magallanero, pero ya habrá tiempo de convencerlo que se cambie para los Gloriosos Leones del Caracas…

Informe Otálvora: Maduro crea “Fuerza de Choque” militar para mantener el orden

0

Nicolas_Maduro_AVN

 

La participación activa de militares en acciones de represión política, genéricamente denominadas de “mantenimiento del orden público”, pareciera una tendencia del régimen venezolano. Con nombre más propio de una saga cinematográfica que de una unidad castrense, el gobierno de Nicolás Maduro procedió a crear “La Fuerza de Choque”.

*****

“La Fuerza de Choque” es una figura que no aparece en las leyes que norman la actividad castrense en el país. “La Fuerza de Choque” fue creada mediante una resolución del 17SEP14 suscrita por la ministro y almirante Carmen Meléndez, invocando un no conocido punto de cuenta firmado por Maduro y dos artículos genéricos de la Ley Orgánica de la Administración Pública (sobre competencias de los ministros) y de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (sobre la función del Ministerio de la Defensa). El pro-oficialista canal de Tv Globovisión, citando aparentemente a fuentes de militares, explicó que “según estatutos del Ceofanb” la tarea de “La Fuerza de Choque” sería “formar funcionarios militares y prepararlos para cooperar con el orden interno del país”.

Según la resolución 6574 de la ministro Meléndez, “La Fuerza de Choque” estará en manos del Jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) quien, a su vez, reporta directamente al Presidente de la República sin intermediación del Ministro de la Defensa. La jefatura del CEO, quien ya dirige todo el aparataje castrense del país, contará en lo sucesivo con una organización ad hoc para tareas de “orden interno”. Según la resolución que la crea, “La Fuerza de Choque” contará incluso con su propio “Estado Mayor” y estará subdivida en tres unidades: técnica, inspección e investigación. Tratándose de una unidad que reportará a un general en jefe (el jefe del CEO), debe esperarse que “La Fuerza de Choque” estará bajo la jefatura de un oficial general.

Hasta el momento, el gobierno Maduro no ha explicado las razones para la creación de esta nueva instancia militar.

*****

Las más recientes encuestas en Brasil señalan el final del fenómeno representado por la opositora Marina Silva quien un mes atrás aparecía, según muchos analistas, como una casi imbatible ganadora del pleito electoral. Cualquier cosa puede ocurrir en las elecciones fijadas para el 05OCT14, pero las tendencias dan como clara favorita a Dilma Rousseff, la pupila de Lula da Silva, quien ha desarrollado una campaña propagandística despiadada contra su antigua compañera de partido y gobierno Marina Silva. Rousseff, amparada en masivos programas sociales, con el apoyo abierto de grandes empresarios beneficiarios de obras y créditos oficiales, y con el aparato propio y alquilado de su partido, el Partido de los Trabajadores, ha logrado recuperar el espacio electoral con el que contaba dos meses atrás y que le permitiría mantenerse cuatro años más en el Palacio de Planalto.

*****

Luego del 15SEP14 se han realizado cinco encuestas con resultados públicos, a cargo de las empresas Datafolha, MDA (para la Confederación Nacional de Transporte), Vox Populi (dos encuestas con clientes diferentes TvRecord y revista Carta Capital), Ibope para la cadena TV Globo y el diario O Estado de São Paulo. Las cifras en cada una de ellas tienden a aproximarse sin mayores diferencias y las tendencias mostradas son similares. En promedio, la candidata del gobernante PT, Dilma Rousseff, obtiene 37,85%. La postulada por el Partido Socialista de Brasil (PSB), Marina Silva, obtuvo en promedio 26,68% de las intenciones de votos. Aécio Neves, el opositor socialdemócrata de la alianza encabezada por su partido el PSDB, apenas suma 17,5%. Una de las encuestas (publicada el 23SEP14 por Vox Populi) llegó a otorgar 40% a Rousseff y 22% a Silva, en el límite para eventualmente no resultar necesaria una segunda vuelta.

*****

En términos tendenciales, los resultados de las pesquisas electorales recientes indican que Rousseff regresó al nivel de intención de votos con que contaba antes de la aparición de la candidatura de Silva. La campaña del PT, como ya fuera la de Hugo Chávez y Maduro en Venezuela, se ha centrado en acusar a Marina Silva de “neoliberal” y de pretender poner fin a programas sociales como la “Bolsa Familia”, un mecanismo de transferencia de dinero que globalmente involucra a más del 20% de la población del país.

En tanto, Marina Silva habría perdido el influjo emocional que la arropó luego que asumiera la candidatura del PSB a raíz de la trágica muerte del candidato Eduardo Campos. Silva, en este momento, en las encuestas está por debajo del porcentaje que se le asignó en mediciones realizadas a principios de año cuando su candidatura era sólo una hipótesis. Las encuestas con vistas a una segunda vuelta, que a principios de septiembre mostraban un claro triunfo de Silva, ya indican o empates técnicos entre las dos candidatas o una franca ventaja de Rousseff.

*****

Aécio Neves, el hombre que representa un potencial cambio en la orientación política del gobierno brasileño, está estancado en una franja entre 15% y 17% de votos. El PSDB, partido de Fernando Henrique Cardoso y de Neves, muy seguramente ganará en primera vuelta las elecciones para gobernador en São Paulo, con la candidatura de Geraldo Alckmin que busca la reelección. Pero el peso electoral paulista, que favorece al PSDB en la elección para gobernador, no se ha convertido en votos para Neves. Incluso, Neves podría sufrir una doble derrota el 05OCT12, al perder en su carrera presidencial y ver caer en manos del PT, contra todo pronóstico, la gobernación de su tierra natal y principal bastión político, el estado de Minas Gerais. Allí, el candidato del PT, Fernando Pimentel, amenaza con derrotar a Pimenta da Veiga, el hombre de Neves en la contienda minera.

*****

Benjamin Steinbruch, un muy importante propietario industrial (textil, minerales) y bancario brasileño, actual presidente de la poderosa Federación de Industrias del estado de São Paulo (Fiesp) opinó el 22SEP14, en un programa del canal SBT, sobre la pugna electoral. Steinbruch dijo que Marina Silva es “una buena opción para el Brasil ir hacia adelante”, pero Dilma Rousseff “es la favorita”. La opinión de Steinbrish, quien es hijo de Dorothea Steinbruch, milmillonaria brasileña que figura en la lista Forbes, pareciera despejar el panorama en cuanto a la relación del empresariado ante las inminentes elecciones. Existe entre el empresariado, el creciente convencimiento del inevitable triunfo del PT y, en consecuencia, las donaciones de las grandes empresas brasileñas han estado fluyendo privilegiadamente a las arcas de la candidata Rousseff.

*****

Los aportes de sólo once empresas brasileñas representan más del 70% de las donaciones recibidas por la campaña de Rousseff, que ya sumaban US$ 51 millones a principios del mes de septiembre, según la información aportada por los comandos de campaña a la autoridad electoral y reseñada por el diario Folha de Sao Paulo. El total recaudado por el PT ascendía, en esa misma fecha, a US$ 127 millones. En contraste, Aécio Neves logró reunir US$ 18 millones y Marina Silva sólo había recaudado US$ 10 millones.

*****

La lista de los grandes donadores para Rousseff y el PT es especialmente expresiva sobre el apoyo del mundo de los negocios a la candidata. El 40% de los grandes financistas de la campaña reeleccionista son empresas constructoras, todas ellas beneficiadas con obras ejecutadas en Brasil o en el exterior con empréstitos oficiales. Los mayores donadores individuales a favor de Rousseff serían el Grupo OAS (construcción) y, la empresa JBS un gigante en la producción de cárnicos que creció en la última década apalancado con créditos del estatal banco BNDES otorgados por los gobiernos de Lula da Silva y Rousseff. Hasta septiembre, la JBS había entregado US$ 21,5 millones a las arcas del PT y su candidata presidencial.

*****

El Secretario General de la ONU, el coreano Ban Ki Moon, otorgó al gobierno cubano el honor de ocupar el primer asiento en el Salón de la Asamblea General donde se celebra el 69° Período de Sesiones de la organización, cuyo “Debate General” con participación de Jefes de Estado arrancó el 24SEP14. El primer grupo de asientos, a la derecha del Presidente de la Asamblea, a partir del cual se pivotea la distribución del salón entre las países, fue ocupado por la delegación cubana encabezada por el canciller Bruno Rodríguez. Hacia él, en reiteradas ocasiones, dirigió su discurso Nicolás Maduro, cuando intervino en la Asamblea en la noche del 24SEP14 ante una disminuida concurrencia.

*****

Cuba logró en la nueva cita anual de la ONU, además, que el “embargo” de EEUU fuera un tema expresado por diversos mandatarios, no sólo latinoamericanos, quienes pedían el fin de las restricciones a la isla. El más reciente propagandista de la posición cubana es el presidente colombiano Juan Manuel Santos. De visita en EEUU, Santos abogó el 23SEP14 en el Harvard Club de Nueva York para que el gobierno estadounidense “mirara la manera de hacer algo para replantear la situación” con Cuba. Santos sugirió que Barack Obama tuviera como ejemplo sus relaciones con Hugo Chávez y Maduro.

*****

El gobierno de Juan Manuel Santos estaría pronto a iniciar negociaciones formales con el ELN, la segunda organización guerrillera colombiana. El esquema de las negociaciones copiaría el seguido con las Farc, por lo cual tendrían lugar fuera de Colombia, con auxilio de varios países facilitadores. Hasta ahora se estarían realizando consultas para eventuales sedes, manteniéndose la opinión de excluir a La Habana y Caracas como posibles locaciones. Fuentes colombianas señalan que el tema fue tratado por Santos con varios mandatarios durante conversaciones, formales e informales, en la sede de la ONU en Nueva York. Chile está siendo mencionado como uno de los países que pudieran servir de sede de los diálogos Santos-ELN.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora