¿Por qué Juan Guaidó no está preso? Por Jesús Loreto

USTED PUEDE CONTESTAR A ESTA PREGUNTA DE MÚLTIPLES FORMAS, pero con toda certeza puedo decir que cualquier sea su respuesta, de seguro estará dentro de alguna de las siguientes tres alternativas; a) Porque no se debe, b) porque no se puede o, c) porque no se quiere. Por supuesto, el asunto es complejo y cualquiera que sea su elección amerita un análisis, véamos.

¿Por qué no se debe apresar a Guaidó?

Dicho de otra forma ¿cuál es el Deber Ser? ¿Debe Juan Guaidó permanecer en libertad? Si usted piensa que Juan Guaidó ha de continuar libre, entonces usted está convencido de que no ha cometido delito alguno y que su actuación reciente está enmarcada dentro de los límites de la Constitución y de la Ley. En decir, usted no tiene duda que la elección del 20 de mayo de 2018, la misma en la que Nicolás Maduro fue proclamado vencedor no fue legítima. Por ello esa elección sería nula e inexistente, pues fue convocada por la Asamblea Nacional Constituyente, un órgano cuya conformación y funcionamiento está seriamente cuestionado dentro y fuera de Venezuela, además la ANC no tiene facultades para convocar un acto electoral, el cual en este caso se celebró fuera de los lapsos establecidos para ello y si eso no fuese suficiente no pudo participar en esa elección una parte importante de los líderes políticos de oposición, quienes fueron inhabilitados sin que pesara sobre ellos una condena penal. Lo anterior llevó a la Asamblea Nacional que hoy preside Juan Guaidó, a desconocer esos comicios y de ello se hizo eco un inmenso sector de la comunidad internacional.

Si desde el punto de vista jurídico, la elección del 20 de Mayo de 2018 es nula, en definitiva la victoria de Maduro es un hecho inexistente y por ello al 9 de Enero de 2019 no había un presidente electo que pudiera asumir legítimamente la presidencia de la República. Es ese el argumento en que se basa Juan Guaidó para referirse constantemente a Maduro como usurpador. Así lo dijo Guaidó ante el pleno de la Asamblea Nacional el 5 de Enero de 2019 y desde entonces no ha cesado tal afirmación, la cual además es ahora respaldada por un numeroso grupo países, que desde Mayo de 2018 desconoce la victoria de Nicolás Maduro y ahora en consecuencia, sólo reconoce a Juan Guaidó como Presidente Encargado de Venezuela.

Esta sería la razón del porqué Juan Guaidó no debe estar preso, ante lo cual vale agregar que según el artículo 214 del Código Penal, quien indebidamente asuma o ejerza funciones públicas, o el funcionario que siga ejerciendolas habiendo sido legalmente reemplazado, será castigado con pena de prisión. Usted puede estar en desacuerdo con esto y por el contrario quizás coincide con Diosdado Cabello, Maikel Moreno, Tarek William Saab y Vladimir Padrino López, quienes sostienen firmemente que Nicolás Maduro triunfó en unas elecciones transparentes y realizadas conforme a lo que establece la Constitución y las Leyes de Venezuela, cumpliendo además con los estándares internacionales. Esta posición, la de la legitimidad de Maduro, sería la base para decir que Juan Guaidó debe estar preso, pues ha atentado contra el Poder Público Nacional desconociendo al presidente constitucional de la República, asumiendo funciones que le son ajenas.

Ahora bien, si usted es de lo que cree que la Ley y la Constitución está del lado de Guaidó,seguramente diría también que el Estado de Derecho nunca ha sido obstáculo para que Maduro haga lo que le venga en gana, de allí que aún ejerza las funciones de presidente. De manera que independientemente de lo que usted crea sobre la legitimidad de Maduro, lo cierto es que Juan Guaidó está libre, mas no porque quienes ejercen el poder real crean que así deba ser, ya que no han dejado de decir públicamente lo contrario. Por otra parte, aunque legalmente Guaidó no deba estar preso, insisto en eso no ha sido óbice para que en el pasado otros inocentes hayan sido aprehendidos. Lo anterior que nos deja frente a las preguntas ¿pueden meter preso a Guaidó? ¿quieren a Guaidó preso?

 

¿Por que no se puede apresar a Guaidó?

A la luz de la historia reciente, me parece que la pregunta ya fue contestada: claro que pueden aprehender a Guaidó, tanto así que ya sucedió como ha ocurrido con cientos de ciudadanos encarcelados por ejercer sus derechos civiles y políticos. Recordemos el premonitorio mensaje en el que Iris Varela amenazó con encarcelar a Guaidó , ella evidentemente piensa que el presidente de la Asamblea Nacional estaba por asumir funciones que no le corresponden al momento que mandó el mensaje, y ello pudo haber ocasionado la actuación de los funcionarios del SEBIN que lo aprehendieron días antes del 23 de Enero. Sin embargo, poco después Guaidó fue liberado y según las declaraciones de Jorge Rodríguez el procedimiento de la detención fue irregular, lo que curiosamente corrobora la tesis de que Guaidó no debe estar preso, pues no se autoproclamó Presidente, sino que cumplió con el mandato del artículo 233 de la Constitución Nacional y asumió -como le corresponde- las funciones del Ejecutivo Nacional en su carácter de Presidente de la AN.

Por otra parte, Rodríguez informó luego por twitter que el comisario del SEBIN que dirigió la aprehensión del Presidente de la AN fue puesto a la orden del Ministerio Público , lo que confirma lo obvio. Este comisario habría cometido un delito al privar de libertad al diputado. No obstante, para no pecar de ingenuo, debo decir que ese delito, al menos ante los ojos de poder, pudo haber sido liberar a Guaidó, o hacerlo sin autorización, mas no capturarle. En cualquier caso, queda claro que al margen de si se debe o no, encarcelar a Guaidó -y no se debe- es irrelevante preguntarse si se puede, pues ya se pudo.

¿Por que no se quiere apresar a Guaidó?

Sin aventurarme a responder esta interrogante, me permito decir lo que creo resulta indiscutible; la única razón por la que Guaidó no está preso es porque no le quieren preso -al menos por ahora- pues aunque no debe estarlo, ya que ha actuado amparado por nuestra Constitución y la Ley, su libertad y más aún su liberación resulta inexplicable para quienes le acusan con vehemencia de haber sido usado como una marioneta del Imperio Yankee. De ser cierto eso, de haberse dado un golpe de estado en Venezuela de la mano de Juan Guaidó, el Ministerio Público y el Poder Judicial deberían iniciar un antejuicio de mérito por la presunta comisión de delitos contra la Independencia y la Seguridad de la Nación, sin embargo Maikel Moreno y Tarek William Saab se han limitado a condenar políticamente la conducta del Presidente de la Asamblea Nacional, quien sin armas y pacíficamente no asumió el cargo de presidente encargado de la República. Ahora, el motivo por el cual en este momento quieren a Guaidó libre, se escapa de mi capacidad de análisis, pero me parece que es el elemento que diferencia a este capítulo de la crisis venezolana de todos los anteriores.

@LoretoJA

USTED PUEDE CONTESTAR A ESTA PREGUNTA DE MÚLTIPLES FORMAS, pero con toda certeza puedo decir que cualquier sea su respuesta, de seguro estará dentro de alguna de las siguientes tres alternativas; a) Porque no se debe, b) porque no se puede o, c) porque no se quiere. Por supuesto, el asunto es complejo y cualquiera que sea su elección amerita un análisis, véamos.

¿Por qué no se debe apresar a Guaidó?

Dicho de otra forma ¿cuál es el Deber Ser? ¿Debe Juan Guaidó permanecer en libertad? Si usted piensa que Juan Guaidó ha de continuar libre, entonces usted está convencido de que no ha cometido delito alguno y que su actuación reciente está enmarcada dentro de los límites de la Constitución y de la Ley. En decir, usted no tiene duda que la elección del 20 de mayo de 2018, la misma en la que Nicolás Maduro fue proclamado vencedor no fue legítima. Por ello esa elección sería nula e inexistente, pues fue convocada por la Asamblea Nacional Constituyente, un órgano cuya conformación y funcionamiento está seriamente cuestionado dentro y fuera de Venezuela, además la ANC no tiene facultades para convocar un acto electoral, el cual en este caso se celebró fuera de los lapsos establecidos para ello y si eso no fuese suficiente no pudo participar en esa elección una parte importante de los líderes políticos de oposición, quienes fueron inhabilitados sin que pesara sobre ellos una condena penal. Lo anterior llevó a la Asamblea Nacional que hoy preside Juan Guaidó, a desconocer esos comicios y de ello se hizo eco un inmenso sector de la comunidad internacional.

Si desde el punto de vista jurídico, la elección del 20 de Mayo de 2018 es nula, en definitiva la victoria de Maduro es un hecho inexistente y por ello al 9 de Enero de 2019 no había un presidente electo que pudiera asumir legítimamente la presidencia de la República. Es ese el argumento en que se basa Juan Guaidó para referirse constantemente a Maduro como usurpador. Así lo dijo Guaidó ante el pleno de la Asamblea Nacional el 5 de Enero de 2019 y desde entonces no ha cesado tal afirmación, la cual además es ahora respaldada por un numeroso grupo países, que desde Mayo de 2018 desconoce la victoria de Nicolás Maduro y ahora en consecuencia, sólo reconoce a Juan Guaidó como Presidente Encargado de Venezuela.

Esta sería la razón del porqué Juan Guaidó no debe estar preso, ante lo cual vale agregar que según el artículo 214 del Código Penal, quien indebidamente asuma o ejerza funciones públicas, o el funcionario que siga ejerciendolas habiendo sido legalmente reemplazado, será castigado con pena de prisión. Usted puede estar en desacuerdo con esto y por el contrario quizás coincide con Diosdado Cabello, Maikel Moreno, Tarek William Saab y Vladimir Padrino López, quienes sostienen firmemente que Nicolás Maduro triunfó en unas elecciones transparentes y realizadas conforme a lo que establece la Constitución y las Leyes de Venezuela, cumpliendo además con los estándares internacionales. Esta posición, la de la legitimidad de Maduro, sería la base para decir que Juan Guaidó debe estar preso, pues ha atentado contra el Poder Público Nacional desconociendo al presidente constitucional de la República, asumiendo funciones que le son ajenas.

Ahora bien, si usted es de lo que cree que la Ley y la Constitución está del lado de Guaidó,seguramente diría también que el Estado de Derecho nunca ha sido obstáculo para que Maduro haga lo que le venga en gana, de allí que aún ejerza las funciones de presidente. De manera que independientemente de lo que usted crea sobre la legitimidad de Maduro, lo cierto es que Juan Guaidó está libre, mas no porque quienes ejercen el poder real crean que así deba ser, ya que no han dejado de decir públicamente lo contrario. Por otra parte, aunque legalmente Guaidó no deba estar preso, insisto en eso no ha sido óbice para que en el pasado otros inocentes hayan sido aprehendidos. Lo anterior que nos deja frente a las preguntas ¿pueden meter preso a Guaidó? ¿quieren a Guaidó preso?

 

¿Por que no se puede apresar a Guaidó?

A la luz de la historia reciente, me parece que la pregunta ya fue contestada: claro que pueden aprehender a Guaidó, tanto así que ya sucedió como ha ocurrido con cientos de ciudadanos encarcelados por ejercer sus derechos civiles y políticos. Recordemos el premonitorio mensaje en el que Iris Varela amenazó con encarcelar a Guaidó , ella evidentemente piensa que el presidente de la Asamblea Nacional estaba por asumir funciones que no le corresponden al momento que mandó el mensaje, y ello pudo haber ocasionado la actuación de los funcionarios del SEBIN que lo aprehendieron días antes del 23 de Enero. Sin embargo, poco después Guaidó fue liberado y según las declaraciones de Jorge Rodríguez el procedimiento de la detención fue irregular, lo que curiosamente corrobora la tesis de que Guaidó no debe estar preso, pues no se autoproclamó Presidente, sino que cumplió con el mandato del artículo 233 de la Constitución Nacional y asumió -como le corresponde- las funciones del Ejecutivo Nacional en su carácter de Presidente de la AN.

Por otra parte, Rodríguez informó luego por twitter que el comisario del SEBIN que dirigió la aprehensión del Presidente de la AN fue puesto a la orden del Ministerio Público , lo que confirma lo obvio. Este comisario habría cometido un delito al privar de libertad al diputado. No obstante, para no pecar de ingenuo, debo decir que ese delito, al menos ante los ojos de poder, pudo haber sido liberar a Guaidó, o hacerlo sin autorización, mas no capturarle. En cualquier caso, queda claro que al margen de si se debe o no, encarcelar a Guaidó -y no se debe- es irrelevante preguntarse si se puede, pues ya se pudo.

¿Por que no se quiere apresar a Guaidó?

Sin aventurarme a responder esta interrogante, me permito decir lo que creo resulta indiscutible; la única razón por la que Guaidó no está preso es porque no le quieren preso -al menos por ahora- pues aunque no debe estarlo, ya que ha actuado amparado por nuestra Constitución y la Ley, su libertad y más aún su liberación resulta inexplicable para quienes le acusan con vehemencia de haber sido usado como una marioneta del Imperio Yankee. De ser cierto eso, de haberse dado un golpe de estado en Venezuela de la mano de Juan Guaidó, el Ministerio Público y el Poder Judicial deberían iniciar un antejuicio de mérito por la presunta comisión de delitos contra la Independencia y la Seguridad de la Nación, sin embargo Maikel Moreno y Tarek William Saab se han limitado a condenar políticamente la conducta del Presidente de la Asamblea Nacional, quien sin armas y pacíficamente no asumió el cargo de presidente encargado de la República. Ahora, el motivo por el cual en este momento quieren a Guaidó libre, se escapa de mi capacidad de análisis, pero me parece que es el elemento que diferencia a este capítulo de la crisis venezolana de todos los anteriores.

@LoretoJA

TelegramWhatsAppFacebookX

USTED PUEDE CONTESTAR A ESTA PREGUNTA DE MÚLTIPLES FORMAS, pero con toda certeza puedo decir que cualquier sea su respuesta, de seguro estará dentro de alguna de las siguientes tres alternativas; a) Porque no se debe, b) porque no se puede o, c) porque no se quiere. Por supuesto, el asunto es complejo y cualquiera que sea su elección amerita un análisis, véamos.

¿Por qué no se debe apresar a Guaidó?

Dicho de otra forma ¿cuál es el Deber Ser? ¿Debe Juan Guaidó permanecer en libertad? Si usted piensa que Juan Guaidó ha de continuar libre, entonces usted está convencido de que no ha cometido delito alguno y que su actuación reciente está enmarcada dentro de los límites de la Constitución y de la Ley. En decir, usted no tiene duda que la elección del 20 de mayo de 2018, la misma en la que Nicolás Maduro fue proclamado vencedor no fue legítima. Por ello esa elección sería nula e inexistente, pues fue convocada por la Asamblea Nacional Constituyente, un órgano cuya conformación y funcionamiento está seriamente cuestionado dentro y fuera de Venezuela, además la ANC no tiene facultades para convocar un acto electoral, el cual en este caso se celebró fuera de los lapsos establecidos para ello y si eso no fuese suficiente no pudo participar en esa elección una parte importante de los líderes políticos de oposición, quienes fueron inhabilitados sin que pesara sobre ellos una condena penal. Lo anterior llevó a la Asamblea Nacional que hoy preside Juan Guaidó, a desconocer esos comicios y de ello se hizo eco un inmenso sector de la comunidad internacional.

Si desde el punto de vista jurídico, la elección del 20 de Mayo de 2018 es nula, en definitiva la victoria de Maduro es un hecho inexistente y por ello al 9 de Enero de 2019 no había un presidente electo que pudiera asumir legítimamente la presidencia de la República. Es ese el argumento en que se basa Juan Guaidó para referirse constantemente a Maduro como usurpador. Así lo dijo Guaidó ante el pleno de la Asamblea Nacional el 5 de Enero de 2019 y desde entonces no ha cesado tal afirmación, la cual además es ahora respaldada por un numeroso grupo países, que desde Mayo de 2018 desconoce la victoria de Nicolás Maduro y ahora en consecuencia, sólo reconoce a Juan Guaidó como Presidente Encargado de Venezuela.

Esta sería la razón del porqué Juan Guaidó no debe estar preso, ante lo cual vale agregar que según el artículo 214 del Código Penal, quien indebidamente asuma o ejerza funciones públicas, o el funcionario que siga ejerciendolas habiendo sido legalmente reemplazado, será castigado con pena de prisión. Usted puede estar en desacuerdo con esto y por el contrario quizás coincide con Diosdado Cabello, Maikel Moreno, Tarek William Saab y Vladimir Padrino López, quienes sostienen firmemente que Nicolás Maduro triunfó en unas elecciones transparentes y realizadas conforme a lo que establece la Constitución y las Leyes de Venezuela, cumpliendo además con los estándares internacionales. Esta posición, la de la legitimidad de Maduro, sería la base para decir que Juan Guaidó debe estar preso, pues ha atentado contra el Poder Público Nacional desconociendo al presidente constitucional de la República, asumiendo funciones que le son ajenas.

Ahora bien, si usted es de lo que cree que la Ley y la Constitución está del lado de Guaidó,seguramente diría también que el Estado de Derecho nunca ha sido obstáculo para que Maduro haga lo que le venga en gana, de allí que aún ejerza las funciones de presidente. De manera que independientemente de lo que usted crea sobre la legitimidad de Maduro, lo cierto es que Juan Guaidó está libre, mas no porque quienes ejercen el poder real crean que así deba ser, ya que no han dejado de decir públicamente lo contrario. Por otra parte, aunque legalmente Guaidó no deba estar preso, insisto en eso no ha sido óbice para que en el pasado otros inocentes hayan sido aprehendidos. Lo anterior que nos deja frente a las preguntas ¿pueden meter preso a Guaidó? ¿quieren a Guaidó preso?

 

¿Por que no se puede apresar a Guaidó?

A la luz de la historia reciente, me parece que la pregunta ya fue contestada: claro que pueden aprehender a Guaidó, tanto así que ya sucedió como ha ocurrido con cientos de ciudadanos encarcelados por ejercer sus derechos civiles y políticos. Recordemos el premonitorio mensaje en el que Iris Varela amenazó con encarcelar a Guaidó , ella evidentemente piensa que el presidente de la Asamblea Nacional estaba por asumir funciones que no le corresponden al momento que mandó el mensaje, y ello pudo haber ocasionado la actuación de los funcionarios del SEBIN que lo aprehendieron días antes del 23 de Enero. Sin embargo, poco después Guaidó fue liberado y según las declaraciones de Jorge Rodríguez el procedimiento de la detención fue irregular, lo que curiosamente corrobora la tesis de que Guaidó no debe estar preso, pues no se autoproclamó Presidente, sino que cumplió con el mandato del artículo 233 de la Constitución Nacional y asumió -como le corresponde- las funciones del Ejecutivo Nacional en su carácter de Presidente de la AN.

Por otra parte, Rodríguez informó luego por twitter que el comisario del SEBIN que dirigió la aprehensión del Presidente de la AN fue puesto a la orden del Ministerio Público , lo que confirma lo obvio. Este comisario habría cometido un delito al privar de libertad al diputado. No obstante, para no pecar de ingenuo, debo decir que ese delito, al menos ante los ojos de poder, pudo haber sido liberar a Guaidó, o hacerlo sin autorización, mas no capturarle. En cualquier caso, queda claro que al margen de si se debe o no, encarcelar a Guaidó -y no se debe- es irrelevante preguntarse si se puede, pues ya se pudo.

¿Por que no se quiere apresar a Guaidó?

Sin aventurarme a responder esta interrogante, me permito decir lo que creo resulta indiscutible; la única razón por la que Guaidó no está preso es porque no le quieren preso -al menos por ahora- pues aunque no debe estarlo, ya que ha actuado amparado por nuestra Constitución y la Ley, su libertad y más aún su liberación resulta inexplicable para quienes le acusan con vehemencia de haber sido usado como una marioneta del Imperio Yankee. De ser cierto eso, de haberse dado un golpe de estado en Venezuela de la mano de Juan Guaidó, el Ministerio Público y el Poder Judicial deberían iniciar un antejuicio de mérito por la presunta comisión de delitos contra la Independencia y la Seguridad de la Nación, sin embargo Maikel Moreno y Tarek William Saab se han limitado a condenar políticamente la conducta del Presidente de la Asamblea Nacional, quien sin armas y pacíficamente no asumió el cargo de presidente encargado de la República. Ahora, el motivo por el cual en este momento quieren a Guaidó libre, se escapa de mi capacidad de análisis, pero me parece que es el elemento que diferencia a este capítulo de la crisis venezolana de todos los anteriores.

@LoretoJA

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.