Luis Almagro, Secretario general de la OEA, reunido con el expresidente dominicano Leonel Fernandez el 18ABR17 en Santo Domingo. Foto:Funglode

Una “asociación privada sin fines de lucro” denominada IFIT basada en España, actúa en Venezuela promoviendo el “diálogo” entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición, tal como lo reportara el Informe Otálvora del 11FEB17. Hasta mediados del 2016, el propietario de IFIT, el belga-canadiense Mark Freeman, estuvo contratado por el gobierno de Colombia para participar en las negociaciones del Acuerdo Santos-Farc en La Habana. Entre los  primeros movimientos en Venezuela, el IFIT constituyó un grupo de celebridades opositoras en calidad de asesores bajo la coordinación de la colombiana Juanita Goebertus Estrada. Algunos de estos asesores contactaron al Informe Otálvora para “aclarar” que actuaban ad-honorem, a título personal sin representar a la alianza opositora MUD. Además, negaron la participación del gobierno colombiano y dijeron preferir  mantener esta actividad en bajo perfil. Uno de ellos alegó que el objetivo era prepararse para un futuro nuevo diálogo entre gobierno y oposición para no repetir la “improvisación” de la MUD en el “diálogo” estructurado por Luis Rodriguez Zapatero en el 2016. Freeman y Estrada, consultados por este Informe en febrero pasado, se negaron a comentar sus actividades en Venezuela.

*****

El 10MAY17 circuló profusamente en Internet un video aficionado mostrando a la periodista y exministra chavista Mari Pili Hernández a la salida de un restaurante en Barcelona, España, acompañada del exembajador chavista Hiram Gaviria (ahora “opositor”) y por dos connotadas figuras de la oposición venezolana: el profesor Pedro Nikken y el consultor de la Asamblea Nacional Jesús María Casal. En medio de la represión militar contra las protestas populares en Venezuela, las imágenes llegadas desde España causaron revuelo. Esa noche la sospecha de una negociación secreta para “enfriar” las calles fue barajada entre usuales opinadores en las redes sociales. El 11MAY17, el Institute for Integrated Transitions IFIT, emitió un comunicado señalando que la señora Hernandez, Nikken, Casal y Gaviria además del economista opositor Orlando Ochoa y del exministro chavista Rodrigo Cabezas participaban en un “encuentro internacional”  con el fin “de intercambiar opiniones sobre la situación en Venezuela”. En realidad no se trataba de la primera reunión de este tipo, de la cual ya se habrían realizado media docena. El IFIT obvió, igualmente, hacer público el nombre de los contratantes y financistas de sus gestiones sobre Venezuela.

*****

En la capital de República Dominicana, se produjo el 06MAY17 un encuentro entre el español José Rodriguez Zapatero, el panameño Martín Torrijos y el anfitrión Leonel Fernandez, los expresidentes que a solicitud de Maduro y Ernesto Samper fungieron como “facilitadores” del “diálogo” en Venezuela. En medios políticos y diplomáticos se rumora que el trio habría discutido un nuevo esquema para ese “diálogo”, el cual podría involucrar a un grupo de gobiernos latinoamericanos. El encuentro previo sostenido por Leonel Fernandez con el secretario general de la OEA Luis Almagro, el 18ABR17 en Santo Domingo, habría servido para aproximar posiciones sobre alguna iniciativa internacional para Venezuela. De hecho, el dirigente opositor venezolano Henry Ramos Allup anunció el 11MAY17 que esperaba que Zapatero, Almagro y un grupo de embajadores, presentaran al Gobierno y a la oposición una propuesta para tratar la situación de Venezuela. Hasta la fecha, Almagro no ha desmentido o confirmado esta especie.

La idea de crear un “grupo de amigos” que intermedie entre el gobierno Maduro y la oposición ha sido mencionado de forma creciente por varios actores políticos regionales, aunque se trataría de varias propuestas incluso excluyentes entre sí. La cancillería de Maduro anunció la integración de un grupo de gobiernos amigos, todos ellos de cercana vinculación política con el chavismo, para propiciar el diálogo en Venezuela. El grupo estaría integrado por Nicaragua, El Salvador, República Dominicana, San Vicente y las Granadinas y Uruguay. El gobierno uruguayo de Tabaré Vázquez habría hecho las paces con Maduro y su canciller Nin Novoa afirmó el 10MAY17 que “se está creando un grupo de países amigos para no intervenir pero facilitar el diálogo, que se pongan metas concretas y condiciones previas que aseguren el resultado para que no haya otro fracaso y Uruguay no le va a negar una mano tendida a un país que esté en problemas”. Novoa asegura que conversó sobre esta iniciativa con el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, el opositor Julio Borges. Los cinco “amigos” de Maduro presentarían en conjunto su propuesta el 20MAY17 en República Dominicana durante una reunión prevista de CELAC.

En medios de la oposición venezolana se maneja la idea de estructurar, a nivel de gobiernos de la OEA o Unasur, un “grupo de amigos” no para facilitar un “diálogo” sino para presionar a Maduro para la restitución de la Constitución. Esta línea cuanta ya con el respaldo de varios gobiernos suramericanos. Este tema fue expuesto por Julio Borges al presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski el 11MAY17.

Por su parte, la OEA se dispone a congregar a los cancilleres de los gobiernos miembros, probablemente el 29MAY17, en una reunión extraordinaria de consulta sobre la situación venezolana. La idea de crear un “grupo de países amigos” gana cuerpo en la OEA, donde la posibilidad de sancionar a Maduro (suspensión de la OEA) no cuenta con suficientes respaldos.

*****

El apoyo financiero ilegal de la campaña electoral chavista de 2012, por parte de empresas brasileñas que ejecutaban obras en Venezuela, habría sido acordado por Hugo Chávez, Lula da Silva y Emilio Odebrecht el 02JUN11 en un encuentro nocturno en el Palacio de Miraflores. El paquete de “ayuda” brasileña incluía el pago de los servicios del publicista político brasileño João Santana, asesor y amigo de Lula, quien sería el cerebro de la campaña reeleccionista de Chávez en el 2012. Lo que era un secreto a voces en los últimos años, ahora fue confirmado por la justicia brasileña.

Santana y su esposa Mônica Moura fueron apresados el 24FEB16. Un tribunal federal los encontró culpables de formar parte del esquema de corrupción mediante el cual empresas constructoras brasileñas se beneficiaron de la emisión de decretos presidenciales y de la asignación de grandes contratos de obras públicas a cambio de traspasos de gruesas sumas de dinero para el financiamiento de decenas de políticos. Santana fue el encargado de la campaña reeleccionista de Lula en 2006 y de las campañas de Dilma Rousseff en 2010 y 2014. Las confesiones de Santana y Moura son piezas claves para probar la conexión directa de Lula y Rousseff con el esquema de corruptelas en Petrobras. El 11MAY17, el Supremo Tribunal Federal de Brasil decidió hacer público el contenido de las delaciones de Santana y Moura en las cuales confirman el financiamiento brasileño a la campaña de Hugo Chávez de 2012 e involucran a Nicolás Maduro en el esquema de pagos a la empresa de Santana.

*****

En sus delaciones a la Fiscalía brasileña, Santana y Moura mencionan a las empresas Odebrecht y Andrade Gutierrez como financistas de sus servicios para la campaña de Chávez. Odebrecht habría entregado US$7 millones y Andrade Gutierrez habría depositado US$ 2 millones en una cuenta suiza de la empresa Shelbill propiedad de Santana. Ninguno de esos pagos fueron declarados en Brasil o Venezuela. La constructora Andrade Gutierrez igualmente prestaba aeronaves para el traslado a Caracas y pago de la estadía de los asesores electorales. Mônica Moura asegura haber recibido US$ 11 millones en efectivo, durante diversos encuentros sostenidos con el entonces ministro de relaciones exteriores Nicolás Maduro, en la sede de la cancillería venezolana a lo largo del año 2012. El entonces embajador de Chávez en Brasilia, Maximilien Sánchez Arveláiz, habría fungido como  enlace en Brasil entre los asesores y las empresas brasileñas a los efectos de sus contribuciones. El dinero entregado por Maduro a Moura  correspondía tanto a pagos de la empresa de Santana como a servicios de Franklin Martins, un exministro de Lula contratado para realizar la campaña de Chávez en Internet. En sus primeras confesiones ante las autoridades policiales en 2016, Santana y Moura estimaron en US$ 35 millones el costo de los servicios prestados a la campaña de Chávez. Ahora, en sus delaciones publicadas el 11MAY17, dejan saber que habría quedado una deuda pendiente de pago por US$15 millones.

La conexión entre Lula y la campaña de Chávez la habría cumplido José “Ze” Dirceu, fundador del partido PT, exministro del gobierno lulista, dos veces juzgado y sentenciado por corrupción (casos “Mensalão” y “Lava Jato”), amigo de los altos jerarcas chavista y quien, según diversas fuentes, cobraba por facilitar la conexión de empresarios con el Palacio de Miraflores. Según Santana y su esposa, Dirceu participó al principio del 2012 en las “primeras reuniones políticas” entre los asesores electorales y el “comando estratégico de la campaña de Chávez”, el cual tenía como jefe al dirigente chavista  Jorge Rodríguez.

*****

Venezuela aparece en una nueva lista de países sancionados por el gobierno de EEUU. El presupuesto de gastos 2017 de EEUU, firmado por Donald Trump el 05MAY17, incluye una cláusula  según la cual Venezuela no podrá recibir fondos de asistencia del gobierno estadunidense en razón de su alianza con Rusia. La Consolidated Appropriations Act 2017 sanciona los gobiernos reconocen y mantienen relaciones diplomáticas con Abjasia y Osetia del Sur, dos territorios partes de Georgia donde Rusia ha instalado gobiernos secesionistas. Sólo Rusia, Nicaragua, Venezuela y Naurú (una isla del Pacífico) reconocen a los gobiernos implantados por Moscú. Hugo Chávez y Daniel Ortega de Nicaragua, como parte de su alineamiento con Rusia, reconocieron a los gobiernos secesionistas, establecieron relaciones diplomáticas y designaron embajadores.

La inclusión de Venezuela en esta lista de sanciones no afecta en la práctica las finanzas del gobierno de Maduro, pero advierte sobre los costos que el país puede correr dada su estrecha vinculación financiera, política y militar con Rusia.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas