Tomo de El Universal este artÃculo del colega Rubens Yanes que me pareció pertinente compartir en nuestra sección de tecnologÃa debido a que pareciera que la nueva trinchera comunicacional del cara’e’tablismo Gubernamental para lavar su cara ante el mundo son los hashtags, cosa que no es nueva, pero hoy m’as que nunca buscan posicionarse en el tope de las listas para crear su matriz de opinión y asà contrarrestar los esfuerzos internacionales de la MUD a nivel internacional que buscan dejar en evidencia los atropellos constitucionales que viene sufriendo el paÃs en pleno desde el 14 de Abril.
Efectivo o no, el posicionamiento global lo han logrado los dos bandos y pareciera que cada vez que el Madurismo logra llegar al tope de los trending topics, la tuitosfera responde naturalmente y ubica a Capriles en la misma lista, muchas veces inclusive por encima. ¿Cuando se politizó tanto el Twitter? Siempre ha sido politizado, pero desde el 14 de Abril comenzamos a ver a un Gobierno que busca bañarse de legitimidad a como de lugar, un Gobierno que ha encontrado -a punta de real, software, bots y fanáticos- una nueva trinchera global en el mundo 2.0.
Aquà el artÃculo:
Mario Silva, la tropa y la Twitter-Guerra
por Rubens Yanes
Hay una guerra comunicacional en la Tuistofera en pleno desarrollo, forma en que me gusta llamar a Twitter. En realidad, esta confrontación no es nueva, pero ha adquirido una sofisticación novedosa.
La guerra en la Tuistofera comenzó hace unos años, con la irrupción del hashtag “#FreeMediaVE” a nivel mundial como protesta por el cierre masivo de emisoras de radio por parte del gobierno, que las justificaba como “concesiones vencidas”.
Para ese entonces Mario Silva advirtió al primer mandatario nacional de esta amenaza y nació @Chavezcandanga, la cuenta y la misión, que se mantuvo activa hasta el pasado 18 de febrero de 2013. Vale decir que Hugo Chávez rápidamente se posicionó en el primer lugar de Twitter y que, a pesar de la desaparición fÃsica, esta cuenta sigue creciendo inercialmente en número de seguidores.
En esta nueva etapa, el Sistema Bolivariano de Información y Comunicación a través de los distintos anclas de los programas bandera de VTV, ha asumido la tarea de mantener activa la confrontación en la tuistofera.
Mario Silva, Miguel Pérez Pirela, Carvajalino, entre otros conforman el “Star system” de la revolución y su influencia se siente en las redes diariamente. Son capaces de generar y colocar distintos lemas en los Trending Topics de forma casi inmediata y lo hacen todos los dÃas de forma sistemática.
Quienes saben de redes que estas cosas no ocurren casualmente. Uno de las claves para un efectivo desenvolvimiento en Twitter está en el monitoreo permanente y en la identificación de temas y personajes claves, a los cuales reaccionar mediante frases certeras y con “punch”. Debe haber un meticuloso y coordinado trabajo en equipo para lograrlo.
Y algo asà ha logrado armar el gobierno. Bajo el militarista apelativo de “la tropa”, diariamente se invita a los seguidores del chavismo a tuitear y retuitear usando un lema de ataque o reacción a lo que de forma aparentemente más espontánea (¿?) conversa la oposición.
En la dinámica si un dÃa está de #1 un hashtag como #VenezuelaEsCaprilista (como ocurrió el pasado 28 de abril); esa noche Mario Silva lanza la lÃnea de tuitear #VenezuelaesChavista y este lema aparece como TT al dÃa siguiente. De hecho, en una inteligente movida, el “Señor de la noche” en VTV es quien suele posicionar los lemas para la mañana siguiente.
¿Qué importancia puede tener todo esto como para dedicarle estas lÃneas? Mejor aún, ¿qué repercusión tiene como para que se dediquen recursos públicos a azuzar una guerra en Internet?
La importancia es polÃtica, o más bien propagandÃstica. En esta lucha feroz por evitar que nos pongamos de acuerdo en nada, es importante para gobierno y oposición hacer sentir a su gente que son la mayorÃa, que tienen razón, que se tiene el control. Un estúpido objetivo porque basta echar una mirada acuciosa al Twitter para darse cuenta de que refleja lo mismo que las últimas elecciones y las últimas encuestas: que somos una sociedad fragmentada en dos mitades, cada una de ellas obstinadas en querer someter a la otra mitad. Tintes de autoritarismo que buscan someter el pensamiento de la población a dos tonos divorciados entre sÃ.
Lo más preocupante es que desde el poder se ha asumido esto como fin polÃtico. La búsqueda de la hegemonÃa comunicacional es una polÃtica de Estado que ahora incluye el ciberespacio. Esta ambición no deja de resultar paradójica y hasta quijotesca, ya que de todos los espacios, el ciberespacio es el más libre, fragmentado y polifónico que existe.
Fuente: El Universal
