Todos tenemos defectos y cometemos errores. Pero la perseverancia de la MUD en los suyos, es de una singular calidad. Admirable ha sido la constancia de la MUD para colocarse de espaldas a la realidad polÃtica. ¿Se cree la MUD más poderosa que la realidad misma?
IdeologÃa inadaptada y metodologÃa incierta. La MUD, confunde el fin con los medios. Muchos obstáculos que rebasar y prioridades por establecer.
¿Ni la experiencia – producto de las múltiples derrotas – ni el sentido común, le sirve a la MUD para reflexionar y en consecuencia actuar?
¿Qué hacer? En diciembre pasado le fue presentado a la Mesa de la Unidad Democrática, el informe Hospedales, el mismo es bastante elocuente en cuanto a los errores que no deben cometerse nuevamente.
Dicho informe redactado por un valioso grupo de expertos, le sugirió a la MUD, entre otras cosas, que se vinculara orgánicamente con la sociedad. Igualmente le propuso a la MUD como estrategia “necesaria” crear una estructura flexible y adaptable a los escenarios polÃticos. Ese mismo informe, recomendó a la MUD tener audacia en sus propuestas e iniciativas.
¿Son irrealizables las propuestas del informe Hospedales? Ya no se trata del qué hacer.
Hoy parte del escenario polÃtico no es la desaparición de Chávez, sino los venezolanos exigiendo transparencia. Al momento que, tenÃan lugar las exequias de Hugo Chávez, una primera reacción de Henrique Capriles ante un grupo de periodistas y corresponsales extranjeros presentes en el paÃs, fue catalogar al naciente régimen de Maduro como espurio. Ello en rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que establece que tras la muerte de Hugo Chávez, el presidente encargado es Nicolás Maduro.
Diciendo no estar dispuesto a tolerar más abusos de poder, ni fraudes constitucionales, el gobernador candidato lució decidido a retomar la batalla de la confrontación polÃtica directa. Capriles prometió antes de la juramentación de Maduro, dar más detalles de las acciones por tomar.
Pareciera que Capriles comienza a asimilar las recomendaciones hechas a la MUD en el informe Hospedales, pero queda aún por preguntarse si Capriles Radonski está solo en ésta nueva cruzada.
Las propuestas del informe Hospedales, exigen coraje, algunos miembros de la MUD lo tienen, otros sistemáticamente lo bloquean.
La muerte de Chávez, lleva al paÃs a un perÃodo polÃtico incierto. La herencia de Chávez es catastrófica en todos los ámbitos. Se trata de reemplazar al hombre que apartó a Venezuela del camino de la prosperidad y el progreso. Queda el recuerdo del hombre que logró poner las instituciones democráticas a su servicio, pero que no combatió ni la corrupción ni mucho menos le dio seguridad a sus ciudadanos.
Ante ese escenario. ¿Quieren realmente los venezolanos que el chavismo continúe su rumbo destructor a través de Nicolás Maduro o desean un cambio que podrÃa encarnar Enrique Capriles?
Estas elecciones anticipadas, pueden ser el inicio de la renovación y el cambio, en lugar de la continuidad del chavismo.
Capriles y la MUD, ya afrontaron una dura prueba y salieron derrotados el 7O. Ahora les toca una instancia más fuerte y quizás definitiva, afrontar la verdad.
luisdelion@gmail.com




