Según un informe publicado este martes por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Venezuela y Colombia se mantienen como las dos primeras nacionalidades de solicitantes de asilo en España, con más del 63 % de las peticiones en 2024.
De acuerdo a CEAR, a finales de 2024 España tenía más de 242 mil solicitudes de protección internacional pendientes de resolución, un 27 % más que el año anterior.
El informe señaló que 167.366 personas solicitaron protección internacional en España durante 2024, con “un ligero incremento con respecto al año anterior (163.218), pese a las previsiones alarmistas”.
Por su parte, las resoluciones concedidas por razones humanitarias descendieron de 41.487 en 2023 a 33.535 en 2024, un tipo de protección que se concede especialmente a personas de Venezuela.
Con un aumento del 700 %, Mali desplazó a Perú como tercer país con más peticiones de asilo, seguido de Senegal, Marruecos, Nicaragua, Honduras, Mauritania y Ecuador.
De acuerdo al estudio, seis de las diez principales nacionalidades solicitantes de protección internacional en 2024 proceden de América Latina.
“La región está marcada por la inestabilidad política, los abusos de derechos humanos en el marco de la lucha contra el narcotráfico y la acción de grupos armados no estatales”, advirtió el informe.
Según el informe “Más que cifras”, España ha mejorado su tasa de reconocimiento de protección internacional del 12 al 18,5 %, aunque sigue alejada de la media europea, del 40 %.
“Las resoluciones negativas siguen aumentando debido, sobre todo, a las denegaciones que reciben un gran número de personas de Colombia año tras año, pese a la situación de amenaza constante que siguen sufriendo en este país”, se desprende del comunicado.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
