TelegramWhatsAppFacebookX

Academia denuncia que acciones contra la primaria representan un “atentado al orden constitucional”

Según la Academia, la elección opositora fue un “evento ciudadano y democrático de escogencia de un candidato presidencial para las elecciones” de 2024

Foto: EFE/Miguel Gutiérrez

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales advirtió que la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la primaria opositora, así como la apertura de  una investigación por parte de la Fiscalía, representan un “atentado al orden constitucional y legal” y a la democracia.

En un comunicado, la institución rechazó las “actuaciones del Ministerio Público y del Tribunal Supremo de Justicia” que -señaló- tienen el objetivo de “judicializar y criminalizar” a la Comisión Nacional de Primaria, organizadora del proceso, lo que supone también un “atentado” a los “ciudadanos que, de manera cívica, participaron” en este proceso.

El presidente de la Comisión, Jesús María Casal, así como la vicepresidenta, Mildred Camero, y el miembro suplente Roberto Abdul-Hadi declararon este lunes ante el MP, donde deben responder por denuncias de “fraude” en los comicios, ganados por la María Corina Machado, sobre quien pesa una inhabilitación para ejercer cargos de elección popular hasta 2030.

También este lunes, el TSJ ordenó la suspensión de “todos los efectos de las distintas fases del proceso electoral conducido” por la CNP, luego de recibir un recurso introducido por el diputado opositor José Brito que pedía revisión de “irregularidades”.

 

Según la Academia de Ciencias Políticas, la elección antichavista fue un “evento ciudadano y democrático de escogencia de un candidato presidencial para las elecciones” de 2024, y “constituyó un evento cívico” con sustento constitucional, por lo que no hubo “una usurpación de las funciones” del Consejo Nacional Electoral (CNE) ni “se cometieron ilegalidades”.

La academia, que reafirmó su “defensa de los principios y valores de la democracia, el Estado de derecho y las libertades políticas”, solicitó a los poderes públicos respetar y proteger a las “manifestaciones cívicas y democráticas, así como a los organizadores y actores que las promueven”.

*Con información de EFE

TSJ ordena dejar sin efecto los resultados de la primaria cediendo a la petición de José Brito

TSJ ordena dejar "sin efecto" los resultados de la primaria cediendo a la petición de José Brito

Según la Academia, la elección opositora fue un "evento ciudadano y democrático de escogencia de…

TelegramWhatsAppFacebookX
Según la Academia, la elección opositora fue un “evento ciudadano y democrático de escogencia de un candidato presidencial para las elecciones” de 2024

Foto: EFE/Miguel Gutiérrez

La Academia de Ciencias Políticas y Sociales advirtió que la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la primaria opositora, así como la apertura de  una investigación por parte de la Fiscalía, representan un “atentado al orden constitucional y legal” y a la democracia.

En un comunicado, la institución rechazó las “actuaciones del Ministerio Público y del Tribunal Supremo de Justicia” que -señaló- tienen el objetivo de “judicializar y criminalizar” a la Comisión Nacional de Primaria, organizadora del proceso, lo que supone también un “atentado” a los “ciudadanos que, de manera cívica, participaron” en este proceso.

El presidente de la Comisión, Jesús María Casal, así como la vicepresidenta, Mildred Camero, y el miembro suplente Roberto Abdul-Hadi declararon este lunes ante el MP, donde deben responder por denuncias de “fraude” en los comicios, ganados por la María Corina Machado, sobre quien pesa una inhabilitación para ejercer cargos de elección popular hasta 2030.

También este lunes, el TSJ ordenó la suspensión de “todos los efectos de las distintas fases del proceso electoral conducido” por la CNP, luego de recibir un recurso introducido por el diputado opositor José Brito que pedía revisión de “irregularidades”.

 

Según la Academia de Ciencias Políticas, la elección antichavista fue un “evento ciudadano y democrático de escogencia de un candidato presidencial para las elecciones” de 2024, y “constituyó un evento cívico” con sustento constitucional, por lo que no hubo “una usurpación de las funciones” del Consejo Nacional Electoral (CNE) ni “se cometieron ilegalidades”.

La academia, que reafirmó su “defensa de los principios y valores de la democracia, el Estado de derecho y las libertades políticas”, solicitó a los poderes públicos respetar y proteger a las “manifestaciones cívicas y democráticas, así como a los organizadores y actores que las promueven”.

*Con información de EFE

TSJ ordena dejar sin efecto los resultados de la primaria cediendo a la petición de José Brito

TSJ ordena dejar "sin efecto" los resultados de la primaria cediendo a la petición de José Brito

Según la Academia, la elección opositora fue un "evento ciudadano y democrático de escogencia de…

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.