El relato de la ONU afirmó que hay evidencias que demuestran que el uso de elementos militares en políticas migratorias «produce graves violaciones a los derechos humanos

Este jueves, 4 de febrero, el relator especial de la ONU sobre los DDHH de los migrantes, Felipe González, se pronunció respecto a la militarización de las fronteras de varios países andinos como Ecuador, Perú y recientemente Chile, al decir que esas medidas para frenar el flujo de personas provenientes principalmente de Venezuela son «medidas contradictorias e improvisadas».

A través de su cuenta en Twitter, González indicó que si bien se reconoció públicamente que se evidenció un aumento en la movilidad de personas desde Venezuela obedece a la crisis por la que atraviesa, no hubo el reconocimiento por parte de las naciones de Sudamérica de esa población saliente de nuestro país como refugiada o buscar una forma alterna -dentro de la legislación internacional- para protegerlas.

Resaltó que dentro de las «contradicciones» evidenciadas en los países de la región están la temprana receptividad que tuvieron para con los migrantes venezolanos para, posteriormente, ir implementando medidas migratorias que impiden su acceso a las naciones, lo que trajo como consecuencia el ingreso ilegal y el aumento del tráfico de personas.

Expresó que hay evidencias que demuestran que el uso de elementos militares en políticas migratorias «produce graves violaciones a los derechos humanos de las personas en movilidad y que en modo alguno soluciona el problema, sino que lo acrecienta».

La decisión ocurre luego de que la Contraloría General de Chile autorizara el jueves 4 de febrero el despliegue de las Fuerzas Armadas en su frontera con Bolivia, con la intención de controlar un flujo migratorio que se ha disparado en los últimos días, como respuesta a la muerte de dos inmigrantes ilegales que fallecieron el día anterior mientras transitaban el paso fronterizo.

*Con información de TC