Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos

Noticias

Supremo desprestigio por @ldelion

Luis DE LION
Hace 9 años

Tribunal-Supremo-de-Justicia_03

Cada semana que pasa el Tribunal Supremo de Justicia dicta sentencias sin ningún sentido jurídico, pero de una gran influencia política.

Unas decisiones más polémicas que las otras, pero la más reciente tiene que ver con lo siguiente: “La nacionalidad venezolana prevalecerá en el ordenamiento jurídico sobre cualquier otra que pueda poseer un ciudadano”. Así lo dictaminó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el cual aunque reconoció que la Constitución permite que un ciudadano tenga “un vínculo jurídico con más de una nación” estableció que la venezolana predomina sobre cualquier otra”.

Poco importa, que el dictamen en ningún momento haga referencia a los cargos públicos.

No hay que ser un genio político, para deducir que una decisión de ese tipo, y de ese TSJ, así no haga mención expresa, favorece al principal funcionario público del país. Para nadie es un secreto la nebulosa en torno al Registro Civil de Nicolás Maduro, su lugar y fecha de nacimiento, su presunta doble nacionalidad, entre otras interrogantes en torno a su partida de Nacimiento, que lejos de ser debida y oficialmente aclaradas, han sido ocultadas.

¿Cómo llegamos a un Tribunal Supremo tan desprestigiado?

Desde el año 2004, vengo hablando del “ropaje jurídico de la dictadura chavista” fecha a partir de la cual Venezuela entró de lleno en la era de la justicia supremamente bolivariana. Digo esto, por cuanto quedó claro y como tal debe ser asumido, que el punto de partida para todo aquél que iba a administrar justicia en Venezuela, es que lo haría a partir de su militancia política. Atrás quedaron las concepciones de derecho, las interpretaciones jurídicas y lo más peligroso, desaparecieron los derechos constitucionales.

Para ser más preciso, fue en diciembre del 2004, cuando se echaron las bases del andamiaje jurídico de la dictadura castrochavista. Se procedió, a través de una orden que desde Miraflores recibiera la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional de entonces y que se consumó a través de la juramentación de los 49 nuevos magistrados del TSJ.

¿El problema es jurídico o político?

La confección final del ropaje jurídico de la dictadura, ocurrió en un contexto político previo, a la abrumadora abstención, en las elecciones parlamentarias del año 2005. Muy al contrario de la tesis que cierta opinión propagandista y rentista del dogma electorero, ha querido imponer.

Doce años más tarde, a Maduro y a Cabello, en su condición de herederos del “legado”, dicho ropaje jurídico, les queda a la medida de sus criminales ambiciones políticas.

El primero lo utiliza a sus propios fines, como el principal funcionario público. Por su parte Diosdado Cabello, lo utiliza para perseguir a todo aquél que piense distinto a él. Lo vimos con el caso de la destitución de María Corina Machado, del encarcelamiento de Leopoldo López y más recientemente con la detención del jefe de seguridad de la AN el comisario Coromoto Rodríguez.

Hasta que no se resuelva el problema político, que pasa forzosamente por el desalojo del poder de la dupla Maduro-Cabello, no podrá resolverse el grave problema jurídico que sirve de ropaje a la tiranía.

Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.

IR A MUJERES REFERENTES