Petrosucre posee el pozo con mayor producción del país
Petróleos de Venezuela (PDVSA), a través de su cuenta oficial en Twitter, informó que Petrosucre, posee el pozo con mayor producción del país, la cual asciende a 10 mil barriles diarios.
Petrosucre, es una empresa mixta pionera en extracción, producción y despacho Costa Afuera, creada con la finalidad de explotar los condensados del gas de uno de los pozos al norte del país y del que se sacarán 1.200 millones de pies cúbicos diarios. Cabe acotar que PDVSA tiene el 74 % de las acciones y el 26% restante corresponde a la petrolera italiana ENI.(Noticias 365)
Venezuela ha recortado su aporte a Petrocaribe y EEUU ha asumido la diferencia
Venezuela ha tenido que disminuir su aporte a Petrocaribe, a raíz de la caida de los precios petroleros. Este diferencial lo ha suplido Estados Unidos, quien con su técnica del fraking tiene capacidad para exportar al bloque de países.
Así lo explica el internacionalista Julio César Pineda, quien considera que esta postura es la más firme que el grupo de países ha tomado en los últimos años, aunque este respaldo ya se había perfilado anteriormente.
“Por la participación de varios países en el convenio de Petrocaribe, el cual es alimentado por Venezuela, el bloque no quería ser tan desagradecido, pero ahora, la baja en los precios del petróleo ha influido”, agrega.
Por su parte la también internacionalista, María Teresa Belandria, recordó que Guyana es el único país continental que pertenece a Caricom, una asociación conformada por países del Caribe. “En términos de delimitación, Caricom siempre ha sido contraria a Venezuela. Ahí también está el caso de Isla de Aves”, manifestó.
Aunque se desconoce si en este momento habrá cambios en el intercambio comercial, Belandria sostiene que “hay que esperar qué le propone Estados Unidos a Jamaica esta semana”.
La analista considera que Guyana ha actuado de forma agresiva en el conflicto, mientras el Gobierno nacional ha mantenido una actitud más pasiva. “No es lo mismo enviar notas de prensa, que es lo que ha hecho nuestra Cancillería, a emitir una nota de protesta”.
Con estas acciones, el país vecino está conformando un expediente de hecho para tratar de ganar terreno en diplomacia internacional y ratificar su postura en torno a la soberanía de Guayana y la plataforma continental.
Una forma de poder confrontar este expediente es con las notas de protesta que la Cancillería se ha abstenido de emitir, explica Belandria.(800 Noticias)
Petrobras ya vendió activos multimillonarios en la región
La eventual venta de los activos de Petrobras Paraguay no debería ser motivo de sorpresa, si se tiene en cuenta que la compañía brasileña viene realizando multimillonarias transacciones similares en los países de la región desde el 2013.
En Paraguay se espera un pronunciamiento oficial de la petrolera brasileña sobre las versiones oficiosas que hablan de que también vendería sus activos en el país.
La más reciente venta se produjo en Argentina, con la venta de activos por 101 millones de dólares a la Compañía General de Combustibles (CGC), como parte de su proceso de desinversiones. El consejo de administración de Petrobras Argentina informó la venta de sus activos situados en la cuenca austral de la provincia de Santa Cruz, que corresponden a 26 hectáreas de explotación y producción en tierra.
En Colombia, la petrolera vendió en el 2013 su filial a la compañía anglofrancesa Parenco, en una operación que estuvo entorno a los 380 millones de dólares. De esta manera, se despojó de 11 bloques de explotación y producción en tierra, además de los oleoductos Colombia y Altos Magdalena.
Pero la venta de activos más importante se concretó en noviembre del año pasado en Perú, cuando Petrobras realizó una transacción por 2.600 millones de dólares con la compañía China National Petroleum Corporation (CNPC), tras diez años de operaciones en el país incaico.
Con el plan de desinversiones, Petrobras busca despojarse de activos por valor de 9.900 millones de dólares, incluyendo sus participaciones en el Golfo de México y exploraciones en África.(Entorno Inteligente)
Alza del precio del petróleo impulsa bonos venezolanos y de Pdvsa
En promedio los bonos soberanos acumularon 0,60 puntos de alza y los de Pdvsa un punto
Los bonos de Venezuela y Pdvsa cierran la jornada con tono positivo, sustentado en la recuperación del crudo. En promedio los bonos soberanos acumularon 0,60 puntos y los de Pdvsa un punto.
En el corto plazo de la curva soberana, el Venz 2016 fue el más demandado por los operadores del mercado mostrando un incremento en su precio de 1.50 puntos, mientras que títulos como el Venz 2018 cupón 13.625% y el Venz 2019 subieron 0.50 puntos.
En la parte media y larga de la curva, los incrementos fueron cercanos a un punto, ejemplo de ello el Venz 2024, 2026 y 2027.
En cuanto a la curva de la petrolera estatal, en la parte corta resaltaron los títulos con vencimiento en el 2017, quedando menos demandado el Pdvsa 2015 y 2016.
No obstante las variaciones más pronunciadas fueron en la parte media de la curva, mostrando incrementos de casi 2 puntos como fue en el caso del Pdvsa 2022.
En la parte larga, el título que mostró mayor variación fue el Pdvsa 2035 (+0.94puntos) mientras que el PDVSA 2027 y 2037 apenas sobrepasaron 0,50 puntos.(El Mundo)
Venezuela exige a Exxon evitar operaciones en aguas disputadas con Guyana
Venezuela recuerda y ratifica que no existe delimitación sobre las áreas marinas y submarinas del espacio territorial de la zona en reclamación
El Gobierno de Venezuela exigió este martes a Exxon evitar operaciones de exploración o extracción petrolera en las aguas que están en disputa con Guyana.
“La República Bolivariana de Venezuela insta de nuevo a esa empresa privada transnacional, de manera formal y categórica, a evitar cualquier incursión en dicho espacio marítimo”, se lee en una carta firmada por la canciller Delcy Rodríguez.
La misiva tiene fecha 07 de abril de 2015 y está dirigida al gerente de la empresa Esso Exploration and Production Guyana, Jeff Simon, quien representa a la compañía subsidiaria de Exxon en el país suramericano y que a principios de marzo comenzó operaciones en aguas que Venezuela mantiene en reclamación.
“Observamos cómo, trasgrediendo los parámetros jurídicos correspondientes, la costumbre internacional y el debido respeto al Derecho Internacional Público, se pretende afectar el cumplimiento de obligaciones preexistentes de carácter exclusivamente bilateral entre la República Cooperativa de Guyana y la República Bolivariana de Venezuela, e interferir en asuntos soberanos que les son propios, eludiendo intencionadamente que las pretensiones de esa empresa privada transnacional norteamericana afectan espacios en controversia territorial entre ambas naciones”, señala el documento.
Rodríguez alude en el texto a una carta recibida por el Gobierno el 27 de marzo de este año, en la que la empresa notifica las operaciones que realiza por un contrato con el Gobierno guyanés.
Adicionalmente menciona que la misma empresa intentó llevar a cabo estas operaciones en 1993 y 1999, pero que había desistido, tras el reclamo venezolano.
Su “actuación contradice abiertamente el respeto debido al Derecho Internacional Público y a la República Bolivariana de Venezuela, mostrando claramente su intención de subvertirlo, dado que privada y unilateralmente pretende realizar operaciones no autorizadas dentro del enorme espacio marítimo colindante con nuestras reservas energéticas en un pretendido bloque Stabroek que la República Bolivariana de Venezuela no reconoce, ni ha reconocido”, indica la carta.
La canciller ratifica que “la República Bolivariana de Venezuela nuevamente le recuerda y ratifica que hasta hoy no existe delimitación sobre las áreas marinas y submarinas del espacio territorial de la zona en reclamación”.
“El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela observa como un acto absolutamente nulo, contrario al Derecho Internacional Público y a su orden constitucional, cualquier acto que facilite la ejecución de actividades de exploración y/o explotación no consensuadas, ni autorizadas por los Estados interesados en el referido espacio marítimo, donde sólo cabe los efectos jurídicos derivados del consenso exclusivamente bilateral entre ambos Estados”, señala.
Rodríguez indica también que esta acción no está desligada de “la insólita acción coetánea del gobierno de Estados Unidos de Norteamérica de declarar a Venezuela como una amenaza inusual y extraordinaria a su seguridad interna y política exterior”.(El Mundo)
