PDVSA (Petróleo y Gas)
La Patilla
Pdvsa comprará petróleo a Rusia
La petrolera estatal Pdvsa lanzó una oferta al mercado abierto para comprar un embarque de 700.000 barriles de crudo ruso Urales a ser recibido entre el 15 y 31 de diciembre en la isla de Curazao, según un documento obtenido el lunes por Reuters.
La compañía ha importado desde fines de octubre unos 4 millones de barriles de crudo ligero de Argelia y más de 3 millones de barriles de productos petroleros, incluyendo gasolina y diésel, en medio de problemas con refinerías y trabajos de mantenimiento programados en algunas de sus mejoradores de crudo.
Dos anteriores embarques de 1 millón de barriles cada uno de crudo ruso Urales, comprados el mes pasado a PetroChina Co, prevén ser entregados este mes en Curazao.
Pdvsa recibirá ofertas por este último cargamento hasta el 26 de noviembre y deberán estar referidas a los precios del Brent.
La unidad de comercialización de Pdvsa, Petromar, será el comprador del embarque, que será pagado 30 días después de la entrega. El puerto de descarga es Bullembay y el crudo será procesado en la refinería Isla en Curazao, operada por la petrolera venezolana, según los términos de la oferta.
Urales es una mezcla mediana de crudos de 31 grados API de densidad. (La Patilla)
Empresas Mixtas
Spanish China
75% de reconstrucción de Haití se realiza con ayuda de PetroCaribe
El embajador de Haití en Venezuela, Lesly David, informó hoy que el 75 por ciento de la reconstrucción de la infraestructura en ese país caribeño, tras casi cinco años de un devastador terremoto, se está realizando con la ayuda de PetroCaribe.
“El 75 por ciento de las obras que se están ejecutando en Haití es gracias al convenio con PetroCaribe (…) el presidente Nicolás Maduro estuvo en Haití para verificar lo que se está haciendo con el dinero de Petrocaribe”, indicó.
El 12 de enero de 2010, un terremoto de 7,2 grados en la escala de Richter sacudió Haití y causó más de 300.000 muertos, 350.000 lesionados y más de 1 millón de personas sin hogar.
Petrocaribe es una alianza en materia petrolera entre algunos países del Caribe con Venezuela. La iniciativa del gobierno de Venezuela lleva como objetivo una alianza que consiste en que los países caribeños compren el petróleo venezolano en condiciones de pago preferencial.
En entrevista con el medio privado Noticias 24, David expresó que gracias a la solidaridad de Venezuela con este innovador mecanismo, que ofrece beneficios de pago, hoy en Haití se levantan nuevas obras que permitirán dinamizar su economía.
El diplomático afirmó que, tras el terremoto, la comunidad internacional se comprometió a aportar 11.000 millones de dólares para la reconstrucción, pero hasta ahora solo 4.000 millones se han entregado.
“Ha sido Venezuela y los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, los que han aportado realmente para este proceso tan difícil para los haitianos”, señaló.
Asimismo, destacó la cooperación bilateral en sectores como la agricultura, el turismo, la energía eléctrica, la educación y la salud.
“Venezuela nos da la posibilidad de pagar nuestras deudas con alimentos y desde Haití se manda arroz, harina y azúcar”, aseveró.
Con respecto al sector energético, David informó que Venezuela tiene tres plantas eléctricas en su nación, y que la reciente visita del canciller venezolano Rafael Ramírez fue para verificar las fallas que estaba presentando una de éstas por falta de mantenimiento.
En el sector del turismo, el embajador anunció que próximamente se abrirán vuelos directos entre Caracas y Puerto Príncipe a través de la línea aérea estatal venezolana Conviasa, como parte de los acuerdos en esta materia entre ambas naciones.
El diplomático precisó que este sector es clave para “levantar” la economía haitiana, ya que la nación caribeña cuenta con playas calificadas entre las más bellas del mundo.
“Hace unos días, el presidente Michel Martelly inauguró un hotel cinco estrellas de 350 habitaciones, y el turismo es una parte muy importante para el crecimiento del país”, manifestó.
En materia de salud y educación, afirmó que gracias a la colaboración conjunta entre Cuba y Venezuela hoy Haití tiene centros hospitalarios y más de 600.000 personas han sido alfabetizadas.
El embajador haitiano aseguró que gracias al fallecido líder venezolano Hugo Chávez y al actual mandatario Nicolás Maduro, los lazos políticos, sociales y económicos entre ambos países se encuentran en su mejor momento. (Spanish China)
El Salvador
Petrocaribe tiene poco combustible para El Salvador
Alguien puede ayudar a sus amigos cuando, además de la voluntad, tiene las condiciones para hacerlo. Venezuela ha suministrado 301 millones de barriles de petróleo y sus derivados a los 19 socios de la alianza Petrocaribe, desde que el bloque fue creado en 2005. Y lo ha hecho en condiciones favorables.
Petrocaribe permite a sus miembros pagar en efectivo el 40 por ciento de los envíos, mientras que el restante 60 por ciento se puede financiar a 25 años con tasas de interés bajas, o pagar con productos que van desde café y frijoles, hasta pantalones tipo jean.
Pero al mismo tiempo que los países miembros de Petrocaribe, entre ellos Nicaragua, se beneficiaban de este suministro de petróleo, las condiciones internas en Venezuela se deterioraban.
Como resultado, Petrocaribe y otros pactos de suministro del país sudamericano a sus amigos se han debilitado. El año pasado, el volumen de los envíos enmarcados en acuerdos de cooperación regional cayó 11 por ciento con respecto a 2012, a 243,000 barriles por día.
Los factores que explican esta caída son varios: el declive en la producción petrolera de Venezuela, el desplome en los precios internacionales del oro negro, una vapuleada red de refinación, y acuerdos con China que desvían una parte importante de las exportaciones del país sudamericano.
Cuando el presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén, anunció en junio pasado la solicitud formal para la incorporación del Estado de El Salvador a la unión energética, Petrocaribe ya estaba lejos de vivir su mejor momento.
Cabe mencionar que El Salvador ha recibido petróleo enmarcado en el acuerdo de Petrocaribe, pero a través de Alba Petróleos, una sociedad mixta integrada por una filial de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y varias alcaldías del país gobernadas por el FMLN.
En otras palabras, en esas transacciones no participa directamente el Gobierno de El Salvador, y por lo tanto la deuda que Alba Petróleos ha acumulado con Venezuela no cuenta con respaldo soberano, es decir que no recae sobre los hombros de la población.
Aunque el presidente Sánchez Cerén pidió formalmente la incorporación del país al acuerdo, aún no se ha firmado el instrumento legal que permitirá su entrada en vigencia.
El desplome de precios del petróleo
Uno de los factores que han debilitado los acuerdos de suministro petrolero que Venezuela mantiene con sus países amigos es la caída en los precios internacionales del oro negro.
El precio Brent del petróleo crudo cayó desde $140 por barril en 2008 hasta $80 en este momento. Por cada dólar que cae el precio del barril de petróleo, Venezuela ingresa 720 millones de dólares menos al año.
El analista Mauricio Choussy explica que este desplome de precios obedece, principalmente, al desarrollo en Estados Unidos de tecnología que permite extraer petróleo del esquisto (roca), lo cual ha aumentado la oferta, al mismo tiempo que la demanda se ha debilitado por el bajo crecimiento económico en Europa y por la desaceleración de China.
El gigante asiático también ha influido en la situación de Petrocaribe. China es ahora el principal destino de las exportaciones petroleras de Venezuela. Cada día, el país sudamericano le manda 485,000 barriles para pagar millonarios créditos, lo que deja volúmenes cada vez menores para aliados regionales.
Citando información de PDVSA, la agencia Reuters asegura que la cuota máxima que los miembros de Petrocaribe podrían recibir suma 377,000 barriles de petróleo diarios, pero el año pasado obtuvieron 134,000 menos que ese promedio.
“Los crecientes acuerdos con China que involucran pagos con petróleo y los generosos esquemas de crédito previstos en los acuerdos regionales han creado un serio problema de flujo de caja para Venezuela, que lucha por contener una inflación que supera el 60 por ciento y una prolongada escasez de bienes básicos”, destaca Reuters.
Giro político
El analista Rigoberto Monge observa que los indicadores económicos de Venezuela, tanto internos como internacionales, son “precarios” y esta situación ha llevado al gobierno de ese país a tomar medidas como poner a la venta la empresa Citgo, que opera en Estados Unidos, y que no pudo vender porque le ofrecieron un precio muy por debajo del que esperaba.
En estas circunstancias, los generosos acuerdos de suministro de petróleo que Venezuela mantiene, como Petrocaribe, parecen un lujo. En otras palabras, aunque Venezuela tenga la voluntad de seguir ayudando a sus aliados y amigos, le falta el segundo elemento imprescindible, tener las condiciones que le permitan hacerlo.
Tanto Mauricio Choussy como Rigoberto Monge sostienen que estas circunstancias son las que explican los esfuerzos del presidente Sánchez Cerén y su gobierno por buscar otras fuentes de cooperación para El Salvador, como México, la Unión Europea, y los mismos Estados Unidos (a través de Fomilenio II).
Rafael Ramírez (Economía)
RT
¿Para qué necesita la OPEP a Rusia, Noruega y México?
La conformidad de Rusia, Noruega y México, es indispensable en un acuerdo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo sobre los niveles de producción. Atrás quedaron los tiempos cuando este ente podía frenar la caída del precio del crudo.
Así lo cree uno de los veteranos de la OPEP, el antiguo viceprimer ministro y exministro de Petróleo de Catar, Abdulá bin Hamad Al Attiyah. La superabundante oferta global del crudo, que propició una caída del 30% en los precios desde el 19 de junio, ha dejado a la organización desunida y dependiente de los no miembros a la hora de apuntalar el mercado, señaló a la agencia Bloomberg.
“La OPEP no puede equilibrar el mercado sola”, dijo Al Attiyah, quien participó en las reuniones del grupo entre los años 1992 y 2011. “Esta vez Rusia, Noruega y México deben sentarse a la mesa. La OPEP puede proponer una reducción, pero lo que sucederá es que el suministro de los no-OPEP seguirá creciendo”.
El grupo de 12 países productores tiene previsto reunirse en Viena el próximo 27 de noviembre y en vísperas de ese encuentro mantiene contactos a nivel bilateral. En ese sentido, altos funcionarios de países como Irak y Libia visitaron al rey de Arabia Saudita, Abdalá bin Abdelaziz. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Rafael Ramírez, recibió a titulares de Energía de seis países productores. Y ya en la capital austriaca, el ministro de Petróleo de Irán, Biyán Zangané, debe acercar posturas sobre un posible recorte de la oferta de hasta 1 millón de barriles al día con su par saudita, Ali al Naimi.
“La OPEP estaba disfrutando de reuniones fáciles y las decisiones se tomaban sin sudor”, afirma el catarí Al Attiyah, en referencia a las dos últimas décadas. “Ahora la situación es diferente”.
Según previsiones de la Agencia Internacional de la Energía, la demanda aumentará al final de este año hasta unos 92,4 millones de barriles al día: será el crecimiento mínimo en cinco años. Y en 2015 el mercado alcanzará un tope.
La tendencia más desalentadora para la OPEP, es el rumbo hacia la independencia energética de EE.UU., que se apoya en un rápido crecimiento de la producción del gas pizarra. Se pronostica que la producción estadounidense crezca un 12% el próximo año. (RT)
América Economía
Nuevas discrepancias entre Maduro y el Banco Central de Venezuela
A las reservas hay que verlas de cerca. Porque el Gobierno ha perdido las formas y manipula con las cifras ¿A quién quieren engañar? No a los expertos ni a los bancos de inversión ni a los agentes económicos. Buscan que los votantes del chavismo se sientan confiados en la estrategia económica. Pero con mentiras no lograrán nada. De verdad, la mentira ha salido a flote otra vez, gracias a que el BCV aportó su informe semanal.
Vayamos por paso. Cuando la semana pasada las reservas tocaron piso, 19.400 millones de dólares, el ministro de Finanzas, Rodolfo Marco Torres, de una vez pegó un brinco y salió a decir que ya habían subido a 21.400 millones de dólares. Suponíamos, en KonZapata, que el ministro estaba sumando los 2.000 millones de dólares que vienen en camino producto del acuerdo firmado dos días antes por el canciller Rafael Ramírez con la petrolera rusa Rosneft. El jueves poníamos en duda que los 2.000 millones de dólares ya hubieran entrado en cuenta para que el funcionario de manera automática agregara el monto.
Luego, esa misma noche Maduro anuncia el aporte de los 4.000 millones de dólares del Fondo Chino. O sea, que sumando, las reservas habían amanecido el viernes en 25.400 millones de dólares. Esto, sin objetar que el aporte del Fondo Chino era noticia vieja –tenemos que repetir que la información la publicamos el 8 de septiembre-, y que tales recursos no agregan liquidez a las reservas, ya que el Fondo Chino posee esquema propio de desembolso. A lo sumo, es una operación para ofrecer un espejismo de fortaleza.
Hay más. Se supone que el Fondo Estratégico de Reservas se originó con 750 millones de dólares que PDVSA transfirió con garantía de papeles del Fondo de Pensiones. Ello ocurrió aún siendo presidente de la empresa, Rafael Ramírez. Es decir, sumando, las reservas deberían ubicarse entonces en 26.150 millones de dólares.
Resulta que el viernes en la tarde el BCV sorprendió con otro monto. Informó que la posición cerró en 23.500 millones de dólares. Y, precisó, el aumento, respecto al piso de comienzos de la semana, se debió al traspaso de los 4.000 millones de dólares.
Hay que preguntarse: ¿Dónde quedaron los 2.000 millones de los que habló el ministro Rodolfo Marco Torres? Quedaron donde estaban. En tránsito desde Rusia. Tal vez. Si es que en realidad el pacto está firmado y sellado. En todo lo caso, lo grave es la ligereza con la que un alto funcionario puede sumar y colocar cifras. Sobre todo en lo que concierne a las reservas internacionales. De paso, sigue sin aclararse el destino de los 750 millones de dólares. Así no se gana en credibilidad.
Quedan mal el Presidente y el ministro. Ya Maduro desde mediados de años, venía hablando de que en los fondos de la República habrían entre 10 y 15.000 millones de dólares. En un acto en Maturín, estado Monagas, presumía de tales montos. Eran los días en que aún Ramírez insistía en su plan económico, y eran los días que se especulaba que China o Rusia estaban prestas para otorgar al país nuevos megacréditos, o que la República saldría a los mercados internacionales, tras recursos frescos. Nada de eso ocurrió. Y no puede hablarse de expectativa sino de mentira abierta como hoy, igual que con las reservas: manipulan y mienten.
Por ello, cuesta trabajo creerle al propio Rodolfo Marco Torres y al ministro José David Cabello, cuando el sábado, en comparecencia conjunta en el canal del Estado, aseguraron que el 2015 será un año maravilloso en cuanto a producción y avance económico.
Así que la conclusión es rápida. El alto gobierno se enreda en sus propias cifras. No pueden sostener una cuenta que no es verdad. Por ello, el BCV, obligado por Ley, informa sobre lo que tiene, y al informar con la realidad de las cifras, no hace otra cosa que desmentir lo que antes el Presidente y el ministro de Finanzas han dicho. (América Economía)
El Economista
Venezuela se reunirá con Arabia Saudí, México y Rusia para “coordinar” sobre petróleo
Venezuela se reunirá con representantes de Arabia Saudí, el peso pesado de la OPEP, y delegados de Rusia y México, importantes productores no miembros de la organización, para discutir la “coordinación” sobre el mercado del petróleo, dijo el martes el ministro venezolano del Exterior, Rafael Ramírez.
“Vamos a discutir la situación del mercado y cierta coordinación”, dijo Ramírez a periodistas en Viena antes de la crucial reunión de la OPEP el jueves para evaluar sus niveles de producción, un encuentro que estará marcado por la caída de los precios del crudo en cerca de 30 por ciento desde junio.
“Lo más importante es que estamos conversando”, agregó el funcionario venezolano. (El Economista)
Energía en América Latina y el Mundo
La Patilla
Con el sol en la espalda llega la OPEP a su 166va reunión anual
No sería la primera vez que una reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha tenido lugar en un ambiente de profunda división, rayando en el odio absoluto. En 1976, el ex ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ahmed Zaki Yamani salió intespestivamente de la reunión de la OPEP cuando otros miembros del cartel no estuvieron de acuerdo con los deseos de su jefe, el rey Khaled.
En la 166ª sesión del grupo en Viena esta semana, podría terminar en una manera similar, con Arabia Saudita y otros miembros en desacuerdo sobre qué hacer con la caída de los precios del petróleo.
Los expertos coinciden en que una cosa está clara: el mundo está entrando en una era de precios del petróleo más bajos que la OPEP es casi incapaz de cambiar.
Este nuevo paradigma de energía puede resultar en un comercio de petróleo a niveles muy inferiores a los $ 100 ( Bs. 630) por barril que los consumidores han estado acostumbrados a pagar en la última década y que podría reconfigurar toda la economía mundial.
También podría desencadenar la eventual ruptura de la OPEP, el grupo constituido principalmente por productores del Medio Oriente, que controla el 60% de las reservas mundiales de petróleo y a quien se le ha acusado de actuar como un cártel.
Peor aún, algunos expertos advierten que un prolongado período de precios bajos del petróleo podría remodelar todo el mapa político de Oriente Medio, lo que provocaría una nueva ola de levantamientos políticos en los petroemiratos del Golfo Pérsico, que dependen de los ingresos del crudo para financiar su altos niveles de gasto público y su apoyo a estados clientelares con menos recursos en el mundo árabe.
“Estamos entrando en una nueva era en mundial de petróleo y vamos a tener precios más bajos por algún tiempo“, dice Daniel Yergin, el ganador del premio Pulitzer y autor de La Búsqueda: Seguridad Energética y la reconfiguración del mundo moderno. “El petróleo era realmente el último de los productos básicos (commodities) en el súper ciclo de precios en mantenerse de pie“.
El Sr. Yergin habló en exclusiva con The Sunday Telegraph sobre la que llamó la reunión más importante de la OPEP en los últimos de 20 años.
Los ministros de petróleo de sus 12 estados miembros se preparan para volar en Viena esta semana para enfrentar el mayor desafío desde la crisis financiera de principios de 2009. Los precios del crudo Brent han caído casi 30% desde que alcanzó su punto más alto del año, de 115 dólares por barril, en junio.
“El mercado del petróleo está siendo redefinido por dos factores. En primer lugar, el sorprendente crecimiento de la producción petrolera de Estados Unidos, que es real y dinámico. En segundo lugar, la constatación de que la economía mundial es mucho más débil que lo esperado previamente por lo que se está marginando la demanda”, dijo el Sr. Yergin, quien también es miembro de la secretaria de la US Secretary of Energy Advisory Board.
La caída de los precios se produce en un momento en que la dominación de la OPEP en el mercado mundial de petróleo está siendo seriamente cuestionada por primera vez en más de 30 años por el resurgimiento inesperado y repentino de los EE.UU. como un productor importante. Para 2020, Citigroup estima que EEUU se bombeará más de 14 millones de barriles por día (bpd) de petróleo y líquidos derivados del petróleo, dándole una capacidad de exportación de casi 5 millones de bpd, que transformará los mercados energéticos mundiales.
El levantamiento de la prohibición estadounidense de las exportaciones de su petróleo crudo, que entraron en vigor en la década de 1970 para garantizar la seguridad energética, se está convirtiendo en un movimiento cada vez más probable por Washington, que busca aplicar presión sobre el presidente de Rusia, Vladimir Putin, a dar marcha atrás a sus pretensiones sobre Ucrania. De acuerdo con los asesores de energía IHS, esta medida podría estimular aún más el crecimiento de la producción interna y reducir la factura de importación existente en los Estados Unidos en $ 67 mil millones de dólares, cifra no muy lejos de los gastos totales de Gran Bretaña en defensa.
“Ellos reconocen que la amenaza de la oferta de América del Norte es un desafío hoy a la OPEP al igual que lo fue el Mar del Norte en la década de 1980“, dijo Yergin. “La OPEP va a pasar tiempos difíciles en adaptarse a esta realidad porque no hay acuerdo en el seno del grupo sobre lo que debe hacer. Todo el mundo estaría feliz si Arabia Saudita redujera su producción, pero los saudíes no quieren cortar y perder más cuota de mercado, especialmente con Irán e Irak “.
Las naciones de la OPEP están produciendo alrededor de 200.000 bpd más que su cuota acordada de bpd 30 millones de bpd. Mientras se espera que la demanda de petróleo del grupo a caiga a unos 29.2 millones de bpd el próximo año, cuando más suministro de América del Norte esté disponible. Para equilibrar la oferta con la demanda la OPEP tendría que ponerse de acuerdo sobre un recorte de hasta 1 millón de bpd de producción de sus miembros y la responsabilidad de éste recaería principalmente en Arabia Saudita.
El reino es el exportador más grande y más barato del mundo y debido a su capacidad para bombear inmediatamente hasta 12,5 millones de barriles por día es visto como el productor de “swing” dentro de la OPEP y el mundo. Si el grupo acordara recortar, eso significará Riad tendrá que hacer la mayor contribución a la reducción global y entregar más cuota de mercado a sus rivales dentro del grupo, como Irán e Irak.
La OPEP debe su existencia a un período de gran agitación económica y política en la década de 1960, cuando la demanda del crudo comenzó a surgir por el rápido crecimiento de las economías de paísse industrializadas y los productores del Oriente Medio comenzaron a emerger como estados recién independizados.
Creada en Bagdad por cinco miembros originales, Arabia Saudita, Irak, Venezuela, Irán y Kuwait, la organización ofreció el primer contrapeso real a las llamados “siete hermanas“, las compañías petroleras internacionales como Shell, Exxon y BP, que habían dominado la oferta mundial hasta ese momento.
El grupo se reúne normalmente un par de veces cada año en su sede de Viena a menos que se convoque a una reunión “extraordinaria” en respuesta a eventos como la Primavera Árabe de 2010, o la crisis financiera de 2009. Algunos miembros instaron a una reunión de emergencia, como respuesta a la fuerte caída actual de los precios, pero las apelaciones de profundos recortes en la producción hasta ahora han sido resistidas por el ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi.
Arabia Saudita es la fuerza dominante indiscutible dentro del grupo, pero su poder está cada vez más cuestionado por el eje de Irán e Irak. Desde la caída de Saddam Hussein y la salida de una importante presencia militar estadounidense en ese país, Bagdad se ha movido más cerca políticamente a su vecino musulmán chiíta Irán. El país ocupa vastas reservas de petróleo y tiene planes para producir hasta 9 millones de bpd para fines de esta década, a pesar de la amenaza que representan los militantes Estado Islámico (EI) en sus provincias del norte.
Irán, enemigo natural de Arabia Saudita en el Golfo, incluso antes de la caída del Sha en 1979, también podría estar en condiciones de aumentar su capacidad de producción de manera significativa, si Occidente levanta las sanciones nucleares que restringen la inversión internacional en su sector energético.
Ambos países necesitan que los precios siguen siendo altos debido a la debilidad general de sus economías y a la falta de reservas en moneda extranjera, por lo que es probable que ellos presionarán para un gran recorte en la producción de la OPEP esta semana.
El ministro de Petróleo de Irán, el influyente Bijan Zanganeh ya ha pedido conversaciones bilaterales de emergencia con Arabia Saudita en Viena.
La semana pasada el señor Zanganeh dijo: “Los países del sur del Golfo Pérsico están interesados en mantener su cuota de mercado y una disminución de la cuota de mercado será difícil.“
Luego están los países no alineados, entre ellos Venezuela, Nigeria y Angola. Estos estados representan una producción combinada de 6,6 millones de bpd dentro de la OPEP y todos tienen planes ambiciosos para impulsar la producción. Al igual que Irán e Irak, están empujando colectivamente por recortes en la cuota de la OPEP para restablecer los precios del petróleo de nuevo a 100 dólares por barril, un nivel necesario para mantener sus economías.
Sin embargo, Arabia Saudita y sus aliados árabes en el Golfo Pérsico parecen reacios a aceptar a estas demandas. Con poblaciones relativamente pequeñas y grandes reservas de petróleo estos productores, que forman el núcleo del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), dependen en gran medida del apoyo occidental a su seguridad en una región inherentemente inestable.
Esta dependencia se ha demostrado recientemente por la necesidad de confiar en los EE.UU. y el Reino Unido para lanzar ataques aéreos contra el Estado Islámico en Irak, en medio de temores de que el grupo terrorista también podría desestabilizar estas monarquías del Golfo, ricos en petróleo, si se le permite extender su yihad en todo la región de Oriente Medio.
En este contexto, Arabia Saudita y sus aliados pueden estar más dispuestos a permitir que los precios del petróleo caigan a niveles de alrededor de $ 70 por barril para ayudar a apaciguar a los EE.UU. mediante la aplicación de presión económica a Rusia, que también depende de las ventas de crudo que son la mayor parte de sus ingresos en moneda extranjera.
Sin embargo, estos estados – que representan aproximadamente una quinta parte de la oferta mundial combinada de petróleo – también están en peligro de perder una mayor participación en el mercado por la producción de esquisto de los Estados Unidos. Esa amenaza podría en parte se anulada por precios más bajos, que de acuerdo a la investigación de Deutsche Bank se tendría que casi 40% de los pozos de petróleo de esquisto de EEUU se verían afectados si el precio del Brent continuara en sus niveles actualmente deprimidos por un período prolongado de tiempo.
Sin embargo, con unos precios de equilibrio estimados en en rango de 80 dólares por barril, para financiar las economías de estos países del Golfo, que incluyen a los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar y Kuwait, pueden ser reacios a que los precios se mantengan por debajo de $ 100 por barril durante mucho tiempo. El problema para las autoridades de estos países es que la capacidad de la OPEP para influir en los precios ha sido fundamentalmente debilitada por el rápido crecimiento de la oferta fuera del Medio Oriente.
La OPEP ha caer su participación en el mercado mundial de crudos de alrededor del 50% hace 20 años a poco menos de un tercio hoy, y se espera que la producción de fuera del grupo supere los 63 millones de bpd el próximo año. La necesidad de corregir esta disminución hace que la necesidad de recorte de los mayores productores de la OPEP, como Arabia Saudita sea aún más desagradable y podría señalar el comienzo del fin de la influencia global de la práctica colusoria.
“La única cosa que realmente une ahora a los miembros de la OPEP es que todos ellos producen petróleo, pero si el precio sigue bajando entonces por la presión construirán algún tipo de acción“, dijo Yergin.
Los precios bajos del petróleo también halan el tejido político que sostiene a muchos de los miembros de la OPEP, especialmente en un Oriente Medio desgarrado por la guerra. Los Emiratos del Golfo Pérsico han inyectado miles de millones de dólares en el apoyo a los estados árabes vecinos cuyos regímenes fueron destrozadas por los levantamientos populares, que comenzaron como revueltas en Túnez en 2010.
Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han puesto de acuerdo para suministrar un adicional de $ 20 mil millones en apoyo al gobierno del ex mariscal de campo Abdulfattah el-Sisi en El Cairo, sin dejar de apoyar a las facciones en la campaña para derrocar el régimen de Bashar al-Assad en Siria. La caída de los precios del petróleo desafían seriamente su capacidad de cooptar a los estados vecinos y socavar sus propios modelos económicos nacionales, que dependen de los ingresos procedentes de las exportaciones de petróleo.
“Riad ha calculado mal”, dice Christopher Davidson, profesor de política del Medio Oriente en la Universidad de Durham y autor de “Después de los jeques: El futuro colapso de las monarquías del Golfo”.
“La primavera árabe en realidad nunca terminó, sólo ha amainado. Ciertos regímenes han estado tratando de mantener a las fuerzas políticas a raya con petróleo por lo que la actual caída en el precio va a debilitar el poder de estos gobiernos sustancialmente“.
Cualquier acción que la OPEP tome el 27 de noviembre, está claro que su alguna vez indiscutible poder sobre la economía mundial se ha debilitado considerablemente a medida que una nueva era de precios moderados del petróleo da señales de comenzar. (La Patilla)
Petróleo estable por debajo de los 80 dólares antes de la decisión de la Opep
El petróleo Brent se negociaba estable por debajo de 80 dólares por barril el martes antes de una reunión clave de los productores de crudo de la OPEP para decidir sobre los niveles de producción el próximo año, reseña Reuters.
* Los ministros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo se reunirán el jueves en Viena para acordar cómo responder a un colapso en los precios del crudo, que desde junio han caído en casi un tercio.
* Varios miembros de la OPEP quieren que el grupo reduzca dramáticamente su producción para disminuir un excedente global de suministros, aunque Arabia Saudita, el mayor exportador mundial, parece reacio a apoyar un gran recorte.
* El petróleo Brent se negociaba en 79,70 dólares por barril a las 0955 GMT, un alza de 2 centavos.
* El petróleo en Estados Unidos subía 10 centavos, a 75,88 dólares.
* Libia, Venezuela, Irán y Ecuador han llamado a la OPEP a que recorte la producción, mientras que Kuwait ha sostenido que es improbable que se aplique tal medida.
* Un aspecto clave será lo que decida Arabia Saudita, el mayor productor de la OPEP, aunque algunos analistas no esperan que el reino tome decisión alguna para respaldar los precios.
* Los datos económicos mostraban resultados mixtos para el mercado petrolero.
* La mayor economía de Europa, Alemania, registró un modesto crecimiento en el tercer trimestre, con el que logró evitar una recesión, mostraron datos publicados el martes.
* Es probable que datos preliminares en Estados Unidos, que serán publicados a las 1330 GMT, muestren que el productor interno bruto del país se expandió a un ritmo anual de un 3,3 por ciento.
* Pero la desaceleración gradual en China, el mayor consumidor mundial de energía, presionaba al petróleo.
* La agencia de calificación Moody’s dijo el martes que una fuerte desaceleración económica en China podría afectar a los emisores soberanos con una fuerte dependencia en las exportaciones de crudo a China, como Omán, Arabia Saudita y Kuwait. (La Patilla)
El Mundo
Debate petrolero gira sobre cómo frenar avance del esquisto
El panorama petrolero es complejo. Determinar qué ocurrirá exactamente en la reunión ministerial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) este jueves 27 de noviembre, es temerario o bien podría ser un ejercicio de mera especulación , dicen analistas.
Tampoco está claro que las decisiones que allí se tomen se conviertan en la solución definitiva para contener el desplome de los precios, que desde junio han perdido más de 33% de su valor
Para el profesor de postgrado de la Universidad Central de Venezuela, Mazhar Al-Shereidah, las dos alternativas: recortar o no, tienen sus implicaciones.
La primera podría significar una pérdida de espacios en el mercado petrolero, considerando que la Opep de hecho ya pasó de representar 50% de la oferta mundial de petróleo a suplir 33,3% en los actuales momentos, según información de la propia Opep.
Estima además que una poda en el bombeo “con toda seguridad en un 70% a 80% de lo que vaya a bajar lo van a suplir otros productores sobre todo Estados Unidos”, dijo.
La segunda alternativa que es mantener la oferta, o sea el techo de bombeo de 30 millones de barriles por día fijado en 2011, para intentar contener la producción de esquistos o lutitas si los precios continúan bajando y tornar inviables los desarrollos de ese crudo que explota Estados Unidos con bastante éxito.
Estas serían, en teoría, las dos posibilidades y lo que se perseguiría con cada una de ellas. Ahora bien, que cumplan con su objetivo, ahí está la interrogante.
A juicio del especialista, si se llegara a un acuerdo de recorte en la Opep, “tendría el mismo valor que el de la tinta con el que se firme el acuerdo”, o lo que es lo mismo, “al final nadie cumpliría la medida ni en 50%”, advierte Al-Shereidah.
Para él, los primeros en violar la decisión de recorte serían los iraníes, que enarbolan la bandera de la reducción por razones de índole fiscal, dice Al-Shereidah.
Pero para el analista, la cosa no se queda allí, Irán mantiene un doble discurso, pues una vez finiquitadas las negociaciones sobre el expediente nuclear, la nación persa se prepara para incorporar al mercado la producción que se vio comprometida con las sanciones aplicadas en 2010 por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cercana al millón de barriles por día.
Este es un escenario en el que “se entremezclan intereses a largo plazo en cuanto a la producción petrolera, y la tajada en el mercado que termina por definir elementos de carácter geopolítico”, comenta el analista.
Opep en desequilibro
La sobreoferta de crudo en el mercado petrolero, que ha provocado en gran medida el retroceso de las cotizaciones del hidrocarburo, no es un secreto para nadie.
Mientras tanto la desalentadora demanda de petróleo a escala mundial, hace lo suyo; aunada a un cuadro de malas noticias en torno al crecimiento económico de países claves para enderezar el destino del petróleo y la economía global en general.
En este panorama Al-Shereidah comenta que si bien es cierto que lo anterior demuestra una realidad de mercado, no es menos cierto que en el seno de la Opep “el efecto o sufrimiento no es equitativo, hay unos países que tienen mayores dificultades que otros en materia fiscal. Es una situación complicada”.
Considera sin embargo, que el impacto de un recorte en la producción no es la solución definitiva a la caída del valor del hidrocarburo.
¿Y qué es lo que ha ocurrido? “El vertiginoso aumento de la producción de lutitas (esquistos) ha perjudicado a los países Opep, independientemente de su ubicación geográfica”, dice Al-Shereditah.
Al mismo tiempo sostiene que esa extracción es, además, una espada de Damócles básicamente para los saudíes, que según las teorías, señalan el porqué esa nación está reacia al recorte.
“Alguien podría decir que Arabia Saudita es la nación con mayor músculo dentro de la Opep, tanto financiero como de producción, y que no es el más damnificado de sus miembros, por lo que podría hacer un sacrificio”.
Pero no es alentador para los saudíes contemplar cómo se va incrementando la producción de lutitas en Estados Unidos, que está satisfaciendo cada vez más la demanda interna, como la probabilidad de exportar a los mercados internacionales, comenta el especialista.
Los saudies esperan que la producción de lutitas de 2015 sea menor a la esperada si los precios del crudo tornan inviable esos desarrollos. “En lugar de que las lutitas coloquen 1 millón por día, pues que solo llegue a 700.000 barriles”, ejemplifica Al-Shereidah.
Sin embargo, cifras que maneja el docente señalan que “alrededor de 80% de la producción entre lutitas y no lutitas en 2015, será rentable con $70 por barril, que mucho de la extracción de lutitas tiene un precio de equilibrio de $40 por barril”. (El Mundo)
Yahoo
La AIE pide aprovechar las infraestructuras gasistas de España y Portugal
La directora ejecutiva de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Maria van der Hoeven, ha abogado hoy por “aprovechar” las infraestructuras de gas natural licuado (GNL, el que se transporta en buques en forma líquida) de España y Portugal para reforzar la seguridad de suministro europea.
Durante su intervención en el tercer “Global Annual Energy Meeting” organizado por Esade, Van der Hoeven ha subrayado el “reto” de “aprovechar esta capacidad” que ya existe de manera destacada en la Península Ibérica.
En su opinión, en las “circunstancias adecuadas”, el GNL “podría devolver la confianza en el suministro de gas” puesta en cuestión con el conflicto abierto entre Rusia y Ucrania, ya que al depender de buques y no de gasoductos ofrece más flexibilidad ante posibles interrupciones de suministro.
Para que esta seguridad se transmitiera al resto de Europa sería necesario incrementar las interconexiones gasistas, de la misma manera que es necesario aumentar la conexión eléctrica entre España y Francia.
Van der Hoeven ha subrayado que una mayor interconexión eléctrica entre la Península y el resto de Europa es un “reto” que necesitará encontrar, por una parte, financiación y, por otra, un “acuerdo político con Francia”.
Ha explicado que la elevada capacidad renovable instalada en España necesita de esa interconexión para ganar “flexibilidad”, lo que permitiría importar electricidad cuando faltan recursos -sol, agua o viento- y exportarla cuando sobra.
Por otra parte, ha señalado que si se mantiene el actual nivel de precios del petróleo afectará negativamente tanto a la inversión como a la producción de hidrocarburos, al tiempo que “los riesgos políticos se volverían más intensos”. (Yahoo)
La Prensa
RESERVAS DE PETRÓLEO EN MÉXICO
En México había 98 mil millones de barriles de reservas de petróleo al 1 de enero de 2009, según la revista Oil and Gas Journal, OGJ. México fue el sexto mayor productor de petróleo en el mundo en 2006, con una producción de 3,71 millones de barriles por día, de los cuales 3,25 fueron de petróleo crudo. En octubre de 2012, Pemez informó que, se habían encontrado dos nuevos grandes yacimientos de petróleo en el Golfo de México, específicamente en Tamaulipas, dichas reservas aseguran estabilidad económica en hidrocarburos por al menos 30 años más.
La producción de petróleo mexicano ha comenzado a descender rápidamente desde entonces. La Energy Information Administration ha calculado que la producción de productos derivados del petróleo disminuyó a 3,52 millones de barriles por día en 2007 y se situó por debajo de tres millones a mediados de 2008.
En México, la producción de petróleo es un monopolio estatal. Su Constitución otorga a la compañía petrolera estatal los derechos exclusivos sobre la producción de petróleo y extracción y es una fuente importante de ingresos. Como resultado de ello, Pemex no tiene suficiente capital para desarrollar nuevos campos con sus propios recursos.
La mayor parte del petróleo viene del campo Cantareli, que solía ser el segundo campo petrolero más grande del mundo en producción, razón por la cual Pemex inició un proyecto masivo de inyección de nitrógeno para mantener el flujo de petróleo, que en la actualidad consume la mitad del nitrógeno que se produce en el mundo.
En cuanto a sus otros campos, el 40% de las reservas que quedan en México se encuentran en el campo Chicontepec, que fue descubierto en 1926. El campo ha quedado subdesarrollado debido a que el petróleo esta atrapado en roca impermeable, que requiere tecnología avanzada y un gran número de pozos de petróleo para extraerlo. Los demás campos en México son más pequeños, más caros de desarrollar, y contienen petróleo crudo pesado.
En 2002, Pemex comenzó a desarrollar el campo petrolero denominado Ku-Malood-Zapp, ubicado a 105 kilómetros de Ciudad del Carmen. Se estimó que el campo produciría cerca de 800 mil barriles por día. Sin embargo, este nivel de producción del mismo modo era mediante un sistema de inyección de nitrógeno, como en Cantareli.
En junio de 2007, el expresidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos Alan Greennspan, advirtió de que la disminución en la producción de petróleo en México podría causar una importante crisis fiscal, y que México necesita aumentar la inversión en el sector de la energía para evitarlo.
En febrero de 2009, De Goyler & Mc Naughton. Netherland & Sewell y Ryder Scott certificaron que el Complejo Chicontepec contiene reservas comparables a la mitad de las reservas en Arabia Saudita, lo que pondría a México en el tercer lugar de los países con más reservas de petróleo después de Arabia Saudita y Canadá. Sin embargo, México carece de la tecnología para explotar esas reservas.
La Reforma Energética, aprobada recientemente, es una oportunidad para impulsar la reactivación del sector petroquímico. La soberanía petroquímica y la rearticulación competitiva de cadenas productivas que dependen de la importación de petroquímicos a precios cada vez mayores son dos razones para hacer una oportunidad para analizar y decidir con visión integral y de largo plazo, para el sector de hidrocarburos.
México tiene una importante riqueza en hidrocarburos, uno de los recursos naturales no renovables más cotizados y con mayor demanda en el mercado mundial y cuenta con una larga tradición industrial, capacidad y experiencia para refinar petróleo, así como recursos humanos, para avanzar hacia la soberanía petroquímica. Sin embargo, en la actualidad es dependiente de la importación de petroquímicos. (La Prensa)
