“La unión cívico militar, porque es una necesidad, es una realidad”, aseguró el jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional, Vladimir Padrino López, en una entrevista en José Vicente Hoy, donde también aprovechó la oportunidad para explicar su controversial discurso el 5 de Julio frente a la Asamblea Nacional
A continuación un resumen completo de la entrevista:
Inicia reflexionando primero sobre el comentario en su programa pasado sobre la actitud de los funcionarios públicos << me sorprendió el eco que tuvo, la reacción que tuvo en diversos sectores de la sociedad ese comentario. Una mayoría de las personas que se comunicó conmigo… estuvo de acuerdo con lo que sostuve, que se ajustaba a la realidad… que no es otra cosa que el desprecio generalizado del funcionario público hacia el ciudadano… como las engañan, no las atienden, incumplen las audiencias, difieran las respuestas a los problemas… indiferencia que en el fondo responde a las características de una burocracia insensible… que nos remite a la capacidad del Estado en formar personal serio >> afirmó.
Por otra parte comenta que no se debe generalizar ya que hay funcionarios que si cumplen con su deber y atienden a las personas pero además de ello también hay una queja de la empresa privada que demuestra los mismos defectos de atención al cliente << lo cual le confiere al tema mayor gravedad e impone que sea abordado con la urgencia del caso>> >>
Además de ello reflexiona sobre la peligrosa intención de ciertos sectores políticos <<para meter a la FANB en el debate político, pero no se trata de un debate de altura, para hacer aportes críticos y autocríticos… por el contrario lo que persiguen no es otra cosa que intrigar y descalificar a la institución en la misma tónica que emplean cuando se refieren a la AN al TSJ, a la contraloría y a la defensoría… la importancia esta en los efectos negativos que pueda tener una campaña en contra de la FANB… además de la campaña de negar el liderazgo de la relación de Maduro con la institución castrense…para socavar la relación FANB- presidente de la República… está claro que lo que se busca es que la FANB esté en contra del orden constitucional>> afirmó y prosiguió a recibir a su invitado Vladimir Padrino López.
Rangel inicia la entrevista comentando el discurso pronunciado por Padrino López el 5 de julio: ¿Porque ese discurso del 5 de julio?
<<En primer lugar lo tomo como una valiosísima oportunidad, que la política del Estado haya considerado a la FANB para expresarse un día como ese… no es muy común ver a un soldado en situación de actividad en esos espacios, pero yéndonos a la historia, en la independencia allí hubo una conjunción importante si bien un hecho cívico… a través del congreso constituyente, también estaban rondando por ahí militares… ¿por qué no resultar propicio encontrarme ahí y pronunciar algunas reflexiones?, para en nombre de la FANB exaltar uno de nuestros principales valores que es nuestra independencia y el papel protagónico de la FANB en la historia, el presente y lo que viene haciendo para el futuro>> afirmó.
Usted señalaba que hubo un retorno de la verdadera política y que quizá ahí esté la respuesta de ver a un humilde representante de la FANB ¿Cuál es esa verdadera política?
<< Es la política a la que se refería el presidente Chávez para construir una Venezuela que nos debe unir, una de esas premisas es la independencia y la paz… yo no soy político soy militar, pero como hombre de Estado uno tiene que conocer de todo el acontecer Nacional… mi presencia allí obedece al retorno de la verdadera política, porque él decía que una de las cosas más grandes que estaba ocurriendo en el país era el retorno de la política >> dijo Padrino López afirmando que después de la independencia entramos en un vacío de despolitización y fue Bolívar quien vio el fenómeno de la política y que lo mismo le ocurrió a Chávez en el 99 cuando había un vacío político y provocó su retorno.
Rangel comentó estar sorprendido de que Padrino López diga no ser un hombre político porque todos somos políticos. << En la FANB la concepción de político se ha manejado como un tabú, tradicionalmente los militares no opinan políticamente pero opinan en los golpes de estado, represión… en el ámbito militar hoy existe una política y uno de los datos más valiosos en su discurso es su coraje de adoptar una política no partidista>> afirmó Rangel.
Ante ello Padrino López comentó << quiero rectificar, quise decir que no soy politólogo… pero citando a Aristóteles el ser humano es un ser político por naturaleza… cuando se decía que la FANB era una institución apolítica, no deliberante… le estas quitando la capacidad de raciocinio, la capacidad de discernir y tomar decisiones>>
¿No cree que esa concepción que está presente en la Constitución y que está en varios ordenamientos jurídicos, es una especie de desprecio a la institución?
<< Si definitivamente, es parte de la visión que se tiene y de la historia… como decía Chávez… que la historia es subversiva y muy poca gente le gusta ir a la historia porque va a encontrar elementos que no conviene a sectores… realmente uno no tiene militancia política, uno no es activista, pero está muy claro que el soldado, el hombre de Estado debe y tiende a desconocer la gran política del Estado, es parte de un desprecio, quizá mirando hacia la historia no conviene incorporar al estamento militar a la política del Estado, es un error histórico … y cuando uno ve el artículo 142 de la constitución del 61… decía que la FAN es una institución apolítica no deliberante y que tiene como misión garantizar la democracia y hoy en día fíjese la diferencia dice que la misión es garantizar la independencia y la soberanía >> dijo asegurando que la visión de hoy en día es muy diferente a la del pasado.
La mayor parte de la crítica al discurso suyo tiene esa característica. Usted es un oficial político y usted tiene vetado hablar de lo político… debe ser sumiso, para tenerlo capturado hasta que se les va la mano, reflexionó Rangel.
<< Si es parte de esa filosofía de lo que es el control civil de la FANB… pero vivimos un momento distinto… y los militares con nuestra humildad, porque no queremos usurpar funciones, queremos garantizar la independencia… pero también hay mucho talento y como decía Chávez el talento de la FANB hay que ponerlo al servicio de la nación y no es la mirada militarista, es la mirada integradora >> afirma Padrino López.
Ante ello Rangel comento que dicha visión es estática y permanece en el tiempo. << Hay una expresión de la FANB, la fuerza pretoriana, represiva,¿una respuesta a eso es la política bolivariana de la FANB no? Es una innovación, una negación del despotismo militar. Una cosa que no se ha dicho del discurso es que todo el discurso exalta los valores fundamentales, defensa de la democracia, DD.HH, de la patria frente al imperialismo y la labor social. ¿Cómo se vincula ese binomio pueblo- FANB?
<< Si en el discurso podemos decir que hubo dos ejes, uno cómo nacimos bajo la egida de la paz, fui a la historia busque documentos… registramos en pocos minutos como nacimos al calor de una política de paz. El otro eje central fue la concepción filosófica de como formar a la institución militar para la independencia… nosotros concebimos nuestro propio modelo y nos correspondió proyectar la independencia extraterritorial… liberando los pueblos del yugo español de ese entonces>>
El ejército venezolano siempre estuvo en la línea liberal, comenta Rangel.
<< Si, hay que retomar la verdadera esencia republicana… a eso nos llevó Chávez a buscar nuestras raíces >>
Rangel comenta con Padrino López el concepto de que la FANB es una fuerza conspiradora, sediciosa y ante ello Padrino López explica.
<< Bien dicho lo deje ahí ese día, pareciera que hay gente anclada en el pasado de ver a los hombres y mujeres de uniforme, que más de exaltar lo que hace la FANB hoy en día en función de la protección de los derechos, del desarrollo… en vez de eso pareciera que la subestimaran… piensan que bajo un caudillo se iba a atrever a levantarse en contra de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Nosotros nos oponemos y aquellos que estén anclados en ese proceso tienen que hacer un giro importante, los invito a que nos vean en los cuarteles y tendrán una concepción totalmente diferente… dejando aquella que tenían de una FANB de ignorantes. Muy lejos de eso estamos nosotros, si hemos tomado conciencia, madurez política, sobre todo después del golpe de Estado de 2002… sobre todo para mantener la paz y la constitucionalidad>>
Sobre el tema, Rangel pregunta sobre la actuación de Padrino López el 11 de abril de 2002
<< Estábamos conscientes de lo que estaba ocurriendo, era comandante del batallón bolívar… y muy consciente de lo que me asistía como soldado, la gran responsabilidad que tenía como comandante de tropa y de todas las armas que estaban a expensas de mí disposición. Chávez me hizo un llamado que quería que me preservara en mi cuartel y que no quería matanza entre hermanos. Muy consciente estuve yo ese día de lo que me debía asistir como ciudadano y oficial…>>
Cuando te escucharon a hablar en la AN, ahora dirán que este es un oficial distinto a los demás, dice Rangel.
<< Yo no creo que sea una excepción en la FANB, creo que es la generalidad y por eso yo invito a que vayamos a los cuarteles e interactuemos con la oficialidad… y vean su nivel de compromiso… y vamos a tener seguramente de aquellos que adversan a la FANB…que la ofenden a veces, un concepto distinto>>
Otro cuestionamiento que debate en su discurso son sus visiones de la unión cívico-militar que creció con Chávez ¿por qué la unión cívico-militar?
<< La unión cívico militar, porque es una necesidad, es una realidad pero también una necesidad, hay quienes dicen que eso no aparece en la Constitución, expresamente no pero si interpretamos… cuando se habla que la seguridad de la nación y su defensa es responsabilidad de todos los venezolanos, es hablar de la unión cívico militar, y cuando habla en el 326 de la corresponsabilidad del Estado y la sociedad no es otra cosa que unir las fuerzas… la unión cívico miliar además de que no es una idea nueva… la retomó Chávez con mucha fuerza y la ha impulsado con mucha firmeza Maduro… ejemplo de ello una de las misiones barrio nuevo barrio tricolor ahí hay una conjunción hermosa de civiles y militares por la construcción de una sociedad más justa… ahí esta y en tantas otras cosas de cómo la FANB ha acompañado al pueblo en los embates de la guerra económica, guerra electica… nosotros tenemos el deber de fortalecer esa premisa yo diría constitucional>>.
Los que están aferrados a esas ideas de que una cosa es la FANB y otra el pueblo, seguirán negándolos y lo utilizarán como una idea subversiva y eso tiene una fuerza ¿no?
<< Si eso es poner los extremos, cuando somos verdaderamente el mismo pueblo, unos uniformados y otros sin uniformes. No sé cómo podrían hacer para desmontar una realidad…. El ejército de bolívar era un ejército del pueblo… la idea de la unión cívico militar hay que verla como una oportunidad para la nación, son fuerzas que convergen bajo una idea común, la independencia nacional, la paz la soberanía, la integridad del territorio ¿Quién puede dividir lo militar de lo civil? resulta absurdo hacer tal distinción en el siglo XXI >>
¿Está garantizada la estabilidad?
<< Si definitivamente si, la FANB tiene hoy en día una conciencia cívica, republicana, pacifista, humanista de lo que es el Estado. Yo decía en mi discurso que lamentablemente hay quienes han hecho llamados abiertos y encubiertos a la FANB… muchos desde una postura muy cómoda, desde el exterior, pero hay un juicio en marcha donde políticos han hecho esos llamados a integrantes de la FANB y le han hecho perder su carrera porque no iban a lograr nada… si tú me preguntas a mí, yo hago un llamado a la FANB para ir contra la Constitución, torcer la voluntad popular o ir contra un gobierno legítimo, la gran mayoría, me hace preso… yo quiero que se entienda porque ni siquiera con la jerarquía yo puedo hacer un llamado antiético a institución para derrocar al gobierno. Así que desde la FANB la estabilidad esta garantizada>> recalcó.
Aquellos que dicen que hay que buscar una personas distinta con más experiencia ante de 2019, comenta Rangel preguntando su opinión.
<< Bueno esos son llamados a los que me hago una pregunta. ¿Dónde está en la Constitución esos eslogan de “la salida” o “vete ya”. Aquí tiene que hacerse todo por la vía constitucional y el pueblo escogió a Nicolás Maduro Moros… hay mucha gente que manipula dicen que yo no me debo a ninguna parcialidad política ni persona, como queriendo decir que el presidente es una persona más y él es, Jefe de Estado, Comandante en Jefe… yo le debo obediencia, subordinación, respeto, más con el tratamiento de él de la FANB que se ha hecho ganar el respeto… no tenemos interés de incursionar en la militancia política>>
¿Lo afecta esa crítica al mensaje en lo personal?
<<No en lo absoluto, yo respondo con mucho respeto siempre ante esas ofensas, más trabajo, mas dignidad, mas moral, más capacidad para entrar en los vigores que la patria nos demanda… y aunque hay ofensas contra líderes de la FANB; todos nos conocemos en la FANB… como actúo, como pienso, de donde soy, de donde vengo, mi trayectoria, así que esas ofensas pasan de largo>> asegura.
Ofrece un mensaje final
<< Al pueblo de Venezuela y a la FANB, al pueblo uniformado y no uniformado, el llamado al optimismo a la confianza en sí mismo. El llamado a la unidad para la construcción de un verdadero proyecto de país, de nación, que pone por encima los intereses nacionales, la independencia nacional. Tengamos confianza en nuestra nacionalidad, identidad… nuestra capacidad de resolver nuestros problemas bajo la premisa de la paz… tenemos razones para discutir, para no ponernos de acuerdo pero no para matarnos uno a los otros. El llamado es a la unidad como nación… ante el llamado que nos hiciera Hugo Chávez en diciembre… mucha unidad…ese es el camino que tenemos que seguir transitando>> dijo Padrino López y se despidió.
