La crisis económica ha golpeado los balances previstos para 2014, con bajas que alcanzan hasta 1 por ciento
De los tres paÃses, la Argentina fue el que registró la peor caÃda, con un 2,8%, pasando de una proyección de crecimiento de 1,8% a 1%, si se toma la evolución que arrojó este reporte en diciembre de 2013. Venezuela, por su parte, que se mantiene en número rojos, pasó de un descenso de 0,5% a uno de 1,7 por ciento.
Chile, a pesar de contar con una economÃa más estable, también marcó un ajuste importante superando el punto porcentual. En diciembre del año pasado, las previsiones indicaban un crecimiento del 4,1%, mientras que hoy en dÃa llegan al 3 por ciento.
Karla Flores, economista de Corpresearch, explicó a El Mercurio que uno de los principales factores que influyó en esta caÃda en la proyección de crecimiento de la economÃa chilena fueron los cambios que instaló el gobierno de Michelle Bachelet con la reforma tributaria.
“Son caminos divergentes. En Perú se está tomando medidas pro crecimiento para la productividad, medida dentro de la institucionalidad vigente para seguir fortaleciendo el crecimiento. En Chile se requieren cambiar cosas del modelo”, analizó la especialista.
Por su parte, Flores agregó que el factor minero también cumple un rol importante en esta consideración del crecimiento. En esa lÃnea, señaló que la percepción de los agentes chilenos es que su paÃs es más vulnerable al ciclo del cobre que el caso de Perú.
Cecilia Cifuentes, economista de Libertad y Desarrollo, sostiene que el factor más importante que primero influye en la caÃda de las proyecciones de Chile es la desaceleración externa, teniendo en cuenta que es el paÃs con mayor apertura económica de la región.
“La principal causa interna es la incertidumbre polÃtica. La reforma tributaria es más drástica y profunda de la que se conocÃa en el programa. Siempre se pensó que se iba a eliminar la FUT, pero a cambio habrÃa otros mecanismos para incentivar la inversión. Y esos no están”, apuntó.
Diferente es la visión que expone Antonio Moncado, de Bci Estudios, quien no se ajusta a la idea de que la caÃda del crecimiento se deba al impacto del proyecto de ley. No obstante, no descarta efectos macroeconómicosen el mediano y largo plazo.
“Ese sustento en los recortes tiene que ver con un mercado laboral que podrÃa reaccionar un poco más fuerte hacia finales de año y un hecho que no se esperaba, que tiene que ver con la caÃda importante en consumo el mes pasado”, resumió Moncaod.
A Venezuela, la Argentina y Chile le siguen en los recortes México y Brasil, mientras que Perú se encuentra bastante más atrás, con una corrección de sólo 0,4 por ciento.




