Oposición cuestiona denuncias del MIJ

miguelrodrigueztorres

Los partidos Voluntad Popular (VPA); Alianza Bravo Pueblo (ABP) y Primero Justicia (PJ) coincidieron, según sus notas de prensa, en cuestionar las últimas declaraciones del ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, quien denunció una conspiración en el país para derrocar al presidente Nicolás Maduro.

El alcalde de El Hatillo y dirigente nacional de VPA, David Smolansky, aseguró que lo dicho por el titular del MIJ “es una olla para difamar y someter al escarnio público a todos los líderes estudiantiles y de la unidad en la calle que están exigiendo un cambio del sistema de forma pacífica y constitucional”. Alertó que 156 activistas de la tolda “tienen medidas sustitutivas de libertad, amenazas, detenciones y persecuciones; mientras otros activistas a nivel nacional han sido amenazados con citaciones y allanamientos”.

Por su parte, Tomás Guanipa, secretario general nacional de PJ, tildó de “cortina de humo” la intervención de Rodríguez Torres. “¿Cómo es posible que el tiempo del ministro de Interior y Justicia sea dedicado a develar supuestos planes de confabulación contra Venezuela que sólo existen en su cabeza? Todo esto forma parte de ese delirio de poder que tienen, por el que sienten miedo de cualquier persona que pueda protestar, porque el poder que hoy tienen es porque controlan las instituciones y no porque los respalda el pueblo. Pero mientras tanto nada hacen ante la violencia en el país, poco les importa los muertos que todos los días hay en Venezuela”.

El presidente (e) de ABP, Richard Blanco, calificó como “show prefabricado” las acusaciones; y que recordó que fue justamente el actual ministro de Interior y Justicia quien protagonizó la toma de la residencia presidencial en 1992.

“El alto gobierno habla de una bendita conspiración desde hace 15 años, pero se les olvida, por los menos a usted Miguel Rodríguez Torres, que fue uno de los principales actores del alzamiento de 1992”, precisó Blanco.

Últimas Noticias

TelegramWhatsAppFacebookX

miguelrodrigueztorres

Los partidos Voluntad Popular (VPA); Alianza Bravo Pueblo (ABP) y Primero Justicia (PJ) coincidieron, según sus notas de prensa, en cuestionar las últimas declaraciones del ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, quien denunció una conspiración en el país para derrocar al presidente Nicolás Maduro.

El alcalde de El Hatillo y dirigente nacional de VPA, David Smolansky, aseguró que lo dicho por el titular del MIJ “es una olla para difamar y someter al escarnio público a todos los líderes estudiantiles y de la unidad en la calle que están exigiendo un cambio del sistema de forma pacífica y constitucional”. Alertó que 156 activistas de la tolda “tienen medidas sustitutivas de libertad, amenazas, detenciones y persecuciones; mientras otros activistas a nivel nacional han sido amenazados con citaciones y allanamientos”.

Por su parte, Tomás Guanipa, secretario general nacional de PJ, tildó de “cortina de humo” la intervención de Rodríguez Torres. “¿Cómo es posible que el tiempo del ministro de Interior y Justicia sea dedicado a develar supuestos planes de confabulación contra Venezuela que sólo existen en su cabeza? Todo esto forma parte de ese delirio de poder que tienen, por el que sienten miedo de cualquier persona que pueda protestar, porque el poder que hoy tienen es porque controlan las instituciones y no porque los respalda el pueblo. Pero mientras tanto nada hacen ante la violencia en el país, poco les importa los muertos que todos los días hay en Venezuela”.

El presidente (e) de ABP, Richard Blanco, calificó como “show prefabricado” las acusaciones; y que recordó que fue justamente el actual ministro de Interior y Justicia quien protagonizó la toma de la residencia presidencial en 1992.

“El alto gobierno habla de una bendita conspiración desde hace 15 años, pero se les olvida, por los menos a usted Miguel Rodríguez Torres, que fue uno de los principales actores del alzamiento de 1992”, precisó Blanco.

Últimas Noticias

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.