SITUACIÓN ACTUAL DEL PROCESO DE ELECCIONES DEL PERÚ – PPK VS FUJIMORI.
Augusto Manuel E. Álvarez Torres
Analista (Perú)
A raíz de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en el Perú, hemos venido analizando el panorama político electoral del país. En la actualidad puede apreciarse un país absolutamente polarizado, cuyas expectativas no pueden ser más preocupantes al comparar países, que como Venezuela, están viviendo una experiencia similar sin que sea posible llegar a un mínimo acuerdo de gobernabilidad entre las partes.
De acuerdo a la información proporcionada por la Oficina Nacional de Procesos electorales (ONPE), para el 7 de Junio, a las 13:15 hrs, día de celebración de la jura de la Bandera, en memoria al Coronel Bolognesi y los héroes de Arica, constatamos que efectivamente el organismo oficial nos muestra un País totalmente polarizado en dos facciones. Por un lado, la existencia de una tendencia a la baja, del candidato Pedro Pablo Kuczynski (PPK), el cual en estos instantes lleva (de acuerdo al 95% del total de actas contabilizadas), una ventaja de 0.34 %, aproximadamente 55,800 votos de diferencia, en relación con la candidata Keiko Fujimori. Esto representa a favor de PPK un 50.14% de los votos escrutados, sobre un 49.98% de la Sra. Fujimori.
Es importante aclarar que aún faltan por ser contabilizadas las actas del extranjero, actas de zonas rurales alejadas (Iquitos, Nauta, zonas del VRAEM) y 1,200 actas impugnadas que tendrán que ser evaluadas por el Jurado Nacional de Elecciones Provincial y el Jurado Nacional de Elecciones Especiales.
Estas circunstancias nos lleva a pensar que el llamado “flash a boca de urna”, que ha dado como ganador a PPK por 50.8%, resulta altamente peligroso y contraproducente, por cuanto que conforme van avanzando las horas, la ventaja a favor del candidato PPK va disminuyendo, creándose una atmosfera de desconfianza de la colectividad respecto al resultado electoral.
Vale la pena llamar la atención respecto a la actitud asumida por sectores políticos irresponsables, cuyos miembros se presentaron ayer noche en un canal de televisión, con el objeto de denunciar que la ONPE “estaba montando un fraude a favor de la Sra. Fujimori”. Estas circunstancias obligaron al Jefe del referido organismo, Mariano Cucho, a rechazar públicamente tales acusaciones, considerándolas como calumnias y actos de difamación en contra del Organismo.
Un hecho que ha causado preocupación igualmente, es la actitud de los partidos que apoyaron a PPK en la segunda vuelta. Es así que en horas de la mañana de hoy, estos, a pesar de no tener a su disposición los resultados totales, se han presentado ante la televisión del país, llamando la atención en relación a las comisiones que presidirán en el Congreso del Perú, y a los pactos a los cuales habían llegado a fin de apoyar al partido del candidato PPK, “Peruanos por el Cambio”.
Estas circunstancias, en donde se ha creado una gran tensión por el desconocimiento de los resultados electorales, y en donde adicionalmente se pretende poner en tela de juicio la transparencia del organismo electoral, más pareciera la reclamación de un “botín de guerra”, que la preocupación de unos líderes políticos por el destino del país. Para los que no conocen la realidad peruana es necesario destacar, que en función de la invitación realizada en la campaña electoral por el candidato Kuczynski, de “todos contra Keiko”, a este se unieron una diversidad de partidos políticos con tendencias e ideologías absolutamente contrarias las unas con las otras.
Para muestra podemos señalar la coalición de “Peruanos por el Cambio” con el partido “Alianza para el Progreso”, cuyo candidato, dueño de varias Universidades en el país, fue tachado para correr en la contienda electoral por repartir dinero a los electores, y copiar libros y títulos académicos.
Otro de los partidos de la coalición es el “Partido Frente Amplio”, conformado por la izquierda, así como el “Movimiento de Amnistía y Defensa de los DDHH”, brazo político de Sendero Luminoso, cuya lideresa ha trabajado directamente con la Primera Dama del Perú, Nadine Heredia, la cual ha sido involucrada en el caso conocido caso de “las agendas”, entre otros delicados casos. Nos referimos a la aparición de unas agendas llevadas por la Sra. Heredia, en donde se registraban los supuestos pagos que se hacían al partido del presidente Humala, entre los cuales se encuentran dineros provenientes del gobierno del para entonces Presidente Hugo Chávez.
Verónica Mendoza, quien se ha convertido en defensora acérrima del gobierno del Sr. Maduro de Venezuela, y en donde en el 2014 fue incluida en un video acompañando a miembros del partido comunista de la vieja guardia haciendo una defensa de la lucha armada, llamo a votar directamente por PPK. PPK ha sido denunciado por firmar pactos con la Confederación General de Trabajadores (CGTP) de tendencia socialista radical y con el colectivo “Keiko no va”. Este último cuya mayoría está formado por jóvenes que predicaban el no regreso a la dictadura y corrupción de Fujimori, el cual recibió los votos de los anti mineros de Cajamarca, grupo opositor a la explotación de la minería.
El Problema de Keiko es la mochila pesada que carga, al tener a su padre preso por corrupción y delitos de lesa humanidad, y al haber estado acompañada por personajes que han sido denunciados por actuar con “métodos Montesinistas”, así como con el narcotráfico. Por supuesto que estas circunstancias, en donde se reviven los fantasmas del pasado a la población, han creado una actitud de rechazo en contra de la señora Fujimori en algunos sectores, obligándola a advertir en reiteradas oportunidades que ella no es su padre.
Lo cierto del caso es que PPK es un conglomerado de partidos sin ideas específicas y con ambiciones particulares en beneficio propio, y el partido “Fuerza Popular” de Keiko Fujimori es un partido organizado con 10 años de experiencia. Recordemos que en las elecciones presidenciales pasadas fue derrotada por Ollanta Humala, quien actuó de manera similar a como lo ha hecho PPK, contando con el apoyo del novelista Mario Vargas Llosa, entre otros.
De no ser por los intereses personales de los dos actuales candidatos, bueno es recordar que en lo que ambos candidatos coinciden es en la marcha de la economía. De allí que el factor económico y la divisa de referencia, que es el dólar, ha seguido igual, lo mismo que la bolsa de valores y los índices de precios al consumidor.
De declararse ganador el candidato PPK, este tendrá que hacer un trabajo de amplia base para poder obtener el apoyo del Congreso, cuya mayoría está en manos de Keiko Fujimori, con 73 de los 130 curules, lo que representa un 60 % de presencia. “Peruanos por el Cambio” (PPK) posee únicamente 18 escaños, “Frente Amplio por la Justicia y el Cambio” (Verónica Mendoza) ha obtenido 20 curules, “Alianza para el Progreso” (Acuña) 9 escaños, “Alianza Popular” (Alan García) 5 escaños, “Acción Popular” (Gustavo Barrenechea) 5 curules, por lo que PPK tendría que dialogar y pactar con el partido de la señora Fujimori para poder tener una buena gobernabilidad, terminar con la sensación de inseguridad y mantener el crecimiento de la economía.
Tengamos presente que a pesar que las democracias latinoamericanas son incipientes y adolecen de ciertas fallas, son la mejor forma de gobierno, y para nosotros los peruanos después de salir de un periodo oscuro, esta cuarta elección presidencial nos debe permitir decir que vamos por el camino correcto, gane PPK o la señora Fujimori. En todo caso, todos queremos que lo que triunfe sea la Democracia, aquella que han definido como el “Gobierno del Pueblo, por el Pueblo y para el Pueblo”, y no grupos con intereses políticos particulares y excluyentes.
