Uno escucha una cadena presidencial o ve el programa de televisión de Diosdado Cabello, Con el Mazo Dando, y lo menos que uno hace es pensar en la paz. El discurso oficialista, sin embargo, condena continuamente la violencia y hace llamados reiterados al método democrático y a la resolución pacífica de conflictos. Aun la intimidación, la arbitrariedad y la escalada de represión en contra de la oposición ocurren en nombre de la paz. La agresión y el arrebato están, siempre, en territorio del otro. En el reinicio de su programa La Hojilla, Mario Silva comentó que la baja producción de alimentos y artículos de consumo básico parecía una apuesta de la oposición “a ver si el pueblo se cansa, si estalla”. El estallido popular es una imagen latente en la mente de los venezolanos a la que todos tememos y casi nadie quiere. Los líderes de la oposición son, así, también, defensores de la paz.

Desde su presidio en la cárcel militar de Ramo Verde, el alcalde Antonio Ledezma invitó a mantener la lucha pacífica y advirtió que “la violencia es un salto al vacío que no conduce a ninguna parte”. Una clara línea de pensamiento en la oposición es que no debemos caer en el juego y las provocaciones del gobierno, que el régimen necesita de la violencia para sortear el difícil momento y la brusca caída del favor popular. Voces disidentes y críticas de la MUD, sin embargo, pretenden ir más abajo del andamiaje retórico secuestrado por el castrocomunismo. En un reciente artículo en El Nacional, Antonio Sánchez García se asombra de que la única reacción de la unidad al secuestro del alcalde metropolitano y al incremento en la represión haya sido convocar a enfocarse en las elecciones parlamentarias. Para Sánchez García, abrir el compás de espera para reaccionar a la crisis es desconocer “cómo se cuecen las habas en los calderos castristas”. Y desconcierta, ciertamente, que de más de 200 métodos de intervención política no violenta, como los que señala Gene Sharp, los líderes de la oposición solo sepan utilizar uno. Dados a escoger entre la guerra y la paz, todos preferimos la paz. La pregunta es si ella es realista y si es compatible con la libertad. Hay politólogos que opinan que el autoritarismo competitivo se denomina precisamente así porque está diseñado expresamente para que siempre exista una debilitada oposición compitiendo en elecciones por el poder pero sin oportunidad verdadera de llegar a él. El control totalitario no es una fantasía, es una realidad que busca burlar la voluntad popular.

 

@axelcapriles

El Nacional 

 

Los indicios y rumores sobre la existencia de grupos delictivos y narcotraficantes estrechamente ligados al gobierno venezolano o, más precisamente, la existencia de un atrincherado narcogobierno en nuestro país, no hacen sino afianzarse y crecer. Hasta hace poco, yo dudaba de su verdadera extensión e influencia y atribuía el reiterado rumor a la maledicencia de quienes buscar construir amplias teorías de oposición a partir de casos y sucesos aislados. Empecé a dudar cuando después de 32 años escribiendo ininterrumpidamente como articulista de El Universal me censuraron y despidieron de un día para otro como consecuencia de un artículo intitulado “Los manejos turbios” sobre la liberación del general Hugo “el Pollo” Carvajal detenido en Aruba por presuntas operaciones de narcotráfico. No acusaba a nadie en concreto ni me refería propiamente a la vinculación, o no, del general con el narcotráfico sino que analizaba el manejo diplomático del asunto, pero ello fue suficiente para que el periódico, recientemente adquirido por una engorrosa trama de testaferros chavistas, detrás de la cual estaban presuntamente Rafael Sarría y Diosdado Cabello, me expulsara y me censurara por primera vez en mi historia periodística. Ahora, las noticias sobre la llegada a Washington del jefe de seguridad de Diosdado Cabello, Leamsy Salazar, como testigo protegido para acusar al presidente de la Asamblea Nacional como cabecilla del cártel de los soles, prenden fuego a una mecha conectada a un tanque de gasolina que ya estaba a punto de estallar. Sería muy largo reconstruir el proceso mediante el cual Hugo Chávez montó el narcoestado y más allá de las pruebas concretas que corresponden a los tribunales ventilar, lo relevante para nosotros es que este tipo de noticias y denuncias pone a prueba la contextura moral del pueblo venezolano. Ya hemos aceptado con permisividad la conversión del malandro en el arquetipo referencial del venezolano, por no mencionar la presencia de malandros literales y concretos en los altos y dignos cargos del Estado. Pero revelaciones y acusaciones similares a las que hoy se ventilan en la Fiscalía Federal son suficientes para la apertura de una investigación inmediata en la Asamblea Nacional abierta a todos los sectores. Hay países donde los ministros renuncian por asuntos insignificantes, como una aventura amorosa. En una nación medianamente normal, la simple posibilidad de que el presidente de la Asamblea Nacional esté vinculado con el narcotráfico es razón suficiente para su renuncia.

@axelcapriles

El Nacional