-¿Cómo observa usted la situación de los medios de comunicación y de los periodistas en el país?
CC- Después de la elección presidencial en abril de este año, ha habido un activismo gubernamental en contra de los medios de comunicación que se expresó de muchas maneras, y una de ellas, casi insólita, fue llamar a reunión a los dueños de los medios y todavía no sabemos qué ocurrió en esa reunión, desde cuándo no ocurría eso en Venezuela. Por otro lado, no hay semana que no se cuestione un titular de prensa referido a la cobertura de eventos oficiales.
-¿Quiere decir que la tendencia es a convertir en sistemático el acoso a los medios?
CC- Estamos viendo que cuando ocurre no es un hecho aislado, sino de política de Estado, porque hay una declaración y la acción correspondiente de alguna instancia como la Fiscalía, los Tribunales o Conatel, que actúan contra el medio de comunicación. Este año hemos tenido procesos judiciales a periódicos como El Universal, 2001 y el bloqueo a sitios web, a los que se le aplica la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (Resorte). Hemos tenido el hostigamiento directo de militares en contra de periodistas durante el contexto de las manifestaciones de abril.
-¿Cómo influye lo que está ocurriendo en los medios y de qué manera afecta al consumidor final que tiene el derecho de estar informado? CC- Eso se expresa, aunque es difícil medirlo, pero no es difícil constatar que es la autocensura, lo cierto es que ahora tenemos menos espacios. Hay un bloqueo a ciertas tendencias en los medios audiovisuales. Cosa que han expresado Henrique Capriles y otros políticos de la oposición. Un ejemplo de esto es que no hubo cobertura de prensa a la manifestación convocada por la oposición a nivel nacional. Evento importante desde el punto de vista informativo, noticioso.
-¿Quiere decir que se ha perdido el equilibrio informativo? CC- Totalmente, un medio tiene derecho a cambiar su línea editorial, pero cuando lo hace en función del hostigamiento y la presión, se trata de doblegar el brazo, que es lo que ha ocurrido con algunos medios. En la televisión venezolana de señal abierta existe un desequilibrio en contra de la parte importante de la población.
-¿Pero ese comportamiento de aceptar lo que sea para garantizar la subsistencia del medio afecta el derecho a informar y la calidad de los medios? CC- Tenemos el desafío como sociedad, en conjunto con los medios y los periodistas, de enfrentar esto porque no puede convertirse en el único camino. A veces lo que ocurre es que ese proceso de transacción hace que se disuelva cualquier cosa y no quede nada, se pierde la posibilidad del periodismo independiente.
-¿Qué hacer?CC- Hay que pensar estrategias entre la sociedad, los medios de comunicación y los profesionales de los medios para solucionar esto, es inaceptable la violencia contra periodistas. No se puede seguir aceptando la actitud acomodaticia.
-¿Qué ocurrió en el caso de las páginas web?CC- Hay que decir que algunos de estos medios estaban siendo bloqueados por los proveedores como Cantv; y una página que no sabemos por qué bloquean es Diario de Cuba, una publicación que ofrece información sobre la realidad cubana desde la perspectiva independiente, que al parecer ofreció información sobre la salud de Chávez, pero esta página no está bloqueada en Cuba. Estas páginas se bloquean unilateralmente, discrecionalmente, arbitrariamente. La situación ha cambiado porque llaman a los proveedores para aplicarles la Ley Resorte.
-¿Cómo afecta esta situación en medio de una campaña electoral que puede ser decisiva para el país?CC- Vista en el contexto electoral es importante porque la libertad de expresión está conectada con todo tipo de derecho. A través de la información la gente conoce cuáles son sus derechos y las políticas públicas que aquejan a cualquier sociedad. Pero en este caso está asociada a la posibilidad de que la población conozca las propuestas de los candidatos en los distintos municipios.
-¿El uso de las cadenas de radio y televisión puede considerarse una manera de ventajismo?CC- Esa es una de las modificaciones de la ley de telecomunicaciones que la hace completamente arbitraria, antes las cadenas obligadas se avisaban con anticipación, ahora no. No hay nada más arbitrario y discrecional que una cadena.
El director de Espacio Público, Carlos Correa, explica la difícil situación que enfrentan los medios de comunicación y los periodistas en Venezuela en medio de la campaña electoral, cosa que considera violatoria del derecho de los candidatos a informar al electorado sobre cuáles son sus propuestas.
Especial para Notitarde
